Tiukka moraali ministerillä

sopivuudesta ja pätevyydestä ja arvoasetelmiltaan terveestä ja rehellisestä pohjasta tasavallan presidentiksi.

Vaan yleisesti Halosen kirjoitti:

sopivuudesta ja pätevyydestä ja arvoasetelmiltaan terveestä ja rehellisestä pohjasta tasavallan presidentiksi.

ratkaisi viime vaaleissa. Jaskari yritti saada toisen presidentin.

Vaan yleisesti Halosen kirjoitti:

sopivuudesta ja pätevyydestä ja arvoasetelmiltaan terveestä ja rehellisestä pohjasta tasavallan presidentiksi.

Tarja Halonen on sopiva, pätevä ja arvoasetelmiltaan terve ja rehellinen ihminen, joka sopii hyvin Tasavallan Presidentiksi.

Sinun kaunainen, katkera, kieroontunut ja epärehellinen ja mieleltään sairaalloinen olemuksesi kertoo sinusta enemmän kuin uskotkaan.

tosi.on kirjoitti:

Tarja Halonen on sopiva, pätevä ja arvoasetelmiltaan terve ja rehellinen ihminen, joka sopii hyvin Tasavallan Presidentiksi.

Sinun kaunainen, katkera, kieroontunut ja epärehellinen ja mieleltään sairaalloinen olemuksesi kertoo sinusta enemmän kuin uskotkaan.

lähinnä niiltä miljoonaltaviideltäsadaltaseitsemältätoistakuudeltasadalta arvoisalta henkilöltä, jotka olivat sitä mieltä, ettei Tarja Halonen ollut paras mahdollinen vaihtoehto Suomen Tasavallan itsenäiseksi presidentiksi.

mutta kysyisin sitä nyt kirjoitti:

lähinnä niiltä miljoonaltaviideltäsadaltaseitsemältätoistakuudeltasadalta arvoisalta henkilöltä, jotka olivat sitä mieltä, ettei Tarja Halonen ollut paras mahdollinen vaihtoehto Suomen Tasavallan itsenäiseksi presidentiksi.

ja ovat sitä mieltä, että Tarja Halonen ei ole sopiva Itsenäisen Suomen Tasavallan Presidentiksi?

tosi.on kirjoitti:

ja ovat sitä mieltä, että Tarja Halonen ei ole sopiva Itsenäisen Suomen Tasavallan Presidentiksi?

ihan niin kuin 81-prosenttisessa haloskannatuksessakin osoittamaan todeksi kokokansan mielipiteen. Samat säännöt niin oikealla kuin vasemmallakin.

2 000 vastaajaa kirjoitti:

ihan niin kuin 81-prosenttisessa haloskannatuksessakin osoittamaan todeksi kokokansan mielipiteen. Samat säännöt niin oikealla kuin vasemmallakin.

Silloin kun kokoomushakkaajat tai kepulit saavat gallupeissa hyvän tuloksen, ja niiden kannatus näyttää nousevan, sinulle kelpaa 2000 hengen otoksen tulos.

Mutta kun gallup kertoo sinulle jotain kielteistä, ei 2000 hengen otos ole tarpeeksi kattava.

Missä on logiikkasi? Vai onko sitä ollenkaan?