Tarja Halonen.
870 000 ääntä enemmän kuin Niinistö ensimmäisellä kierroksella.
870 000 ääntä enemmän kuin Niinistö ensimmäisellä kierroksella.
Koko kansan pressa
870 000
43620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
1 517 600 olika opinioner.
Halonen, 870 0000 ääntä enemmän kuin eriävien mielipiteiden kalastaja Siilistö, vai mikä se pikkumies oli?
Niinistö 725 866 ääntä
Vanhanen 561 990 ääntä
Yhteensä 1287 856 ääntä
Halonen 1 397 030 ääntä
Koska oikeistolla oli kaksi näin hyvää ehdokasta, oikeiston äänijakauma oli kuvatunlainen.
Halosen contra Niinistö/Vanhasen ääniero 106 174 ääntä.
Kakkoskierroksella Halosen ja Niinistön ero oli Halosen eduksi 113 380 ääntä eli 3,6,%.
48,2% vastusti Halosen valintaa ja lisäksi suuri osa kansasta ei edes koko vaaliuurnille ilmestynyt. Niinistön kannattajat + äänestämättä jättäneet ovat yli puolet.
Halonen ei nauti kansan enemmistön luottamusta.
Ja sinä et nauti kenenkään luottamusta.
Avaus oli tehty jo puoli tuntia ennen kuin havahduit.
Olepa skarpimpi tästedes.
Suomen Itsenäisen Tasavallan Presidentiksi. Siis miljoonaviisisataaseitsemäntoistatuhattakuusisataa isänmaanystävää.
Ensimmäisellä kierroksella Soili sai kuitenkin 870 000 ääntä vähemmän.
mutta Sauli Niinistöllä oli 1 517 600 uskollista kannattajaa ja tätä nykyä tuo luku on reippaasti yli kahden nykymiljoonan! PLÄKKI!
Nyt ei enää käydä pressanvaaleja, joissa Auli voisi hyödyntää 20 miljoonan kannattajansa ääniä.
Se skaba käytiin jo ja Soili sanoi sen skaban tuloksen olleen sekä Halosen että demokratian voitto.
petkeleellä mätkitään Halosta riihessä, kun on niin huonoksi osoittautunut. Ne 1 517 600 olivat oikeassa ja muut pölvästit väärässä. Osa jo katuukin, mutta myöhäistä on, kun on p:t housussa jo.
On se Halonen sinnikäs, kun kaikkien miljoonien ihmisten mätkimisen kestää niin hyvin, että erään tamperelaisen mieshenkilön juttuihinkin otti sen kannan, että mätkiköön vaan.
Mätkikää vaan, kyllä minä sen kestän Halosta äänestäneenä, jos Halonen itsekin.
Mätkikää oikein kovasti, mutta Halonen sai silti 870 000 ääntä enemmän kuin se pieni mies.
Kyllä se nyt vaan on niin, että 1 517 600 suomalaista äänestäjää oli sitä mieltä, ettei Halosta olisi pitänyt ollenskaan valita Suomen Itsenäisen Tasavallan Presidentiksi.
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
1 517 600
jotka jättivät äänestämättä. Jos niin olisivat tehneet, olisivat kyllä ku....t omaan kenkäänsä, koska niillä äänillä niinistö oli tullut valituksi.
Et voi laskea äänestämättä jättäneitä automaattisesti niinistön kannattajiksi. Osahan ei koskaan äänestä, osalle ei löytynyt sopivaa ehdokasta, mutta mielipide vaalien jälkeen ehdokkaista on jälkiviisastelua.
Vaaleissa ratkaisun tekevät vain annetut ja hyväksytyt äänet, ei nukkuvat ja hylätyt äänet.
halusi osaavan presidentin, ei rullaluistelua harrastavaa pankkiiria.
sen kirjallisesti sinulle ilmoittaneet, ja sitoutuneet äänestämään saulia?
vaikka tunnettuun kokoomustyyliin kopioit noita lukuja vaikka loppuikäsi.
En minä nyt niin nuori ole, että Halosen erikoislupaa tarvitsisin.
Mihinkään.
Mikä sen herran nimi olikaan, joka Haloselle hävisi 870 000 äänellä?
Tuppaa niin olemaan, että vain voittajat jää mieleen.
demokratia kuin USA:ssa, että äänestysprosentti pyörisi 40:n hujakoilla. Nyt meillä köyhätkin pääsee vetämään punaisen viivan ja äänestävät väärin.
Aika selkeä ero Niinistöön, melkein miljoona ääntä.
Ensimmäinen kausi oli Haloselle tosiaan koeaikaa ja jatkoa tuli hyvin hoidetun kuusivuotiskauden johdosta.
Mikäpä sen paremmin todistaisi kuin toinen vaalivoitto ja kansan mandaatti toiselle kaudelle.
Ja demokratian toimivuuden todistaa se, että marginaali-itkijätkin saavat ihan rauhassa jatkaa loputonta märinäänsä.
keskenänne läpiä päähänne? 1 517 600 järki-ihmistä olisi vienyt Suomea oikeaan suuntaan, nyt ollaan jumissa kuin p--a Junttilan talon seinässä.
1 517 600 !
kuvittele, että itse olisit järki-ihminen.
Syttyköön sen hävinneen pahvimiehen muistolle.
tulipallo kiitoksena ankarasta väännöstä!
1 517 600 teki isänmaallisen teon äänestämällä Sauli Niinistöä Presidentiksi.
siitä ei tullut Tasavallan Presidenttiä.
Kuinka moni äänesti HaloseN presidentiksi??
eli 51,8 prosenttia kaikista äänistä.
27% piti niinistöä ensisijaisena vaihtoehtonaan.
että paremman puuttuessa niinistökin olisi kelvannut heille?
Presidentille! T: Miljoonaviisisataaseitsemäntoistatuhattakuusisataa äänestäjää! 1 517 600
tuo sinun nimimerkkisi. Kuin suoraan kokoomushakkaajien kopioi -osastolta.
kaupunginosassa ollut jo 50-luvulta asti: viideltä saunaan ja kuudelta putkaan, se on sellainen työmiehan lauantai! Se siis todellisista hakkaajista. Rumat tavat levinneet siis ylemmällekin taholle, huono käytös tarttuu?
Miten on mahdollista, että demareiden aivot toimivat tällä tavalla....sekoitetaan I kierros II kierrokseen.
Tyypillistä tyhmien provoilua, jonka luulevat uppoavan kansaan.
Kansassahan nykyään jo melkein kaikki ovat ylioppilaita ja laskutaitoisia. Demareissa valitettavasti logiikka ja laskutaito taitaa olla vähän niin ja näin.
Aivan eri kysymys on väalien rehellisyys ja ennakkoäänten kalastus. Tosin osa ennakkoäänistä putosi hankeen. Ikävää, että emme edes siihen voi luottaa.
Heti vaalien jälkeen moni isoäiti päivitteli, ettei olisi halosta äänestänyt, jos olisi tiennyt....mutta nyt he tietävät. Halonen on karvansa näyttänyt, moraalittomuutensa esitellyt koko kansalle.
II kierroksen vilpillä väännettiin vain 113.380 ääntä enemmän ja koko vassukkakaarti oli masinoitu haalimaan laitosten ja vanhusten äänet, kuljettamaan kadunmiehen äänipaikoille jopa takseilla.
Jaettuna 444 kunnalle tekee 255 ääntä / kunta. Kyllä näitä manipoitavia riittää, riittää niitäkin, jotka kuvittelivat Kekkosen olevan puikoissa.
presidentti? Ei mitenkään. Ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaankaan. m.o.t
opiskella laskutaitoa ja logiikkaa. Nyt sinulla ei ole kumpaakaan.
ainahan ne ovat kunnissaan äänestäneet vanhojen ja sairaana olevien äänillä. Ei niillä muuten enemmistöä kunnissa olisi.
Onneksi ne vääristelyt eivät riitä valtiollisissa vaaleissa mihinkään.
joka ei saa sataa prosenttia annetuista äänistä.
uskoteltiin halosen kannatusprosentin lilluvan jossain 96 %:n tuntumassa, siitä teema: koko kansan presidentti. Vielä vaalien jälkeenkin, kun oli osoitettu oikea kannatusprosentti 51,risat - mitattiin kannatusluvuksi vielä 86 %, sitten 9.7. piti tulla alas 81 %:iin ja nyt ei uskalleta edes uutta kannatusta julkaista. Alas tullaan, että rytisee. Tekeekö halosen kohta bushit?
päälle, missä ovat faktat?
ja erottavan Kääriäisen??
eikä tosionnin hämäysyrityksistä. Jotta kukaan ei tulisi harhaanjohdetuksi, on syytä vielä paiskata wikipedian linkki vaalituloksista. Jokainen epäva
rma voi siitä omin silmin todeta haluamansa tiedot.
Älkää hyvät suomalaiset antako kusettaa itseänne!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2006