Poteron mukaan 37% Amerikan Jehovan Todistajista on tummaihoisia. Alemmasta keskustelusta löytyi tämä tieto.
Yhdysvalloissa noin 10% väestöstä on tummaihoisia.
Jos Yhdysvaltojen valkoisen väestön keskimääräiseksi ÄO:ksi lasketaan 100, mustilla se on 85. Mitä tämä kertoo Jehovan Todistajien keskimääräisestä älykkyydestä?
Lähteinä lähinnä Tatu Vanhasen ja Richard Lynnin IQ and the wealth of nations.
http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Yhdysvalloissa noin 10% väestöstä on tummaihoisia.
Jos Yhdysvaltojen valkoisen väestön keskimääräiseksi ÄO:ksi lasketaan 100, mustilla se on 85. Mitä tämä kertoo Jehovan Todistajien keskimääräisestä älykkyydestä?
Lähteinä lähinnä Tatu Vanhasen ja Richard Lynnin IQ and the wealth of nations.
http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Vastaukset 7
Vanhimmat
enkä missään nimessä hyväksy kyseistä lahkoa ,niin en ole samaa mieltä äö tarkastelu tavasta ,lähinnä tuo vastakkainasettelu mustat ja valkoiset ,johan se on todettu Suomessakin että mensan testit eivät kerro ihmisen todellisesta älykkyydestä mitään,joten tässä tapauksessa paheksun että käytät tätä jT :jien ja mustien äö ;tä tällä tavalla.Tuo Vanhasen juttu haisee rasismilta!!
>>Tuo Vanhasen juttu haisee rasismilta!!
Vanhasen tutkimien tilastojen valossa mustaihoiset ovat pärjänneet valkoihoisia huonommin ÄO testeissä. Entäpä sitten?
Miten ihmeessä tuo on rasismia?
>>Mitä tämä kertoo Jehovan Todistajien keskimääräisestä älykkyydestä?
Kolmellakymmenelläseitsemällä prosentilla Yhdysvaltalaisista Jehovan todistajista ÄO on noin 85?
Koulutuksen on havaittu vaikuttavan jossain määrin ÄO kokeiden tuloksiin ja afroamerikkalaisilla on keskimäärin huonompi koulutus kuin valkoisella enemmistöllä. Joku taisi palstalla kerran tai pari viitatakkin Yhdysvaltalaiseen tilastoon, jonka mukaan JT:t kuuluvat huonoiten koulutettujen joukkoon.
JT-seura on viime vuosina selvästi varoittanut luottamasta korkean kouluksen tuomaan näennäiseen turvaan.
Tämän takia todistajille riittää huonompi palkkainen työ, joka ei tietenkään vaadi korkeakoulututkintoa.
Toki tässä ei ole kieltoa. Tunnen itsekin erään suomen lahjakkaimmista it-alan osaajista, joka valmistui tohtoriksi ennätysajassa ja on nyttemin nimetty professoriksi, Silti toimien saman aikaisesti aktiivina todistajana.
Samoin todistajat eivät saarnaa vain hyvin toimeen tuleville, jotka esim. tukisivat toimintaa, vaan aivan kaikille.
Mielenkiintoinen uutinen tuli myös hiljattain pääkaupunkiseudulta: Eräs merkittävä suomalainen yritys otti yhteyttä todistajien Suomen keskukseen Tikkurilaan ja pyysi mainokseen todistajia. Miksi todistajia
kysyttiin toimistolta ?: Koska todistajat ovat hyväpukeisia,siistejä, sellaisia edustavia ihmisiä joita me etsimme kuvaamaan yrityksemme mielikuvaa..
Joten raha,tulot ja koulutus ja metallinpunainen avo mersu eivät aina liity hyvään ulkoasuun..
terveisin
Seppo
Miten tuo liittyi aiheeseen?
Yhdysvaltojen mustien koulutustilanteesta puhuttaessa voidaan jo ensimmäisen asteen (Suomessa peruskoulu) koulutuksen loppuunsaamista pitää hyvänä suorituksena.
Kyseisen listan mukaan amerikkalaisten äo on 98, ei eritellä mustia eikä valkoisia. Kokemukseni mukaan amerikkalaiset mustat ovat alykkäämpiä kuin sen maan valkoiset älykkyysosamäärästä huolimatta.
Miksikähän muuten suomalaisten äo on niin huomattavan alhainen?
Suomalaisten alhainen ÄO saattaa johtua väestön ikärakenteesta. Korkeana pidetty koulutuksen taso ei ole aina ollut itsestäänselvyys.