sillä siinä todellisessa maailmassa jossa elämme, gay pride pidettiin.
Mielikuvitusmaailmassasi, jossa on mm. raamatun jumalia ja jeesuksia, hahmoja joita kuuppasi ulkopuolella ei elä, tilanne saattoi olla kuvailemasi.
0Äänestä
-d-e-e-k-u-
Suunniteltu julkinen kulkue läpi Jerusalemin ei onnistunut! Sateenkaarikansa sai pitää tilaisuuden jollakin suljetulla urheilustadionilla, mutta se siitä. Marssia ei ollut, kiitos Herralle!
Ja niin, raamatussa on yksi Jumala, ja Hänen nimensä on Jeshua (Jeesus)
Siunausta Hänessä =@)
0Äänestä
Nasse.
-d-e-e-k-u- kirjoitti:
Suunniteltu julkinen kulkue läpi Jerusalemin ei onnistunut! Sateenkaarikansa sai pitää tilaisuuden jollakin suljetulla urheilustadionilla, mutta se siitä. Marssia ei ollut, kiitos Herralle!
Ja niin, raamatussa on yksi Jumala, ja Hänen nimensä on Jeshua (Jeesus)
Siunausta Hänessä =@)
tukee varmasti homofobiaasi mutta ennenkaikkea sinä vahingoitat itseäsi tuolla.
0Äänestä
ilman sitä oikeaa
Jumalaa,siis myöskin ilman rakkautta,koska vain Jumala on rakkaus.Sinä olet pelkkää kemiaa!
Jumalaa,siis myöskin ilman rakkautta,koska vain Jumala on rakkaus.Sinä olet pelkkää kemiaa!
lue raamatusta siitä jumalasi "rakkaudesta".
Teidän mielikuvitusjumalastanne ei saa rakastavaa ilman että uskisraiskaa sanan rakkaus.
Hyvänä esimerkkinä deekun avauksen homovihamielisyys, jota hän julistaa jumalan sanana.
Jos satunne olisi totta ja jumala olisi luonut ihmisen omaksi kuvakseen, olisko ihmiselle luotu homoseksuaalisuus kaikkiteitävän ja kaikkivaltiaan jumalan tahdon vastaista?
Kaksinaismoraalinne on sikälikan mielenkiintoista että olette valmiit tuomitsemaan jumalanne nimissä homoseksuaalisuuden, vaikka siihen ei löydy juurikaan perusteita raamatusta.
Sen sijaan kuolemansynti, kuten ahneus on OK.
Lihavia krisseleitä, selkeästi ylipainoisa, jotka ovat tuohon syntiin syyllistyneet, ette juurikaan syyllistä, kerää adresseja.
Sen sijaan yksi ylipainoinen on täällä moderoimassa.
Sellainen on uskiksen "moraali"
Ja vielä, eräs esimerkki uskiksen moraalista ovat kertakäyttönicit.
0Äänestä
Nisseliini
UPDATE_7878883 kirjoitti:
lue raamatusta siitä jumalasi "rakkaudesta".
Teidän mielikuvitusjumalastanne ei saa rakastavaa ilman että uskisraiskaa sanan rakkaus.
Hyvänä esimerkkinä deekun avauksen homovihamielisyys, jota hän julistaa jumalan sanana.
Jos satunne olisi totta ja jumala olisi luonut ihmisen omaksi kuvakseen, olisko ihmiselle luotu homoseksuaalisuus kaikkiteitävän ja kaikkivaltiaan jumalan tahdon vastaista?
Kaksinaismoraalinne on sikälikan mielenkiintoista että olette valmiit tuomitsemaan jumalanne nimissä homoseksuaalisuuden, vaikka siihen ei löydy juurikaan perusteita raamatusta.
Sen sijaan kuolemansynti, kuten ahneus on OK.
Lihavia krisseleitä, selkeästi ylipainoisa, jotka ovat tuohon syntiin syyllistyneet, ette juurikaan syyllistä, kerää adresseja.
Sen sijaan yksi ylipainoinen on täällä moderoimassa.
Sellainen on uskiksen "moraali"
Ja vielä, eräs esimerkki uskiksen moraalista ovat kertakäyttönicit.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Kun mies yhtyy vaimoonsa he ovat yhtä Jumalan silmissä. Jumala siunaa avioliiton miehen ja naisen välillä. Ei haureutta. Mutta "älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan se on Jumalan silmissä kauhistus". Tämä on selvää pässinlihaa tämä. Ei sanota että homoseksuaali ihminen olisi Jumalan silmissä kauhistus. Ainoastaan se makaaminen, siis seksin harjoittaminen. Samoin miehen ja naisen välinen haureus eli siis holtiton seksi kenen tahansa vastaantulijan kanssa tai aviorikos. Myös toistensa tuomitseminen, ahneus, pilkka, halveksunta ym ovat syntiä. "Millä mitalla te mittaatte sillä teillekin mitataan"..jne. Rakas Nasse, olet pilkkaaja ja riidan haastaja, ehkä myös homo, mutta Jumalan rakkaus koskee sinuakin. Olet tasavertainen minun uskiksen rinnalla Hänen silmissään. Syntisäkkejä molemmat. Ainoa ero on se että minä uskon Jeesukseen, ja Hänen nimessään syntini anteeksi, sinä et. Vaan ehkä se vielä tulee sinullekin.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Kun mies yhtyy vaimoonsa he ovat yhtä Jumalan silmissä. Jumala siunaa avioliiton miehen ja naisen välillä. Ei haureutta. Mutta "älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan se on Jumalan silmissä kauhistus". Tämä on selvää pässinlihaa tämä. Ei sanota että homoseksuaali ihminen olisi Jumalan silmissä kauhistus. Ainoastaan se makaaminen, siis seksin harjoittaminen. Samoin miehen ja naisen välinen haureus eli siis holtiton seksi kenen tahansa vastaantulijan kanssa tai aviorikos. Myös toistensa tuomitseminen, ahneus, pilkka, halveksunta ym ovat syntiä. "Millä mitalla te mittaatte sillä teillekin mitataan"..jne. Rakas Nasse, olet pilkkaaja ja riidan haastaja, ehkä myös homo, mutta Jumalan rakkaus koskee sinuakin. Olet tasavertainen minun uskiksen rinnalla Hänen silmissään. Syntisäkkejä molemmat. Ainoa ero on se että minä uskon Jeesukseen, ja Hänen nimessään syntini anteeksi, sinä et. Vaan ehkä se vielä tulee sinullekin.
aloitat keskusteluun kertakäyttönimimerkilläsi:
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Lue raamattua, huomaat että ensin luotiin ihminen:
"Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." ..... "Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania."
Hiukan myöhemmin:
"Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu"
Kun jo ensimmäinen virkkeesi on noin pahasti vastoin Jumalan sanaa, jätän loput omaan arvoonsa ja kehotan sinua tutustumaan taikauskosi perusteisiin hiukan paremmin.
Taidat olla lihava?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sillä siinä todellisessa maailmassa jossa elämme, gay pride pidettiin.
Mielikuvitusmaailmassasi, jossa on mm. raamatun jumalia ja jeesuksia, hahmoja joita kuuppasi ulkopuolella ei elä, tilanne saattoi olla kuvailemasi.
Suunniteltu julkinen kulkue läpi Jerusalemin ei onnistunut!
Sateenkaarikansa sai pitää tilaisuuden jollakin suljetulla urheilustadionilla, mutta se siitä. Marssia ei ollut, kiitos Herralle!
Ja niin, raamatussa on yksi Jumala, ja Hänen nimensä on Jeshua (Jeesus)
Siunausta Hänessä =@)
tukee varmasti homofobiaasi mutta ennenkaikkea sinä vahingoitat itseäsi tuolla.
Jumalaa,siis myöskin ilman rakkautta,koska vain Jumala on rakkaus.Sinä olet pelkkää kemiaa!
lue raamatusta siitä jumalasi "rakkaudesta".
Teidän mielikuvitusjumalastanne ei saa rakastavaa ilman että uskisraiskaa sanan rakkaus.
Hyvänä esimerkkinä deekun avauksen homovihamielisyys, jota hän julistaa jumalan sanana.
Jos satunne olisi totta ja jumala olisi luonut ihmisen omaksi kuvakseen, olisko ihmiselle luotu homoseksuaalisuus kaikkiteitävän ja kaikkivaltiaan jumalan tahdon vastaista?
Kaksinaismoraalinne on sikälikan mielenkiintoista että olette valmiit tuomitsemaan jumalanne nimissä homoseksuaalisuuden, vaikka siihen ei löydy juurikaan perusteita raamatusta.
Sen sijaan kuolemansynti, kuten ahneus on OK.
Lihavia krisseleitä, selkeästi ylipainoisa, jotka ovat tuohon syntiin syyllistyneet, ette juurikaan syyllistä, kerää adresseja.
Sen sijaan yksi ylipainoinen on täällä moderoimassa.
Sellainen on uskiksen "moraali"
Ja vielä, eräs esimerkki uskiksen moraalista ovat kertakäyttönicit.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Kun mies yhtyy vaimoonsa he ovat yhtä Jumalan silmissä. Jumala siunaa avioliiton miehen ja naisen välillä. Ei haureutta. Mutta "älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan se on Jumalan silmissä kauhistus". Tämä on selvää pässinlihaa tämä. Ei sanota että homoseksuaali ihminen olisi Jumalan silmissä kauhistus. Ainoastaan se makaaminen, siis seksin harjoittaminen. Samoin miehen ja naisen välinen haureus eli siis holtiton seksi kenen tahansa vastaantulijan kanssa tai aviorikos.
Myös toistensa tuomitseminen, ahneus, pilkka, halveksunta ym ovat syntiä. "Millä mitalla te mittaatte sillä teillekin mitataan"..jne.
Rakas Nasse, olet pilkkaaja ja riidan haastaja, ehkä myös homo, mutta Jumalan rakkaus koskee sinuakin. Olet tasavertainen minun uskiksen rinnalla Hänen silmissään. Syntisäkkejä molemmat. Ainoa ero on se että minä uskon Jeesukseen, ja Hänen nimessään syntini anteeksi, sinä et. Vaan ehkä se vielä tulee sinullekin.
aloitat keskusteluun kertakäyttönimimerkilläsi:
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Lue raamattua, huomaat että ensin luotiin ihminen:
"Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." ..... "Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania."
Hiukan myöhemmin:
"Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu"
Kun jo ensimmäinen virkkeesi on noin pahasti vastoin Jumalan sanaa, jätän loput omaan arvoonsa ja kehotan sinua tutustumaan taikauskosi perusteisiin hiukan paremmin.
Taidat olla lihava?