Kaikki jotka tällä palstalla ovat seurailleet menoa viime aikoina ei ole voinut olla kiinnittämättä huomionsa yhteen palstan vakiopelleen, joka puolustelee virallista teoriaa 9/11:stä henkeen ja vereen.
Kaikki merkit viittaavat siihen että kyseessä on maailmanhallituksen tahoa palveleva organisaatio. Eli tässä tapauksessa hyvin todennäköisesti Skepzikon nimimerkillä kirjoittaa tänne joku SUPO:n virkamies jolle maksetaan disinformaation ylläpitämisestä. Minusta tämänlainen ruohonjuuritason disinformaation ylläpitäminen on verorahojen hukkaa. SUPO:n kaltainen laitoskin joutuu joka kuukausi kertomaan median kautta että terroristeja kuuluu pelätä ja että terrorismi on vakava uhka. Vaikka oikeasti terroristeja ovat vain maailman hallitus itse joka on luonut terrorismin lavastamillaan iskuilla.
Olemme tähän päivään mennessä tulleet valtamedian journalismissa siihen pisteeseen että internet-journalismin vapaus on antanut totuuden tulla esille ja sekös edelleen maailman suurinta eliittiä pelottaakin. Isoveljeä (illuminati) pelottaa se suunnattomasti koska minä hetkenä hyvänsä he paljastuvat kohta kaikille ja se on heidän loppunsa. Tämän estääkseen heidän on pakko keksiä epätoivoisesti jokin suuri kepulikonsti jolla saadaan ihmiset täysin heidän valtaansa ja se on uusi maailmanjärjestys. Johon kuuluu tämä mikrosiruilla merkkaaminen ja muu poliisivaltioon siirtyminen joka aloitetaan ensin Amerikasta ja Iso-Britanniasta. Tämän tehostamiseksi aiotaan lavastaa terrori-iskuja Al-Qaidan nimiin. Mutta ensisijaisesti viime-aikoina eliitin muodissa on ollut terrorismilla pelottelu ja nämä terrori-isku suunnitelmat ovat muka tulleet julki. Kun koko terrori-operaatiopaljastukset ollaan keksitty Pentagonissa jossa on täysi ryhmä niitä täysipäiväisesti keksimässä 24/7.
Jos ja kun illuminati onnistuu suorittamaan ja lavastamaan kokonaisen terrori-iskun seuraavaksi Amerikan maaperällä haluavat he ottaa poikkeustilan käyttöön Pohjois-Amerikassa. Tämän jälkeen eliitillä on kiire lähtettää Amerikan joukot öljyn ryöstöretkelle Iraniin.
Kaikki merkit viittaavat siihen että kyseessä on maailmanhallituksen tahoa palveleva organisaatio. Eli tässä tapauksessa hyvin todennäköisesti Skepzikon nimimerkillä kirjoittaa tänne joku SUPO:n virkamies jolle maksetaan disinformaation ylläpitämisestä. Minusta tämänlainen ruohonjuuritason disinformaation ylläpitäminen on verorahojen hukkaa. SUPO:n kaltainen laitoskin joutuu joka kuukausi kertomaan median kautta että terroristeja kuuluu pelätä ja että terrorismi on vakava uhka. Vaikka oikeasti terroristeja ovat vain maailman hallitus itse joka on luonut terrorismin lavastamillaan iskuilla.
Olemme tähän päivään mennessä tulleet valtamedian journalismissa siihen pisteeseen että internet-journalismin vapaus on antanut totuuden tulla esille ja sekös edelleen maailman suurinta eliittiä pelottaakin. Isoveljeä (illuminati) pelottaa se suunnattomasti koska minä hetkenä hyvänsä he paljastuvat kohta kaikille ja se on heidän loppunsa. Tämän estääkseen heidän on pakko keksiä epätoivoisesti jokin suuri kepulikonsti jolla saadaan ihmiset täysin heidän valtaansa ja se on uusi maailmanjärjestys. Johon kuuluu tämä mikrosiruilla merkkaaminen ja muu poliisivaltioon siirtyminen joka aloitetaan ensin Amerikasta ja Iso-Britanniasta. Tämän tehostamiseksi aiotaan lavastaa terrori-iskuja Al-Qaidan nimiin. Mutta ensisijaisesti viime-aikoina eliitin muodissa on ollut terrorismilla pelottelu ja nämä terrori-isku suunnitelmat ovat muka tulleet julki. Kun koko terrori-operaatiopaljastukset ollaan keksitty Pentagonissa jossa on täysi ryhmä niitä täysipäiväisesti keksimässä 24/7.
Jos ja kun illuminati onnistuu suorittamaan ja lavastamaan kokonaisen terrori-iskun seuraavaksi Amerikan maaperällä haluavat he ottaa poikkeustilan käyttöön Pohjois-Amerikassa. Tämän jälkeen eliitillä on kiire lähtettää Amerikan joukot öljyn ryöstöretkelle Iraniin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei Skepzikon käyttäytymistä voi enää muuten selittää. Se saa voimansa Saatanasta. Skepzikon uskonto on Bushin murhaava hallinto ja Bush on sen messias.
ja CIA käyttää heidän maailmanlaajuista oraganisaatiotaan hyväksi. Mikä muu amerikkalainen organisaatio hallitsee kohdemaansa kulttuurin ja kielen?
Skepzikolta:
"LooseChange - denied
Kirjoittanut: skepzikko 10.11.2006 klo 18.17
Mukava nähdä järjenpilkahdus aina välillä.
LooseChangen esitys saksalaisessa yliopistossa kiellettiin. Perustelut:
"The film is a failure, it presents unacademic assertions and prejudices and pretends pseudoacademic evidence, not scientific in any respect, both in the american science system and in the european science community.“.....
Harvinaisen hyvin ja ytimekkäästi sanottu kyseisestä tekeleestä!"
http://www.hu-berlin.de/
http://www.jefflindsay.com/bme18.shtml
http://www.911blogger.com/node/4322
kirjoituksia.
tollo peloton kirjoitti.
"Kaikki jotka tällä palstalla ovat seurailleet menoa viime aikoina ei ole voinut olla kiinnittämättä huomionsa yhteen palstan vakiopelleen, joka puolustelee virallista teoriaa 9/11:stä henkeen ja vereen."
Mielestäni skepzikko puolustaa tervettä järkeä eikä Bushin hallintoa. Vaikka Bushin hallinto on monen mielestä huono, ei se silti automaattisesti tarkoita sitä että iskut olisivat sisäpiirin hommia. Täällä monet sekoittavat lahjakkaasti politiikan ja selvät todisteet.
Skepzikko on epäsuorasti kiistänyt olevansa Mormooni. Monet täällä heiluttavat useasti Mormooni-korttia. Mitäköhän uskontokuntaa he itse edustavat?
Tämän hetkisten todisteiden mukaan 911-isku oli terroristien tekemä. Sitä tosiseikkaa ei muuta vaikka Bush olisi itse vihtahousu.
"Skepzikko on _epäsuorasti_ kiistänyt olevansa Mormooni."
Tuossa SUORA yhteys:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000021186177
:D
http://galleria.suomi24.fi/skepzikko
Tuonne hakusanaksi Etsi kirjoittajaa: Skepzikko
:D
http://www.tiede.fi/keskustelut/search.php?mode=results&sid=89ff7534ddbe1de0b020f24d6cefd6a7
epäsuorasti olevansa Mormooni.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000021185603
sanovan?
:D
"tässä hän kiistää epäsuorasti olevansa Mormooni. "
Voin kyllä kiistää tässä vaikka suoraankin.En ole mormooni. En ole ollutkaan. En tunnusta mitään uskontoa. En pidä Bushista. En pidä yhdysvaltain politiikasta,, koska en ole politiikasta kiinnostunut - koskaan ollutkaan. En kannata mitään puoluetta. En tunnusta mitään aatetta (paitsi skeptismin ;) ). En nimittäin olettanut, että joku aikuinen ottaa noita mormooni-bush-cia-juttuja edes osittain todesta.
Ymmärrän toki, että tosi salaliittouskovaiselle voi olla vaikea hyväksyä että toiset ovat 911-aiheesta kiinnostuneet vain aiheeseen syvällisemmän tutustumisen takia.
Sanot itseäsi skeptikoksi ja uskot Bushin version 911-iskuista?
Mutta jos ajatellaan niin päin, että skeptikko epäilee yleensä sitä mitä suurin osa uskoo niin olet tavallaan oikeilla jäljillä. 16% amerikkalaisista uskoo Bushin version 911 tapahtumista. On siis sinunkin aika olla skeptinen valtavirtaa vastaan eli totuutta vastaan.
Olet kyllä melkoinen skeptikko. Uskot lampaan lailla, että Bush ei murhannut 3000 omaansa. Olet hyväuskoinen ja lapsellinen.
"Sanot itseäsi skeptikoksi ja uskot Bushin version 911-iskuista?"
En tiedä tuosta Bushin-versiosta koska en ole sitä lukenut. Missä siihen voi tutustua?
Mutta vastauksena kysymykseesi. Kyllä pidän itseäni skeptikkona ja rationaalisena ajattelijana. Siksi en "usko" salaliittoon.
Sinulla on nyt vaikeuksia hahmottaa kumpi tässä USKOO johonkin. SINÄ uskot salaliittoon. Minä en usko. Siksi esim. Pentagonista löytyneet matkustajat, heidän matkatavarat, laskutelineet, moottorin osat, mustat laatikot, rungon osat, silminnäkijöiden havainnot, lyhtypylväät ja muut osoittavat, että Lento77 todellakin iskeytyi Pentagoniin.
Rationaalisella ajattelulla tapatuma on osoitettu harvinaisen selvästi.
Sen sijaan henkilö joka jo valmiiksi USKOO salaliittoon epäilee tuota jonkun älyttömän romumäärän takia josta nyt ei vain ole valokuvaa. Ja selittää kaiken muun löytyneen aineiston salaliiton fabrikoimaksi - jos nyt edes HUOMIOI sitä. TÄMÄ on nimenomaan sitä sokeaa puhdasta USKOA vailla mitään rationaalista ajattelua tai skeptismiä.
ole löydettävissä moottorin jäänteitä pentagonista,skepukka!!!HUOOOOOMMM 2kpl 6000kg:n moottoria!!
Ehkäpä tarkoitus oli nostaa esiin, miksei salaliittoteorioihin suhtauduta skeptisesti?
Skepzikko ja kumppanit uskovat että tapahtumia tutkineet tahot ovat suorittaneet täysin objektiiviset tutkimukset eikä lopputulokset siten voi mitenkään olla ristiriitaisia. Skeptikon mielilausahdus "Todista se" on näin siis tyydytetty.
Skepzikko ja kumppanit puolustavat sokeasti virallista totuutta ja ottavat kaikki ulkopuoliset ärsykkeet pelkkänä potaskana ja niiden esiintuojat tinahattuina, hörhöinä ja pelleinä. Tämän kaltaiseen solvaamiseen on vain yritettävä hymyillä takaisin ja esittää eriävät mielipiteet eikä alentua samaan räksytyskisaan kuin kennelissä konsanaan. Toivon että edes joku skeptikko on yrittänyt tarkastella virallisia tutkimuksia skeptisesti.
lähinnä täysin absurdeja väitteitä. Kyllähän sitä saa esittää villejäkin teorioita, mutta ei pidä ottaa nokkiinsa jos joku ne kumoaa. Tiedemaailma on sellainen, jos keksitään parempi teoria entisen tilalle ja se osoitetaan tieteellisesti paikkansa pitäväksi ja/tai paremmaksi kuin vanha, niin tiedemaailma hyväksyy sen. Alkuperäisen teorian isä ei ota siitä nokkiinsa vaan hyväksyy sen.
Skepzikko ja kumppanit ovat tuoneet todisteita näitä pommijuttuja vastaan ja siitä ovat sitten salaliittoteoreetikot ottaneet nokkiinsa.
Nyt on vain niin, että ns. virallinen teoria 911-tapahtumista on kaikkein uskottavin. Ei sekään varmaan täysin virheetön ole.
"lähinnä täysin absurdeja väitteitä. Kyllähän sitä saa esittää villejäkin teorioita, mutta ei pidä ottaa nokkiinsa jos joku ne kumoaa."
Mitä olen tätä palstaa tarkkaillut, kun esitetään jokin vaikea mielipide, vastauksena on ollut täysi vaikeneminen.
ps.
Luitko tuon edellisen viestin?
"Mitä olen tätä palstaa tarkkaillut, kun esitetään jokin vaikea mielipide, vastauksena on ollut täysi vaikeneminen."
Mitä tulee mielipiteen esittämiseen niin vaikea on mielipiteeseen esittää vastinetta....eri asia on sitten jos puhutaan asioista ja kuinka tosia ne VOIVAT olla.
Tai semmoiseen vastaaminen jossa faktaa väännetään oikein olan takaa omiin teorioihin sopivaksi...siinä on jo semmentoitu omilla tulkinnoilla asiat mieleisikseen.
Tästä esimerkki:
Taannoin täällä selvitettiin kuinka galluppissa on todettu jenkeistä vain 16 % uskovan viralliseen selvitykseen...ja kuinka loput ovat sitä mieltä että Pussin ykä fiksasi jutun.
Ei muuten tasan tarkkaan mennyt näin vaan salaliitojen luvatussa maassa, missä kahden kersankin karkkivarkaus määritellään salaliitoksi,ihmiset tarkoittavat että koko tapaukseen liittyy "Salaliittoja"(Suomessa asia käsitettäsiin virkavirheinä ja niiden peittelyinä,laiminlyönteinä,mokailuna...).
Ja mitä tekee teoreetikko?
Siirtää suoraviivaisesti, huomioimatta mitenkään jenkkien sosiaalisen kulttuurin tapoja, tänne suomalaiseen kulttuuriin jossa tarkoitetaan näissä aisoissa sitä mitä sanotaan.
että ei nyt millään mene perille tämä viesti:
Minä olen Suposta ja Skepzikko on SEEAIEISTA.
Kansalainen tekee sitten keikkaa noille brittien tiedustelupalveluille....
Koittakaas nyt piru vie olla sekoittelematta firmojamme ja työpaikkojamme, vaikka samalla asialla olemmekin, saan palkkaa vain typerien väitöstesi kumoamisesta mutta nämä työpaikkajutut täytyy hoitaa ilman korvausta, pomo kieltäytyy huomioimasta aiheesta poikenneet...Siis, viitsi jatkuvasti muistuttaa tästä joten koittkaahan muistaa.
Ja jos ei muisti ala pelaamaan pelaa niin lähetän porukkaa seuraamaan teitä, muistutukseksi siitä että valvomme!
Muistathan sen punaisen auton jokaseurasi...tai oli sopivasti parkissa epäilyttäväsä paikassa?Tai sen hepun joka marketissa oli tutkivinaan makkarapakettia?
Aivan niin, meidän porukkaamme...
"Kaikki merkit viittaavat siihen että kyseessä on maailmanhallituksen tahoa palveleva organisaatio. Eli tässä tapauksessa hyvin todennäköisesti Skepzikon nimimerkillä kirjoittaa tänne joku SUPO:n virkamies jolle maksetaan disinformaation ylläpitämisestä"
Kuten Jurputtaja jo sanoin niin lakkaa sekoittamasta meidän työnantajia. Minä olen CIA:n leivissä - ulkomaanosastolla. Ainoa kytkös Supoon on se että saan käyttää heidän vuokra-asuntoa suomessa ollessani. Jurputtaja on SUPO:sta mun yhdysmies jolle raportoin operaation kulusta.
Vastapalveluksena meidän BlackOps-osasto hoitelee epäilyttävät henkilöt joita Jurputtaja osoittaa meille. Tuo tapahtuu siten että Jurputtaja vastaa tällä forumilla olevan epäilyttävän henkilön viestiin tietyllä selkokielisellä sanalla joka oikeasti tarkoittaa Likvidointia. Oletteko muuten nähneet Die Weissen Rosea enää vähään aikaan? ;)
Niinpä. Nyt täytyykin mennä lukemaan mitä sanoja Jurputtaja käytti vastatessaan sinun viestiisi...
http://www.kristinusko.info/muuta/vaittely.html
hyvä linkki.Taitaa olla S-L-T sivujen paras.lol
väitti menevänsä leikkimään blogilandiaan. Onnea hänelle. Siellä on tällä hetkellä 7072 suomalaista blogia; siinä ei yksi salaliittoilija paljon paina.
Pitikö nyt kaikki mennä paljastamaan?
Nyt sitten saamari vieköön keräät kamasi sieltä Krunikan kämpästä, se kun ei ole enää turvallinen, ja muutat Supon Kainuun metsäkämppään.
Etkä sitten jätä niitä salaisia dokkareita lojumaan bussin penkille kun saavut Kainuun linja-autoasemalle!
Ja muista että et ota ensimmäistäkään yhteyttä mormooneihin, tässä leviää kohta hallitsemattomaksi tämä salaliitto, kyllä nämä vielä hanskassa pidetään, nämä tuhannet ja taas tuhannet salaliittolaiset mutta nyt alkaa olla niin kova tunku seuroihin että pakko on rajoittaa tulijoita....
Kerrohan meille mitä pateettinen tarkoittaa.
http://fi.wiktionary.org/wiki/pateettinen
Kuten esim. Jurputtaja, Kansalainen, Totuus?