Muuttuva

Omaiset joutuvat yhä enempi vastaamaan tulevaisuudessa omista vanhemmistaan.Epäilen että nämä valtavat laitokset tullaan pilkkomaan pienempiin yksiköihin ja laitospaikka on kiinni sitten varallisuudesta-vanhuksen tilasta (dementia tms.)ja hyvä niin.Vanhuskset hoidetaan kotona yhä vähemmällä yhteiskunnan tuella-omaiset joutuvat vastaamaan asioista enemmän,hyvä niin.Rakennetaan kiihtyvällä tahdilla kerrostaloja nimenomaan vanhuksia varten,rikkaat luxusta köyhät sitten vähempi hienouksia.Yhteiskuntamme muuttuu lujaa vauhtia jenkkityyliseksi kahtiajako tyyliseksi,jossa hyvää hoitoa saa mutta se maksaa.Luulen tämän kehityksen olevan nopea ja se tulee yllättämään kaikki.Minä en enää edes usko saavani mitään suurempia pakotteita joutua näihin valtaviin laitoksiin,siitäkin huolimatta että kuntoni pettäisi.Enkä toivoisikaan joutuvani.Mielummin lyhyt ja onnellinen kotiaika,kun järkyttävän pitkä laitosaika.Minusta suunta olisi oikea,vanhusten kotiaikaa pitää pidentää keinolla millä tahansa,sekä vastuuta on siirrettävä omaisille,niin silloin nämä vastuukysymykset pallotellaan niille keille ne kuuluvatkin.
20629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näin se menee tulevaisuudessa.
Toki 10 - 15 vuoden kuluttua on asiantuntijoiden mukaan maassamme jo käytössä eutanasia. Eutanasiaa tullaan käyttämään yhteiskunnan nopeana ja ajankuvan mukaisesti "taloudellisesti tehokkaana" vanhustenhuollon "ongelman" poistajana. Kun tämä "ongelma" todellisuudessa on ihminen, ikääntynyt ja pitkän työn tehnyt vanhus, on kovin pelottavaa tämä tulevaisuus...

Äänestä
  • Olen aina suhtautunut eutanasiaan varteenotettavana vaihtoehtona, kun on vakavasti, parantumattomasti sairas tai muuten kyvytön elämää ihmisarvoista elämää. Olen nykyään viisikymmentä jo täytettyäni yhä varmempi asiasta. Olen nähnyt yli 80 -vuotiaan sukulaiseni dementoitumisen pahoine hallusiaatioineen. Olen nähnyt nykyisen kunnallisen terveydenhuollon kykenemättömyyden vastaamaan tilanteeseen - siellä hän oli aluksi sänkyy lähes "sidottuna" ja vaippoihin laitettuna, kun liikuntakykykin on jo melko olematon. Onneksi sain hänet yksityiseen hoitokotiin ja hän voi nyt vähän paremmin, mutta on yhä harhainen, ei usein tunne minuakaan ja ollessaan "paremmassa kunnossa" suree omaa tilaansa ja miettii kuinka kauan oikein joutuu sitä kestämään.

    On tullut monasti oma tuleva vanhuus mieleen ja elämän mielekkyyden hinta. Silloin on hyvä elää täysinrinnoin, kun on terve ja voimia tallella - totuus, joka monasti unohtuu. Elämää ei voi säästää ja pahinta on, että vanhana saattaa kokea, että elämä jäikin elämättä. Sairaana, dementoituneena, muiden armoilla ei ole hyvä elää. Tätä taakkaa en halua jättää myöskään lapsilleni - ei heillä ole velvollisuutta hoitaa minua - heillä on oma elämänsä elettävänä omine lapsineen. Ei sälytetä vastuuta lapsillemme meidän vanhuuden päivistämme - se on jo mennyttä maailmaa - ei tätä päivää eikä tulevaisuutta!

    Äänestä

  • omalla kohdallani kirjoitti:

    Olen aina suhtautunut eutanasiaan varteenotettavana vaihtoehtona, kun on vakavasti, parantumattomasti sairas tai muuten kyvytön elämää ihmisarvoista elämää. Olen nykyään viisikymmentä jo täytettyäni yhä varmempi asiasta. Olen nähnyt yli 80 -vuotiaan sukulaiseni dementoitumisen pahoine hallusiaatioineen. Olen nähnyt nykyisen kunnallisen terveydenhuollon kykenemättömyyden vastaamaan tilanteeseen - siellä hän oli aluksi sänkyy lähes "sidottuna" ja vaippoihin laitettuna, kun liikuntakykykin on jo melko olematon. Onneksi sain hänet yksityiseen hoitokotiin ja hän voi nyt vähän paremmin, mutta on yhä harhainen, ei usein tunne minuakaan ja ollessaan "paremmassa kunnossa" suree omaa tilaansa ja miettii kuinka kauan oikein joutuu sitä kestämään.

    On tullut monasti oma tuleva vanhuus mieleen ja elämän mielekkyyden hinta. Silloin on hyvä elää täysinrinnoin, kun on terve ja voimia tallella - totuus, joka monasti unohtuu. Elämää ei voi säästää ja pahinta on, että vanhana saattaa kokea, että elämä jäikin elämättä. Sairaana, dementoituneena, muiden armoilla ei ole hyvä elää. Tätä taakkaa en halua jättää myöskään lapsilleni - ei heillä ole velvollisuutta hoitaa minua - heillä on oma elämänsä elettävänä omine lapsineen. Ei sälytetä vastuuta lapsillemme meidän vanhuuden päivistämme - se on jo mennyttä maailmaa - ei tätä päivää eikä tulevaisuutta!

    No ei sitten muuta kun Sveitsiin ja Exit-hoivaan.
    Siellä on kursseja tehokkaan itsemurhan tekemiseen.
    Kaikki ovat sinne tervetulleita.

    Äänestä

  • omalla kohdallani kirjoitti:

    Olen aina suhtautunut eutanasiaan varteenotettavana vaihtoehtona, kun on vakavasti, parantumattomasti sairas tai muuten kyvytön elämää ihmisarvoista elämää. Olen nykyään viisikymmentä jo täytettyäni yhä varmempi asiasta. Olen nähnyt yli 80 -vuotiaan sukulaiseni dementoitumisen pahoine hallusiaatioineen. Olen nähnyt nykyisen kunnallisen terveydenhuollon kykenemättömyyden vastaamaan tilanteeseen - siellä hän oli aluksi sänkyy lähes "sidottuna" ja vaippoihin laitettuna, kun liikuntakykykin on jo melko olematon. Onneksi sain hänet yksityiseen hoitokotiin ja hän voi nyt vähän paremmin, mutta on yhä harhainen, ei usein tunne minuakaan ja ollessaan "paremmassa kunnossa" suree omaa tilaansa ja miettii kuinka kauan oikein joutuu sitä kestämään.

    On tullut monasti oma tuleva vanhuus mieleen ja elämän mielekkyyden hinta. Silloin on hyvä elää täysinrinnoin, kun on terve ja voimia tallella - totuus, joka monasti unohtuu. Elämää ei voi säästää ja pahinta on, että vanhana saattaa kokea, että elämä jäikin elämättä. Sairaana, dementoituneena, muiden armoilla ei ole hyvä elää. Tätä taakkaa en halua jättää myöskään lapsilleni - ei heillä ole velvollisuutta hoitaa minua - heillä on oma elämänsä elettävänä omine lapsineen. Ei sälytetä vastuuta lapsillemme meidän vanhuuden päivistämme - se on jo mennyttä maailmaa - ei tätä päivää eikä tulevaisuutta!

    Dementoitunut ei ole pahastikaan dementoitunut jos miettii asiallisesti omaa tilaansa.
    Jos on niin sekava ettei läheisiään enää tunne, niin ei ajattelukaan ja pohtiminen enää noin hyvin pelaa.
    Eli oletko nyt ihan varma että sukulaisesi oli dementoitunut?

    Äänestä

  • Onkohan nyt sinun omaa toiveunta ja kannanottoa verhottuna "asiantuntioiden" uskottavuuteen?

    Äänestä

  • noita mieti kirjoitti:

    Dementoitunut ei ole pahastikaan dementoitunut jos miettii asiallisesti omaa tilaansa.
    Jos on niin sekava ettei läheisiään enää tunne, niin ei ajattelukaan ja pohtiminen enää noin hyvin pelaa.
    Eli oletko nyt ihan varma että sukulaisesi oli dementoitunut?

    kirjoitukseeni. Tarkkana havainnoitsijana olet oikeassa siinä, ettei kyseessä ei ole tavanomainen dementoituminen, vaan osa periytyvän aivosairauden loppuvaiheen kehityksestä. Loppuvaiheessa kyseinen sairaus aiheuttaa rajuja persoonallisuuden muutoksia, hallusinaatioita, vainoharhaisuuutta, dementian tapaisia muistamattomuusoireita. Sairaus vie liikuntakyvyn, lihaskontrollin ja johtaa lopulta kuolemaan, kun taidot syödä ja juodakin loppuvat. Persoonallisuuden muutos on rajua eli sairastuneesta ei tosiaankaan tule mukavaa vanhusta, vaan kaikkea muuta!

    Sairaus alkaa ilmetä 50 ikävuoden jälkeen ja pahenee asteittain (ei ole parannettavissa lääkkeillä, tosin oireita voidaan hoitaa lääkityksellä, ja joka loppuvaiheessa voi olla todella runsasta - tiedän potilaita, joille on annettu jopa satakin taplettia päivän aikana). Tunnen itsessäni jo sairauden ensimmäiset oireet. Koska tämä on perinnöllinen sairaus, olen nähnyt sen kaikki muodot ja vaiheet läheisissä ihmisissäni. Ja tämä on varmasti muokannut maailmankuvaani, johon ajatus eutanasiasta on kuulut varhaisnuoruudesta lähtien.

    Hyväksyn siis eutanasian omalla kohdallani enkä ala tuomitsemaan niitä, jotka myös päätyvät samaan ratkaisuun. On erotettava omasta tahdosta täysissä sielun ja ruumiin voimissa tehty päätös eutanasiasta siitä, että joku toinen tekee sen päätöksen sinun puolestasi - en minäkään sitä hyväksy!

    Eutanasiaan en toivottavasti tarvitse kenenkään apua, mutta jos menetän liikuntakykyni olen sopinut erään ystäväni kanssa, että hän saattaa minut mielipaikalleni ja jättää minut sinne nukahtamaan ikiuneen. Tämä on minun ratkaisuni ja kunnioitan jokaisen itsenäistä päätösvaltaa asiassa. Mutta kyllä näistäkin asioista täytyy voida keskustella avoimesti!

    Äänestä

en sanallakaan maininut eutanasiaa???En hyväksy sitä siten,että joku muu sen suorittaa.Ei ole mitään mieltä sitä laillistaa ja vaatia sitä muiden tehtäväksi.Se pitää tehdä itse.Kuvitelkaa nyt vähän:miltä lääkäristä tuntuu piikitellä vanhuksia tms,päiviltä pois?vähemmästäkin sekoaa.Kyllä menee aina nämä jorinat täällä vinksalleen ja aina tuo sama eutanasiaporu vedetään joka juttuun mukaan.Vähän stoppia nyt.

Äänestä

Kaikki nykyiset kansanedustajat pois eduskunnasta. Tuijottavat vain omaan napaansa. Äänestä ja vaikuta!

Äänestä
  • Lääkäti eivät tunneveikko ole, kunhan saavtta rahaa taskuun. Ihan surematta antavat piikin. Kukas lääkäri se olikaan Englannissa viimeksikin kun kymmeniä piikitti ihan ilokseen ja olivat terveitä?
    Tri Stigman tai jotain sinnepäin.

    Äänestä

  • omainen kirjoitti:

    Lääkäti eivät tunneveikko ole, kunhan saavtta rahaa taskuun. Ihan surematta antavat piikin. Kukas lääkäri se olikaan Englannissa viimeksikin kun kymmeniä piikitti ihan ilokseen ja olivat terveitä?
    Tri Stigman tai jotain sinnepäin.

    Tuo perhelääläri tappoi satoja yksinäisiä naisia ja kaikki meni hyvin ennenkuin hän tuli vieläkin röyhkeämmäksi ja alkoi kirjoitella itselleen myös näiden naisparkojen testamentteja.

    Kun kysyttiin mitkä olivat olleet hänen motiivinsa, hän sanoi että oli niin mukava vallantunne päättää toisen ihmisen kuolemasta ja että hän tunsi itsensä tappaessaan Jumalaksi.

    Joku aika sitten tämä lääkäri hirttäytyi sellissään.

    Äänestä

Varakkaammathan ei juuri tule julkisiin ja jos puhutaan vanhaiskodista niin varsinkaan niihin.

Köyhä mamma saa kotona sen mitä kotihoito kerkiää.
Perustarpeet toki suoritetaan mutta muuhun ei aika riitä millään.

Sellaista se on ollut jo pitkään, tuskin se tästä enää sen kummemmaksi muuttuu jos kovin paljoa enää munailla.

Äänestä
  • puolella ensimmäisenä tule tarvetta ruveta hommaamaan vanhusta laitokseen,syistä:"vaikea hoifettava""puutteelliset kotiolot"ym.Sitäkautta vanhukset yleensä joutuvat näihin lopullisien paikkojen taloihin,joissa kävellään viikon pirtsakkana ja sen jälkeen alkaa kummallinen notkahdus ja peti onkin sitten ainoa olopaikka.

    Äänestä

  • kodinhoito- kirjoitti:

    puolella ensimmäisenä tule tarvetta ruveta hommaamaan vanhusta laitokseen,syistä:"vaikea hoifettava""puutteelliset kotiolot"ym.Sitäkautta vanhukset yleensä joutuvat näihin lopullisien paikkojen taloihin,joissa kävellään viikon pirtsakkana ja sen jälkeen alkaa kummallinen notkahdus ja peti onkin sitten ainoa olopaikka.

    Tähän täydelliseen kunnon notkahdukseen muutaman viikon laitoshoidon tuloksena olen yrittänyt kiinnittää vanhustenhoitokeskusteluissa huomiota.
    Siisn hoito ei ole hyvää, vanhusta makuutetaan, istutetaan, estetään liikkumasta ja lääkitään tokkuraan, sitten sidotaan ja makuutetaan kokoajalla ja kyllä se kalmanenkeli sitten alkaakin jo kolkutella vahusparan luokse.

    Äänestä

  • on se pointti kirjoitti:

    Tähän täydelliseen kunnon notkahdukseen muutaman viikon laitoshoidon tuloksena olen yrittänyt kiinnittää vanhustenhoitokeskusteluissa huomiota.
    Siisn hoito ei ole hyvää, vanhusta makuutetaan, istutetaan, estetään liikkumasta ja lääkitään tokkuraan, sitten sidotaan ja makuutetaan kokoajalla ja kyllä se kalmanenkeli sitten alkaakin jo kolkutella vahusparan luokse.

    Tasa-arvon nimissä - myös hoitajien - kärsiä. Nosta, kanna, kaikkesi anna - tätä mantraa lausu hoitajille. Älä anna sairauden estää elämää - ota se vaikka hoitajien selkänahasta - riistä, nöyryytä - olet kaiken ansainnut, kaikkesi isänmaan hyväksi tehnyt - riistä henkesi edestä - jos et riistä - kuolet itse - samantekevää vaikka kuolisit kuitenkin, mutta sitä ennen - näytä näille alistetuille naisille että he eivät vielä tiedäkkään mitä on nöyryytys, mitä on vanhuus ja sairaus - heidät täytyy tehdä sairaiksi - muuten he eivät ymmärrä, yksinkertaisia kun ovat.
    Vihaa heitä - sillä heidän takiaan sinä sairastuit, heidän takiaan sinä vanhenet, heidän takiaan sinä kärsit, heidän takiaan sinä et kykene nautimaan elämästäsi. Syyllistä, riistä, vaadi, nöyryytä, hauku, tee valituksia, iske puukolla, tee mitä hyvänsä jotta sinä voisit hyvin. Sinun hyvinvointisi on tärkein asia koko maailmassa, sinun vuoksesi täytyy maailman muuttua. Sinä olet maailaman NAPA.

    Äänestä

Omaisten hoitomahdollisuuksien varaan on turha laskea mitään. Tulevat vanhukset ovat tehneet omat lapsensa yli kolmekymppisinä mm. opiskelujen takia. Tästä johtuu, että heidän lapsensa ovat reilut 40 vuotiaita, kun pitäisi ryhtyä omaishoitajiksi. Samalla heillä on omat pienet lapset ja yhteiskunta tarvitsee heitä työvoimaksi sekä veronmaksajiksi, koska muutoin valtiontalous horjuu. Lisäksi heidän pitää olla entistä valmiimpia liikkumaan työn perässä Suomessa ja Euroopassa.
Täysin mahdoton yhtälö.

Äänestä
  • Kehitysmaista - Abaniasta, Afrikasta ja muualta on tuotava köyhiä ja "yksinkertaisia"
    naisia hoitotyöhön. Heidän tehtävänsä on kulkea mm. kullattu potta kädessä - jos vaikka hyvinvontivaltion rahakkaille ja lihaville tulee pissa-tai kakkahätä???
    Palkkaus on jotain luontaisetuja - kuten ilmaiset ryhmäljetukset työpaikalle, Espoossa linja no:19 - yksi vaatimaton ateria päivässä ja talon tarjoama laiha kahvi ja kuiva käntty (jääneet lihavilta, rikkailta ja hyvinvoivilta yli - eivät ole jaksaneet syödä). Naisille korvataan kerran kuukaudessa kuukautissuojat ja lääkäri määrää kestoehkäisyn etteivät he vain saisi lapsia - jotka voivat estää hyvinvointivaltion lihavien, rahakkaiden
    kansalaisten pissattamisen ja kakattamisen.
    Samalla nämä naiset voisivat asua keskitetysti ihan samalla asuinalueella - näin hyväpalkkaisen kuskin ei tarvitse pörrätä ympäri - no vaikka
    Espoota. Se olisi ihan liian raskasta hänelle- vääntää rattia ja painaa jarrua.
    Näin toteutuu ihmisarvo ja tasa-arvo - ne jotka ansaitsevat enemmän - saavat myös enemmän - mm.
    yksilöllistä palvelua - ja he jotka pavelevat - otetaan sekin vähä pois- nimittäin
    ihmisarvo -
    mitäs he sillä tekevät - heidän arvonsahan
    mitataan rikkaiden ja hyvinvoivien hyvinvoinilla.
    Eli he - rikkaat - tuplaavat kaiken - kuten nämä tulevaisuuden kesto-piiatkin - oman kurjuutensa.
    Mutta onko piikojen elämä elämisen arvoista - no onhan se kun vertaa sitä Albanian köyhyteen. Näin ajattelee espoolainen poliitikko ja taatusti aina nainen. Ja ehdottomasti RVA HYSSÄLÄ - jolla on aina oltava piika tuomassa sitä kullattua pottaa.

    Samalla ammatiliitto - joka ajaa köyhien, alistettujen naisten palkkaetuja - voidaan lakkauttaa tarpeettomana. Eihän sillä enää ole tehtävää - ellei sitten palkkaeduiksi - tai palkan sijasta annettavien ruoka-annosten laadussa ole parantamisen varaa. Voihan nimittäin olla niinkin, että nämä alistetut haluaisivat joskus gourme-aterian.

    Äänestä

  • vanhukset joilla on pelkkä peruseläke joku hikinen 500€ he eivät ole näissä luxus kodeissa.Heille ei jää kioskiostoihin kun joku 30€kk.muut vie kunta.Mutta viis siitä kaikille meille tulee noutaja joskus,joillekkin vaikeammin toiset pääsee laakista pois.

    Äänestä

  • Suomalaiset kirjoitti:

    vanhukset joilla on pelkkä peruseläke joku hikinen 500€ he eivät ole näissä luxus kodeissa.Heille ei jää kioskiostoihin kun joku 30€kk.muut vie kunta.Mutta viis siitä kaikille meille tulee noutaja joskus,joillekkin vaikeammin toiset pääsee laakista pois.

    Ovat tämän päivän perus-ja lähihoitajia, jotka niska limassa pyyhkivät herraskaisten pyllyt kakasta ja raahaavat jalattomia wc:hen sen parin pissa-teellusikallisen vuoksi mikä sinne wc-pönttöön sadaan tiristettyä. Heidän palkkansa ovat keskivertosuomalaisen eläketulon suuruiset ja sitten kun nämä työläismuurahaiset poistuvat työelämästä, heidän eläkkeensä on juuuri tuo 500 euroa!
    Ja suomalaisia sanotaan sivistyskansaksi, mutta osaavathan nekin käyttää hyväksi omia kansalaisiaan. Ihmisoikeuskomissiolle täytyisi tehdä valitus alipalkkaisuudesta, hyväksikäytöstä ja riistosta. Ihmisoikeuksien riistosta, jokaisella kansalaisella kun täytyisi olla oikeus ihmisarvoiseen elämään, kohtuullisen toimeentuloon ja inhimillisin työolosuhteisiin. Suomi polkee ihmisoikeuksia ja riistää säälimättömästi pienipalkkaisia naisia tehden heistä vanhusten ja vajaakuntoisten henkilökohtaisa orjia koulutuksen ja ammattinimikkeiden varjolla.

    Äänestä

  • Pieneläkeläiset kirjoitti:

    Ovat tämän päivän perus-ja lähihoitajia, jotka niska limassa pyyhkivät herraskaisten pyllyt kakasta ja raahaavat jalattomia wc:hen sen parin pissa-teellusikallisen vuoksi mikä sinne wc-pönttöön sadaan tiristettyä. Heidän palkkansa ovat keskivertosuomalaisen eläketulon suuruiset ja sitten kun nämä työläismuurahaiset poistuvat työelämästä, heidän eläkkeensä on juuuri tuo 500 euroa!
    Ja suomalaisia sanotaan sivistyskansaksi, mutta osaavathan nekin käyttää hyväksi omia kansalaisiaan. Ihmisoikeuskomissiolle täytyisi tehdä valitus alipalkkaisuudesta, hyväksikäytöstä ja riistosta. Ihmisoikeuksien riistosta, jokaisella kansalaisella kun täytyisi olla oikeus ihmisarvoiseen elämään, kohtuullisen toimeentuloon ja inhimillisin työolosuhteisiin. Suomi polkee ihmisoikeuksia ja riistää säälimättömästi pienipalkkaisia naisia tehden heistä vanhusten ja vajaakuntoisten henkilökohtaisa orjia koulutuksen ja ammattinimikkeiden varjolla.

    Kaiken surkeuden lisäksi hoitotyössä olleet hoitajat ovat menneet eläkkeelle päästyään takaisin töihin paikkomaan sijaispulaa.Jotkut pienen eläkkeen takia jotkut yksinäisyyttään ja ajankuluongelmien takia.He ovat aivan himmeitä!!!eikö nyt järki leikkaa sen verran,että se ei ainakaan paranna tulevaisuuden hoitolaitosten palkka-henkilöstömäärän tasoa.Voi nyt hel...kyllä sosiaali-terveysalan ihmisillä on jotain päässä vikaa,kun itse mokataan oma vanhuusaika.Aivan käsittämätöntä touhua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteiskunta: kirjoitti:

Omaiset joutuvat yhä enempi vastaamaan tulevaisuudessa omista vanhemmistaan.Epäilen että nämä valtavat laitokset tullaan pilkkomaan pienempiin yksiköihin ja laitospaikka on kiinni sitten varallisuudesta-vanhuksen tilasta (dementia tms.)ja hyvä niin.Vanhuskset hoidetaan kotona yhä vähemmällä yhteiskunnan tuella-omaiset joutuvat vastaamaan asioista enemmän,hyvä niin.Rakennetaan kiihtyvällä tahdilla kerrostaloja nimenomaan vanhuksia varten,rikkaat luxusta köyhät sitten vähempi hienouksia.Yhteiskuntamme muuttuu lujaa vauhtia jenkkityyliseksi kahtiajako tyyliseksi,jossa hyvää hoitoa saa mutta se maksaa.Luulen tämän kehityksen olevan nopea ja se tulee yllättämään kaikki.Minä en enää edes usko saavani mitään suurempia pakotteita joutua näihin valtaviin laitoksiin,siitäkin huolimatta että kuntoni pettäisi.Enkä toivoisikaan joutuvani.Mielummin lyhyt ja onnellinen kotiaika,kun järkyttävän pitkä laitosaika.Minusta suunta olisi oikea,vanhusten kotiaikaa pitää pidentää keinolla millä tahansa,sekä vastuuta on siirrettävä omaisille,niin silloin nämä vastuukysymykset pallotellaan niille keille ne kuuluvatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu