Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    nato ei huoli suomea

    Seppo Kääriäinen kiristelee rahaa omalle sektorilleen kyseenalaisin keinoin. Kiristämällä natojäsenyyden vaihtoehdolla hän täysin tietoisesti pelaa epärehellistä peliä. Hän on tietoinen siitä, että pussi ja puuttin on sopineet siitä, että suomi kuuluu venäjän etupiiriin. Natojäsenyys ei siis ole suomelle edes mahdollinen. Sentähden sitä voidaan huoletta käyttää poliittisten tarkoitusperien keppihevosena.
    4121
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    iLMATILANLOUKKAUKSET VENÄJÄLTÄ SUOMEN PUOLELLE JO SELVÄSTI OVAT OSOITUS SIITÄ, ETTÄ VENÄJÄ NIMENOMAAN PELKÄÄ SUOMEN LIITTYVÄN NATOON. NATO ON MAALLEMME AINOA VARTEENOTETTAVA VAIHTOEHTO. JOS KUVITTELEMME OLEVAMMAE OSA SUURENPAA KOKONAISUUTTA, NIIN KAUPPAPOLIITTISET SUHTEET EU-N YDINJOUKKONA OVAT YKSI ASIA. SOTILAALLINEN LIITTOUTUMINEN EI OLE MAHDOLLISTA MUUTOIN KUIN NATON KAUTTA. JOKAINEN TAJUAA, ETTÄ NYKYOLOISSA PIENI MAA EI YKSIN VOI TEHDÄ KERRASSAAN MITÄÄN PUOLUSTAUTUAKSEEN YKSIN. SUOMI NATOON JA HETI, ENNENKUIN JUNA KULKEE OHI.

    Äänestä

    • ettei Baltian neljästä NATO-hävittäjästä ole pelotteeksi Venäjän ilmavoimille. Suomella sentään on yli 60 Hornetia.

      Ei muuta kuin kaksi konetta päivystämään Lappeenrantaan ja ammutaan alas heti ensi ilmatilanloukkauksesta.

      Kun Naapuri lähettää sitten Lentorykmentin, on aika vedota NATO:on ja Yhdysvaltoihin.

      Äänestä

    • mikä on se sotilaalinen uhka mitä vastaan pitää varautua? Mitä täällä olisi sellaista minkä vladimir välttämättä haluaisi? Työttömiä? Vallanhaluisia pollitikkoja? Köyhyydessä eläviä eläkeläisiä? Alkoholisteja? ...tataa olla jo riittävästi sielläkin......

      Äänestä

    Hän tarkoitti, että Suomen saamiseksi NATO-kuntoon, tulee ostaa länsiaseita - ja rajusti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    turhaa höpötystä kirjoitti:

    Seppo Kääriäinen kiristelee rahaa omalle sektorilleen kyseenalaisin keinoin. Kiristämällä natojäsenyyden vaihtoehdolla hän täysin tietoisesti pelaa epärehellistä peliä. Hän on tietoinen siitä, että pussi ja puuttin on sopineet siitä, että suomi kuuluu venäjän etupiiriin. Natojäsenyys ei siis ole suomelle edes mahdollinen. Sentähden sitä voidaan huoletta käyttää poliittisten tarkoitusperien keppihevosena.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu