Nyt sitten valtakunnanoikeus teki sellaisen päätöksen, että maataloustukien saajat ja euromäärät ovat julkista tietoa pitkän pimityksen jälkeen.
On mukavaa tutkiskella, paljonko tukia on kansalaisten selkänahasta revitty mm. monille ns. VALEMAAJUSSEILLE. Siis tukia tarvitsemattomille ökyrikkaille sivutoimisille mukaviljelijöille.
Olisikohan mahdollisuuksia periä laittomia etuuksia takaisin jälkikäteen?
Kyllä kait tuet on tarkoitetut maatalouselinkeinon harjoittamisessa käytettäviksi!
Jos tukieuroja on tosiaan käytetty muuhun kuin mihin ne on tarkoitettu, niin ...
On mukavaa tutkiskella, paljonko tukia on kansalaisten selkänahasta revitty mm. monille ns. VALEMAAJUSSEILLE. Siis tukia tarvitsemattomille ökyrikkaille sivutoimisille mukaviljelijöille.
Olisikohan mahdollisuuksia periä laittomia etuuksia takaisin jälkikäteen?
Kyllä kait tuet on tarkoitetut maatalouselinkeinon harjoittamisessa käytettäviksi!
Jos tukieuroja on tosiaan käytetty muuhun kuin mihin ne on tarkoitettu, niin ...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Raha-asiat, mm. maataloustuet, ovat kaikkien yksityisasioita, eivät mediaan kuuluvia. Huolestuttavaa julkisuuden lisäksi on, että EU aikoo lopettaa kokonaan tähänastisten EU-maataloustukien maksamisen EU-Suomesta ohjelmakaudella 2007-2013. Tällä ajattelen pienituloisia, päätoimisia viljelijöitä, en sivutuloisia ökyrikkaita viljelijöitä.
Ihan kuten verotulot, ovat maataloustuetkin TÄYSIN JULKISIA tietoja. Sinun ja minun verorahoistahan ne on maksettu.
Mielenkiinnolla odotan minäkin, paljonko esim. Björn Nalle Wahlroos on nostanut maataloustukia. Maatahan miehellä on satojen hehtaarien edestä. Ja Wahlrooshan toki tarvitseee meidän duunareiden selkänahasta ne maataloustuet että saamme suomalaista sapuskaa pöytään...jepjep..
tuet julkisiksi,eikös toimeentulo sekä asumistuet myös revitä kansalaisilta, sillä ei kai nuokaan rahat taivaasta putoa?
Sosiaalitukia ei jaetakaan hyvätuloisille tai varakkaille. Siinä ero maataloustukiin. Minulle kyllä sopisi että nekin julkaistaisiin, mutta kun niissä on jo se varallisuuskatto, niin tarvinneeko? Toisin on asia maataloustuissa.
Sosiaalitukia ei suinkaan jaeta automaattisesti, vaan niitä on haettava samaan tapaan kuin maataloustukiakin. On pienituloisia, jotka eivät periaatteestakaan hae sosiaalitukia, mutta vastaavasti on myös sellaisia, jotka pyrkivät huijaamaan tukia hakiessaan viranomaisia eri tavoin. Laista löytyy huijauksen mahdollistavia porsaanreikiäkin. Niitä on käyttänyt hyväkseen mm. Suomen kuuluisin "köyhä", Ulf Sundqvist.
Ja vaikka näin ei olisikaan, sosiaalitukilistoistahan me näkisimme, ketkä ovat pienituloisia ja varattomia. Aivan samaan tapaan kuin maataloustukilistoista näemme, ketkä ovat hyvätuloisia ja varakkaita. Siinä se yhtäläisyys ja samalla tarve.
Ennen kaikkea olisi mielenkiintoista tietää, ketkä sosiaalitukia ovat hakeneet ja saaneet.
tukiin on vain se että asumis,ynnä työttömyys tukiin ym.tarvitaan ensin selvitys tuloista,mutta maatalous tukia saa kaikki,vaikka tienaavat muualla,niin suuri kuin pienituloiset.
että maataloustukia saisi mukamas kaikki? minä ainakaan en ole koskaan saanut maataloustukea,enkä usko että kaikki muutkaan olisi tätä tukea saanut.
jokainen joka syö,saa ja nauttii tukiaisten saamasta edusta.ekkö muka tiiä.vai ookko sä päljä.
Myös erilaiset sosiaalituet, kuten veronmaksajien maksamat ammattiliitojen jäsenten ansiosidonnaiset päivärahat ja sossutätien myöntämät toimeentulotuet julki! Ne ovat täysin veronmaksajien maksamia ja täysin vastikkeettomia. Toivottavasti maahan saadaan porvarihallitus, joka uskaltaisi poistaa veronmaksajien tuskallisen rasituksen ja panna pummit töihin!
Maanviljelijät tasa-arvoisiksi! Tuet harkinnanvaraisiksi. Jos homma ei elätä, niin sossun jonoon niin kuin muutkin köyhät ja työllisyyskursseille oppimaan uutta ammattia. Ei ökyisännät tukia tarvitse, vaan puutteessa elävät.