Kun muut maat tuomitsivat Israelin siviilejä, naisia ja lapsia pääosin tappaneet pommitukset Gazassa niin USA käytti VETO-oikeuttaan estääkseen turvallisuusneuvoston pommitukset tuomitsevan päätöslauselman jo sen luonnosasteella väittäen sitä'Tasapainottomaksi ja poliittisesti motivoiduksi tekstiksi,' kuten Yhdysvaltain, pian uraltaan USA:n YK-lähettiläänä pois siirrettävä Bolton asian muotoili viimeisenä palveluksenaan Bushin pirulliselle hallinnolle.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6139968.stm
T: 'tiltu'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6139968.stm
T: 'tiltu'
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ilman USA;lta saamaa tukea ei olisi Israelia. Usan tuella Israeli on vienyt palestiinalaisi maat ja mannut Jaffa-appelsiinit mukaanlukien.Israeli on yksi terroristivaltio monenmuun terroristivaltioiden joukossa. Usan tuella Israeli voi terrorisoida palestiinalaisia vapaasti ilman, että siihen puututtaisiin. Aatu teki vainotuistaan kaltaisensa.
olipa paksua tekstiä,että oikein terroristivaltio israel!kato sen naapureita,sen itsemurhapommittajia,hamasta,hizbollahia,irania,siinä sulle terroristeja.
Israeli on kuten totesin terroristivaltio. Israeli terrorisoi lähiympäristöään tai oikeastaan koko maailmaa.Hitleri eristi juutalaiset muutamaksi vuodeksi gettoihin ja keskitysleireihin, mutta palestiinalaiset ovat olleet keskitysleireissä jo yli viisikymmentä vuotta, eikä vapautusta ole vielä näköpiirissä ei ainakaan niin kauan, kun Usa tukee Israelia.
mITÄ PAKANAT PAUHAA JA KANSAT TURHIA AJATTELEVAT.iSRAEL EI MILLOINKAAN TULE HÄVITETYKSI MAASTAAN,TOISIN KÄY YMPÄRILLÄ OLEVILLE ARABI/TERRORISTIVALTIOILLE.ON AIVAN SAMA,MITÄ IHMISET PUHUVAT(PAHAA)ISRAELIA VASTAAN:hERRAN SUUNNITELMAA HE EIVÄT VOI HORJUTTAA.
Taitanee itseasiassa olla itse Saatanan valittu kansa tuo Israel.
Tähän oli vastattu ihan asiallisesti toinenkin vastaus, mutta kadonnut on...oliko liian usa 'vastainen'...?
Siinä ehkä syy
se oli ihan selkeä ja asiallinen. Ehkä joku oli toista mieltä, oli miten oli niin poistui aika vikkelään:D
Tänään on näemmä Raunolta jäänyt taas lääkkeet ottamatta, siihen malliin on käsittämättömiä sensurointeja astrologiparkamme taas kuola suusta valuen touhunnut.
Suuren amerikkalaisen ajattelijan – Nalle Puhin - mukaan joko hunajaa on tai sitten ei. Georg W:kin on Nalle Puhinsa lukenut sanoessaan, että net kun ei ole meidän puolella ovat meitä vastaan. Kait tästä on vedettävä heidän oman ajattelunsa mukaan johtopäätös, että on ihan ok. ampua tykeillä nukkuvia naisia ja lapsia jos eivät ole juutalaisia.
" Suuren amerikkalaisen ajattelijan – Nalle Puhin - mukaan joko hunajaa on tai sitten ei."
Mistä lähtien Nalle Puh on ollut A) ajattelija B) amerikkalainen?
Jos tuolla järjenjuoksemattomuudella kirjoittaa niin voi sitä järjen juoksemattomuutta.
Täytyy tunnustaa, etten ole kovin hyvin lukenut Nalle Puhia, mutta tuossa kohdassa hänen ajattelunsa selkeys riemastuttaa. Suurista ajattelijoista ei ensimmäisenä tule mieleen amerikkalaiset, mikä kyllä vahvistaa käsitystäsi. George se samalla tuli lainanneeksi Kristuksen sanoja opetuslapsilleen, joten George taisi tunkea jalkaansa ihan liian suuriin saappaisiin.
Nuo veto-oikeudet on perseestä.
Yksi maa yksi ääni periaatteella pitäis kaikkien liittojen toimia.
EU on yhtä epädemokraattinen, toisilla on monta sataa ääntä enemmän kuin toisilla.
Esim Englanti, Saksa, Ranska, heillä on helvetin hyvin pullat uunissa, kun taas Suomi-pahasella on vain mitätön määrä ääniä.
Kyllä se saksalainen taas systeemit keksi.
puheessaan joskus aikaa sitten toteuttavansa uuden maailmanjärjestyksen YK:n avulla. UMJ:stä on puhuttu paljon ja esitetty arvailuja siitä mikä se oikeastaan on. Eiköhän se kuitenkin ole jo tullut kaikille selväksi mihin suuntaan UMJ meitä vie.
Nono?
Älä pohdi sitä,kuska se ylittää käsityskykysi rajat !