Voidaanko raamatulla perustella sielun kuolemattomuus? JT ja adventistit sanovat ettei sellaista oppia ole raamatussa ja ovat varmaankin(?) oikeassa. Itse kuitenkin uskon että elämä jatkuu kuoleman jälkeen, siitä huolimatta.
Muistaakseni Hesekielin ja Saarnaajan kirjassa ovat JT lempijakeet, joilla todistellaan ettei elämä jatku kuoleman jälkeen. Jos se jatkuu, kuinka nuo jakeet selitetään pois uskottavasti?
Kun Adam teki syntiä hän palasi maan tomuun, eikä suinkaan jatkanut elämäänsä henkimaailmassa. Ikuisen elämän piti olla palkinto ei rangaistus.
Kun Jeesus herätti kuolleita esim Lasarus nämä eivät kertoneet kokemuksia taivaasta tai palavasta helvetistä. Kuinka sielun kuolemattomuuteen uskovat selittävät nämä?
Helvetti oli Jerusalemin kaatopaikka ja ikuisen tuho vertauskuva, jollaisena se on helppo taustat tuntien ymmärtää. Vaikka jakeet joissa sana Gehenna esiintyy yhdistävät tulen ja tuhon, niistä ei löydy mitenkään ajatusta kuolemattomasta sielusta. Monet raamatunjakeet saavat toisenlaise merkityksen kun tarkastellaan tekstiyhteyttä eikä niillä olekaan niin helppoa perustella sielun kuolemattomuutta kuin kuvitellaan.
Onko Jt totuus sielun kuolemattomuudesta, jos ajatellaan että Raamattu voimme luottaa täysin tässä asiassa.
Kuolemattomaan sieluun uskovat ajattelevat että ihminen on itsessään sielu jolla on fyysinen ruumis tämän maaelämän ajan. Jt ajattelevat että fyysinen ihminen muodostaa sen sielun ja kun se kuolee, ei jää jäljelle muuta kuin ylösnousemustoivo jos on palvellut Jehovaa.
Muistaakseni Hesekielin ja Saarnaajan kirjassa ovat JT lempijakeet, joilla todistellaan ettei elämä jatku kuoleman jälkeen. Jos se jatkuu, kuinka nuo jakeet selitetään pois uskottavasti?
Kun Adam teki syntiä hän palasi maan tomuun, eikä suinkaan jatkanut elämäänsä henkimaailmassa. Ikuisen elämän piti olla palkinto ei rangaistus.
Kun Jeesus herätti kuolleita esim Lasarus nämä eivät kertoneet kokemuksia taivaasta tai palavasta helvetistä. Kuinka sielun kuolemattomuuteen uskovat selittävät nämä?
Helvetti oli Jerusalemin kaatopaikka ja ikuisen tuho vertauskuva, jollaisena se on helppo taustat tuntien ymmärtää. Vaikka jakeet joissa sana Gehenna esiintyy yhdistävät tulen ja tuhon, niistä ei löydy mitenkään ajatusta kuolemattomasta sielusta. Monet raamatunjakeet saavat toisenlaise merkityksen kun tarkastellaan tekstiyhteyttä eikä niillä olekaan niin helppoa perustella sielun kuolemattomuutta kuin kuvitellaan.
Onko Jt totuus sielun kuolemattomuudesta, jos ajatellaan että Raamattu voimme luottaa täysin tässä asiassa.
Kuolemattomaan sieluun uskovat ajattelevat että ihminen on itsessään sielu jolla on fyysinen ruumis tämän maaelämän ajan. Jt ajattelevat että fyysinen ihminen muodostaa sen sielun ja kun se kuolee, ei jää jäljelle muuta kuin ylösnousemustoivo jos on palvellut Jehovaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi Jeesus olisi herättänyt kuolleita, jos nämä olisivat olleet henkimaailmassa viettämässä taivaallista elämää, aiemmin kuolleiden omaistensa kanssa, ilman fyysisen ruumiin kahleita? Eihän kuolleista herättäminen olisi ollut silloin kovinkaan ystävällinen teko, vaan pikeminkin vääryys.
>>
Miksi Jeesus olisi herättänyt kuolleita, jos nämä olisivat olleet henkimaailmassa viettämässä taivaallista elämää
>>
Ehkäpä vielä ei ollut tullut heidän aikansa viettää taivaallista elämää. Eräässä kohdassa Jeesus myös puhuu että ellette muutoin usko, niin "uskokaa tekojeni tähden". Kuolleista herättämisen yksi tarkoitus oli siis myös Jeesuksen tunnusteko.
Mielestäni paljon oleellisempi kysymys on, että ellei kuolemanjälkeistä elämää olisi olemassa, niin miksi Jeesus sitten selvästi opettaa toisin Lasaruksen kohdalla? Tiedän kyllä että se on vertaus, mutta miksi Jeesus esittää konkreettisen vertauksen joka opettaa hyvin selkeästi JT-totuutta vastaan? Mikä on kyseisen Jeesuksen opettaman vertauksen merkitys jos mitään kuolemanjälkeistä elämää ei olisi?
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1163323408060&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Luuk. 16:22-39&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
Helsingin Yliopiston kirjastosta löytyy kaikki Vt seuran julkaisemat suomenkieliset kirjat. Käyhän lainailemassa jos kiinnostaa.
Puhu perustellen käyttämällä raamattua kirjassa, on tekstiä tuosta vertauksesta. Toinen kirja joka käsittelee erityisen perusteellisesti Helvettiä ja Lasarus vertausta on vanha kirja nimeltä Nykyinen elämämme -siinäkö kaikki. Itselläni ei näitä kirjoja ole.
Tiedän että noita kysymyksiä on kysytty varmaan satoja kertoja todistajilta, joten uskoisin heiltä löytyvän kunnon selitykset.
Kuolemanrajakokemuksista.
http://www.netikka.net/mpeltonen/rajakokemus.htm
http://www.near-death.com/
http://www.iands.org/
http://www.nderf.org/
http://home.swipnet.se/reality_center/encounterdeath.html