Suhtautuminen homoihin

silmään "Jehova antaa anteeksi kaikenlaisen synnin ja moraalittomuuden....." Miksi ei sitten Jt anna anteeksi vaan ns erotettuja syrjivät ja karttavat?????

pisti kirjoitti:

silmään "Jehova antaa anteeksi kaikenlaisen synnin ja moraalittomuuden....." Miksi ei sitten Jt anna anteeksi vaan ns erotettuja syrjivät ja karttavat?????

Kyllä, jos kadutaan sydämmestä ja ruvetaan toimimaan Jehovaa miellyttävällä tavalla.Osoitaako Luopioiden puhe tai kirjoittelu Jehovasta ja hänen palvelioistaan arvostusta Jehovaa tai Hänen Järjestöään kohtaan.Ei osoita katumista sydämmessä.Ja Järjestöön on aina tervetullut oli Luopio tai ei.Miten voimme välttyä joutumasta luopioiden petoksen uhreiksi? Noudattamalla Jumalan sanan neuvoa: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä.” (Roomalaisille 16:17.) ’Kartamme heitä’ hylkäämällä heidän järkeilynsä – esittävätpä he niitä suullisesti, painetussa muodossa tai Internetissä. Miksi toimimme näin? Ensinnäkin koska Jumalan sanassa neuvotaan meitä tekemään niin, ja luotamme siihen, että Jehova pitää aina silmällä meidän parastamme (Jesaja 48:17, 18).

Toiseksi me rakastamme järjestöä, joka on opettanut meille ne kallisarvoiset totuudet, jotka erottavat meidät selvästi Suuresta Babylonista. Samanaikaisesti tajuamme, ettemme tunne Jumalan tarkoituksia täydellisesti; ymmärrystämme on vuosien mittaan korjattu. Uskolliset kristityt tyytyvät odottamaan, että Jehova tekee kaikki tällaiset selvennykset. (Sananlaskut 4:18.) Emme hylkää järjestöä, jota Jumala käyttää, sillä näemme selvät todisteet siitä, että sillä on hänen siunauksensa (Apostolien teot 6:7; 1. Korinttilaisille 3:6).

pisti kirjoitti:

silmään "Jehova antaa anteeksi kaikenlaisen synnin ja moraalittomuuden....." Miksi ei sitten Jt anna anteeksi vaan ns erotettuja syrjivät ja karttavat?????

Et tainnut lukea aivan loppuun ssipä lainasin sen tähän: Kristityt ottavat katuvan tervetulleena vastaan

Raamattu vakuuttaa toistuvasti, että Jumala on anteeksiantavainen. Se kuvailee häntä ”anteeksiantojen Jumalaksi”, joka on ”suosiollinen ja armollinen, hidas vihastumaan ja runsas rakkaudellisessa huomaavaisuudessa”. (Nehemia 9:17; Hesekiel 33:11; 2. Pietarin kirje 3:9.) Lisäksi häntä verrataan Raamatussa Jeesuksen tuhlaajapoikavertauksen isään, jonka poika oli tuhlannut perintönsä irstailuun kaukaisessa maassa. Kun poika lopulta tuli järkiinsä, katui ja palasi kotiinsa, isä oli valmis ottamaan hänet avosylin vastaan. (Luukas 15:11–24.)

Väärintekijä voi tosiaankin muuttua. Raamatussa myönnetään tämä, kun siinä rohkaistaan ihmisiä riisumaan pois vanha persoonallisuus, pukemaan ylleen uusi persoonallisuus ja ’uudistumaan mieleen vaikuttavassa voimassa’ (Efesolaisille 4:22–24). Väärintekijät, myös homoseksuaalit, voivat muuttaa ajatteluaan ja käyttäytymistään perusteellisesti, ja monet ovatkin onnistuneet siinä. Jeesus saarnasi tällaisille ihmisille, ja kun he osoittivat katumusta, heistä tuli hänen silmissään otollisia (Matteus 21:31, 32).

Kristityt ottavat tervetulleina vastaan katuvia ihmisiä kaikilta elämänaloilta. Jätettyään taakseen moraalittomat tavat, millaisia tahansa ne ovatkin olleet, kaikki ihmiset voivat nauttia Jumalan anteeksiannon täydestä hyödystä, koska ”Jehova on hyvä kaikille, ja hänen armonosoituksensa ovat kaikkien hänen tekojensa yllä” (Psalmit 145:9).

Kristityt ovat valmiita antamaan tarpeellista hengellistä tukea myös niille, jotka yhä taistelevat homoseksuaalisia taipumuksia vastaan. Tämä on sopusoinnussa Jumalan oman rakkauden ilmauksen kanssa, sillä Raamatussa sanotaan: ”Jumala suosittelee omaa rakkauttaan meille siinä, että Kristus kuoli puolestamme ollessamme vielä syntisiä.” (Roomalaisille 5:8.)

Kiitos. kirjoitti:

Et tainnut lukea aivan loppuun ssipä lainasin sen tähän: Kristityt ottavat katuvan tervetulleena vastaan

Raamattu vakuuttaa toistuvasti, että Jumala on anteeksiantavainen. Se kuvailee häntä ”anteeksiantojen Jumalaksi”, joka on ”suosiollinen ja armollinen, hidas vihastumaan ja runsas rakkaudellisessa huomaavaisuudessa”. (Nehemia 9:17; Hesekiel 33:11; 2. Pietarin kirje 3:9.) Lisäksi häntä verrataan Raamatussa Jeesuksen tuhlaajapoikavertauksen isään, jonka poika oli tuhlannut perintönsä irstailuun kaukaisessa maassa. Kun poika lopulta tuli järkiinsä, katui ja palasi kotiinsa, isä oli valmis ottamaan hänet avosylin vastaan. (Luukas 15:11–24.)

Väärintekijä voi tosiaankin muuttua. Raamatussa myönnetään tämä, kun siinä rohkaistaan ihmisiä riisumaan pois vanha persoonallisuus, pukemaan ylleen uusi persoonallisuus ja ’uudistumaan mieleen vaikuttavassa voimassa’ (Efesolaisille 4:22–24). Väärintekijät, myös homoseksuaalit, voivat muuttaa ajatteluaan ja käyttäytymistään perusteellisesti, ja monet ovatkin onnistuneet siinä. Jeesus saarnasi tällaisille ihmisille, ja kun he osoittivat katumusta, heistä tuli hänen silmissään otollisia (Matteus 21:31, 32).

Kristityt ottavat tervetulleina vastaan katuvia ihmisiä kaikilta elämänaloilta. Jätettyään taakseen moraalittomat tavat, millaisia tahansa ne ovatkin olleet, kaikki ihmiset voivat nauttia Jumalan anteeksiannon täydestä hyödystä, koska ”Jehova on hyvä kaikille, ja hänen armonosoituksensa ovat kaikkien hänen tekojensa yllä” (Psalmit 145:9).

Kristityt ovat valmiita antamaan tarpeellista hengellistä tukea myös niille, jotka yhä taistelevat homoseksuaalisia taipumuksia vastaan. Tämä on sopusoinnussa Jumalan oman rakkauden ilmauksen kanssa, sillä Raamatussa sanotaan: ”Jumala suosittelee omaa rakkauttaan meille siinä, että Kristus kuoli puolestamme ollessamme vielä syntisiä.” (Roomalaisille 5:8.)

Lue lisää

>>Lisäksi häntä verrataan Raamatussa Jeesuksen tuhlaajapoikavertauksen isään, jonka poika oli tuhlannut perintönsä irstailuun kaukaisessa maassa. Kun poika lopulta tuli järkiinsä, katui ja palasi kotiinsa, isä oli valmis ottamaan hänet avosylin vastaan.

Tässä tapauksessa tuhlaajapojan isä ei langettanut pojalleen sekuntiakaan katumusharjoite aikaa. Vartiotorniseura sen kuitenkin langettaa - jopa vuodeksi tai enemmän.

Vartiotorniseuran menettely ei ole mitenkään verrattavissa raamatussa kuvailtuun tuhlaajapoika esimerkkiin.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Lisäksi häntä verrataan Raamatussa Jeesuksen tuhlaajapoikavertauksen isään, jonka poika oli tuhlannut perintönsä irstailuun kaukaisessa maassa. Kun poika lopulta tuli järkiinsä, katui ja palasi kotiinsa, isä oli valmis ottamaan hänet avosylin vastaan.

Tässä tapauksessa tuhlaajapojan isä ei langettanut pojalleen sekuntiakaan katumusharjoite aikaa. Vartiotorniseura sen kuitenkin langettaa - jopa vuodeksi tai enemmän.

Vartiotorniseuran menettely ei ole mitenkään verrattavissa raamatussa kuvailtuun tuhlaajapoika esimerkkiin.

Lue lisää

Höpö höpö!Juuri seurakuntaan palannut sukulaiseni pääsi heti mukaan!ei mitään harjoituksia!Ota selvää Jehovan todistajilta.Itse en ole Todistaja.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Lisäksi häntä verrataan Raamatussa Jeesuksen tuhlaajapoikavertauksen isään, jonka poika oli tuhlannut perintönsä irstailuun kaukaisessa maassa. Kun poika lopulta tuli järkiinsä, katui ja palasi kotiinsa, isä oli valmis ottamaan hänet avosylin vastaan.

Tässä tapauksessa tuhlaajapojan isä ei langettanut pojalleen sekuntiakaan katumusharjoite aikaa. Vartiotorniseura sen kuitenkin langettaa - jopa vuodeksi tai enemmän.

Vartiotorniseuran menettely ei ole mitenkään verrattavissa raamatussa kuvailtuun tuhlaajapoika esimerkkiin.

Lue lisää

Kristityt ottavat tervetulleina vastaan katuvia ihmisiä kaikilta elämänaloilta. Jätettyään taakseen moraalittomat tavat, millaisia tahansa ne ovatkin olleet, kaikki ihmiset voivat nauttia Jumalan anteeksiannon täydestä hyödystä, koska ”Jehova on hyvä kaikille, ja hänen armonosoituksensa ovat kaikkien hänen tekojensa yllä” (Psalmit 145:9).

Kristityt ovat valmiita antamaan tarpeellista hengellistä tukea myös niille, jotka yhä taistelevat homoseksuaalisia taipumuksia vastaan. Tämä on sopusoinnussa Jumalan oman rakkauden ilmauksen kanssa, sillä Raamatussa sanotaan: ”Jumala suosittelee omaa rakkauttaan meille siinä, että Kristus kuoli puolestamme ollessamme vielä syntisiä.” (Roomalaisille 5:8.)

ota asioista selvää kirjoitti:

Höpö höpö!Juuri seurakuntaan palannut sukulaiseni pääsi heti mukaan!ei mitään harjoituksia!Ota selvää Jehovan todistajilta.Itse en ole Todistaja.

>>Juuri seurakuntaan palannut sukulaiseni pääsi heti mukaan!ei mitään harjoituksia!

Vaikka tämänkaltaisia tapauksia jossain sattuisikin niin poikkeukset vahvistavat vain käytännön.

Vartiotorniseuran ohjeiden mukaan seurakuntaan takaisin pyrkivän henkilön on "madeltava" takaisin. Osoittamalla olevansa nöyrä ja katumuksensa olevan aitoa. Tuo osoitetaan osallistumalla jälleen seurakunnan kokoontumisiin jonkun aikaa (yleensä n. puoli vuotta) ilman, että kukaan puhuu tai osoittaa huomiota katuvaa henkilöä kohtaan.

Kun katumusharjoitteita on kestänyt vanhimpien hyväksi havaittu aika, ilmoittetaan seurakunnalle entisen todistajan olevan taas veli tai sisar se ja se.

>>Ota selvää Jehovan todistajilta.

Koska olen ollut jehovantodistaja niin tiedän mistä puhun. Nämä eivät ole pienimmissäkään määrin spekulointeja tai arvailuja. Toisin kuin sinun kohdallasi, kun et ole todistaja elämää viettänyt sen sekunninkaan vertaa.

Onko asia niin että Jt ei voi olla homo, vaikka pidättäytyisikin seksistä?
Emme ole täydellisiä eikä seksuaalista suuntautumistaan voi valita. Jos ihminen pidättäytyy kaikesta seksuaalisesta kanssakäymisestä, luulisi hänen kelpaavan Jehovallekin. Jos homo pidättäytyy seksistä hän on kuitenkin aina identiteetiltään homo kuten on heterokin vastaavassa tilanteessa.

takaisin kirjoitti:

Kristityt ottavat tervetulleina vastaan katuvia ihmisiä kaikilta elämänaloilta. Jätettyään taakseen moraalittomat tavat, millaisia tahansa ne ovatkin olleet, kaikki ihmiset voivat nauttia Jumalan anteeksiannon täydestä hyödystä, koska ”Jehova on hyvä kaikille, ja hänen armonosoituksensa ovat kaikkien hänen tekojensa yllä” (Psalmit 145:9).

Kristityt ovat valmiita antamaan tarpeellista hengellistä tukea myös niille, jotka yhä taistelevat homoseksuaalisia taipumuksia vastaan. Tämä on sopusoinnussa Jumalan oman rakkauden ilmauksen kanssa, sillä Raamatussa sanotaan: ”Jumala suosittelee omaa rakkauttaan meille siinä, että Kristus kuoli puolestamme ollessamme vielä syntisiä.” (Roomalaisille 5:8.)

Lue lisää

>>Kristityt ottavat tervetulleina vastaan katuvia ihmisiä kaikilta elämänaloilta.

Ei maksa vaivaa. En nimittäin kadu juurikaan mitään.

>>Jätettyään taakseen moraalittomat tavat, millaisia tahansa ne ovatkin olleet, kaikki ihmiset voivat nauttia Jumalan anteeksiannon täydestä hyödystä,

Ilkikuristahan tässä onkin, että vartiotorniseuran mittareilla mitattuna tein moraalittomia asioita hyvinkin paljon ollessani todistaja. Sittemmin en vartiotorniseurankaan mittareilla moraalittomuuksia ole harrastanut. Jos nyt ei oteta lukuun harrastustani tutkiskella vartiotorniseuran edesottamuksia kriittisimmin silmin kuin ennen.

>>Kristityt ovat valmiita antamaan tarpeellista hengellistä tukea myös niille, jotka yhä taistelevat homoseksuaalisia taipumuksia vastaan.

Niin sellaisista taipumuksistahan ei kohdallani ole ollut kysymys.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Juuri seurakuntaan palannut sukulaiseni pääsi heti mukaan!ei mitään harjoituksia!

Vaikka tämänkaltaisia tapauksia jossain sattuisikin niin poikkeukset vahvistavat vain käytännön.

Vartiotorniseuran ohjeiden mukaan seurakuntaan takaisin pyrkivän henkilön on "madeltava" takaisin. Osoittamalla olevansa nöyrä ja katumuksensa olevan aitoa. Tuo osoitetaan osallistumalla jälleen seurakunnan kokoontumisiin jonkun aikaa (yleensä n. puoli vuotta) ilman, että kukaan puhuu tai osoittaa huomiota katuvaa henkilöä kohtaan.

Kun katumusharjoitteita on kestänyt vanhimpien hyväksi havaittu aika, ilmoittetaan seurakunnalle entisen todistajan olevan taas veli tai sisar se ja se.

>>Ota selvää Jehovan todistajilta.

Koska olen ollut jehovantodistaja niin tiedän mistä puhun. Nämä eivät ole pienimmissäkään määrin spekulointeja tai arvailuja. Toisin kuin sinun kohdallasi, kun et ole todistaja elämää viettänyt sen sekunninkaan vertaa.

Lue lisää

Niinpä et osoita nöyryyttä,sepä se!Mitään katumusharjoituksia ei Jehovan todistajien keskuudessa ole olemassakaan."Madeltava"Oletpa huvittava!Ei todellakaan.Ai nyt se onkin puoli vuotta kun edellisessä kirjoituksessasi vuosi tai enemmän,oletpa huvittava,en ole vielä viettänyt Jehovan todistajana elämääni,mutta vanhempani ovat Jehovan todistajia ja paljon muitakin sukulaisia,toivottavasti myös minä jonain päivänä.Siis älä viitsi väittää ettenkö tiedä Jehovan todistajista mitään.Nöyrry ja palaa takaisin Jehovan onnellisten palvojien joukkoon,ja mitä sanotaan niistä jotka ovat luopuneet: Mitä luopiot haluavat? Useimmat eivät tyydy vain luopumaan uskostaan, jota he aikoinaan saattoivat pitää totena. He haluavat usein viedä toisia mukanaan. Sen sijaan, että luopiot lähtisivät tekemään omia opetuslapsiaan, monet heistä yrittävät ’vetää mukaansa’ Kristuksen opetuslapset (Apostolien teot 20:29, 30). Apostoli Paavali esitti vääristä opettajista kiireellisen tärkeän varoituksen: ”Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen.” (Kolossalaisille 2:8.) Eivätkö monet luopiot pyri tekemään juuri näin? Samoin kuin kidnappaaja vie pahaa aavistamattoman uhrin perheensä parista, luopiot saalistavat seurakunnan luottavaisia jäseniä ja yrittävät viedä heidät pois laumasta.

Miten luopiot pyrkivät tavoitteeseensa? He turvautuvat usein vääristelyihin, puolitotuuksiin ja suoranaisiin valheisiin. Jeesus tiesi, että hänen seuraajansa joutuisivat kärsimään sellaisten ihmisten vuoksi, jotka puhuisivat heistä ”valehdellen kaikenlaista pahaa” (Matteus 5:11). Tällaiset ilkeämieliset vastustajat puhuisivat sitä, mikä ei ole totta, pettääkseen toisia. Apostoli Pietari varoitti, että luopiot levittäisivät ”väärennetyin sanoin” ”petollisia opetuksia” ja ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’ päästäkseen omiin päämääriinsä (2. Pietarin kirje 2:3, 13; 3:16). Valitettavasti luopiot onnistuvat ’mullistamaan muutamien uskon’ (2. Timoteukselle 2:18).

Miten voimme välttyä joutumasta luopioiden petoksen uhreiksi? Noudattamalla Jumalan sanan neuvoa: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä.” (Roomalaisille 16:17.) ’Kartamme heitä’ hylkäämällä heidän järkeilynsä – esittävätpä he niitä suullisesti, painetussa muodossa tai Internetissä. Miksi toimimme näin? Ensinnäkin koska Jumalan sanassa neuvotaan meitä tekemään niin, ja luotamme siihen, että Jehova pitää aina silmällä meidän parastamme (Jesaja 48:17, 18).

Toiseksi me rakastamme järjestöä, joka on opettanut meille ne kallisarvoiset totuudet, jotka erottavat meidät selvästi Suuresta Babylonista. Samanaikaisesti tajuamme, ettemme tunne Jumalan tarkoituksia täydellisesti; ymmärrystämme on vuosien mittaan korjattu. Uskolliset kristityt tyytyvät odottamaan, että Jehova tekee kaikki tällaiset selvennykset. (Sananlaskut 4:18.) Emme hylkää järjestöä, jota Jumala käyttää, sillä näemme selvät todisteet siitä, että sillä on hänen siunauksensa (Apostolien teot 6:7; 1. Korinttilaisille 3:6).

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Kristityt ottavat tervetulleina vastaan katuvia ihmisiä kaikilta elämänaloilta.

Ei maksa vaivaa. En nimittäin kadu juurikaan mitään.

>>Jätettyään taakseen moraalittomat tavat, millaisia tahansa ne ovatkin olleet, kaikki ihmiset voivat nauttia Jumalan anteeksiannon täydestä hyödystä,

Ilkikuristahan tässä onkin, että vartiotorniseuran mittareilla mitattuna tein moraalittomia asioita hyvinkin paljon ollessani todistaja. Sittemmin en vartiotorniseurankaan mittareilla moraalittomuuksia ole harrastanut. Jos nyt ei oteta lukuun harrastustani tutkiskella vartiotorniseuran edesottamuksia kriittisimmin silmin kuin ennen.

>>Kristityt ovat valmiita antamaan tarpeellista hengellistä tukea myös niille, jotka yhä taistelevat homoseksuaalisia taipumuksia vastaan.

Niin sellaisista taipumuksistahan ei kohdallani ole ollut kysymys.

Lue lisää

Tiedät missä Valtakunnan sali on jos mielesi muuttuu,olet aina tervetullut!

Nöyrry! kirjoitti:

Niinpä et osoita nöyryyttä,sepä se!Mitään katumusharjoituksia ei Jehovan todistajien keskuudessa ole olemassakaan."Madeltava"Oletpa huvittava!Ei todellakaan.Ai nyt se onkin puoli vuotta kun edellisessä kirjoituksessasi vuosi tai enemmän,oletpa huvittava,en ole vielä viettänyt Jehovan todistajana elämääni,mutta vanhempani ovat Jehovan todistajia ja paljon muitakin sukulaisia,toivottavasti myös minä jonain päivänä.Siis älä viitsi väittää ettenkö tiedä Jehovan todistajista mitään.Nöyrry ja palaa takaisin Jehovan onnellisten palvojien joukkoon,ja mitä sanotaan niistä jotka ovat luopuneet: Mitä luopiot haluavat? Useimmat eivät tyydy vain luopumaan uskostaan, jota he aikoinaan saattoivat pitää totena. He haluavat usein viedä toisia mukanaan. Sen sijaan, että luopiot lähtisivät tekemään omia opetuslapsiaan, monet heistä yrittävät ’vetää mukaansa’ Kristuksen opetuslapset (Apostolien teot 20:29, 30). Apostoli Paavali esitti vääristä opettajista kiireellisen tärkeän varoituksen: ”Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen.” (Kolossalaisille 2:8.) Eivätkö monet luopiot pyri tekemään juuri näin? Samoin kuin kidnappaaja vie pahaa aavistamattoman uhrin perheensä parista, luopiot saalistavat seurakunnan luottavaisia jäseniä ja yrittävät viedä heidät pois laumasta.

Miten luopiot pyrkivät tavoitteeseensa? He turvautuvat usein vääristelyihin, puolitotuuksiin ja suoranaisiin valheisiin. Jeesus tiesi, että hänen seuraajansa joutuisivat kärsimään sellaisten ihmisten vuoksi, jotka puhuisivat heistä ”valehdellen kaikenlaista pahaa” (Matteus 5:11). Tällaiset ilkeämieliset vastustajat puhuisivat sitä, mikä ei ole totta, pettääkseen toisia. Apostoli Pietari varoitti, että luopiot levittäisivät ”väärennetyin sanoin” ”petollisia opetuksia” ja ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’ päästäkseen omiin päämääriinsä (2. Pietarin kirje 2:3, 13; 3:16). Valitettavasti luopiot onnistuvat ’mullistamaan muutamien uskon’ (2. Timoteukselle 2:18).

Miten voimme välttyä joutumasta luopioiden petoksen uhreiksi? Noudattamalla Jumalan sanan neuvoa: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä.” (Roomalaisille 16:17.) ’Kartamme heitä’ hylkäämällä heidän järkeilynsä – esittävätpä he niitä suullisesti, painetussa muodossa tai Internetissä. Miksi toimimme näin? Ensinnäkin koska Jumalan sanassa neuvotaan meitä tekemään niin, ja luotamme siihen, että Jehova pitää aina silmällä meidän parastamme (Jesaja 48:17, 18).

Toiseksi me rakastamme järjestöä, joka on opettanut meille ne kallisarvoiset totuudet, jotka erottavat meidät selvästi Suuresta Babylonista. Samanaikaisesti tajuamme, ettemme tunne Jumalan tarkoituksia täydellisesti; ymmärrystämme on vuosien mittaan korjattu. Uskolliset kristityt tyytyvät odottamaan, että Jehova tekee kaikki tällaiset selvennykset. (Sananlaskut 4:18.) Emme hylkää järjestöä, jota Jumala käyttää, sillä näemme selvät todisteet siitä, että sillä on hänen siunauksensa (Apostolien teot 6:7; 1. Korinttilaisille 3:6).

Lue lisää

>>Niinpä et osoita nöyryyttä,sepä se!

Sinulla on vartiotornisanasto ainakin osin hallussa, toinen Vt-seuran käyttämä ilmaisu on 'väärä sydämentila'.

>>Mitään katumusharjoituksia ei Jehovan todistajien keskuudessa ole olemassakaan.

Katumusharjoitusmatelu on seurakuntien arkipäivää. Lukemani ennätys kyykyttämisessä on kolme vuotta, se olikin seitsemän erotuskerran ansiota:

http://www.jehovahs-witness.com/6/89330/1.ashx

>>"Madeltava"Oletpa huvittava!

Tuo mykkäkoulu voi olla joillekin huvittavaa, mutta takaisinmateleville se ei sitä ole.

>>...mutta vanhempani ovat Jehovan todistajia ja paljon muitakin sukulaisia,

Tuo selittää paljon, näitä asioita kun ei haluta käännytettäville kovastikaan mainostaa.

vai ei? kirjoitti:

Onko asia niin että Jt ei voi olla homo, vaikka pidättäytyisikin seksistä?
Emme ole täydellisiä eikä seksuaalista suuntautumistaan voi valita. Jos ihminen pidättäytyy kaikesta seksuaalisesta kanssakäymisestä, luulisi hänen kelpaavan Jehovallekin. Jos homo pidättäytyy seksistä hän on kuitenkin aina identiteetiltään homo kuten on heterokin vastaavassa tilanteessa.

Lue lisää

>>Onko asia niin että Jt ei voi olla homo, vaikka pidättäytyisikin seksistä?

Enää ei ole noin. Aiemmin tuomittiin homoseksuaalisuus, sittemmin sanailuun on otettu 'homoseksuaaliset teot':

"Jehova sääti rakkaudellisesti yksityiskohtaisia lakeja, jotta Israelin kansakunta olisi voinut tunnistaa väärät teot ja välttää niitä (Roomalaisille 7:7, 12). Näihin lakeihin sisältyi moraaliin liittyviä tiukkoja suuntaviivoja. Aviorikoksen, homoseksuaalisten tekojen, sukurutsaisten suhteitten ja eläimeen sekaantumisen osoitettiin kaikkien olevan epäpyhiä hengellisyyden saastuttajia (3. Mooseksen kirja 18:23; 20:10–17). Ne, jotka syyllistyivät tällaisiin häpeällisiin tekoihin, karsittiin pois Israelin kansakunnasta.

Kun voideltujen kristittyjen seurakunnasta tuli ”Jumalan Israel”, heille määrättiin samanlaiset moraalinormit (Galatalaisille 6:16). Kristittyjenkin piti ’inhota pahaa’ (Roomalaisille 12:9). Jehovan Israelille lausumat sanat soveltuivat myös heihin: ”Teidän on oltava pyhiä, koska minä olen pyhä.” (1. Pietarin kirje 1:15, 16.) Sellaiset epäpyhät tavat kuin haureus, aviorikos, homoseksuaaliset teot, eläimeen sekaantuminen ja insesti eivät saaneet turmella kristillistä seurakuntaa. Ne, jotka eivät suostuneet lopettamaan näitä tapoja, suljettaisiin pois Jumalan valtakunnasta. (Roomalaisille 1:26, 27; 2:22; 1. Korinttilaisille 6:9, 10; Heprealaisille 13:4.) Näinä viimeisinä päivinä samat normit soveltuvat ”muihin lampaisiin” (2. Timoteukselle 3:1; Johannes 10:16). Tämän vuoksi voidellut kristityt ja muut lampaat muodostavat puhtaan ja tervehenkisen kansan, ja näin he voivat kantaa Jumalansa nimeä Jehovan todistajina (Jesaja 43:10)." (Vartiotorni 1. tammikuuta 1997 sivu 26)

Tuota sallivampaa linjaa ei sen kummemmin ole mainostettu, kuten ei muitakaan oppinäkemysmuutoksia.

Nöyrry! kirjoitti:

Niinpä et osoita nöyryyttä,sepä se!Mitään katumusharjoituksia ei Jehovan todistajien keskuudessa ole olemassakaan."Madeltava"Oletpa huvittava!Ei todellakaan.Ai nyt se onkin puoli vuotta kun edellisessä kirjoituksessasi vuosi tai enemmän,oletpa huvittava,en ole vielä viettänyt Jehovan todistajana elämääni,mutta vanhempani ovat Jehovan todistajia ja paljon muitakin sukulaisia,toivottavasti myös minä jonain päivänä.Siis älä viitsi väittää ettenkö tiedä Jehovan todistajista mitään.Nöyrry ja palaa takaisin Jehovan onnellisten palvojien joukkoon,ja mitä sanotaan niistä jotka ovat luopuneet: Mitä luopiot haluavat? Useimmat eivät tyydy vain luopumaan uskostaan, jota he aikoinaan saattoivat pitää totena. He haluavat usein viedä toisia mukanaan. Sen sijaan, että luopiot lähtisivät tekemään omia opetuslapsiaan, monet heistä yrittävät ’vetää mukaansa’ Kristuksen opetuslapset (Apostolien teot 20:29, 30). Apostoli Paavali esitti vääristä opettajista kiireellisen tärkeän varoituksen: ”Olkaa varuillanne: saattaa kenties olla joku, joka vie teidät saaliikseen.” (Kolossalaisille 2:8.) Eivätkö monet luopiot pyri tekemään juuri näin? Samoin kuin kidnappaaja vie pahaa aavistamattoman uhrin perheensä parista, luopiot saalistavat seurakunnan luottavaisia jäseniä ja yrittävät viedä heidät pois laumasta.

Miten luopiot pyrkivät tavoitteeseensa? He turvautuvat usein vääristelyihin, puolitotuuksiin ja suoranaisiin valheisiin. Jeesus tiesi, että hänen seuraajansa joutuisivat kärsimään sellaisten ihmisten vuoksi, jotka puhuisivat heistä ”valehdellen kaikenlaista pahaa” (Matteus 5:11). Tällaiset ilkeämieliset vastustajat puhuisivat sitä, mikä ei ole totta, pettääkseen toisia. Apostoli Pietari varoitti, että luopiot levittäisivät ”väärennetyin sanoin” ”petollisia opetuksia” ja ’vääristelisivät Raamatun kirjoituksia’ päästäkseen omiin päämääriinsä (2. Pietarin kirje 2:3, 13; 3:16). Valitettavasti luopiot onnistuvat ’mullistamaan muutamien uskon’ (2. Timoteukselle 2:18).

Miten voimme välttyä joutumasta luopioiden petoksen uhreiksi? Noudattamalla Jumalan sanan neuvoa: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta, jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä.” (Roomalaisille 16:17.) ’Kartamme heitä’ hylkäämällä heidän järkeilynsä – esittävätpä he niitä suullisesti, painetussa muodossa tai Internetissä. Miksi toimimme näin? Ensinnäkin koska Jumalan sanassa neuvotaan meitä tekemään niin, ja luotamme siihen, että Jehova pitää aina silmällä meidän parastamme (Jesaja 48:17, 18).

Toiseksi me rakastamme järjestöä, joka on opettanut meille ne kallisarvoiset totuudet, jotka erottavat meidät selvästi Suuresta Babylonista. Samanaikaisesti tajuamme, ettemme tunne Jumalan tarkoituksia täydellisesti; ymmärrystämme on vuosien mittaan korjattu. Uskolliset kristityt tyytyvät odottamaan, että Jehova tekee kaikki tällaiset selvennykset. (Sananlaskut 4:18.) Emme hylkää järjestöä, jota Jumala käyttää, sillä näemme selvät todisteet siitä, että sillä on hänen siunauksensa (Apostolien teot 6:7; 1. Korinttilaisille 3:6).

Lue lisää

Vain vanhimmille osoitetusta kirjasta saamme tähänkin vastauksen, ettei teikäläisen tarvitse puhua vastoin parempaa tietoa.


’’KIINNITTÄKÄÄ
HUOMIOTA ITSEENNE
JA KOKO LAUMAAN’’


"Aito katumus ja väärän menettelyn hylkääminen - ei muiden
asenne tai pelkkä ajan kuluminen - ovat tärkeimmät tekijät
ratkaistaessa sitä, milloin joku voidaan ottaa takaisin. (1.
Kor. 5:1, 11-13; 2. Kor. 2:6, 7)
Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)
Tarkastelkaa hänen elämäänsä kokonaisuutena. Osoittaako
se nyt, että hän katuu? (w77 15/6 s. 278)"


Huomasitko osuuden:

"Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)"

Käytännössä tuo on osoittautunut takaisin matelijoille keskimäärin puolenvuoden tai vuoden katumusharjoitteita. Riippuen tapauksesta. Paikkakunnallamme sijaitsevassa seurakunnassa on tälläkin hetkellä eräs "sisar" matelemassa ja on madellut käsittääkseni jo vähintään vuoden takaisin. Matelee edelleenkin.

Kun olin todistaja niin olin myös todistamassa näitä katumusharjoitteita tuon tuosta. Se ei ole mikään urbaani legenda, vaan silkka fakta!

otetaan vastaan kirjoitti:

Tiedät missä Valtakunnan sali on jos mielesi muuttuu,olet aina tervetullut!

>>Tiedät missä Valtakunnan sali on jos mielesi muuttuu,olet aina tervetullut!

No juu. Eihän tuon ohi voi oikein päivittäin olla ajamattakaan. Mutta jääköön takaisin matelu niille, joilla ei ole muuta tähdellistä elämässään.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Onko asia niin että Jt ei voi olla homo, vaikka pidättäytyisikin seksistä?

Enää ei ole noin. Aiemmin tuomittiin homoseksuaalisuus, sittemmin sanailuun on otettu 'homoseksuaaliset teot':

"Jehova sääti rakkaudellisesti yksityiskohtaisia lakeja, jotta Israelin kansakunta olisi voinut tunnistaa väärät teot ja välttää niitä (Roomalaisille 7:7, 12). Näihin lakeihin sisältyi moraaliin liittyviä tiukkoja suuntaviivoja. Aviorikoksen, homoseksuaalisten tekojen, sukurutsaisten suhteitten ja eläimeen sekaantumisen osoitettiin kaikkien olevan epäpyhiä hengellisyyden saastuttajia (3. Mooseksen kirja 18:23; 20:10–17). Ne, jotka syyllistyivät tällaisiin häpeällisiin tekoihin, karsittiin pois Israelin kansakunnasta.

Kun voideltujen kristittyjen seurakunnasta tuli ”Jumalan Israel”, heille määrättiin samanlaiset moraalinormit (Galatalaisille 6:16). Kristittyjenkin piti ’inhota pahaa’ (Roomalaisille 12:9). Jehovan Israelille lausumat sanat soveltuivat myös heihin: ”Teidän on oltava pyhiä, koska minä olen pyhä.” (1. Pietarin kirje 1:15, 16.) Sellaiset epäpyhät tavat kuin haureus, aviorikos, homoseksuaaliset teot, eläimeen sekaantuminen ja insesti eivät saaneet turmella kristillistä seurakuntaa. Ne, jotka eivät suostuneet lopettamaan näitä tapoja, suljettaisiin pois Jumalan valtakunnasta. (Roomalaisille 1:26, 27; 2:22; 1. Korinttilaisille 6:9, 10; Heprealaisille 13:4.) Näinä viimeisinä päivinä samat normit soveltuvat ”muihin lampaisiin” (2. Timoteukselle 3:1; Johannes 10:16). Tämän vuoksi voidellut kristityt ja muut lampaat muodostavat puhtaan ja tervehenkisen kansan, ja näin he voivat kantaa Jumalansa nimeä Jehovan todistajina (Jesaja 43:10)." (Vartiotorni 1. tammikuuta 1997 sivu 26)

Tuota sallivampaa linjaa ei sen kummemmin ole mainostettu, kuten ei muitakaan oppinäkemysmuutoksia.

Lue lisää

Ei puolusteluja, ei myönnytyksiä, ei epäselvyyttä – homoseksuaalisuus on inhottavaa Jumalan silmissä. Mooseksen lain alaisuudessa eläneille muinaisille israelilaisille rangaistuksena oli kuolema. (3. Mooseksen kirja 20:13)

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Onko asia niin että Jt ei voi olla homo, vaikka pidättäytyisikin seksistä?

Enää ei ole noin. Aiemmin tuomittiin homoseksuaalisuus, sittemmin sanailuun on otettu 'homoseksuaaliset teot':

"Jehova sääti rakkaudellisesti yksityiskohtaisia lakeja, jotta Israelin kansakunta olisi voinut tunnistaa väärät teot ja välttää niitä (Roomalaisille 7:7, 12). Näihin lakeihin sisältyi moraaliin liittyviä tiukkoja suuntaviivoja. Aviorikoksen, homoseksuaalisten tekojen, sukurutsaisten suhteitten ja eläimeen sekaantumisen osoitettiin kaikkien olevan epäpyhiä hengellisyyden saastuttajia (3. Mooseksen kirja 18:23; 20:10–17). Ne, jotka syyllistyivät tällaisiin häpeällisiin tekoihin, karsittiin pois Israelin kansakunnasta.

Kun voideltujen kristittyjen seurakunnasta tuli ”Jumalan Israel”, heille määrättiin samanlaiset moraalinormit (Galatalaisille 6:16). Kristittyjenkin piti ’inhota pahaa’ (Roomalaisille 12:9). Jehovan Israelille lausumat sanat soveltuivat myös heihin: ”Teidän on oltava pyhiä, koska minä olen pyhä.” (1. Pietarin kirje 1:15, 16.) Sellaiset epäpyhät tavat kuin haureus, aviorikos, homoseksuaaliset teot, eläimeen sekaantuminen ja insesti eivät saaneet turmella kristillistä seurakuntaa. Ne, jotka eivät suostuneet lopettamaan näitä tapoja, suljettaisiin pois Jumalan valtakunnasta. (Roomalaisille 1:26, 27; 2:22; 1. Korinttilaisille 6:9, 10; Heprealaisille 13:4.) Näinä viimeisinä päivinä samat normit soveltuvat ”muihin lampaisiin” (2. Timoteukselle 3:1; Johannes 10:16). Tämän vuoksi voidellut kristityt ja muut lampaat muodostavat puhtaan ja tervehenkisen kansan, ja näin he voivat kantaa Jumalansa nimeä Jehovan todistajina (Jesaja 43:10)." (Vartiotorni 1. tammikuuta 1997 sivu 26)

Tuota sallivampaa linjaa ei sen kummemmin ole mainostettu, kuten ei muitakaan oppinäkemysmuutoksia.

Lue lisää

Jumala on vastaan – miksi?

Mutta miksi Jumala vastustaa sitä niin järkkymättömästi? Yksi syy esitetään Jesajan 48:17:ssä: ”Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka opetan sinulle, mikä hyödyllistä on, johdatan sinua sitä tietä, jota sinun tulee käydä.” Nämä sanat tulevat yleismaailmallisten luonnonlakien Alkuunpanijalta. Hän tuntee meidän fyysisen, henkisen, tunneperäisen ja hengellisen rakenteemme. Hän vastustaa homoseksuaalisuutta muun muassa siksi, että se ei ole hyväksi ihmiselle. Katsaus apostoli Paavalin kirjeeseen, jonka hän lähetti Roomassa asuneille kristityille, vahvistaa tämän. Hän kirjoitti:

”Sen vuoksi Jumala jätti heidät häpeällisten sukupuolisten himojen valtaan, sillä sekä heidän naisensa vaihtoivat luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen että myös miehet jättivät samoin naisen luonnollisen käytön ja syttyivät kiihkeästi himossaan toisiinsa, miespuoliset miespuolisiin, suorittaen sitä, mikä on rivoa, ja saaden itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli tuleva. Ja niin kuin he eivät hyväksyneet Jumalan täsmällisen tuntemuksen säilyttämistä, niin Jumala jätti heidät kelpaamattomaan mielentilaan tekemään sopimattomia.” – Roomalaisille 1:26–28.

Pane merkille, että homoseksuaalisuutta ei kutsuta ainoastaan ’häpeälliseksi’, ”rivoksi” ja ’sopimattomaksi’ vaan myös ”luonnonvastaiseksi”. Englannin valtionkirkon laatimassa raportissa sanotaan näistä jakeista: ”Se, mitä Paavali tarkoittaa ’luonnottomalla’, on ’luonnotonta’ ihmiskunnalle Jumalan luomiskaavassa. Kaikki homoseksualistinen käytös on poikkeamista Jumalan luomissuunnitelmasta.” Antropologi Weston LaBarre kutsui sitä ”ihmiselle itselleen ja toisille ihmisille ominaisen biologisen luonnon ehkäisemiseksi”. Tämä on sopusoinnussa sen Raamatussa käytetyn kreikkalaisen sanan merkityksen kanssa, joka on käännetty ”luonnolliseksi” tai ”luonnonmukaiseksi”.

Ei ole mikään ihme, että huonot seuraukset ovat palkkana mistä tahansa ”poikkeamisesta Jumalan luomissuunnitelmasta” (kuten ihmisten surkea maine ympäristöasioissa on osoittanut). Homoseksualistit ’saavat itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään on tuleva’. Toisin sanoen heidän elämästään tulee sukupuolisesti luonnottomalla tavalla poikkeavaa elämää; se on tästä syystä elämää vailla Jumalan hyväksyntää. Sen lisäksi he voivat kärsiä ruumiillista vahinkoa kieroutumiensa vuoksi.

Huonot hedelmät

Paavali sanoo myös, että homoseksualistit ’syttyisivät kiihkeästi [kirjaimellisesti: palaisivat loppuun] himossaan toisiinsa’. Vaikka väärä ajattelu voi lietsoa vääriä haluja heteroseksuaalisissakin suhteissa, näyttää siltä, että turmeltuneiden sukupuolisuhteiden odotuksessa palaa kohtuuton himo vieläkin voimakkaampana. Kirjoituksessa ”Vaarallinen kaksoisrakkauselämä”, joka julkaistiin Newsweek-aikakauslehdessä, sanottiin: ”Sekä mies- että naisbiseksualistit puhuvat usein ’voimakkaasta’ kiihottumisesta, ’erilaisesta energiasta’, jota he kokevat oman sukupuolensa kanssa. James muistelee sen olleen ’kuin laskuvarjohyppyä. Se oli huumaavaa, kuin olisi ollut pilvessä.’ ” Ollessaan siten kuin tulessa monilla homoseksuaaleilla on useita partnereita (joillakuilla on satoja), ja toisia heidän pakkomielteensä ajaa olemaan sukupuolisuhteissa monta kertaa päivässä, jopa täysin vieraittenkin kanssa. Tällaiset vapaat sukupuolisuhteet eivät johda ainoastaan tarttuviin tauteihin, kuten hepatiittiin, vaan myös edistävät mustasukkaisuutta, turvattomuutta ja onnettomuutta, samoin kuin tapahtuu irrallisissa heteroseksuaalisissa sukupuolisuhteissa.

Kun henkilö kerran alistuu ”ahneen sukupuolisen himon” valtaan, hän voi tulla sen orjuuttamaksi. (1. Tessalonikalaisille 4:5) Missä määrin? Viitatessaan aidsiin eräs homoseksualisti myönsi: ”Jopa kurjan, kaamean kuoleman edessä sukupuolivietti on voimakas, pakottava tarve.” Tämä palauttaa mieleen Raamatun varoituksen: ”Älköön – – synti enää hallitko kuninkaana kuolevaisessa ruumiissanne, niin että teidän tulisi totella sen haluja.” – Roomalaisille 6:12.

Koska sukupuolinen moraalittomuus perustuu paljolti omien halujen tyydyttämiseen, se johtaa usein yhä alhaisempiin tekoihin. Heti kun teon uutuudenviehätys katoaa, niin langenneen ihmisluonnon vuoksi sen kiihottavuus pyrkii heikkenemään. Niinpä jotkut homoseksuaalit ovat siirtyneet sadomasokistisiin ja muihin inhottaviin tapoihin. Eräs Raamatun selitysteos sanoo, että ”sellaisten alhaisten ja luonnottomien intohimojen vaikutuksella – – oli taipumus turmella mieltä; painaa ihminen eläimen tason alapuolelle; tehdä tunnottomaksi”. Eräs raamatunoppinut yhdisti homoseksuaalisuuden ”rikoksiin, jotka olivat täysin ristiriidassa järjen, luonnon sekä homoseksualistien itsensä ja muiden hyvinvoinnin kanssa”.

Raamatun mittapuut tuovat rauhan

Voimme olla kiitollisia siitä, ettei Jumala muuta mittapuitaan vain tyydyttääkseen ihmisten ohimeneviä mielitekoja tai kieroutuneita haluja. Samoin kuin hän ei hyväksy maan saastuttamista tai valehtelemista pelkästään sen takia, että useat ihmiset haluavat tehdä niin, hän ei myöskään hyväksy homoseksuaalisuutta, vaikka monet kannattavat sitä innokkaasti. Kannattivatpa ihmiset mitä menettelytapaa tahansa, Jehova haluaa meidän kunnioittavan häntä ja hyötyvän siitä.

Onneksi jotkut ovat hylänneet sellaiset tavat ja mukautuneet Jumalan sanasta löytyvään ”terveelliseen opetukseen”. (1. Timoteukselle 1:10; 1. Korinttolaisille 6:9–11) Eräs entinen homoseksualisti sanoikin: ”Saan mielihyvää siitä, että minulla on nyt puhdas omatunto ja että tiedän viettäväni elämää, joka miellyttää Kaikkivaltiasta Jumalaa.”

Raamattu tuomitsee kirjoitti:

Jumala on vastaan – miksi?

Mutta miksi Jumala vastustaa sitä niin järkkymättömästi? Yksi syy esitetään Jesajan 48:17:ssä: ”Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka opetan sinulle, mikä hyödyllistä on, johdatan sinua sitä tietä, jota sinun tulee käydä.” Nämä sanat tulevat yleismaailmallisten luonnonlakien Alkuunpanijalta. Hän tuntee meidän fyysisen, henkisen, tunneperäisen ja hengellisen rakenteemme. Hän vastustaa homoseksuaalisuutta muun muassa siksi, että se ei ole hyväksi ihmiselle. Katsaus apostoli Paavalin kirjeeseen, jonka hän lähetti Roomassa asuneille kristityille, vahvistaa tämän. Hän kirjoitti:

”Sen vuoksi Jumala jätti heidät häpeällisten sukupuolisten himojen valtaan, sillä sekä heidän naisensa vaihtoivat luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen että myös miehet jättivät samoin naisen luonnollisen käytön ja syttyivät kiihkeästi himossaan toisiinsa, miespuoliset miespuolisiin, suorittaen sitä, mikä on rivoa, ja saaden itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli tuleva. Ja niin kuin he eivät hyväksyneet Jumalan täsmällisen tuntemuksen säilyttämistä, niin Jumala jätti heidät kelpaamattomaan mielentilaan tekemään sopimattomia.” – Roomalaisille 1:26–28.

Pane merkille, että homoseksuaalisuutta ei kutsuta ainoastaan ’häpeälliseksi’, ”rivoksi” ja ’sopimattomaksi’ vaan myös ”luonnonvastaiseksi”. Englannin valtionkirkon laatimassa raportissa sanotaan näistä jakeista: ”Se, mitä Paavali tarkoittaa ’luonnottomalla’, on ’luonnotonta’ ihmiskunnalle Jumalan luomiskaavassa. Kaikki homoseksualistinen käytös on poikkeamista Jumalan luomissuunnitelmasta.” Antropologi Weston LaBarre kutsui sitä ”ihmiselle itselleen ja toisille ihmisille ominaisen biologisen luonnon ehkäisemiseksi”. Tämä on sopusoinnussa sen Raamatussa käytetyn kreikkalaisen sanan merkityksen kanssa, joka on käännetty ”luonnolliseksi” tai ”luonnonmukaiseksi”.

Ei ole mikään ihme, että huonot seuraukset ovat palkkana mistä tahansa ”poikkeamisesta Jumalan luomissuunnitelmasta” (kuten ihmisten surkea maine ympäristöasioissa on osoittanut). Homoseksualistit ’saavat itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään on tuleva’. Toisin sanoen heidän elämästään tulee sukupuolisesti luonnottomalla tavalla poikkeavaa elämää; se on tästä syystä elämää vailla Jumalan hyväksyntää. Sen lisäksi he voivat kärsiä ruumiillista vahinkoa kieroutumiensa vuoksi.

Huonot hedelmät

Paavali sanoo myös, että homoseksualistit ’syttyisivät kiihkeästi [kirjaimellisesti: palaisivat loppuun] himossaan toisiinsa’. Vaikka väärä ajattelu voi lietsoa vääriä haluja heteroseksuaalisissakin suhteissa, näyttää siltä, että turmeltuneiden sukupuolisuhteiden odotuksessa palaa kohtuuton himo vieläkin voimakkaampana. Kirjoituksessa ”Vaarallinen kaksoisrakkauselämä”, joka julkaistiin Newsweek-aikakauslehdessä, sanottiin: ”Sekä mies- että naisbiseksualistit puhuvat usein ’voimakkaasta’ kiihottumisesta, ’erilaisesta energiasta’, jota he kokevat oman sukupuolensa kanssa. James muistelee sen olleen ’kuin laskuvarjohyppyä. Se oli huumaavaa, kuin olisi ollut pilvessä.’ ” Ollessaan siten kuin tulessa monilla homoseksuaaleilla on useita partnereita (joillakuilla on satoja), ja toisia heidän pakkomielteensä ajaa olemaan sukupuolisuhteissa monta kertaa päivässä, jopa täysin vieraittenkin kanssa. Tällaiset vapaat sukupuolisuhteet eivät johda ainoastaan tarttuviin tauteihin, kuten hepatiittiin, vaan myös edistävät mustasukkaisuutta, turvattomuutta ja onnettomuutta, samoin kuin tapahtuu irrallisissa heteroseksuaalisissa sukupuolisuhteissa.

Kun henkilö kerran alistuu ”ahneen sukupuolisen himon” valtaan, hän voi tulla sen orjuuttamaksi. (1. Tessalonikalaisille 4:5) Missä määrin? Viitatessaan aidsiin eräs homoseksualisti myönsi: ”Jopa kurjan, kaamean kuoleman edessä sukupuolivietti on voimakas, pakottava tarve.” Tämä palauttaa mieleen Raamatun varoituksen: ”Älköön – – synti enää hallitko kuninkaana kuolevaisessa ruumiissanne, niin että teidän tulisi totella sen haluja.” – Roomalaisille 6:12.

Koska sukupuolinen moraalittomuus perustuu paljolti omien halujen tyydyttämiseen, se johtaa usein yhä alhaisempiin tekoihin. Heti kun teon uutuudenviehätys katoaa, niin langenneen ihmisluonnon vuoksi sen kiihottavuus pyrkii heikkenemään. Niinpä jotkut homoseksuaalit ovat siirtyneet sadomasokistisiin ja muihin inhottaviin tapoihin. Eräs Raamatun selitysteos sanoo, että ”sellaisten alhaisten ja luonnottomien intohimojen vaikutuksella – – oli taipumus turmella mieltä; painaa ihminen eläimen tason alapuolelle; tehdä tunnottomaksi”. Eräs raamatunoppinut yhdisti homoseksuaalisuuden ”rikoksiin, jotka olivat täysin ristiriidassa järjen, luonnon sekä homoseksualistien itsensä ja muiden hyvinvoinnin kanssa”.

Raamatun mittapuut tuovat rauhan

Voimme olla kiitollisia siitä, ettei Jumala muuta mittapuitaan vain tyydyttääkseen ihmisten ohimeneviä mielitekoja tai kieroutuneita haluja. Samoin kuin hän ei hyväksy maan saastuttamista tai valehtelemista pelkästään sen takia, että useat ihmiset haluavat tehdä niin, hän ei myöskään hyväksy homoseksuaalisuutta, vaikka monet kannattavat sitä innokkaasti. Kannattivatpa ihmiset mitä menettelytapaa tahansa, Jehova haluaa meidän kunnioittavan häntä ja hyötyvän siitä.

Onneksi jotkut ovat hylänneet sellaiset tavat ja mukautuneet Jumalan sanasta löytyvään ”terveelliseen opetukseen”. (1. Timoteukselle 1:10; 1. Korinttolaisille 6:9–11) Eräs entinen homoseksualisti sanoikin: ”Saan mielihyvää siitä, että minulla on nyt puhdas omatunto ja että tiedän viettäväni elämää, joka miellyttää Kaikkivaltiasta Jumalaa.”

Lue lisää

"Jumala tuomitsee,ei poikkeuksia
Kirjoittanut: Raamattu tuomitsee 12.11.2006 klo 17.29
Hän vastustaa homoseksuaalisuutta"

Ei, ei vastusta. Se syy on , että homoseksuaalisuus oli yhtä tuntematonta Raamatun aikana kuin kännykät, mikroaaltouunit tai höyrykoneet. Itse asiassa "identiteetti" oli tuntematon asia tuon ajan ihmisille ja jos Raamattu vaivautuisi asian selittämään, se ei tuon ajan ihmisiä olisi juuri edes kiinnostanut.

Sen sijaan Raamattu puhuu teoista irrallaan identiteetistä. Tekojen motiivi ei ole tekijän itsetoteutus, vaan jokin muu, yleensä uskonnollisiin tapoihin liittyvä. Siksi on tunnettava tämä taustamotiivi.

"Englannin valtionkirkon laatimassa raportissa sanotaan näistä jakeista: ”Se, mitä Paavali tarkoittaa ’luonnottomalla’, on ’luonnotonta’ ihmiskunnalle Jumalan luomiskaavassa. "

Tuo on melkoista Raamatun jakeen venyttämistä.
"”Sekä mies- että naisbiseksualistit puhuvat usein ’voimakkaasta’ kiihottumisesta, ’erilaisesta energiasta’, jota he kokevat oman sukupuolensa kanssa."

Olen kuullut myös päinvastaisia lausuntoja.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Vain vanhimmille osoitetusta kirjasta saamme tähänkin vastauksen, ettei teikäläisen tarvitse puhua vastoin parempaa tietoa.


’’KIINNITTÄKÄÄ
HUOMIOTA ITSEENNE
JA KOKO LAUMAAN’’


"Aito katumus ja väärän menettelyn hylkääminen - ei muiden
asenne tai pelkkä ajan kuluminen - ovat tärkeimmät tekijät
ratkaistaessa sitä, milloin joku voidaan ottaa takaisin. (1.
Kor. 5:1, 11-13; 2. Kor. 2:6, 7)
Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)
Tarkastelkaa hänen elämäänsä kokonaisuutena. Osoittaako
se nyt, että hän katuu? (w77 15/6 s. 278)"


Huomasitko osuuden:

"Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)"

Käytännössä tuo on osoittautunut takaisin matelijoille keskimäärin puolenvuoden tai vuoden katumusharjoitteita. Riippuen tapauksesta. Paikkakunnallamme sijaitsevassa seurakunnassa on tälläkin hetkellä eräs "sisar" matelemassa ja on madellut käsittääkseni jo vähintään vuoden takaisin. Matelee edelleenkin.

Kun olin todistaja niin olin myös todistamassa näitä katumusharjoitteita tuon tuosta. Se ei ole mikään urbaani legenda, vaan silkka fakta!

Lue lisää

Ei siellä madella,vaan ottaakohan häntä kuka on palannut takaisin tosi palvonnan pariin omaantuntoon sen verran että hänestä tuntuu siltä.Sinä kyllä osaat luopiona kääntää asiat Jehovaa vastaan mutta eipä ole yllätys! Jotkut luopiot käyttävät yhä enemmän erilaisia joukkoviestimiä, muun muassa Internetiä, valheellisen tiedon levittämiseen Jehovan todistajista. Seurauksena on, että kun vilpittömät ihmiset etsivät tietoa näkemyksistämme, he voivat kompastua luopiopropagandan vuoksi. Jopa jotkut todistajat ovat huomaamattaan altistuneet tällaisen vahingollisen aineiston vaikutukselle. Lisäksi luopioita on joskus mukana televisio- tai radio-ohjelmissa. Miten tällaisessa tilanteessa on viisasta menetellä?
Apostoli Johannes neuvoi kristittyjä, ettei heidän tule ottaa luopioita kotiinsa. Hän kirjoitti: ”Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä. Sillä se, joka sanoo hänelle tervehdyksen, on osallinen hänen pahoihin tekoihinsa.” (2. Johanneksen kirje 10, 11.) Kaikenlaisen yhteyden karttaminen näihin vastustajiin suojelee meitä heidän turmeltuneilta ajatuksiltaan. Se, että antaisimme luopio-opetusten vaikuttaa meihin erilaisten nykyajan viestimien välityksellä, olisi aivan yhtä vahingollista kuin luopion itsensä vastaanottaminen kotiimme. Meidän ei pidä koskaan antaa uteliaisuuden houkutella meitä tällaiselle tuhoisalle tielle! (Sananlaskut 22:3.)

Seurakunnan sisäpuolella

Ajattele vielä yhtä mahdollista vahingollisten ajatusten lähdettä. Vaikka vihkiytynyt kristitty ei aikoisikaan opettaa valheita, hänelle voi tulla tavaksi puhua ajattelemattomasti (Sananlaskut 12:18). Koska olemme luonnostamme epätäydellisiä, me kaikki syyllistymme aika ajoin rikkomuksiin kielellämme (Sananlaskut 10:19; Jaakobin kirje 3:8). Apostoli Paavalin päivinä seurakunnassa oli ilmeisesti joitakuita, jotka eivät hillinneet kieltään vaan ryhtyivät väittelemään ja saivartelemaan sanoista (1. Timoteukselle 2:8). Toisilla taas oli liian suuret luulot omasta arvostelukyvystään, ja he asettivat jopa Paavalin arvovallan kyseenalaiseksi (2. Korinttilaisille 10:10–12). Tällainen henki johti tarpeettomiin selkkauksiin.

Joskus nämä erimielisyydet paisuivat ”kiivaiksi kiistoiksi pikkuasioista”, ja tämä rikkoi seurakunnan rauhan (1. Timoteukselle 6:5; Galatalaisille 5:15). Paavali kirjoitti niistä, jotka aiheuttivat näitä väittelyjä: ”Jos joku opettaa toista oppia eikä ole samaa mieltä Herramme Jeesuksen Kristuksen terveellisten sanojen kanssa eikä sen opetuksen kanssa, joka on jumalisen antaumuksen mukainen, niin hän on pöyhistynyt ylpeydestä eikä ymmärrä mitään, vaan on mieleltään sairas kiistelyistä ja sanoja koskevista väittelyistä. Näistä syntyy kateutta, riitaa, herjaavia puheita, pahoja epäluuloja.” (1. Timoteukselle 6:3, 4.)

13 Onneksi useimmat apostolien aikojen kristityt pysyivät uskollisina ja keskittivät edelleenkin huomionsa Jumalan valtakunnan hyvän uutisen julistamiseen. He huolehtivat uutterasti ”orvoista ja leskistä – – heidän ahdistuksessaan”, suojelivat itsensä ”maailman tahroilta” eivätkä tuhlanneet aikaansa turhiin väittelyihin sanoista (Jaakobin kirje 1:27). Varjellakseen hengellisyyttään he karttoivat ”huonoa seuraa” kristillisen seurakunnan sisäpuolellakin (1. Korinttilaisille 15:33; 2. Timoteukselle 2:20, 21).

Meidän on silti hyvä tunnustaa, että sellaisia turhia väittelyjä voi syntyä. On tietysti täysin sopivaa keskustella Raamatun kertomuksista tai pohtia niitä luvatun uuden maailman piirteitä, joita ei ole vielä paljastettu. Eikä ole mitenkään väärin vaihtaa ajatuksia myöskään henkilökohtaisista asioista, esimerkiksi pukeutumisesta ja muusta ulkoasusta tai ajanvietteen valinnasta. Mutta jos alamme esittää ajatuksiamme kovin itsevarmasti ja loukkaannumme, kun toiset eivät ole samaa mieltä kanssamme, pienet kiistakysymykset voivat lopulta aiheuttaa seurakuntaan jakaumia. Viattomasta jutustelusta voi olla hyvin vahingolliset seuraukset.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Vain vanhimmille osoitetusta kirjasta saamme tähänkin vastauksen, ettei teikäläisen tarvitse puhua vastoin parempaa tietoa.


’’KIINNITTÄKÄÄ
HUOMIOTA ITSEENNE
JA KOKO LAUMAAN’’


"Aito katumus ja väärän menettelyn hylkääminen - ei muiden
asenne tai pelkkä ajan kuluminen - ovat tärkeimmät tekijät
ratkaistaessa sitä, milloin joku voidaan ottaa takaisin. (1.
Kor. 5:1, 11-13; 2. Kor. 2:6, 7)
Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)
Tarkastelkaa hänen elämäänsä kokonaisuutena. Osoittaako
se nyt, että hän katuu? (w77 15/6 s. 278)"


Huomasitko osuuden:

"Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)"

Käytännössä tuo on osoittautunut takaisin matelijoille keskimäärin puolenvuoden tai vuoden katumusharjoitteita. Riippuen tapauksesta. Paikkakunnallamme sijaitsevassa seurakunnassa on tälläkin hetkellä eräs "sisar" matelemassa ja on madellut käsittääkseni jo vähintään vuoden takaisin. Matelee edelleenkin.

Kun olin todistaja niin olin myös todistamassa näitä katumusharjoitteita tuon tuosta. Se ei ole mikään urbaani legenda, vaan silkka fakta!

Lue lisää

Tuhlaajapoika tulee järkiinsä

”Kun hän tuli järkiinsä, hän sanoi: ’Kuinka monella isäni palkkalaisella on runsaasti leipää, kun taas minä olen menehtymässä täällä nälkään! Minä tahdon nousta ja lähteä matkaan isäni luo ja sanoa hänelle: ”Isä, olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan sinun pojaksesi. Tee minut yhdeksi palkkalaisistasi.” ’ Niin hän nousi ja meni isänsä luo.” (Luukas 15:17–20.)

Tuhlaajapoika ”tuli järkiinsä”. Jonkin aikaa hän oli ollut uppoutuneena nautintojen tavoitteluun, ikään kuin hän olisi elänyt unelmamaailmassa. Mutta nyt hän tajusi selvästi todellisen hengellisen tilansa. Vaikka tämä nuorimies oli langennut, hänellä oli tosiaan vielä toivoa. Hänessä voitiin havaita jotain hyvää. (Sananlaskut 24:16; vrt. 2. Aikakirja 19:2, 3.) Entä ne, jotka jättävät Jumalan lauman nykyään? Olisiko järkevää päätellä, että he kaikki ovat vailla toivoa, että heidän kapinallisuutensa osoittaa heidän kaikkien tehneen syntiä Jumalan pyhää henkeä vastaan? (Matteus 12:31, 32.) Ei välttämättä. Joitakuita heidän omapäinen menettelynsä piinaa, ja aikanaan monet heistä tulevat järkiinsä. ”En koskaan, en edes yhdeksi päiväksi, unohtanut Jehovaa”, sanoo eräs sisar muistellessaan aikaa, jonka hän oli Jumalan järjestön ulkopuolella. ”Rukoilin aina, että jotenkin, jonakin päivänä, hän hyväksyisi minut takaisin totuuden yhteyteen.” (Psalmit 119:176.)

Mutta mitä ne, jotka ovat harhateillä, voivat tehdä tilanteensa suhteen? Jeesuksen vertauksessa tuhlaajapoika päätti palata takaisin kotiin ja pyytää isältään anteeksi. ”Tee minut yhdeksi palkkalaisistasi”, päätti tuhlaajapoika sanoa. Palkattu palvelija oli päivätyöläinen, jolla oli vain päivän irtisanomisaika. Hän oli jopa alhaisempi kuin orja, joka oli jossain mielessä kuin perheenjäsen. Tuhlaajapoika ei siis ajatellut pyytää päästä takaisin entiseen pojan asemaansa. Hän olisi täysin halukas ottamaan vastaan alhaisimmankin aseman todistaakseen uudistuneen uskollisuutensa isälleen päivästä päivään. Tuhlaajapoikaa odotti kuitenkin yllätys.

Sydäntä lämmittävä vastaanotto

”Kun hän oli vielä pitkän matkan päässä, hänen isänsä näki hänet ja liikuttui säälistä, ja hän juoksi ja lankesi pojan kaulaan ja suuteli häntä hellästi. Silloin poika sanoi hänelle: ’Isä, olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan sinun pojaksesi. Tee minut yhdeksi palkkalaisistasi.’ Mutta isä sanoi orjilleen: ’Nopeasti! Tuokaa pitkä vaate, paras, ja pukekaa hänet siihen, ja pankaa sormus hänen sormeensa ja sandaalit hänen jalkaansa. Ja tuokaa syötetty nuori sonni, teurastakaa se, ja syödään ja pidetään hauskaa, sillä tämä minun poikani oli kuollut ja heräsi jälleen eloon; hän oli kadonnut ja on löytynyt.’ Ja he rupesivat pitämään hauskaa.” (Luukas 15:20–24.)

Kuka tahansa rakastava isä tai äiti toivoisi hartaasti lapsensa hengellistä toipumista. Siksi voimme vain kuvitella, miten tuhlaajapojan isä katseli joka päivä talonsa edessä kulkevalle tielle toivoen hartaasti poikansa paluuta. Nyt hän näkeekin poikansa tulevan tietä pitkin! Nuorukaisen ulkonäkö oli epäilemättä muuttunut. Silti isä tunnistaa hänet, kun hän on ”vielä pitkän matkan päässä”. Hän näkee enemmän kuin tulijan repaleiset vaatteet ja alakuloisen ilmeen: hän näkee poikansa ja juoksee häntä vastaan!

Päästyään poikansa luo isä lankesi hänen kaulaansa ja suuteli häntä hellästi. Sitten hän käski orjiaan tuomaan hänen pojalleen pitkän vaatteen, sormuksen ja sandaalit. Tämä pitkä vaate ei ollut vain yksinkertainen vaatekappale, vaan ”paras” — kenties runsaasti kirjailtu pukine, joka annettiin kunniavieraalle. Koska orjilla ei yleensä nähty sormusta eikä sandaaleja, isä ilmaisi selvästi, että hänen poikansa otettiin tervetulleena vastaan täysivaltaiseksi perheenjäseneksi. Mutta isä teki muutakin. Hän määräsi poikansa paluun kunniaksi pidot. On selvää, että tämä mies ei antanut anteeksi pojalleen vastahakoisesti eikä vain siksi, että hänen poikansa paluu teki sen välttämättömäksi, vaan sen vuoksi, että hän halusi antaa anteeksi. Se sai hänet iloitsemaan.

Mitä tuhlaajapoikavertaus on tähän mennessä opettanut meille Jumalasta, jota saamme palvella? Ensinnäkin sen, että Jehova on ”armollinen ja suosiollinen Jumala, hidas vihastumaan ja runsas rakkaudellisessa huomaavaisuudessa ja totuudessa” (2. Mooseksen kirja 34:6). Armo on tosiaan Jumalan huomattava ominaisuus. Se on hänen normaali tapansa suhtautua tarpeessa oleviin. Sitten Jeesuksen vertaus opettaa meille, että Jehova on ”altis antamaan anteeksi” (Psalmit 86:5). Hän ikään kuin tähyilee nähdäkseen minkä tahansa syntisten ihmisten sydämessä tapahtuvan muutoksen, jonka perusteella hän voisi osoittaa armoa (2. Aikakirja 12:12; 16:9).

Ajatellaanpa esimerkiksi sitä, miten Jumala toimi Israelin suhteen. Jehova henkeytti profeetta Jesajan kuvailemaan Juudaa ja Jerusalemia ’kipeiksi päästä jalkoihin saakka’. Silti hän sanoi myös: ”Jehova odottaa osoittaakseen teille suopeutta, ja sen tähden hän nousee osoittamaan teille armoa.” (Jesaja 1:5, 6; 30:18; 55:7; Hesekiel 33:11.) Jeesuksen vertauksen isän tavoin Jehova ikään kuin tähyilee tielle. Hän toivoo kovasti jokaisen hänen talostaan lähteneen paluuta. Emmekö odottaisikin sitä rakkaudelliselta isältä? (Psalmit 103:13.)

Joka vuosi Jehovan armo saa monet tulemaan järkiinsä ja palaamaan tosi palvonnan yhteyteen. Millaista iloa tämä tuottaakaan heidän sukulaisilleen ja läheisille ystävilleen! Ajatellaanpa vaikka alussa mainittua kristittyä isää. Onneksi hänen tyttärensä toipui hengellisesti ja toimii nyt kokoaikaisena sananpalvelijana. ”Olen niin onnellinen kuin tässä vanhassa asiainjärjestelmässä vain voi olla”, isä sanoo. ”Surun kyyneleeni ovat vaihtuneet ilon kyyneliin.” Varmasti myös Jehova iloitsee! (Sananlaskut 27:11.)

Tuhlaajapoikavertaukseen liittyy vielä muutakin. Jeesus jatkoi kertomustaan voidakseen asettaa Jehovan armon sen joustamattoman ja tuomitsevan asenteen vastakohdaksi, joka oli yleinen kirjanoppineiden ja fariseusten keskuudessa. Sitä miten hän sen teki — ja mitä tämä merkitsee meille — käsitellään seuraavassa kirjoituksessa.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Kristityt ottavat tervetulleina vastaan katuvia ihmisiä kaikilta elämänaloilta.

Ei maksa vaivaa. En nimittäin kadu juurikaan mitään.

>>Jätettyään taakseen moraalittomat tavat, millaisia tahansa ne ovatkin olleet, kaikki ihmiset voivat nauttia Jumalan anteeksiannon täydestä hyödystä,

Ilkikuristahan tässä onkin, että vartiotorniseuran mittareilla mitattuna tein moraalittomia asioita hyvinkin paljon ollessani todistaja. Sittemmin en vartiotorniseurankaan mittareilla moraalittomuuksia ole harrastanut. Jos nyt ei oteta lukuun harrastustani tutkiskella vartiotorniseuran edesottamuksia kriittisimmin silmin kuin ennen.

>>Kristityt ovat valmiita antamaan tarpeellista hengellistä tukea myös niille, jotka yhä taistelevat homoseksuaalisia taipumuksia vastaan.

Niin sellaisista taipumuksistahan ei kohdallani ole ollut kysymys.

Lue lisää

Jehovan siunaama kristillinen avioliitto päätyi eroon ja suruun minun tapauksessani. Kovin vaikea on minun tältä pohjalta lähteä tuomitsemaan esimerkiksi pitkään jatkunutta homoseksuaalista suhdetta. Jehova tuntuu siunaavan maailmallisia.

"Kiitos kiitos
Kirjoittanut: t-i-u-k-u 12.11.2006 klo 14.37

Ilkikuristahan tässä onkin, että vartiotorniseuran mittareilla mitattuna tein moraalittomia asioita hyvinkin paljon ollessani todistaja. Sittemmin en vartiotorniseurankaan mittareilla moraalittomuuksia ole harrastanut."

Samoin.
Kumma juttu myös miten köyhä elämä tienraivaajana oli vauraampaa kun nyt kun ryven materialistisesa maailmassa.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Niinpä et osoita nöyryyttä,sepä se!

Sinulla on vartiotornisanasto ainakin osin hallussa, toinen Vt-seuran käyttämä ilmaisu on 'väärä sydämentila'.

>>Mitään katumusharjoituksia ei Jehovan todistajien keskuudessa ole olemassakaan.

Katumusharjoitusmatelu on seurakuntien arkipäivää. Lukemani ennätys kyykyttämisessä on kolme vuotta, se olikin seitsemän erotuskerran ansiota:

http://www.jehovahs-witness.com/6/89330/1.ashx

>>"Madeltava"Oletpa huvittava!

Tuo mykkäkoulu voi olla joillekin huvittavaa, mutta takaisinmateleville se ei sitä ole.

>>...mutta vanhempani ovat Jehovan todistajia ja paljon muitakin sukulaisia,

Tuo selittää paljon, näitä asioita kun ei haluta käännytettäville kovastikaan mainostaa.

Lue lisää

Ex-apelleni sanottiin, että turha yrittää tulla takaisin ainakaan viiteen vuoteen, mutta aiheeseen liittyen homoseksuaaleja ei toivoteta takaisin. (Toki otetaan takaisin jos oikein tivaa elävänsä selibaatissa)

t-i-u-k-u kirjoitti:

Vain vanhimmille osoitetusta kirjasta saamme tähänkin vastauksen, ettei teikäläisen tarvitse puhua vastoin parempaa tietoa.


’’KIINNITTÄKÄÄ
HUOMIOTA ITSEENNE
JA KOKO LAUMAAN’’


"Aito katumus ja väärän menettelyn hylkääminen - ei muiden
asenne tai pelkkä ajan kuluminen - ovat tärkeimmät tekijät
ratkaistaessa sitä, milloin joku voidaan ottaa takaisin. (1.
Kor. 5:1, 11-13; 2. Kor. 2:6, 7)
Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)
Tarkastelkaa hänen elämäänsä kokonaisuutena. Osoittaako
se nyt, että hän katuu? (w77 15/6 s. 278)"


Huomasitko osuuden:

"Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)"

Käytännössä tuo on osoittautunut takaisin matelijoille keskimäärin puolenvuoden tai vuoden katumusharjoitteita. Riippuen tapauksesta. Paikkakunnallamme sijaitsevassa seurakunnassa on tälläkin hetkellä eräs "sisar" matelemassa ja on madellut käsittääkseni jo vähintään vuoden takaisin. Matelee edelleenkin.

Kun olin todistaja niin olin myös todistamassa näitä katumusharjoitteita tuon tuosta. Se ei ole mikään urbaani legenda, vaan silkka fakta!

Lue lisää

Jumalan armon jäljitteleminen nykyään
Paavali kehotti efesolaisia: ”Tulkaa – – Jumalan jäljittelijöiksi niin kuin rakkaat lapset.” (Efesolaisille 5:1.) Siksi meidän pitäisi kristittyinä oppia arvostamaan Jumalan armoa, juurruttaa se syvälle sydämeemme ja sitten ilmaista tätä ominaisuutta ollessamme kanssakäymisissä toisten kanssa. Varoituksen sana on kuitenkin paikallaan. Jumalan armoa ei pidä tulkita väärin synnin vähättelemiseksi. Esimerkiksi jotkut voisivat huolettomasti järkeillä, että jos he tekevät syntiä, he voivat aina rukoilla Jumalalta anteeksi, ja hän on armollinen. Sellainen asenne merkitsisi raamatunkirjoittaja Juudaan mukaan ’Jumalamme ansaitsemattoman hyvyyden vääntämistä irstauden puolusteluksi’ (Juudaan kirje 4). Vaikka Jehova on armollinen, hän ”ei suinkaan vapauta rangaistuksesta” ollessaan tekemisissä katumattomien väärintekijöiden kanssa (2. Mooseksen kirja 34:7; vrt. Joosua 24:19; 1. Johanneksen kirje 5:16).

Toisaalta meidän täytyy varoa aivan yhtä huolellisesti toista äärimmäisyyttä: taipumusta tulla joustamattomaksi ja tuomitsevaksi niitä kohtaan, jotka ilmaisevat aitoa katumusta ja jumalista murhetta syntiensä vuoksi (2. Korinttilaisille 7:11). Koska vanhimmille on uskottu huolenpito Jehovan lampaista, heidän on tärkeää säilyttää tässä asiassa tasapainoinen näkemys, erityisesti silloin, kun he käsittelevät oikeudellisia asioita. Kristillinen seurakunta täytyy pitää puhtaana, ja Raamatun mukaan on sopivaa ’poistaa paha ihminen’ erottamalla hänet (1. Korinttilaisille 5:11–13). Samanaikaisesti on hyvä osoittaa armoa, kun siihen on selvät perusteet. Vaikka vanhimmat eivät siis suvaitsekaan tahallista väärintekemistä, he yrittävät löytää rakkaudellisen ja armollisen menettelyn oikeuden rajojen sisäpuolella. He muistavat aina Raamatun periaatteen: ”Se, joka ei harjoita armoa, saa tuomionsa ilman armoa. Armo on voitonriemuinen tuomion rinnalla.” (Jaakobin kirje 2:13; Sananlaskut 19:17; Matteus 5:7.)

Tuhlaajapoikavertaus osoittaa selvästi, että Jehova haluaa hairahtuneiden palaavan hänen luokseen. Hän tosiaankin pitää heille tarjolla kutsua, kunnes he itse osoittavat, ettei heistä ole toivoa. (Hesekiel 33:11; Malakia 3:7; Roomalaisille 2:4, 5; 2. Pietarin kirje 3:9.) Tuhlaajapojan isän tavoin Jehova kohtelee arvokkaasti niitä, jotka palaavat, ja ottaa heidät takaisin perheen täysikelpoisiksi jäseniksi. Jäljitteletkö sinä Jehovaa tässä suhteessa? Miten suhtaudut, kun uskonveli, joka on ollut jonkin aikaa erotettuna, otetaan takaisin? Tiedämme jo, että silloin ’taivaassa iloitaan’ (Luukas 15:7). Mutta iloitaanko maan päällä ja seurakunnassanne, ja iloitseeko myös sinun sydämesi? Vai onko joillakuilla vertauksen vanhemman pojan tavoin kaunantunteita, ikään kuin ei olisi aiheellista toivottaa tervetulleeksi ihmistä, jonka ei ylipäätään olisi pitänyt lähteä Jumalan laumasta?

Meidän on helpompi tutkia itseämme tässä suhteessa, jos mietimme, mitä tapahtui noin vuonna 55 Korintissa. Eräs sikäläinen mies, joka oli ollut erotettuna seurakunnasta, puhdisti lopulta elämänsä. Mitä veljien piti tehdä? Tuliko heidän suhtautua epäluuloisesti hänen katumukseensa ja karttaa häntä edelleen? Päinvastoin, Paavali kehotti korinttilaisia: ”Teidän – – tulisi nyt huomaavaisesti antaa anteeksi ja lohduttaa häntä, jottei sellaisen miehen liiallinen murhe vain nielaisisi häntä. Siksi kehotan teitä vahvistamaan rakkautenne häneen.” (2. Korinttilaisille 2:7, 8.) Katuvat väärintekijät tuntevat usein erityisen herkästi häpeää ja epätoivoa. Siksi heille on tarpeellista vakuuttaa, että heidän uskonveljensä ja Jehova rakastavat heitä (Jeremia 31:3; Roomalaisille 1:12). Tämä on hyvin tärkeää. Miksi?

Kehottaessaan korinttilaisia harjoittamaan anteeksiantavaisuutta Paavali esitti yhdeksi syyksi sen, ettei ”Saatana pääsisi meistä voitolle, sillä me emme ole tietämättömiä hänen suunnitelmistaan” (2. Korinttilaisille 2:11). Mitä hän tarkoitti? Aiemmin Paavalin piti ojentaa Korintin seurakuntaa liiasta suvaitsevaisuudesta. Se oli antanut tuon saman miehen jatkaa synnin tekemistään rangaistuksetta. Toimiessaan näin seurakunta — varsinkin sen vanhimmat — edistivät Saatanan tarkoitusperiä, sillä hän olisi kernaasti saattanut tuon seurakunnan huonoon maineeseen. (1. Korinttilaisille 5:1–5.)

Jos he menisivät nyt toiseen äärimmäisyyteen ja kieltäytyisivät antamasta anteeksi katuvalle miehelle, Saatana pääsisi heistä voitolle toisella tavalla. Miten? Siten, että hän voisi käyttää hyväkseen heidän ankaruuttaan ja armottomuuttaan. Jos ”liiallinen murhe – – nielaisisi” katuvan syntisen — tai, kuten Today’s English Version sen kääntää, jos hän tulisi ”niin murheelliseksi, että luovuttaisi kokonaan” — niin miten raskaan vastuun vanhimmat kantaisivatkaan Jehovan edessä! (Vrt. Hesekiel 34:6; Jaakobin kirje 3:1.) Varoitettuaan seuraajiaan kompastuttamasta ”yhtä näistä pienistä” Jeesus sanoi siksi aiheellisesti: ”Kiinnittäkää huomiota itseenne. Jos veljesi tekee synnin, anna hänelle nuhde, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.” (Luukas 17:1–4.)

Joka vuosi palaa puhtaan palvonnan yhteyteen tuhansia ihmisiä kiitollisina Jehovan heitä kohtaan osoittamasta armosta. ”En muista, että olisin eläessäni ollut mistään yhtä onnellinen”, sanoo eräs kristitty sisar takaisin ottamisestaan. Tietysti sama ilo kaikuu enkelien keskuudessa. Yhtykäämme mekin siihen ’iloon, joka vallitsee taivaassa’, kun syntinen katuu (Luukas 15:7). Näin tehdessämme jäljittelemme Jehovan armoa.

Capybara kirjoitti:

"Jumala tuomitsee,ei poikkeuksia
Kirjoittanut: Raamattu tuomitsee 12.11.2006 klo 17.29
Hän vastustaa homoseksuaalisuutta"

Ei, ei vastusta. Se syy on , että homoseksuaalisuus oli yhtä tuntematonta Raamatun aikana kuin kännykät, mikroaaltouunit tai höyrykoneet. Itse asiassa "identiteetti" oli tuntematon asia tuon ajan ihmisille ja jos Raamattu vaivautuisi asian selittämään, se ei tuon ajan ihmisiä olisi juuri edes kiinnostanut.

Sen sijaan Raamattu puhuu teoista irrallaan identiteetistä. Tekojen motiivi ei ole tekijän itsetoteutus, vaan jokin muu, yleensä uskonnollisiin tapoihin liittyvä. Siksi on tunnettava tämä taustamotiivi.

"Englannin valtionkirkon laatimassa raportissa sanotaan näistä jakeista: ”Se, mitä Paavali tarkoittaa ’luonnottomalla’, on ’luonnotonta’ ihmiskunnalle Jumalan luomiskaavassa. "

Tuo on melkoista Raamatun jakeen venyttämistä.
"”Sekä mies- että naisbiseksualistit puhuvat usein ’voimakkaasta’ kiihottumisesta, ’erilaisesta energiasta’, jota he kokevat oman sukupuolensa kanssa."

Olen kuullut myös päinvastaisia lausuntoja.

Lue lisää

”Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, sen jälkeen kun ne olivat – – lähteneet luonnotonta käyttöä varten olevan lihan perään, ovat edessämme varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistustuomiota.” (Sodoman nimestä on tullut sana ”sodomia”, jolla aikaisemmin suomen kielessä tarkoitettiin homoseksualismin harjoittamista; nykyään se tarkoittaa eläimeen sekaantumista. Vrt. 1. Moos. 19:4, 5, 24, 25.)

Miten tosi kristityt suhtautuvat niihin, jotka ovat harjoittaneet homoseksuaalisuutta?

1. Kor. 6:9–11: ”Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet, eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa, – – peri Jumalan valtakuntaa. Ja kuitenkin jotkut teistä olivat sellaisia. Mutta teidät on pesty puhtaiksi, mutta teidät on pyhitetty, mutta teidät on julistettu vanhurskaiksi Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme hengellä.” (Jos jotkut nyt luopuvat aikaisemmista epäpuhtaista tavoistaan, noudattavat Jehovan vanhurskaita mittapuita ja ilmaisevat uskoa järjestelyyn, jonka hän on tehnyt syntien anteeksi antamiseksi Kristuksen välityksellä, he voivat aikaisemmasta menettelystään huolimatta nauttia puhtaasta asemasta Jumalan edessä. Kun he ovat parantaneet tapansa, heidät voidaan toivottaa tervetulleiksi kristilliseen seurakuntaan.)

Tosi kristityt tietävät, etteivät edes syvälle juurtuneet väärät halut, eivät nekään jotka johtuvat perintötekijöistä, fyysisistä syistä tai ympäristötekijöistä, ole ylipääsemättömiä ihmisille, jotka todella haluavat miellyttää Jehovaa. Jotkut ihmiset ovat luonnostaan hyvin tunteellisia. Menneisyydessä he ovat saattaneet antaa vihanpuuskilleen täyden vallan, mutta Jumalan tahdon tuntemus, halu miellyttää häntä ja hänen henkensä apu auttavat heitä kehittämään itsehillintää. Esimerkiksi alkoholisti voi oikean vaikuttimen avulla pidättyä käyttämästä alkoholia ja siten välttyä tulemasta juopoksi. Samoin ihminen voi tuntea voimakasta vetoa toisiin samaa sukupuolta oleviin, mutta noudattamalla Jumalan sanan neuvoja hän voi pysyä puhtaana homoseksuaalisista tavoista. (Ks. Ef. 4:17–24.) Jehova ei salli meidän ajatella, että väärällä käytöksellä ei ole todellisuudessa mitään väliä; hän varoittaa meitä huomaavaisesti mutta lujasti seurauksista ja antaa runsaasti apua niille, jotka haluavat ’riisua pois vanhan persoonallisuuden tottumuksineen ja pukeutua uuteen persoonallisuuteen’ (Kol. 3:9, 10).

t-i-u-k-u kirjoitti:

Vain vanhimmille osoitetusta kirjasta saamme tähänkin vastauksen, ettei teikäläisen tarvitse puhua vastoin parempaa tietoa.


’’KIINNITTÄKÄÄ
HUOMIOTA ITSEENNE
JA KOKO LAUMAAN’’


"Aito katumus ja väärän menettelyn hylkääminen - ei muiden
asenne tai pelkkä ajan kuluminen - ovat tärkeimmät tekijät
ratkaistaessa sitä, milloin joku voidaan ottaa takaisin. (1.
Kor. 5:1, 11-13; 2. Kor. 2:6, 7)
Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)
Tarkastelkaa hänen elämäänsä kokonaisuutena. Osoittaako
se nyt, että hän katuu? (w77 15/6 s. 278)"


Huomasitko osuuden:

"Vanhinten tulisi pitää huolta siitä, että erotetulla on -ollut
riittävästi aikaa todistaa, että hänen ilmaisemansa katumus
on aitoa. (it-2 s. 771)"

Käytännössä tuo on osoittautunut takaisin matelijoille keskimäärin puolenvuoden tai vuoden katumusharjoitteita. Riippuen tapauksesta. Paikkakunnallamme sijaitsevassa seurakunnassa on tälläkin hetkellä eräs "sisar" matelemassa ja on madellut käsittääkseni jo vähintään vuoden takaisin. Matelee edelleenkin.

Kun olin todistaja niin olin myös todistamassa näitä katumusharjoitteita tuon tuosta. Se ei ole mikään urbaani legenda, vaan silkka fakta!

Lue lisää

Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat haureus, epäpuhtaus, irstaus,  epäjumalanpalvelus, spiritismin harjoittaminen, vihollisuudet, riita, mustasukkaisuus, vihanpuuskat, kinastelut, jakaumat, lahkot,  kateus, juopottelu, mässäilyt ja muut näiden kaltaiset. Näistä varoitan teitä ennalta, samoin kuin olen jo ennalta varoittanut teitä, että ne, jotka harjoittavat sellaisia, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

 Toisaalta hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, huomaavaisuus, hyvyys, usko,  lempeys, itsehillintä. Sellaisia vastaan ei ole lakia.  Sitä paitsi ne, jotka kuuluvat Kristukselle Jeesukselle, ovat panneet paaluun lihan intohimoineen ja haluineen.

 Jos elämme hengen mukaan, niin vaeltakaamme edelleenkin järjestystä noudattaen hengen mukaan.  Älkäämme tulko itsekeskeisiksi, niin että herätämme kilpailuhenkeä toisissamme, kadehdimme toisiamme.Asiasta en enenpää veivaile,ettei mene lihan tekoihin eli riitelyyn ja väittelyyn.Raamatustahan nämä tosiasiat löytyvätkin.Toivotan hyvää jatkoa ja ehkä tapaamme kokouksissa tai muualla Jehovan palveluksessa!

ei niin ei kirjoitti:

Ei siellä madella,vaan ottaakohan häntä kuka on palannut takaisin tosi palvonnan pariin omaantuntoon sen verran että hänestä tuntuu siltä.Sinä kyllä osaat luopiona kääntää asiat Jehovaa vastaan mutta eipä ole yllätys! Jotkut luopiot käyttävät yhä enemmän erilaisia joukkoviestimiä, muun muassa Internetiä, valheellisen tiedon levittämiseen Jehovan todistajista. Seurauksena on, että kun vilpittömät ihmiset etsivät tietoa näkemyksistämme, he voivat kompastua luopiopropagandan vuoksi. Jopa jotkut todistajat ovat huomaamattaan altistuneet tällaisen vahingollisen aineiston vaikutukselle. Lisäksi luopioita on joskus mukana televisio- tai radio-ohjelmissa. Miten tällaisessa tilanteessa on viisasta menetellä?
Apostoli Johannes neuvoi kristittyjä, ettei heidän tule ottaa luopioita kotiinsa. Hän kirjoitti: ”Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä. Sillä se, joka sanoo hänelle tervehdyksen, on osallinen hänen pahoihin tekoihinsa.” (2. Johanneksen kirje 10, 11.) Kaikenlaisen yhteyden karttaminen näihin vastustajiin suojelee meitä heidän turmeltuneilta ajatuksiltaan. Se, että antaisimme luopio-opetusten vaikuttaa meihin erilaisten nykyajan viestimien välityksellä, olisi aivan yhtä vahingollista kuin luopion itsensä vastaanottaminen kotiimme. Meidän ei pidä koskaan antaa uteliaisuuden houkutella meitä tällaiselle tuhoisalle tielle! (Sananlaskut 22:3.)

Seurakunnan sisäpuolella

Ajattele vielä yhtä mahdollista vahingollisten ajatusten lähdettä. Vaikka vihkiytynyt kristitty ei aikoisikaan opettaa valheita, hänelle voi tulla tavaksi puhua ajattelemattomasti (Sananlaskut 12:18). Koska olemme luonnostamme epätäydellisiä, me kaikki syyllistymme aika ajoin rikkomuksiin kielellämme (Sananlaskut 10:19; Jaakobin kirje 3:8). Apostoli Paavalin päivinä seurakunnassa oli ilmeisesti joitakuita, jotka eivät hillinneet kieltään vaan ryhtyivät väittelemään ja saivartelemaan sanoista (1. Timoteukselle 2:8). Toisilla taas oli liian suuret luulot omasta arvostelukyvystään, ja he asettivat jopa Paavalin arvovallan kyseenalaiseksi (2. Korinttilaisille 10:10–12). Tällainen henki johti tarpeettomiin selkkauksiin.

Joskus nämä erimielisyydet paisuivat ”kiivaiksi kiistoiksi pikkuasioista”, ja tämä rikkoi seurakunnan rauhan (1. Timoteukselle 6:5; Galatalaisille 5:15). Paavali kirjoitti niistä, jotka aiheuttivat näitä väittelyjä: ”Jos joku opettaa toista oppia eikä ole samaa mieltä Herramme Jeesuksen Kristuksen terveellisten sanojen kanssa eikä sen opetuksen kanssa, joka on jumalisen antaumuksen mukainen, niin hän on pöyhistynyt ylpeydestä eikä ymmärrä mitään, vaan on mieleltään sairas kiistelyistä ja sanoja koskevista väittelyistä. Näistä syntyy kateutta, riitaa, herjaavia puheita, pahoja epäluuloja.” (1. Timoteukselle 6:3, 4.)

13 Onneksi useimmat apostolien aikojen kristityt pysyivät uskollisina ja keskittivät edelleenkin huomionsa Jumalan valtakunnan hyvän uutisen julistamiseen. He huolehtivat uutterasti ”orvoista ja leskistä – – heidän ahdistuksessaan”, suojelivat itsensä ”maailman tahroilta” eivätkä tuhlanneet aikaansa turhiin väittelyihin sanoista (Jaakobin kirje 1:27). Varjellakseen hengellisyyttään he karttoivat ”huonoa seuraa” kristillisen seurakunnan sisäpuolellakin (1. Korinttilaisille 15:33; 2. Timoteukselle 2:20, 21).

Meidän on silti hyvä tunnustaa, että sellaisia turhia väittelyjä voi syntyä. On tietysti täysin sopivaa keskustella Raamatun kertomuksista tai pohtia niitä luvatun uuden maailman piirteitä, joita ei ole vielä paljastettu. Eikä ole mitenkään väärin vaihtaa ajatuksia myöskään henkilökohtaisista asioista, esimerkiksi pukeutumisesta ja muusta ulkoasusta tai ajanvietteen valinnasta. Mutta jos alamme esittää ajatuksiamme kovin itsevarmasti ja loukkaannumme, kun toiset eivät ole samaa mieltä kanssamme, pienet kiistakysymykset voivat lopulta aiheuttaa seurakuntaan jakaumia. Viattomasta jutustelusta voi olla hyvin vahingolliset seuraukset.

Lue lisää

Ja kyllä madellaan.

Jos luetun ymmärtäminen ei luonnistu näin ensimmäisellä kotimaisella, niin en voi enempää auttaa. Väitit kiven kovaan ettei jehovantodistajien seurakuntaan entisen todistajan tarvitse suorittaa minkäänlaisia katumusharjoitteita. Olit väärässä ja nyt kiemurtelet copy-pastettamalla lisää samaa materiaalia, jota olet suoltanut tänne jo päiviä.

Uusi taktiikkasi kirjoittaa copy-pastettamasi tekstin alkuun muutama lause omasta päästäsi ei oikein toimi. Täällä ei olla ihan vihreitä vartiotorniseuran materiaalin suhteen, vaikka muuta ilmeisesti luulet.

Nähdään! kirjoitti:

Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat haureus, epäpuhtaus, irstaus,  epäjumalanpalvelus, spiritismin harjoittaminen, vihollisuudet, riita, mustasukkaisuus, vihanpuuskat, kinastelut, jakaumat, lahkot,  kateus, juopottelu, mässäilyt ja muut näiden kaltaiset. Näistä varoitan teitä ennalta, samoin kuin olen jo ennalta varoittanut teitä, että ne, jotka harjoittavat sellaisia, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

 Toisaalta hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, huomaavaisuus, hyvyys, usko,  lempeys, itsehillintä. Sellaisia vastaan ei ole lakia.  Sitä paitsi ne, jotka kuuluvat Kristukselle Jeesukselle, ovat panneet paaluun lihan intohimoineen ja haluineen.

 Jos elämme hengen mukaan, niin vaeltakaamme edelleenkin järjestystä noudattaen hengen mukaan.  Älkäämme tulko itsekeskeisiksi, niin että herätämme kilpailuhenkeä toisissamme, kadehdimme toisiamme.Asiasta en enenpää veivaile,ettei mene lihan tekoihin eli riitelyyn ja väittelyyn.Raamatustahan nämä tosiasiat löytyvätkin.Toivotan hyvää jatkoa ja ehkä tapaamme kokouksissa tai muualla Jehovan palveluksessa!

Lue lisää

>>Toivotan hyvää jatkoa ja ehkä tapaamme kokouksissa tai muualla Jehovan palveluksessa!

Ja minä toivotan laskeutumista maan tasalle meidän muiden kanssa, sieltä vartiotornin hengen korkeuden lyhyiden rappujen yläpäästä.

Capybara kirjoitti:

Jehovan siunaama kristillinen avioliitto päätyi eroon ja suruun minun tapauksessani. Kovin vaikea on minun tältä pohjalta lähteä tuomitsemaan esimerkiksi pitkään jatkunutta homoseksuaalista suhdetta. Jehova tuntuu siunaavan maailmallisia.

"Kiitos kiitos
Kirjoittanut: t-i-u-k-u 12.11.2006 klo 14.37

Ilkikuristahan tässä onkin, että vartiotorniseuran mittareilla mitattuna tein moraalittomia asioita hyvinkin paljon ollessani todistaja. Sittemmin en vartiotorniseurankaan mittareilla moraalittomuuksia ole harrastanut."

Samoin.
Kumma juttu myös miten köyhä elämä tienraivaajana oli vauraampaa kun nyt kun ryven materialistisesa maailmassa.

Lue lisää

>>Jehovan siunaama kristillinen avioliitto päätyi eroon ja suruun minun tapauksessani. Kovin vaikea on minun tältä pohjalta lähteä tuomitsemaan esimerkiksi pitkään jatkunutta homoseksuaalista suhdetta. Jehova tuntuu siunaavan maailmallisia.

Niin, väittävät maailmallisten liitosta puuttuvan yksi säie tuosta kolmisäikeisestä liitosta. Sukuni jehovantodistajien avioliittojen avioeroprosentti on silti vähintäänkin maailmallisten tasolla, jos ei korkeampikin.

Niin ne ovat tutkimattomat jehovan tiet näemmä tässäkin asiassa.

Raamattu tuomitsee kirjoitti:

Jumala on vastaan – miksi?

Mutta miksi Jumala vastustaa sitä niin järkkymättömästi? Yksi syy esitetään Jesajan 48:17:ssä: ”Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka opetan sinulle, mikä hyödyllistä on, johdatan sinua sitä tietä, jota sinun tulee käydä.” Nämä sanat tulevat yleismaailmallisten luonnonlakien Alkuunpanijalta. Hän tuntee meidän fyysisen, henkisen, tunneperäisen ja hengellisen rakenteemme. Hän vastustaa homoseksuaalisuutta muun muassa siksi, että se ei ole hyväksi ihmiselle. Katsaus apostoli Paavalin kirjeeseen, jonka hän lähetti Roomassa asuneille kristityille, vahvistaa tämän. Hän kirjoitti:

”Sen vuoksi Jumala jätti heidät häpeällisten sukupuolisten himojen valtaan, sillä sekä heidän naisensa vaihtoivat luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen että myös miehet jättivät samoin naisen luonnollisen käytön ja syttyivät kiihkeästi himossaan toisiinsa, miespuoliset miespuolisiin, suorittaen sitä, mikä on rivoa, ja saaden itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli tuleva. Ja niin kuin he eivät hyväksyneet Jumalan täsmällisen tuntemuksen säilyttämistä, niin Jumala jätti heidät kelpaamattomaan mielentilaan tekemään sopimattomia.” – Roomalaisille 1:26–28.

Pane merkille, että homoseksuaalisuutta ei kutsuta ainoastaan ’häpeälliseksi’, ”rivoksi” ja ’sopimattomaksi’ vaan myös ”luonnonvastaiseksi”. Englannin valtionkirkon laatimassa raportissa sanotaan näistä jakeista: ”Se, mitä Paavali tarkoittaa ’luonnottomalla’, on ’luonnotonta’ ihmiskunnalle Jumalan luomiskaavassa. Kaikki homoseksualistinen käytös on poikkeamista Jumalan luomissuunnitelmasta.” Antropologi Weston LaBarre kutsui sitä ”ihmiselle itselleen ja toisille ihmisille ominaisen biologisen luonnon ehkäisemiseksi”. Tämä on sopusoinnussa sen Raamatussa käytetyn kreikkalaisen sanan merkityksen kanssa, joka on käännetty ”luonnolliseksi” tai ”luonnonmukaiseksi”.

Ei ole mikään ihme, että huonot seuraukset ovat palkkana mistä tahansa ”poikkeamisesta Jumalan luomissuunnitelmasta” (kuten ihmisten surkea maine ympäristöasioissa on osoittanut). Homoseksualistit ’saavat itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään on tuleva’. Toisin sanoen heidän elämästään tulee sukupuolisesti luonnottomalla tavalla poikkeavaa elämää; se on tästä syystä elämää vailla Jumalan hyväksyntää. Sen lisäksi he voivat kärsiä ruumiillista vahinkoa kieroutumiensa vuoksi.

Huonot hedelmät

Paavali sanoo myös, että homoseksualistit ’syttyisivät kiihkeästi [kirjaimellisesti: palaisivat loppuun] himossaan toisiinsa’. Vaikka väärä ajattelu voi lietsoa vääriä haluja heteroseksuaalisissakin suhteissa, näyttää siltä, että turmeltuneiden sukupuolisuhteiden odotuksessa palaa kohtuuton himo vieläkin voimakkaampana. Kirjoituksessa ”Vaarallinen kaksoisrakkauselämä”, joka julkaistiin Newsweek-aikakauslehdessä, sanottiin: ”Sekä mies- että naisbiseksualistit puhuvat usein ’voimakkaasta’ kiihottumisesta, ’erilaisesta energiasta’, jota he kokevat oman sukupuolensa kanssa. James muistelee sen olleen ’kuin laskuvarjohyppyä. Se oli huumaavaa, kuin olisi ollut pilvessä.’ ” Ollessaan siten kuin tulessa monilla homoseksuaaleilla on useita partnereita (joillakuilla on satoja), ja toisia heidän pakkomielteensä ajaa olemaan sukupuolisuhteissa monta kertaa päivässä, jopa täysin vieraittenkin kanssa. Tällaiset vapaat sukupuolisuhteet eivät johda ainoastaan tarttuviin tauteihin, kuten hepatiittiin, vaan myös edistävät mustasukkaisuutta, turvattomuutta ja onnettomuutta, samoin kuin tapahtuu irrallisissa heteroseksuaalisissa sukupuolisuhteissa.

Kun henkilö kerran alistuu ”ahneen sukupuolisen himon” valtaan, hän voi tulla sen orjuuttamaksi. (1. Tessalonikalaisille 4:5) Missä määrin? Viitatessaan aidsiin eräs homoseksualisti myönsi: ”Jopa kurjan, kaamean kuoleman edessä sukupuolivietti on voimakas, pakottava tarve.” Tämä palauttaa mieleen Raamatun varoituksen: ”Älköön – – synti enää hallitko kuninkaana kuolevaisessa ruumiissanne, niin että teidän tulisi totella sen haluja.” – Roomalaisille 6:12.

Koska sukupuolinen moraalittomuus perustuu paljolti omien halujen tyydyttämiseen, se johtaa usein yhä alhaisempiin tekoihin. Heti kun teon uutuudenviehätys katoaa, niin langenneen ihmisluonnon vuoksi sen kiihottavuus pyrkii heikkenemään. Niinpä jotkut homoseksuaalit ovat siirtyneet sadomasokistisiin ja muihin inhottaviin tapoihin. Eräs Raamatun selitysteos sanoo, että ”sellaisten alhaisten ja luonnottomien intohimojen vaikutuksella – – oli taipumus turmella mieltä; painaa ihminen eläimen tason alapuolelle; tehdä tunnottomaksi”. Eräs raamatunoppinut yhdisti homoseksuaalisuuden ”rikoksiin, jotka olivat täysin ristiriidassa järjen, luonnon sekä homoseksualistien itsensä ja muiden hyvinvoinnin kanssa”.

Raamatun mittapuut tuovat rauhan

Voimme olla kiitollisia siitä, ettei Jumala muuta mittapuitaan vain tyydyttääkseen ihmisten ohimeneviä mielitekoja tai kieroutuneita haluja. Samoin kuin hän ei hyväksy maan saastuttamista tai valehtelemista pelkästään sen takia, että useat ihmiset haluavat tehdä niin, hän ei myöskään hyväksy homoseksuaalisuutta, vaikka monet kannattavat sitä innokkaasti. Kannattivatpa ihmiset mitä menettelytapaa tahansa, Jehova haluaa meidän kunnioittavan häntä ja hyötyvän siitä.

Onneksi jotkut ovat hylänneet sellaiset tavat ja mukautuneet Jumalan sanasta löytyvään ”terveelliseen opetukseen”. (1. Timoteukselle 1:10; 1. Korinttolaisille 6:9–11) Eräs entinen homoseksualisti sanoikin: ”Saan mielihyvää siitä, että minulla on nyt puhdas omatunto ja että tiedän viettäväni elämää, joka miellyttää Kaikkivaltiasta Jumalaa.”

Lue lisää

sitä tuomiovaltaa jehovalle, vaan otatte sen omiin käsiinne?

ette jätä kirjoitti:

sitä tuomiovaltaa jehovalle, vaan otatte sen omiin käsiinne?

Eihän kukaan ole tuominnutkaan vaan sanonut mitä Raamattu sanoo ja hyväksyykö Jehova homoseksuallisuuden.

Raamattu sanoo kirjoitti:

Eihän kukaan ole tuominnutkaan vaan sanonut mitä Raamattu sanoo ja hyväksyykö Jehova homoseksuallisuuden.

Raamattu ei hyväksy homoseksuaalisia tekoja, mutta hyväksyy homon ihmisenä, eikö niin?

Kysymys? kirjoitti:

Raamattu ei hyväksy homoseksuaalisia tekoja, mutta hyväksyy homon ihmisenä, eikö niin?

Juuri näin!

Kol. 3:9,10 kirjoitti:

”Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, sen jälkeen kun ne olivat – – lähteneet luonnotonta käyttöä varten olevan lihan perään, ovat edessämme varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistustuomiota.” (Sodoman nimestä on tullut sana ”sodomia”, jolla aikaisemmin suomen kielessä tarkoitettiin homoseksualismin harjoittamista; nykyään se tarkoittaa eläimeen sekaantumista. Vrt. 1. Moos. 19:4, 5, 24, 25.)

Miten tosi kristityt suhtautuvat niihin, jotka ovat harjoittaneet homoseksuaalisuutta?

1. Kor. 6:9–11: ”Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet, eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa, – – peri Jumalan valtakuntaa. Ja kuitenkin jotkut teistä olivat sellaisia. Mutta teidät on pesty puhtaiksi, mutta teidät on pyhitetty, mutta teidät on julistettu vanhurskaiksi Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme hengellä.” (Jos jotkut nyt luopuvat aikaisemmista epäpuhtaista tavoistaan, noudattavat Jehovan vanhurskaita mittapuita ja ilmaisevat uskoa järjestelyyn, jonka hän on tehnyt syntien anteeksi antamiseksi Kristuksen välityksellä, he voivat aikaisemmasta menettelystään huolimatta nauttia puhtaasta asemasta Jumalan edessä. Kun he ovat parantaneet tapansa, heidät voidaan toivottaa tervetulleiksi kristilliseen seurakuntaan.)

Tosi kristityt tietävät, etteivät edes syvälle juurtuneet väärät halut, eivät nekään jotka johtuvat perintötekijöistä, fyysisistä syistä tai ympäristötekijöistä, ole ylipääsemättömiä ihmisille, jotka todella haluavat miellyttää Jehovaa. Jotkut ihmiset ovat luonnostaan hyvin tunteellisia. Menneisyydessä he ovat saattaneet antaa vihanpuuskilleen täyden vallan, mutta Jumalan tahdon tuntemus, halu miellyttää häntä ja hänen henkensä apu auttavat heitä kehittämään itsehillintää. Esimerkiksi alkoholisti voi oikean vaikuttimen avulla pidättyä käyttämästä alkoholia ja siten välttyä tulemasta juopoksi. Samoin ihminen voi tuntea voimakasta vetoa toisiin samaa sukupuolta oleviin, mutta noudattamalla Jumalan sanan neuvoja hän voi pysyä puhtaana homoseksuaalisista tavoista. (Ks. Ef. 4:17–24.) Jehova ei salli meidän ajatella, että väärällä käytöksellä ei ole todellisuudessa mitään väliä; hän varoittaa meitä huomaavaisesti mutta lujasti seurauksista ja antaa runsaasti apua niille, jotka haluavat ’riisua pois vanhan persoonallisuuden tottumuksineen ja pukeutua uuteen persoonallisuuteen’ (Kol. 3:9, 10).

Lue lisää

"Hieman luettavaa
Kirjoittanut: Kol. 3:9,10 12.11.2006 klo 18.10
(Sodoman nimestä on tullut sana ”sodomia”, jolla aikaisemmin suomen kielessä tarkoitettiin homoseksualismin harjoittamista; nykyään se tarkoittaa eläimeen sekaantumista"


Sodoma ja Gomorra kuitenkin tuhottiin vieraanvaraisuuden puuttumisen vuoksi. Minusta se, ettei minua päästetty konventtiin sisälle oli vieraanvaraisuuden puutetta pahimmillaan.

"Miten tosi kristityt suhtautuvat niihin, jotka ovat harjoittaneet homoseksuaalisuutta?

1. Kor. 6:9–11: ”Eivät haureelliset, eivät epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, eivät luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet, eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa,"

Ne jotka ovat harjoittaneet homoseksuaalisuutta, ovat eri asia kuin homoseksuaalit (joista jotkut voivat olla harjoittamatta homoseksuaalisuutta).
Se ei kuitenkaan ole keskeistä tässä raamatunlauseessa Vartiotorninkaan mukaan, vaan "arsenokoites" on sana, jonka merkitys on kadonnut todennäköisesti siksi että siihen liittyvä tapakin on kadonnut, siihen liittyi ilmeisesti homoseksuaalista prostituutiota ja riistoa, ehkäpä vielä epäjumalan nimeen. "Malakos" taas tarkoittaa nykykreikassa runkkaria, pehmomiestä, naismaista miestä. Sanasta tulee englannin sana "mollusc", nilviäinen. Paavali siis kohdistaa sanansa jonkinlaisille aikansa velttoileville, mukavuudenhaluisille metroseksuaaleille.

"Jotkut ihmiset ovat luonnostaan hyvin tunteellisia. Menneisyydessä he ovat saattaneet antaa vihanpuuskilleen täyden vallan, mutta Jumalan tahdon tuntemus, halu miellyttää häntä ja hänen henkensä apu auttavat heitä kehittämään itsehillintää."

Tämähän tunnetaankin helposti valtakunnansalilla lasten pieksämisellä. Näin heille jo varhain opetetaan, kuinka vihanpuuskille ei pidä antaa valtaa.

näinpä. kirjoitti:

Juuri näin!

Teon motiivi on tärkeä.
Oonainkin tapauksessa kuoleman ei aiheuttanut teko, masturbointi, vaan sen käyttäminen osoittamaan avointa halveksuntaa Jumalaa kohtaan.

Raamatun teoilla jotka me tulkitsemme homoseksuaalisiksi, on motiivi ja se on useimmiten epäjumalanpalvelus.