Me vaadimme uutta 911-tutkimusta!

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/skeptgal.html

Ylläpito muuten poisti edellisen viestin, miksiköhän?
8288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tutkimus on kuitenkin jo siirtynyt seuraavaan instanssiin

Äänestä

sentään järki tallella, joiltakin se on karannut.

Äänestä
  • Onko muita oireita?

    Äänestä

9.11 lyhyesti:
Lentokoneiden törmäyksistä johtunut tärähdys irrotti osittain palosuojauksen WTC 1 ja 2 rakennusten palkeista ja seuranneen kerosiinitulipalon johdosta palkit antoivat periksi ja talot romahtivat kerrosten pudotessa toistensa päälle.
WTC 1 sytytti romahtaessaan vieressä olleen WTC 7 rakennuksen, johon ei ollut törmännyt lentokonetta. Kyseisessä rakennuksessa oli tuhansien gallonien öljyvarastoja ja kaasuputkia. Öljyä tarvittiin generaattorien pyörittämiseen. Tämä öljy sytytti palon, joka romautti WTC 7 rakennuksen. WTC 7 sai lisäksi vaurioita ennen sortumistaan WTC 1 ja 2 sortumien järinästä, joka oli hyvin voimakas.
Salajuoniteoreetikot eivät ymmärrä politiikasta höläyksen pöläystä ja kärsivät harhoista.

Äänestä
  • Tämä öljy sytytti palon, joka romautti WTC 7 rakennuksen.


    MIKÄ IHMEEN PALO? MITEN PALO VOI ROMAHDUTTAA TERÄSRAKENTEISEN PILVENPIIRTÄJÄN?

    Äänestä

  • Kukaan ei nähnyt moista paloa kirjoitti:

    Tämä öljy sytytti palon, joka romautti WTC 7 rakennuksen.


    MIKÄ IHMEEN PALO? MITEN PALO VOI ROMAHDUTTAA TERÄSRAKENTEISEN PILVENPIIRTÄJÄN?

    Palon aiheuttivat sortuneesta tornista lentäneet palavat kappaleet, jotka sortumisvaiheessa lensivät räjähdysmäisesti ympäristöön. Monet paljon kauempanakin olevat rakennukset vaurioutuivat pahoin.

    Äänestä

  • syyperä kirjoitti:

    Palon aiheuttivat sortuneesta tornista lentäneet palavat kappaleet, jotka sortumisvaiheessa lensivät räjähdysmäisesti ympäristöön. Monet paljon kauempanakin olevat rakennukset vaurioutuivat pahoin.

    siellä mitään palanut. Eikä teräsrakenteinen pilvenpiirtäjä mihinkään romahda pikku savuista.
    Avaa silmäsi, toope.

    Äänestä

  • kojsoptjhoj kirjoitti:

    siellä mitään palanut. Eikä teräsrakenteinen pilvenpiirtäjä mihinkään romahda pikku savuista.
    Avaa silmäsi, toope.

    http://www.whatreallyhappened.com/fema_report.html

    Fig. 5-19 ja eteenpäin

    Juttu on muuten toopeiden tekemä, mutta sisältää uskomattomasti tietoa pölhöjen suunnittelemasta talosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hhklhlkjhkjhj kirjoitti:

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/skeptgal.html

Ylläpito muuten poisti edellisen viestin, miksiköhän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu