soi tappamaan kiihottavaa musiikkia usuttaen ampumaan kaikkea liikkuvaa.
USA:n tankeissa
ja helikoptereissa
26556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
lordeita lähtöisin, minun mielestä se kirkuna ja räminä saa vihan pintaan!!!
Lordin musiikki on laadukasta ja saa siksi kuulijat suhtautumaan kanssaihmisiin suvaitsevammin.
Sotilaille soitetaan todellista paskaa, joka saa heidät tärisemään raivosta: heille soitetaan Homo Metsäkedon italiankielisiä jollotuksia non-stoppina...
Taas kerran
Tästä on amerikkalaissotilaiden haastatteluja aiheesta: Mikä on parasta "tappomusaa" vihollisia tulitettaessa? Esimerkiksi "Roof on fire" on suosittu, koska se amerikkalaisten mukaan symboloi palavaa baghdadia.
Katso ja tiedä
http://www.youtube.com/watch?v=IEvm6vC_CNQ
"Kun laittaa hyvää taustamusaa soimaan, niin tappaminen tuntuu tosi hyvältä".
Yhtä tyhjän kanssa jos joku popittelee tankissa. Ehkä itsekkin popittelisin aikanin kuluksi. Mikä ihmeen tekopyhyyden aalto sinne nyt iski? Olet paha siinä missä muutkin ihmiset ja tappaisit miltei heti jos pommeja saisit käsiisi.
Ylipäätänsä tuo aivoton propagandapaasauksesi menee läpi ainoastaan aivottomiin apinoihin.
Massamurhaavien jenkkien nuoleskelussasi. Mielestäsi ikävistä asioista ei saisi hys hys keskustella.
Tiedonvälityksen tulisi olla vapaata, ja ihmisillä tulisi olla vapaus muodostaa käsityksensä laajan aineiston pohjalta.
Jenkkifani puolestaan haluaisi rajoittaa tiedonvälityksen jenkkipropagandaan ja hollywoodi-tuotteisiin.
"Tiedonvälityksen tulisi olla vapaata"
Sinä haet tuolla sitä että pääsisit levittämään vapaasti hullua skeidaasi. Sitä päivää et kuitenkaan tule näkemään vaan aina joku nousee vastahankaan kun hulluutta koitetaan levittää.
"Mielestäsi ikävistä asioista ei saisi hys hys keskustella."
Väärin taas. Mielestäni ikävistä asioista juuri nimenomaan tulisi keskustella mutta ei siten että kaikki paasaus keskittyy Israeliin ja Jenkkeihin vaikka esim kiinassa suurinpiirtein joka päivä ajetaan omia kansalaisia soramonttujen reunoille niskalaukauksia varten. MUTTA ETHÄN SINÄ SITÄ TAJUA --> paasaus jatkuu
ihmisistä parin tekstirivin jälkeen tekisikö hän murhia pommeilla jos niitä saisi käsiinsä.
Todennäköisesti kyse on siitä, että USA:nistisen propagandan läpisyövyttämänä olet kykenemätön näkemään ihmisyksilöitä. Siksi näetkin kaikki ne jotka eivät kritiikittömästi hyväksy kaikkea amerikkalaisten tekemää, terroristeina jotka ovat valmiita heti tappamaan. Tämä kertoo varsin paljon sinusta itsestäsi.
sitä mistä saa puhua, ja mistä ei. Jotkut kritisoivat amerikkalaisia, jotkut venäläisiä, jotkut israelia ja jotkut kiinaa.
Jotkut taas tarpeen ilmaantuessa kritisoivat kaikkia noita, ja vielä lukuisaa leegiota muita maita. Tämä on tarpeen.
Mikäli jokin maista korotetaan arvostelun yläpuolelle, siitä tehdään samalla maa jolle sallitaan ihmisyyttä loukkavien rikoksien tekeminen.
Mitkä ovat maat, jotka eivät ole edes mukana ihmisoikeuksia ja lastenoikeuksia käsittelevissä sopimuksissa?
vaikutus on tappamisen nautintoon?
Minä haluaisin kontrolloida keskustelua vain siltäosin että ainoastaan henkisesti terveet päästettäisiin foorumeille keskustelemaan (tarkoittaa henkilöitä jotka eivät ole pitkänlinjan häiriköitä tai muutenkaan epätervein motiivein liikenteessä propagandaviestiensä kanssa).
"Jotkut taas tarpeen ilmaantuessa kritisoivat kaikkia noita, ja vielä lukuisaa leegiota muita maita. Tämä on tarpeen."
Onko asia täällä näin? NO EIHÄN SE OLE. Jenkkiavauksia tulee aina aalloittain roppakaupalla ja muiden maiden kritisointi on jäänyt räikeästä jälkeensä.
Olette samaa "rapaa". Tuollainen hullunomainen jenkkivastaisuus on ollut myöskin terroristeilla esiasteena ennenkuin varsinainen pahanteko on tehty. Mutta joka tapauksessa yllätyn positiivisesti jos teet poikkeuksen häirikköjen valtavirrasta :) Kerro minulle miksi et ole tuota samaa "rapaa" ? Mikä eroittaa sinut perus häirikköaktivistista ?
"Minä haluaisin kontrolloida keskustelua vain siltäosin että ainoastaan henkisesti terveet päästettäisiin foorumeille keskustelemaan (tarkoittaa henkilöitä jotka eivät ole pitkänlinjan häiriköitä tai muutenkaan epätervein motiivein liikenteessä propagandaviestiensä kanssa)."
Ja sinun mielestäsihän ainoastaan usanistit ovat niitä "henkisesti terveitä". Olet todella pahasti jenkkipropagandan aivopesemä! Et ole yhtään sen parempi kuin punikkipropagandan sokaisema ironmikeskään.
Niitä varsin paljon pommituslennoillaan. Tämä siksi että jaksaisivat lentää enemmän lentotunteja.
Sitten tuleekin niitä tapauksia joissa he pommittavat hääseurueita, liittolaisia ja jopa omiaankin.
Saksa aikoinaan kokeili kyseisiä huumeita tankkimiehistöillään, mutta totesi että seurausvaikutukset olivat pitemmän päälle liian haitallisia. Jenkkejä nuo haittavaikutukset eivät tunnu estävän, sillä amerikkalaisen ajattelutavan mukaan: "mokia sattuu ja ihmisiä kuolee"
Todennäköisesti kukaan "nisti" ei ole henkisesti terve. Jenkkipropagandan aivopesemä hmm... mitähän tuokin nyt tarkoittaa. Eli jos en pidä jenkkejä syypäänä kaikkiin maailman ongelmiin, olen aivopesty ? :) Olen aivopesty jos en tee foorumille avausviestejä jokaisesta yksittäisen amerikkalaisen tekemästä virheestä hullunvirne naamallani?
SINÄ koet OIKEAKSI totuudeksi. Tervehenkisinä ihmisinä näet vain ne ihmiset jotka jakavat oman poliittisen näkemyksesi.
Jenkkiavauksia olen itse tehnyt kuluneen viikonlopun aikana kokonaista kaksi kappaletta. mutta muita jenkkiavauksia (asiallisia ja asiattomia) on ollut kyllä paljon. Olisiko tämä nähtävissä niin että amerikkalaiset nyt vain antavat paljon aihetta arvosteluun ;) Kukin vuorollaan.
Olet niin sokeassa tilassa Bushin hallinnon tekaistujen valheuutisten manipuloimana, että et kykene ottamaan vastaan faktoja. Nimittäin 2/3 maailman ihmisistä pitävät USA:aa pahimpana uhkana maailman rauhalle. Se osoittaa, että olet täysin pihalla, etenkin kun samat tutkimukset osoittavat, että USA -kriittisiä on enemmän koulutetuissa, nuorissa ja varakkaissa ihmisissä, joten USA:n tukijoiden enemmistö koostuu sitten pääosin niistä muista. Eli faktojen valossa propagandapaskaa = valheuutisia tuottaa Bushin hallinto ja se uppoaa "aivottomiin apinoihin", jotka ovat USA:n tukijoita.
Lähteet Gallup International, Helsingin sanomat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
"SINÄ koet OIKEAKSI totuudeksi"
Tässä juuri asia minkä kanssa pitäisi olla erityisen tarkkana. Kun puhutaan totuus-sanasta niin uskon että totuuksia on yksi eikä monia. Jos meillä kaikilla olisi vahva tieto totuudesta niin emme kävisi tämänkaltaisia (riidanhajuisia)keskusteluja. Vielä nyt yhtenä lisäyksenä loppuun että olen aivan "satavarma" siitä että jenkkien arvostelu on tällähetkellä suhteettoman suurta suhteessa niihin pahoihin tekoihin mitä ovat tehneet varsinkin suomalaisille (vertailukohteena esim Venäjä, Kiina, Monet Afrikan maat ymsymsyms).
Muistappas nyt poika semmoinenkin asia että ENEMMISTÖ ON USEASTI ollut väärässä. Se on paljonkin huolestuttavampaa jos enemmistö hapuilee ---> voi tulla Natsi-saksan tyyppisiä farsseja isommassa mittakaavassa.
Amerikkalaiset pitää keskimäärin Suomalaisia ihan mukavina ihmisinä mutta miten sinä vastaat siihen? ----> Toivomalla heille tuhoa!
Tuo jos jokin on saastaista
eikö asiaperusteita?
Ensinnäkin, äläpä pojittele, kun et maksa viikkorahaakaan. Toisekseen, se että enemmistö on ollut väärässä joskus, ei tarkoita sitä että se on tässä väärässä. Tuolla ajattelulla ei ole mitään todistusarvoa, vaan faktoilla.
USA:n presidentti on kärynnyt valheista, joukkotuhoaetodisteet olivat tekaistuja valheita. USA:n hallinto on kärynnyt tekaistujen valheuutisten tuottamisesta.
USA on kärynnyt laajamittaisista kidutuksista Irakissa.
USA on saanut Irakin sekasortoon ja lopulta myöntänyt itsekin, että tilanne muistuttaa Vietnamia ja että vastarinta kasvaa koko ajan.
Siinä on kriittisyydelle riittävästi perusteita, joiden nojalla USA -kriittinen enemmistö ei ole väärässä, vaan osoittaa olevansa sivistyneitä ihmisiä.
Mitä tulee omaan argumentointiinsi, paljastuit jo valehtelusta esikuvasi mukaisesti, koska väitit USA -kriittisiä aivottomiksi apinoiksi, vaikka tuolla toisaalla paljastit tuntevasi tutkimuksen, joka osoittaa, että USA -kriittiset ovat enemmistöltään juuri kaikkea muuta kuin aivottomia apinoita.
Sinä et pidä jenkkejä syypäinä YHTEENKÄÄN maailman ongelmaan ja se osoittaa sinut aivopestyksi.
Jenkit ovat tällä palstalla ainoita, joiden hirmutekoja pyritään vakavissaan useamman kirjoittajan toimesta puolustelemaan. Tuo puolustelu johtuu siitä, että puolustelijat ovat jenkkipropagandan aivopesemiä. Toki ironmikes puolustelee jenkkivihassaan kaikkia niitä tahoja, jotka ovat jenkkivastaisia, välittämättä näiden tahojen omista vakavista rötöksistä. Ironmikes on kuitenkin ainoa lajissaan. Normaalit lukijat tällä palstalla osaavat kiinnittää huomiota kaikkien rötöstelijöiden rötöksiin, myös jenkkien. Te usanistit sen sijaan ette myönnä jenkkien tekemiä rikoksia lainkaan ja se osoittaa teidän olevan lähes yhtä hulluja ja fanaattisia kuin mielisairas ironmikes.
Te itse pidätte Yhdysvaltoja jatkuvasti esillä levittelemällä jenkkipropagandaa. Se saa luonnollisesti ihmiset reagoimaan ja vastaamaan kriittiseen sävyyn. Siksi Yhdysvallat on esillä niin monessa negatiivissävytteisessäkin tekstissä. Totuushan on, että USA on samanlainen sotarikollinen kuin esimerkiksi Tshetsheniaa tuhoava Venäjä tai lukuisiin kansanmurhiin syyllistynyt Serbia.
Toivon amerikan kansalle hyvää. Toivon, että sinne saataisiin joskus oikea monipuoluejärjestelmä ja yleinen ja yhtäläinen äänioikeus eli demokratia.
Toivon, että sitä kautta maahan saataisiin hallinto, joka edistää sivistystä ja kansansa hyvinvointia sekä rauhanomaisia suhteita ja oikeamielistä suhtautumista myös muihin kansoihin.
Suuri osa amerikkalaisista, aivan kuten irakilaisista tai iranilaisistakin ihmisistä ovat mukavia ihmisiä, jotka ansaitsevat oikeuden rakentaa ja kehittää omaa yhteiskuntaansa, omalla tavallaan, omista kulttuurisista lähtökohdistaan.
Olet aivan kuin tuo Hitman-1, asia-argumenttien loppuessa, käännyt toisia kirjoittajia vastaan ja alat haukkumaan heitä sekä keskustelemaan heistä, vaikka foorumi on maailman menoa -keskustelua varten.
Ps. Liioittelit vähän amerikkalaisten suhteen, suurin osa ei edes tiedä, missä olemme ja ketä olemme, koska massa on tuo yleissivistyksen taso niin heikko. Sehän ei ole kansalaisten vaan hallinnon vika.
On varmaankin vähintäinkin kahdenlaisia ihmisiä. Sellaisia, jotka nähdessään vääryyden ja hirmuteon sanovat: 'kuinka kauheaa' , mutta unohtavat sitten koko jutun. Heille on määräävä se kuka nimenomaan on tämän hirmuteon takana. Jos sen takana on ideologia, tai taho, joka on lähellä omaa ideologiaa, tai maailmankatsomusta, ei hirmuteko ole enää hirmuteko, vaan välttämätön teko sen päämäärän saavuttamiseksi mikä on yhteinen oman ja tämän auktoriteetin kanssa.
Ainoastaan sellaiset ihmiset, joilla ei ole auktoriteettia pystyvät itsenäiseen ajatteluun.
Nykyajan suurin auktoriteetti on ollut Amerikan Yhdysvallat. Sen sana ja toimet ovat olleet merikttävänä mallina maailman ihmisille heidän muodostaessaan suhdetta sellaisiin käsityksiin kuten esim. kuluttaminen, sanavapaus, tietyssämäärin moraaliset ja eettiset asiat jne...
Itsekin kuulun ihmisiin, jotka ovat 'luottaneet' tähän amerikkalaiseen malliin, sen sanomaan, mikä on yleensä luonut positiivista kuvaa maailmasta, sen tulevaisuudesta jne...
Asiat ovat kuitenkin muuttumassa.
Amerikan Yhdysvallat jää yhä useammin kiinni sellaisista asioista, jotka eivät enää pidä yhtä heidän edustamansa arvojen kanssa. Yhä useammin joutuu toteamaan miten heidän johtajansa valehtelevat, kieroilevat ja harhaanjohtavat.
Itselläni tapahtui radikaali muutos suhtautumisessa amerikkalaisuuteen Irakin sodan alettua. Toki olin pohtinut 'asioita' jo aikaisemminkin, mutta länsimaisena ihmisenä olin ummistanut silmäni monilta asioilta.
Yht'äkkiä minulle oli kristallinselvää etten voi enää hyväksyä heidän toimiaan, minkä seurauksena kaikki mitä tiedotusvälineistä tulvi joutui heti kriittisen ajattelun kohteeksi...
Oli olemassa(ja on edelleeenkin) perusristiriita, joka ylittää kaiken muun. Voiko taho, joka sanoo itseään hyväksi käyttää likaisempia keinoja, mitä 'paha' vastapuoli käyttää. Tämä on se ristiriita, joka on selvitettävä itselle ennen kuin voi uskottavasti puhua asiasta.
Näillä sivuilla kirjoitetaan asioista yleensä hieman 'teknisesti' eikä puututa moraalisiin, tai eettisiin kysymyksiin. Kun ja jos on valinnut puolensa kirjoittajat näyttävät silloin hyväksyvän kritiikittömästi kaiken sen mitä oma auktoriteetti touhuaa.
Uskoisin etten ole ainoa tässä lisääntyneessä 'amerikanvastaisuudessani', vaan niin kuin näyttää on monilla ihmisillä samoja ongelmia suhteessaan nimenomaan siihen mitä he sanovat, tekevät ja mikä on lopputulos.