He vannovat kilpailutuksen nimeen, ja rahaa pitää saada. Mitään rajoituksia ei saa asettaa, niin kauan kun mummolla on vielä rahaa kukkarossa. Kun kukkaro on tyhjä, voi valtio tehdä mummolla mitä haluu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/11/483415
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/11/483415
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olet tainnut ymmärtää koko kilpailutuksen ja yksityistämisen ihan väärin.
Idea on järjestää kaikille suomalaisille hyvää palvelua esim. terveyspuolella niin, että KUNTA ei rasitu järjestäessään kalliita palveluja, johon niillä ei ole varaa. Laitokset maksavat, palkat, kiinteistöt, laitteet. Tämä sitoo kuntien pääomaa.
Helpompi kunnille on kilpailuttaa palvelu, esim. fysioterapia, yksityisillä yrittäjillä, ja sitten kunta ostaa sen halvimman palvelun. Asiakas ei maksa yhtään sen enempää kuin jos olisi asioinut kunnan omalla fysioterapeutilla. Mutta kunta säästää kiinteistökulut, laitteet, vuokrat, sähköt, ym
Ei tuossa ole mitään pahaa, päinvastoin!!! Eikä se todellakaan ole keneltäkään pois!
Mietihän vähän!
Siivooja kaupasta ostokset toimittava keittäjä kävelyttäjä, seuralainen ? Ennen yksi henkilö hoiti näitä tehtäviä, nyt voit valita paketista kenen palveluja käytät. Jokainen maksaa huonokuntoselle erikseen, kun ennen maksoit köntäsumman kunnalle. Ei maailma ole noin yksinkertainen, niin kuin lasiesi läpi haluat nähdä.
Yksityinen kodinhoitaja tekee varmasti nämä samat asiat kuin kunnallinen. Ja paremmin, sillä yksityisellä ei ole varaa lepsuilla.
Ja saman sitä maksetaan yksityisestäkin. Kunta tarjoaa siksi näitä palveluseteleitä, jotka käytetään ihan samaan tarkoitukseen ja samasta arvostaan kuin ennen kunnan työntekijällä.
Otetaans taas selvää, eikö vaan?
minäkin kommunistina kannatan kokoomusta.
mä olen ironmikes ja valehtelen kokoajan kun muuta en osaa.
mulla on mersu!