Kehä l , ll ja lll

Toissa talvena kolaroitiin yhden lumimyräkän aikana n.400 kertaa,tänä talvena samanlaisen kelin aikana n.200.Tuli ilmi,ettei kaskoa ollut kuin murto-osalla autoilijoista.Ostakaa halvempia autoja tai menkää paremmin palkattuihin hommiin,jos ei ole varaa maksaa vakuutusmaksuja.Olisi kiva tietää,liikkuuko tuollaisten korvien välissä mitään.Se on aika huono yhdistelmä kun turvaväli on 5m ja auto ilman kaskovakuutusta.
12855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Heikko provo.

Rapeltaako sunnuntaina kuinka pahasti. Ei pidä sitä kotivinkkua lipittää.

Äänestä

Minulla on täyskasko, tarkoittaako tämä nyt sitä että voin hyvin mielin mennä nu..imaan kenen tahansa takapuskuria.
On siis ihan ok vaarantaa muidenkin tielläliikkujien turvallisuutta, kun oma auto lunastetaan täydestä hinnasta?

Oletko se kaveri joka istuu siellä Murha-maasturissa ajettuaan lapsia täynnä olleen pikkuauton takapenkin päälle, hekottaen soittamassa vakuutusyhtiöön.

Ne on kuule peltipurkkeja(KAIKKI) siellä tiellä, osassa on ihmisiä sisällä, osasta en kyllä tiedä.

En ole koskaan kuullut että kasko pelastaa ihmisiä...oppiminen ei näemmä lopu koskaan

Äänestä
  • Oletko jäljeenjäänyt vai haluatko tahallasi ymmärtää väärin tämä ketjun aloittajan viestin?

    Lopeta tuollainen lapsellinen saivartelu ja kirjoita vastaisuudessa jotain fiksumpaa.

    Äänestä

  • kehvetti kirjoitti:

    Oletko jäljeenjäänyt vai haluatko tahallasi ymmärtää väärin tämä ketjun aloittajan viestin?

    Lopeta tuollainen lapsellinen saivartelu ja kirjoita vastaisuudessa jotain fiksumpaa.

    "Oletko jäljeenjäänyt vai haluatko tahallasi ymmärtää väärin tämä ketjun aloittajan viestin? "

    -Todennäköiseti molempia.
    Oliko tekstissä jotain joka olisi ollut aloittaneen viestin sisältöön nähden absurdia?

    "Lopeta tuollainen lapsellinen saivartelu ja kirjoita vastaisuudessa jotain fiksumpaa."

    -Lapsellinen saivartelu on elämäni suola, sitä en lopeta koskaan."Fiksuus on yliarvostettua"

    Äänestä

  • kehvetti kirjoitti:

    Oletko jäljeenjäänyt vai haluatko tahallasi ymmärtää väärin tämä ketjun aloittajan viestin?

    Lopeta tuollainen lapsellinen saivartelu ja kirjoita vastaisuudessa jotain fiksumpaa.

    Miten pitäisi ymmärtää.
    Miksi maksaa kallista täysikaskoa jos auton arvo ei ole kovin suuri. Kaskomaksuilla saat muutamassa vuodessa auton. Liikennevakuutus on pakollinen ja maksaa kaikki henkilövahingot vastapuolen.
    Kaskottomat joutuvat kolariin jotka useimiten aiheuttaa työsyhdeauto, kun ei itse omista autoa ei ole väliä miten ajaa ja missä kunnossa auto on, valuutukset lising hoitaa kustannukset.
    Kukaan täysipäinen ei voi ymmärtää aloittajan viestiä. (nimimerkki: ei täyskaskoa-20v pääkaupunkiseudulla ajoa päivittäin_ilman että olisin ollut yhdessäkään kolarissa mukana koskaan)

    Äänestä

  • päässä liikkuu kirjoitti:

    Miten pitäisi ymmärtää.
    Miksi maksaa kallista täysikaskoa jos auton arvo ei ole kovin suuri. Kaskomaksuilla saat muutamassa vuodessa auton. Liikennevakuutus on pakollinen ja maksaa kaikki henkilövahingot vastapuolen.
    Kaskottomat joutuvat kolariin jotka useimiten aiheuttaa työsyhdeauto, kun ei itse omista autoa ei ole väliä miten ajaa ja missä kunnossa auto on, valuutukset lising hoitaa kustannukset.
    Kukaan täysipäinen ei voi ymmärtää aloittajan viestiä. (nimimerkki: ei täyskaskoa-20v pääkaupunkiseudulla ajoa päivittäin_ilman että olisin ollut yhdessäkään kolarissa mukana koskaan)

    Vaikka viestiketjun aloittaja sanoo, että ei kannata ajaa viiden metrin "turva"välillä ilman kaskoa niin tämä ei tarkoita sitä, että hän sanoisi: hankkikaa kasko ja sitten voitte ajaa huoletta tuolla edellämainitulla viiden metrin turvavälillä.

    Onhan se fiksumpaa ajaa kaskon kera pienellä turvavälilla kuin ilman vakuutusta, joka korvaa omankin auton vauriot.

    Äänestä

  • kehvetti kirjoitti:

    Vaikka viestiketjun aloittaja sanoo, että ei kannata ajaa viiden metrin "turva"välillä ilman kaskoa niin tämä ei tarkoita sitä, että hän sanoisi: hankkikaa kasko ja sitten voitte ajaa huoletta tuolla edellämainitulla viiden metrin turvavälillä.

    Onhan se fiksumpaa ajaa kaskon kera pienellä turvavälilla kuin ilman vakuutusta, joka korvaa omankin auton vauriot.

    "Onhan se fiksumpaa ajaa kaskon kera pienellä turvavälilla kuin ilman vakuutusta, joka korvaa omankin auton vauriot."

    -Toivon että tarkoitat: vähän vähemmän tyhmää ja ääliömäistä, näinkin vaan jos valitaan vinkkeliksi MINÄMINÄMINÄ joka on ihan terve lähtökohta liikennettä miettiessä eli ei.
    Tuskin sitä edellä ajavaa lämmittää se että takakonttiin tulee "fiksumpi".

    Tapaus 1.
    Kaskollinen ja kaskoton ajaa liian lähellä edellä ajavaa-> Kaskollinen fiksumpi kuin kaskoton?
    Tyhmiä ne on molemmat, ihan yhtä tyhmiä.

    Tapaus 2.
    Alaston ja kalliissa puvussa oleva mies hyppäävät parvekkeelta.
    -Alaston on tietenkin he.ve.in paljon fiksumpi kun sen puku ei mennyt tärviölle?

    Villakoiran ydin:
    "ei kannata ajaa viiden metrin "turva"välillä ilman kaskoa"

    -Miten itse ymmärrät?
    On tyhmää kuoria perunoita ilman veistä?

    Äänestä

Mitenkä toisten ihmisten autovakuutukset vaikuttavat elämääsi?

Äänestä

Muitten viulut toki korvaa liikennevakuutus joka on se pakollinen.

Osamaksuautoissa on aina mukana arvon mukaisesti joko osa tai täyskasko?

PArempihan se on että ne poistuu liikenteestä ketkä kolaroi :) Eikö? Joutuvat julksiin kun ei ole varaa ostaa heti ainakaan toista tilalle.

Äänestä

voihan sitä vakuuttaa itsen kipeeksi vaikka millä, vakuutusyhtiöiden kassa siinnä vaan paisuu..ajokortti ollu itsellä 14 vuotta, yhtää omaan syytä olevaa kolaria en ole ajanut. vituttaa maksaa sitä liikennettäkin kun makseloo muiden tohelointeja..

Äänestä

Kerropas kateellinen hölmö, miten tuo provosi liittyy kehäteihin?

Äänestä

Eiköhän se ole jokaisen oma asia ottaako kaskon tai ei. Jos rahaa on, ei kaskoa kannata ottaa, siltä vakuutusmaksuista vain kolmasosa palautuu vakuutettaville. Mietipä sitä!

Vakuuttaminen on sama kun lottoa veikkaisit. Paljon saat rahaa kulumaan, mutta todennäköisesti et ikinä saa rahojasi takaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skeidaako pollat täynnä? kirjoitti:

Toissa talvena kolaroitiin yhden lumimyräkän aikana n.400 kertaa,tänä talvena samanlaisen kelin aikana n.200.Tuli ilmi,ettei kaskoa ollut kuin murto-osalla autoilijoista.Ostakaa halvempia autoja tai menkää paremmin palkattuihin hommiin,jos ei ole varaa maksaa vakuutusmaksuja.Olisi kiva tietää,liikkuuko tuollaisten korvien välissä mitään.Se on aika huono yhdistelmä kun turvaväli on 5m ja auto ilman kaskovakuutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu