Kommunismi tänään?

Historialliset faktat ja uhritilastot puhuvat sen puolesta, että kommunismi/reaalisosialismi on ollut käytännössä - ja on vielä esim. Pohjois-Koreassa - maailmanhistorian tuhoisin aate.

Mao tuhosi miljoonia ihmisiä. Lenin oli täysin rikollinen toimissaan, ei ehkä ihan yhtä hullu ja tehokas "puhdistuksissaan" kuin vainoharhainen Stalin. Vaikka huomioitaisiinkin tsaarin epätasa-arvoiset olosuhteet, jotka provosoivat toimintaan, niin bolsevikit edustivat uutta ajattelua, jossa ihmishenki oli tuskin vessapaperin arvoinen vaaralliseen aatteeseen nähden. Onneksi koko mätä järjestelmä on romahtanut, olisi saanut mielestäni romahtaa natsismin ohella toisen maailmansodan myötä.

Mihin te uskotte vielä, kommarit? Marxiin? Toisenlaiseen käytännön soveltamiseen? Vai keskityttekö te nykyään vain yleisen inhimillisyyden ja luonnon suojelun nimissä parantamaan maailmaa? Kaduttaako mahdollisesti ideologinen sokeus kylmän sodan aikana?
5237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

- Keskittyvät nykyisin lähinnä inhimillisyys ja luontoteemoihin.
- vanhat stalinistit joko Vihreissä tai Vasemmistoliitossa, jotta tulisivat valituiksi (Hassi, Tiusanen, Laakso, Tennilä) kner...
- stalinismi ja reaalikommunismin romahtaminen arkoja paikkoja

Sinänsä touhu ihmetyttää. Tietävät itsekin, että muutamia kunnanvaltuustopaikkoja enempää kannatusta ei tule olemaan.

Äänestä

Lenin kätyreineen juutalaisten tsaarille kateellinen pikku klikki sai sählättyä sen mitä olette lukeneet,mistä rahoitus?

Äänestä

"Historialliset faktat ja uhritilastot puhuvat sen puolesta, että kommunismi/reaalisosialismi on ollut käytännössä - ja on vielä esim. Pohjois-Koreassa - maailmanhistorian tuhoisin aate."

Mitä nämä faktat ovat?

Lainaus wikipediasta http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi

"Yhteiskunnallisena tai taloudellisena järjestelmänä kommunismi olisi tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa ei olisi valtiojärjestelmää, tuotantovälineiden yksityisomistusta ja yhteiskuntaluokkia. Yhteisö omistaisi tuotantovälineet yhteisesti ja päättäisi niiden käytöstä. Kaikilla ihmisillä olisi tasa-arvoinen asema ja oikeudet."

Luovuttiinko Neuvostoliitossa/Kuubassa/Pohjois-Koreassa valtiojärjestelmästä? Onko/oliko kaikilla ihmisillä tasa-arvoinen asema näissä maissa? Jokainen voi itse pohtia näitä kysymyksiä, tutustua kommunismin ja sosialismin teoriaan ja sitten tehdä omat johtopäätöksensä.

Äänestä
  • "Yhteiskunnallisena tai taloudellisena järjestelmänä kommunismi olisi tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa ei olisi valtiojärjestelmää, tuotantovälineiden yksityisomistusta ja yhteiskuntaluokkia. Yhteisö omistaisi tuotantovälineet yhteisesti ja päättäisi niiden käytöstä. Kaikilla ihmisillä olisi tasa-arvoinen asema ja oikeudet."


    Niin, missä päin maailmaa kommunisti on näyttänyt tälläiseltä?
    Kerrohan heti, punikki, sillä se alue ei ole yleisessä tiedossa.

    Toveri "Honecker haudasta" puhui yrityksistä saavuttaa kommunismi, jota olotilaa voidaan myös kutsua reaalisosialismiksi. Hän siis ei puhunut kommunismin teorioista vaan siitä, mitä syvät kansankerrokset kokevat kommunistien pyrkiessä paratiisiinsa - kurjuutta, kauhua, vainoa ja nälkää.

    Jotta saataisiin vähän ulottuvuutta kommunistivetoisiin maihin, niin kerrohan, toveri "truu_c0mmie", missä kommunistien hallitsemassa maassa on täyttynyt kommunistisen aatteen periaate "kaikilla ihmisillä olisi tasa-arvoinen asema ja oikeudet". Ja kerrothan myös miksi neukkulassa oli kommunistieliitillä omat kauppansa - tasa-arvon nimessäkö?

    /Kalle, joka antaa kommunistien verisen historian puhua heidän aatteensa puolesta ja paskat välittää heidän yhteiskuntamalleista - mailleista, joilla kommunistit pyyhkivät perseensä valtaan päästyään

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    "Yhteiskunnallisena tai taloudellisena järjestelmänä kommunismi olisi tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa ei olisi valtiojärjestelmää, tuotantovälineiden yksityisomistusta ja yhteiskuntaluokkia. Yhteisö omistaisi tuotantovälineet yhteisesti ja päättäisi niiden käytöstä. Kaikilla ihmisillä olisi tasa-arvoinen asema ja oikeudet."


    Niin, missä päin maailmaa kommunisti on näyttänyt tälläiseltä?
    Kerrohan heti, punikki, sillä se alue ei ole yleisessä tiedossa.

    Toveri "Honecker haudasta" puhui yrityksistä saavuttaa kommunismi, jota olotilaa voidaan myös kutsua reaalisosialismiksi. Hän siis ei puhunut kommunismin teorioista vaan siitä, mitä syvät kansankerrokset kokevat kommunistien pyrkiessä paratiisiinsa - kurjuutta, kauhua, vainoa ja nälkää.

    Jotta saataisiin vähän ulottuvuutta kommunistivetoisiin maihin, niin kerrohan, toveri "truu_c0mmie", missä kommunistien hallitsemassa maassa on täyttynyt kommunistisen aatteen periaate "kaikilla ihmisillä olisi tasa-arvoinen asema ja oikeudet". Ja kerrothan myös miksi neukkulassa oli kommunistieliitillä omat kauppansa - tasa-arvon nimessäkö?

    /Kalle, joka antaa kommunistien verisen historian puhua heidän aatteensa puolesta ja paskat välittää heidän yhteiskuntamalleista - mailleista, joilla kommunistit pyyhkivät perseensä valtaan päästyään

    Juuri näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Honecker haudasta kirjoitti:

Historialliset faktat ja uhritilastot puhuvat sen puolesta, että kommunismi/reaalisosialismi on ollut käytännössä - ja on vielä esim. Pohjois-Koreassa - maailmanhistorian tuhoisin aate.

Mao tuhosi miljoonia ihmisiä. Lenin oli täysin rikollinen toimissaan, ei ehkä ihan yhtä hullu ja tehokas "puhdistuksissaan" kuin vainoharhainen Stalin. Vaikka huomioitaisiinkin tsaarin epätasa-arvoiset olosuhteet, jotka provosoivat toimintaan, niin bolsevikit edustivat uutta ajattelua, jossa ihmishenki oli tuskin vessapaperin arvoinen vaaralliseen aatteeseen nähden. Onneksi koko mätä järjestelmä on romahtanut, olisi saanut mielestäni romahtaa natsismin ohella toisen maailmansodan myötä.

Mihin te uskotte vielä, kommarit? Marxiin? Toisenlaiseen käytännön soveltamiseen? Vai keskityttekö te nykyään vain yleisen inhimillisyyden ja luonnon suojelun nimissä parantamaan maailmaa? Kaduttaako mahdollisesti ideologinen sokeus kylmän sodan aikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu