Päivän uutiset kertovat taas surullisia asioita Irakista, kun selviää, että irakilaiset terroristit ovat jälleen onnistuneet surmaamaan yli 40 ihmistä tämän päivän pommi-iskuillaan.
Ai amerikkalaisiako?
No ei tietenkään; nykyisinhän esim. iiron ihailemat "sankarit" tappavat lähinnä irakilaisia, kunhan saavat vain tappaa!
Onpa kummallisia ihailun kohteita joillakin suomalaisilla!
Pääasia näille pro-terroristeille näyttää olevan, että Irakissa vallitsee sekasorto; uhrien kansalaisuudella ei iiron hengenheimolaisille ole mitään merkitystä.
Onko tuo jotain uusnatseille ominaista ajattelutapaa?
Ai amerikkalaisiako?
No ei tietenkään; nykyisinhän esim. iiron ihailemat "sankarit" tappavat lähinnä irakilaisia, kunhan saavat vain tappaa!
Onpa kummallisia ihailun kohteita joillakin suomalaisilla!
Pääasia näille pro-terroristeille näyttää olevan, että Irakissa vallitsee sekasorto; uhrien kansalaisuudella ei iiron hengenheimolaisille ole mitään merkitystä.
Onko tuo jotain uusnatseille ominaista ajattelutapaa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eivät kaikki uhrit suinkaan ole olleet irakilaisia!
Myös amerikkalaisia on kuollut tienvarsipommeihin ja ansoihin.
Myönnän, että nykyisin irakilaiset tappavat kyllä eniten toisiaan, mutta keitä he sitten ampuisivat, kun liittouman sotilaat vain viettävät vapaa-aikaansa tukikohdissaan?
Kävelisivät ede yksin sunnikaupunkien kaduilla, niin tilanne olisi vastarintataistelijoille edes vähän tasapuolisempi!
"Myönnän, että nykyisin irakilaiset tappavat kyllä eniten toisiaan, -->mutta keitä he sitten ampuisivat
Aziz the kombat fighter:
http://www.youtube.com/watch?v=_smaiZ1qKjM&mode=related&search=
Kyllä ne Tampereellakin osaavat.
En löytänyt viestistäsi sitä punaista lankaa.
Mitä halusitkaan sanoa Irakin "sankareista"?
innolla,ja nauttii miten järkeviä on sen TOVERIT!!!
AZIZH AZIZH!!!
yleensä tajuaa nuo mutta sinulle tuottaa vaikeuksia. Joko ikä alkaa vaikuttaa? Ei sinusta enään taitaisi upseerin tehtäviin olla, jos joutuisit sotilaita kyselemään, mitäs nyt tehdään. Ei, ei ole tositoimiin sinusta.
Mitä mieltä ole kouluja ja sairaaloista kaappaavista muslimiterroristeista, jotka räjäyttelevät kotimaassaan kerrostajoja? Sinähön kaipailet heille peräti omaa musilimivaltiota. Mitä halusitkaan sanoa heille? HAHAHAH!
Irakissa lähtee taivaan tuuliin myös miehittäjävaltio Usan kanssa yhteistyötä tekeviä maanpettureita, joille isänmaataan rakastava irakilainen toivoo tottakai mahdollosimman korkeaa ilmalentoa ja mahdolisimman pieninä paloina.
Aiheena oli Irakin terroristien suorittamat järjettömät veriteot.
Mitä, jos palaisit siihen aiheeseen?
Huu-mo-ria oli tuo. Vastarintasankareista haluaisin sanoa, että he ovat urhoollisia. Itsensä räjäyttelijät taas ajaa enemmänkin asialle uskonto kuin valtiollinen hätä.
saat noita katsella, kun ovat sallittu 11-vuotiaillekkin. Olikohan kirjoituksessasi jotakin järkeä, sitä toiset miettiköön.
Voi iiro rassukka!
Ilmeisesti tuollainen ajattelutapa voi olla ominaista joillekin uusnatseille, mutta et kai sinä ole sellainen?
Ovatko ilmaan (toivominasi pieninä paloina) lennelleet siviilinaiset ja -lapsetkin niitä maanpettureita, jotka ovat USA:n kanssa yhteistyössä?
Tuon loppulauseesi ajatusmaailma karmii kyllä inhimillisiä tunteita ja elämän arvoa kunnioittavien lukijoiden selkäpiitä, mutta sellaiseenhan on ollut pakko tottua, kun sinun kirjoituksiasi viitsii vilkaista..
..ei niitä "sankareitasi" enää meinaa elävinä löytyä, kun ovat ehtineet tappaa toisiaan jopa yli 150000, kuten Irakin terveysministeri lausui julki pari päivä sitten!
valitsit. En ole muslimien tekosista vastuussa, millään tavalla. USA pois ja YK tilalle, ilman jenkkisotilaita.
En nähnyt tuossa kummelijutussa mitään hauskaa, mutta se tietenkin oma ongelmani, eikä kummelin...
Mitä tulee Hitmanin jatkuvaan ihmettelyyn irakissa tapahtuvasta väkivallasta, on siihen tietenkin vain yksi perus-syy: miehitys.
Kun amerikkalaiset halutaan ulos Irakista käyttää jokainen sitä haluava taho kaikkia niitä keinoja, joita on käytettävissä.
Jos esimerkiksi irakilaismiehiä on jonottamassa johonkin miehittäjän asettaman hallinnon alaiseen toimeen, on selvää että on tahoja, jotka haluavat ettei kyseiseen toimeen ilmaannu halukkaita. Heidät pyritään tappamaan. Nimenomaan he ovat... käyttääkseni suomalaisen oikeiston hellimää sanaa...isänmaanpettureita. Siis he ovat siksi isänmaanpettureita, koska ovat hakeutumassa miehittäjän ylläpitämän hallinnon alaiseen tehtävään. Tämän asian pitäisi Hitmaninkin tajuta.
Jos amerikkalaiset häipyisivät irakista on selvää, että silloin suurin osa väkivallanteoista jäisi tekemättä.
Miksiköhän sitten niin monelle Irakilaiselle on vastenmielistä näiden vapaudenaatteen airueiden oleilu islamilaisella maaperällä? Ehkä sitä voisi verrata tilanteeseen, missä Suomi olisi miehitettynä erään tahon toimesta...Ehkä Hitmankin ymmärtää asian paremmin, jos hän ajattelisi asiaa tältä kannalta.
Siellä on niin monta eri ryhmittymää, ettei oikeita vastarintamiehiä edes seasta jenkit löydä. Pääasia on, että vaikka kuinka sieltä öljyä hakevat niin Jeesus ei ikinä hakkaa akselivaltoja:)
Jesus' You ll never beat the Axis
http://www.youtube.com/watch?v=t3C8mNssh38
Alkuperäisestä uutisesta puheenollen amerikkalaiset sniperit joutuvat kerjäämään netissä itselleen varusteita, kun taas vastarinnan puolella virkaveljet ovat tervetulleita yöpymään lähes jokaiseen mökkiin täydellä ylläpidolla ja parhaassa tapauksessa jopa varusteet täydennetään kansan piikkiin mustan pörssin kautta.
Viva la resistance!
Miksi kutsuit kuolleita irakilaisia raadoiksi?
Kerrohan toivoinko minä jutusssani jotain, vai keksitkö sen ihan omasta nupistasi? Minä päädyin jälkimmäiseen vaihtoehtoon.
edes amerikkalaisten omia raportteja joiden mukaan valtaosa iskuista kohdistuu miehittajajoukkoja vastaan, n. 2500/kk. Hyotysuhde niissa on tosin valitettavan pieni.
Kyllä hyötysuhde sitten kasvaa, kun irakilaiset telovat toisiaan hengiltä.
Siihen ainakin äärimuslimi-aineksilla näyttää olevan luontaiset edellytykset..
Tsetseeniassa terroristit tajuisivat myös ryhtyä telomaan toisiaan.
En yhdy toiveisiisi.
Sitävastoin toivoisin sekä Tshetsheniaan että myös Irakiin, Sudaniin, Somaliaan ja Kongoonkin rauhaa ja keskinäistä suvaitsevaisuutta, mutta lieneekö se sinulle liian kaukana vasureiden tai uusnatsien arvomaailmasta?
vasureidn tai uusnatsien arvomaailmasta, mutta usanitit ymmärrän maanpettureiksi. Niitä voi verrata 70-luvun taistolaisiin jotka avoimesti työskentelivät Neuvostoliiton hyväksi, saaden sieltä rahaa toimilleen. Ne rahat olivat ihan oikeita, eikä toimimattomia rublia. saatteko te usanistikin rahaa USA:lta, PR-tarkoitukseen?
USA:n sotilaat ovat vetäytyneet Irakista ja eivät enää sotkeudu maan sisäisiin asioihin.
Jos USA vetäisi sotilaansa nyt pois, saattaisi sisällisota Irakissa alkaa, eikä mikään rauha.
Olette te pro-terroristit aika lapsellisia ja epärealistisia "ajattelijoita"..
kun viimeinenkin USA:n sotilas on lähtenyt maasta, niin välittämästi Irakin johto pyytää Irania ja Syyriaa auttamaan maan vakauttamisessa ja tilanne Irakissa rauhoittuu kuukaudessa.
Irakilaiset, eivät räjäytelleet itseään ilmaan, silloin kun Saddam setä oli pomona?
Tuo on varmaankin jokin Amerikasta tullut länsimainen villitys. Tänäänkin on jo 3 pommia poksahtanut ..
Saddamin aikana kidutuksen kautta teloitetut muodostivat varmaankin aika suuren osan aikuiskuolemista ainakin kurdien ja shiiojen väestöryhmissä.
Hyvin näyttivät sunnit opetelleen tuollaisen "porakonekidutus/murha"-taktiikan Saddamin kätyreiden ohjauksessa, kun se edelleenkin näyttää sujuvan vanhasta muistista..
Vaikka kuinka tavaan tuota vastausta, en löydä siitä selitystä, miksi Saddamin aikana ei ollut itsemurhapommeja yms. Vaan ne ovat tulleet muotiin vasta Saddamin lopetettua työnsä.
Selitys:
Saddamin aikana kidutus ja tappaminen oli niin täystyöllistävää puuhaa Irakissa, ettei kukaan ehtinyt mitään pommeja rakennella.
Meniköhän yhtään paremmin perille?
Vähän väliä saa lukea kuinka on löydetty, joku jolta on kaivettu silmät päästä tai porattu reikä kalloon. Silti heillä on aikaa tehtailla noita pommeja.
Ei tuo Saddamin aikainen kidutus yms. selitä tätä nykyisin menossa olevaa pommikamppaniaa.
Eihän tuohon surkeaan sepitykseesi kukaan usko, sillä aikaa oli taatisti tehdä pommeja myös Saddamin vallassa olessa, mutta yhtä puuttui, eli tahtoa tehdä pommi-iskuja.
Nyt kun maassa on maailman vaarallisin miehittäjä ja ryöstäjävaltio ja heitä tukevia maanpettureita ja puudeleita , niin tahtoa kyllä riittää. Tarvitaanko hihhulille lisää ratakankea?
Vääristelet ja valehtelet asioita kuin idolisi Bush, jonka puheista ei nyt tule oikein yhtään mieleen, mitkä eivät olisi paljastuneet valheiksi ennemmin tai myöhemmin.
Mitä tulee Irakissa tapahtuvasta väkivallasta uutisointiin, noudatat siinäkin orjallisesti Bushin hallinnon propagandalinjaa, jossa tietoa päästetään medialle vain siitä väkivallasta Irakissa, jossa pommeja räjäytellään viattomien siviilien keskuudessa, lähinnä ulkomaisten terroristien toimesta.
Tosiasia on kuitenkin se, minkä sinäkin tiedät, että vastarinnan iskuista 80% on irakilaisten urhoollisten vastarintamiesten tekemiä, kohdistuen vain miehittäjän joukkoihin. Tämä urhoollinen vastarinta on tappanut jo ainakin 3000 miehittäjän sotilasta. Vaikka oheisessa artikkelissa vastarinnaksi lasketaan myös ulkomaisten terroristien tekemät iskut, ei nekään mukaanluettuna vastarintaiskuissa tapahtuvien siviiliuhrien määrä ole kuin reilu 10 tuhatta ihmistä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5052138.stm
Kuitenkin Irakin hallinto ilmoittaa kuolleiden siviiliuhrien määräksi 150 tuhatta, mikä on epäilemättä alakanttiin, koska Irakin hallinto toimii yhteistyössä USA:n hallinnon kanssa ja täten tukee USA:lle myötämielistä propagandaa. Pelkästään tuohon lukuun pääsemiseksi jäisi USA:n ja sen kanssa yhteistyössä toimivan Irakin hallinnon tappamien siviilien määräksi l40 tuhatta ihmistä. Ompa sinulla kummallisia ihailun kohteita, kun ihannoit sitä tahoa, joka on tappanut ylivoimaisesti eniten viattomia ihmisiä Irakissa eli USA:aa.
USA on myös kärynnyt Irakissa laajamittaisista ja systemaattisista kidutuksista, joiden uhrit ovat 70-90%:sti viattomia. Ompa sinulla kummallisia ihailun kohteita, kun ihannoit julmaa kiduttajaa eli USA:aa.
Pääasia sinulle näyttää olevan se, että puolustat USA:aa, vaikka se tekisi minkälaisia hirmutekoja ja sotarikoksia.
Minä ihannoin niitä urheita irakilaisia vastarintataistelijoita, jotka kohdistavat iskunsa vain miehittäjän sotilaisiin, 80% vastarintaiskuistahan ovat näitä.
Halveksi niitä terroristeja, jotka räjäyttelevät pommejaan viattomien siviilien keskuudessa. Halveksin myös amerikkalaisia, koska he ovat kiduttaneet laajasti irakilaisia ja koska heidän toimissaan on kuollut 150-600 tuhatta viatonta siviiliä.
Pääasia kaltaisellesi pro-valtionterroristille näyttää olevan se, että uhrit ovat irakilaisia ja kiduttajat ja murhaajat amerikkalaisia. Käyttäydyt siis täysverisesti nationalistisen natsin tavoin.
Nämä kurhot eivät näe eroa uhrissa ja uhrissa kunhan murhamiehenä häärää joku "vastarintamies". Vastarintamiehen tittelin he antavat kaikille jotka tykkäävät omien kansalaistensa tappamisesta.
Nämä palstan uuvatit eivät edes mitä noilla murhilla ajetaan takaa eikä se heitä kiinnostakkaan. Heille riittää, että uhreja tulee. Vain silloin he tuntevat mielihyvää.
Toisaalta jos uhrina onkin yllättäen "vastarintamies" niin nämä laskevat lipun puolitankoon, pukeutuvat mustaan samettihameeseensa ja pillittävät kaksi vuorokautta samalla nuuskien butaania.
Enpä ole millään nettipalstalla tai muulla foorumilla tavannut yhtä vähätietoista ja tyhmää väkeä kuin tällä palstalla. Kirjoitukset ovat kauttaaltaan pelkkää tuhertelua ja henkilökohtaisten itkuvirtten ylöskirjaamista. Tämä palsta tai pikemminkin sen kirjoittajat eivät kykene pääsääntöisesti tarjoamaan mitään eikä kenellekkään.
Olet täysin väärässä. Jotta sinäkin tajuaisit, väännän rautalangasta.
- Pidän urheina vastarintataistelijoina niitä irakilaisia, jotka toteuttavat 80% Irakin vastarinnaksi luokiteltavista iskuista, koska he kohdistavat iskunsa urheasti miehittäjän sotilaisiin, eivätkä aiheuta juuri lainkaan siviiliuhreja. Näissä iskuissa on kuollut esim. tarkka-ampujien luodeista 3000 amerikkalaista sotilasta.
- En pidä vastarintamiehinä terroristeja, jotka räjäyttelevät itsemurha- tai muita pommeja siviilien seassa. Näissä iskuissa on kuollut noin 12 tuhatta siviiliä. Noita pommittajia halveksin yhtä paljon kuin amerikkalaista miehittäjää.
Em. luvut selviävät oheisesta linkistä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5052138.stm
Virallisten lukujen valossa jää siis miehittäjän ja irakilaisten turvallisuusjoukkojen siviiliuhreiksi noin 140.000 siviiliä. Halveksittava kansanmurha siis.
Kirjoituksesi loppuosassa olet melko oikeassa. Faktoihin täällä saa harvoin fakta- ja asiapitoisia vastauksia, USA:n puolustajat tyytyvät yleensä haukkumaan USA -kriittisiä, joita tutkimusten mukaan on enemmistö maailman ihmisistä, pro-terroristeiksi, usa-fobiaisiksi, kommareiksi jne., vaikka foorumin tarkoitus on moneen kertaan ylläpidonkin toimesta kerrottu olevan asioista puhuminen, ei keskustelijoista.
Vaikka toisaalta ymmärrän noita henkilökohtaisuuksiin meneviä haukkujia, eihän heille nykyisen faktatiedon valossa ole jäänyt oikeastaan mitään tosiasioita käteen, jolla voisivat puolustella USA:n toimia, kuten laajamittaisia kidutuksia, valheuutisten tuottamista, YK:ssa valehtelua jne., joten he ovat vajonneet alas ja keskittyvät lapsellisiin yrityksiin herjata ja halveeraata niitä, kenellä on mielipiteilleen vahvat faktat.
USA-kriittisten vahvin argumentti tuntuu olevan erään henkilön lyhyydellä ilveily.