On tunnustusten aika jo Hesarinkin palstoilla. Samat tietäjät, taitajat ja politikot jotka aikanaan kiistivät että EU ei ole, eikä siitä tule, sitä eikä tätä, ovat täysin kääntäneet kelkkansa ja vääntävät nyt että juuri tätä sen tuleekin olla.
Euroopan Unioni on nationalisoitumassa siinä kuin USA:kin ja se tietää resursien keskittämistä kansallisvaltioista yhä raaemmin menetelmin ja niin että niistä muodostuu pelkkiä reservaatteja. Mikä siis on täysin mieletöntä, kuten todettu on.
Kun toisaalta on selvää että se, mikä on tarpeen elämässä toimeentulon ja elämänrakentamisen kannalta, on mahdollista tehdä lähempänä ihmistä. Lähes paikallisesti, moniarvoisen luovasti, luonto ja ympäristö huomioiden. Kun, kuten todettu on, keskittäminen riistää elämän rakennuspuut rakentajilta ja vie toimeentulon mahdollisuudet tulevaisuudelta ja lapsilta elämänleivän ja leipäkoneen niin mitä tehdä.
Vaalit on pian mutta onko ehdolla muutosvoimia.
Euroopan Unioni on nationalisoitumassa siinä kuin USA:kin ja se tietää resursien keskittämistä kansallisvaltioista yhä raaemmin menetelmin ja niin että niistä muodostuu pelkkiä reservaatteja. Mikä siis on täysin mieletöntä, kuten todettu on.
Kun toisaalta on selvää että se, mikä on tarpeen elämässä toimeentulon ja elämänrakentamisen kannalta, on mahdollista tehdä lähempänä ihmistä. Lähes paikallisesti, moniarvoisen luovasti, luonto ja ympäristö huomioiden. Kun, kuten todettu on, keskittäminen riistää elämän rakennuspuut rakentajilta ja vie toimeentulon mahdollisuudet tulevaisuudelta ja lapsilta elämänleivän ja leipäkoneen niin mitä tehdä.
Vaalit on pian mutta onko ehdolla muutosvoimia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Vaalit on pian mutta onko ehdolla muutosvoimia."
Ei todellisia. Suomen politiikan mustat lampaat:
http://www.itsenaisyyspuolue.fi
http://www.perussuomalaiset.fi
Eivät kannata EU:ta. Se tarkoittaa sitä, että he eivät kannata mitään, vaan vastustavat kaikkia. Mutta valitsemiesi epärealististen ja EU:n kehitystä häpäisevien arvojen suhteen ne ovat aivan kuin oma ruma kuvasi.
"Kun toisaalta on selvää että se, mikä on tarpeen elämässä toimeentulon ja elämänrakentamisen kannalta, on mahdollista tehdä lähempänä ihmistä. Lähes paikallisesti, moniarvoisen luovasti, luonto ja ympäristö huomioiden."
Helvetin taloudenrealiteettejaymmärtämätön änkyrä!!!
Kato itse peilistä..niin näet NERVA TRAJANUKSEN ruman pärstän sieltä. Tämän ikuisen Kauppatieteen opiskelijan,joka luukee olevansa EU-Rooman Keisari..ja ..joka tällä palstalla yrittää esittää olevansa joku "Talollinen". - Siis..ko. peilistä näkyvä ruma pärstä on osa yhtä ja samaa kusetustakampanjaa kuin koko EU:kin !!
se 'vapauttava orhi'. Paluu todellisuuteen lienee aivan toinen tarina: Tekemätöntä työtä aika paljon kun palstalla illasta toiseen notkuu EU:ta parantamassa
Niinpä....jos olisi oikea "Talollinen" ei ko. henkilöllä olisi aikaa roikkua tällaisella juttu palstalla vuorokaudet ympäriinsä !!
Tosi tyhmä nimimerki valinta!!
Minusta on aina mukavaa kun joku tunnustaa hävinneensä, tosin sen vois tehdä reilusti ja tyhjää riekkumatta.
Mutta tiedossahan on nämä Räihkö Rääkät.
éú vänkertäjä olet oppinut kirjoittamaan pötköön kaikki sanat? ja vielä väärin:) hahhahah!!
"Eivät kannata EU:ta. Se tarkoittaa sitä, että he eivät kannata mitään, vaan vastustavat kaikkia."
No justiinsa! Sieltähän se Talollinen taas veti loistavan johtopäätöksen!Siis jos ei kannata EU:ia,ei kannata mitään??? Mahtavaa logiikkaa!
Kannatan oikeudenmukaisuutta,kansanvaltaa,hyvinvointia ja itsenäisyyttä!
Ja niitä asioita ei EU kaikille halua. Vain valikoidusti ja niille ,joilla jo on kaikkea.
Sitä kutsutaan kapitalismiksi. Ja siinä hommassa jää tavallinen tallaaja jalkoihin. Miten EU muka on hyödyttänyt rivikansalaisen elämää? Se paljon puhuttu taloudellinen vakaus kun ei oikein lämmitä, jos joutuu "kärvistelemään" alle 1000€/kk ja moni oikein reilusti alle tuon summan.
Miten se kilpailukyky ja hyvinvointi näkyy esim. kansaneläkkeen varassa elävän kukkarossa?
No ei niin mitenkään. EI EU siitä asiasta toki päätä,mutta jos EU:in olemassaoloa perustellaan taloudellisilla syillä,niin kovin on itsekkäät perustelut!
Suuryrityksiä EU on toki hyödyttänyt. Ne ovat tämän globaalin pelin voittajia. Häviäjiä ovat ne tuhannet ihmiset, jotka ovat saaneet tuta "talouden realiteetit". Mutta mitä niistä,pääasia on ,että vakaa kasvu jatkuu. Mitä väliä on sen kasvun hinnalla? Työntekijä ei ole enää yritysten voimavara, vain kuluerä.
Talouden realiteetti sekin? Tällä tiellä, näin veikkaan, tulee vielä käymään huonosti. Ei ihmisten ymmärrys loputtomiin riitä. Ahneudelle ja pelkän oman voiton tavoittelulle on pantava rajat. EU ei niitä rajoja kykene eikä edes halua laittaa, sen tekevät vielä tavalliset ihmiset kunhan "ämpäri tulee yli".
Eikä tuohon ole juuri lisättävää, paitsi että kaiken tuotannon peruslähtökohtana on elämän rakentaminen ja elämän kasvun, viihtyvyyden ja toimeentulon turvaaminen. Niin miksi tosiaan keskittää tuotantoa jos se riistää elämänleivän
lastensa suusta.
Nationalisoitumisella on aivan eri sisältö USA:ssa tai EU:ssa. USA:N osavaltiot ovat homogeenisia, eivätkä poikkea kokonaisuudesta. EU koostuu taas kansallisvaltioista. Silloinhan nationalisoituminen merkitsee hajaannusta eikä suinkaan keskittämistä.
Seuratkaapa nyt tarkasti EU-uutisia!!
Puola laittaa kapuloita rattaisiin ja uhkaa vesittää Unionin huippukokouksen Venäjän kanssa ellei se saa omia vaatimuksiaan läpi!!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Puola uhkaa estää EUn ja Venäjän neuvottelut/1135222948503
Mitä tämä muuta on kuin hajaannuksen alkusoittoa!!
Vanha sananlaskukin se jo sanoo..että.."Sitä sakeempi soppa mitä enemmän on Kokkeja".
Ensi vuoden alussa on jo 27 jäsenmaata..joten ei kyllä hyvältä näytä EU:n tulevaisuuden kannalta katsoen !!
Nationalismi paistaa läpi EU-politiikassa vaikka te EU-kannattajat yritätte muuta väittää !!!
http://www.skp.fi/