Eilen olin keikalla pääkaupunkiseudulla ja ajoimme yöpymispaikkaamme ja sattumalta ajoimme temppelin ohi. Olimme tovereiden kanssa otettuja yöaikaan valkeana hohtavasta rakennuksesta. Myös kullattu hahmo oli vaikuttava. Rakennus erosi todella muista rakennuksista, mutta en voinut estää ajatusta päässäni että pyritäänkö mahtipontisuudella vaikuttamaan ihmisten ajatuksiin. Komeat on raamit, mutta onko mitään sisällä? oli ajatukseni.
komm. temppelistä
hallejalujaa
9472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mieleen ns. tunkion kukitus.
Turust
Tuo oli riman alitusta pahimmasta päästä. - Etkö tiedä, että temppeli on meille pyhin paikka maan päällä kotimme ohessa. Oletko ottanut sen asenteen, ettet edes yritä kunnioitaa sitä, mitä pidämme suuriarvoisena!
mielipiteellesi. Toivoisin samaa omalle mielipiteelleni. Arvelen meidän kummankin olevan liikaa sitoutuneita omaan uskoomme emmekä tiedosta oikeata pyhää. Todellinen usko jota Jeesus opettaa perustuu rakkauteen. Jumala on rakkaus ja lopulta ei ole muuta pyhää kuin Jeesus Kristus, jonka kautta saimme Pyhän Hengen meitä johdattamaan.
Ei Jeesus tarkoittanut että seisomme miekka kädessä "omien" lopulta maallisten kirkkojemme edessä.
Olemme iäkkäitä miehiä kumpikin, luulen että meille kummallekin olisi hyväksi jos voisimme hieman luopua itsekkyydestämme, voidaksemme ottaa Hänet vastaan sellaisena kuin Pyhä Henki meille ilmoitta.
Haluaisitko Tapani, että tulisin kertomaan sinulle Jeesuksesta sellaisena kuin itse Hänet koen?
Turust
asiallista puhetta, joka tulisi olla kaikilla kristityillä mielessä. Olemmehan keskustelleet paljon opillisista asioista ja kun pysymme asialinjalla, niin uskomuksiemme eroista huolimatta keskustelut ovat hyödyllisiä.
Kun väitellään tohtoriksi, niin siinä on aina vastaväittäjä, joka pakottaa väittelijän perustelemaan väitteensä hyvin. Ja ettei tule virheitä tai vääriä asioita väitökseen.
keskustella siitä, miten koemme Jeesuksen kahden kesken, mutta miksi ei tällä palstallakin.
Jeesus Kristus on minulle juuri sellainen, jollaisen hänestä on kerrottu Raamatusssa, mutta hän ei ole sellainen, jollaisena hänet esitetään Athanasiuksen uskontunnustuksessa ja kolminaisuusopissa tai "toden" käsittämä ilman ylösnoussutta ruumista oleva kummajainen. Jeesus Kristus on minulle ennen kaikkea Lunastaja ja syntiemme sovittaja sekä ensimmäinen kuolleista noussut ja kuoleman voittanut. Hän on taivaassa ja on tuleva hallitsemaan maan päällä pyhiensä kanssa tuhannen vuoden ajan ennen viimeistä tuomiota. Parhaammekin tehtyämm pelastumme vain armosta, mutta emme pelastu, jos emme tee mitään. Meidät tuomitaan tekojemme mukaan.
Jeesus Kristus on sinulle fyysinen klöntti, jolla on luut ja lihat, mutta ei verta.
ruumistasi klöntiksi! - Se on tai sen tulisi olla Pyhän Hengen temppeli. Miksi alennat temppelisi klöntiksi. Kristuksen ylösnoussut ruumis on kirkastunut ja todella arvokas ja kuolematon. Sellaisen muutoksen hän voi saada aikaan meidän jokaisen kohdalla.
Fyysistä ruumista voi aivan hyvin sanoa klöntiksi. Sellainen meillä kaikilla on. Sen lisäksi meillä voidaan katsoa olevan muutakin kuin fyysinen ruumis.
paljonkin ja sanoisin tässätapauksessa, ettei mikään rakennus pysty tekemään täyttä oikeutta sille Jumalalliselle opetukselle ja hengelle mitä voi tuntea sisäpuolella.
Kun itse olin tilanteessa, jossa temppelikelpoisuuteni ei ollut vielä ihan kunnossa, niin kotiopettajani tuli kertomaan minulle, että jos ihmiset tietäisivät niiden asioiden tärkeyden ja pyhyyden jotka ovat Herran huoneessa, niin he menisivät vaikka ryömien sinne.