Anssi sai ...

ei tainnu saada mitään

kyllä voi ainakin olla montaa mieltä. Ei tosi viljelijä ainakaan kerkee kiireisimpänä aikana paljo talonpurkuhommiin ym. keskittyä jos tiluksia on vähänkin enemmän kuin se hehtaari takapihalla.

Kieltämättä vähän turhan avoimesti kertoi tapahtumista.

Anssi on jotenkin niin viaton, vaikka eihän siitäkään tiedä.

Juuri tuo Miian ruma naurun räkätys monien kommenttiensa päätteeksi on pistänyt silmään ja korvaan. :(

Nyt sitten tuo yöllisen hiippailunsa kertominen ja peiton alla hengailun mainitseminen samalla tyylillä kyllä yökötti.

tuntui kirjoitti:

Juuri tuo Miian ruma naurun räkätys monien kommenttiensa päätteeksi on pistänyt silmään ja korvaan. :(

Nyt sitten tuo yöllisen hiippailunsa kertominen ja peiton alla hengailun mainitseminen samalla tyylillä kyllä yökötti.

Katsella nyt telkkarista mitä hänen selkänsä takana tapahtuu. Miksi edes ottaa toinen mukaan ohjelmaan, jos jo varmaksi tietää että toisen valitsee?? Tai jos tekijät siihen pakotti, olisi kertonut Marikalle heti, mikä pelin henki on. Ei tartteisi elätellä mitään toiveita.

Törkeetä käytöstä Marikaa kohtaan!

kakarat ärsyttää kirjoitti:

Katsella nyt telkkarista mitä hänen selkänsä takana tapahtuu. Miksi edes ottaa toinen mukaan ohjelmaan, jos jo varmaksi tietää että toisen valitsee?? Tai jos tekijät siihen pakotti, olisi kertonut Marikalle heti, mikä pelin henki on. Ei tartteisi elätellä mitään toiveita.

Törkeetä käytöstä Marikaa kohtaan!

Törkeetähän se on jos ei Anssi lopulta ota molempia naisia tilalleen, toisen emännäkseen ja toisen jalkavaimokseen. Ohjelma on käsikirjoitettu niin, ettei suunnitelmista voi mitään ennakolta kertoa kenellekään, eikä Anssikaan lopulta voi olla täysin varma valinnastaan. Kun vielä mitään lupauksia ei ole annettu, ei kenenkään selän takana ole voitu edes puuhastella, eikä ketään pettää. Tämähän on viihdeohjelma, ei ihan varsinaisesti tirkistelykanava toisen yksityiseen elämään.

niin tosiaan kirjoitti:

Törkeetähän se on jos ei Anssi lopulta ota molempia naisia tilalleen, toisen emännäkseen ja toisen jalkavaimokseen. Ohjelma on käsikirjoitettu niin, ettei suunnitelmista voi mitään ennakolta kertoa kenellekään, eikä Anssikaan lopulta voi olla täysin varma valinnastaan. Kun vielä mitään lupauksia ei ole annettu, ei kenenkään selän takana ole voitu edes puuhastella, eikä ketään pettää. Tämähän on viihdeohjelma, ei ihan varsinaisesti tirkistelykanava toisen yksityiseen elämään.

Jäikö jutun idea huomaamatta? Kukaan ei todellakaan ole kannustamassa kaksinnaimiseen vaan rehelliseen, aikuisten ihmisten käyttäytymiseen!

Anssi on ohjelman alusta asti kertonut ihastumisestaan Miian. Viimeksi puhui jo rakkaudesta! Eikö se ole aika selvä merkki, että valinta on varma?

Totta kai ohjelma on käsikirjoitettu ja varmasti on ollut tiukat ohjeet siitä, miten pitää pelata. Mutta onko siinä järkeä, että käytetään yhtä ihmistä, joka kenties tosissaan on lähtenyt etsimään elämänkumppania, vain tv-viihteenä, ja kenties vielä ko. ihmisen tahtomatta? Anssin olisi asiallisesti pitänyt kertoa Marikalle, että hän on ihastunut Miian, eikä viedä peliä eteenpäin tuotantoyhtiön käskyjen mukaan. Anssihan lausahti jotenkin näin: "Pitää yrittää tehdä pelistä reilu Marikalle" mutta samaan syssyyn sanoi rakastuneensa Miian! Eli pitää huijata Marikaa luulemaan, että hänellä on vielä mahdollisuuksia, koska ohjelman tyyli sitä vaatii!

Asiatonta käyttää hyväksi yhtä ihmistä ja tehdä hänestä näin naurunalainen!

Kumma paljastus, hmm...

Leikkaaajille oli käynyt pieni moka, eli samaan jaksoon tuli pätkä jossa Miia pohdiskeli että hän ei tiedä onko hänellä tunteita Anssia kohtaan.

Vähän outoa jos sitten samaan aikaan kumminkin oltaisiin petiin hyppäämässä.

Ettei ollut maksettu kommentti, jotta saataisiin kohua aikaan?

kakarat ärsyttää kirjoitti:

Jäikö jutun idea huomaamatta? Kukaan ei todellakaan ole kannustamassa kaksinnaimiseen vaan rehelliseen, aikuisten ihmisten käyttäytymiseen!

Anssi on ohjelman alusta asti kertonut ihastumisestaan Miian. Viimeksi puhui jo rakkaudesta! Eikö se ole aika selvä merkki, että valinta on varma?

Totta kai ohjelma on käsikirjoitettu ja varmasti on ollut tiukat ohjeet siitä, miten pitää pelata. Mutta onko siinä järkeä, että käytetään yhtä ihmistä, joka kenties tosissaan on lähtenyt etsimään elämänkumppania, vain tv-viihteenä, ja kenties vielä ko. ihmisen tahtomatta? Anssin olisi asiallisesti pitänyt kertoa Marikalle, että hän on ihastunut Miian, eikä viedä peliä eteenpäin tuotantoyhtiön käskyjen mukaan. Anssihan lausahti jotenkin näin: "Pitää yrittää tehdä pelistä reilu Marikalle" mutta samaan syssyyn sanoi rakastuneensa Miian! Eli pitää huijata Marikaa luulemaan, että hänellä on vielä mahdollisuuksia, koska ohjelman tyyli sitä vaatii!

Asiatonta käyttää hyväksi yhtä ihmistä ja tehdä hänestä näin naurunalainen!

Eiväthän nämä ihmiset ole ennen tilalle tuloa ehtineet tutustua toisiinsa kuin hyvin pintapuolisesti.

Anssin ihastuskin oli syntynyt joidenkin puhelinkeskustelujen perusteella. Ei sellaisessa tilanteessa oikeasti olla ihastuttu todelliseen ihmiseen, kun ei tosiassa vielä edes tunneta häntä, vaan omaan mielikuvaan toisesta.

Asetelma olisi voinut muuttua täysin tilalla ollessa, kun on aikaa todelliseen tutustumiseen. Olisiko siis olltu järkeä passittaa toinen tyttö pois heti ensivaikutelman perusteella? No tässä tapauksessa mikään ei muuttunut, mutta sitäkään ei voitu ennalta tietää.

extra kirjoitti:

Kumma paljastus, hmm...

Leikkaaajille oli käynyt pieni moka, eli samaan jaksoon tuli pätkä jossa Miia pohdiskeli että hän ei tiedä onko hänellä tunteita Anssia kohtaan.

Vähän outoa jos sitten samaan aikaan kumminkin oltaisiin petiin hyppäämässä.

Ettei ollut maksettu kommentti, jotta saataisiin kohua aikaan?

Ja uskoisin että jos jotain on tapahtunut tuskin sitä kameroiden edessä kerrottais ja vielä nauravaan tyyliin.

tuohan on ihan täyttä käsikirjoitus hommaa.

JoePoika kirjoitti:

Eiväthän nämä ihmiset ole ennen tilalle tuloa ehtineet tutustua toisiinsa kuin hyvin pintapuolisesti.

Anssin ihastuskin oli syntynyt joidenkin puhelinkeskustelujen perusteella. Ei sellaisessa tilanteessa oikeasti olla ihastuttu todelliseen ihmiseen, kun ei tosiassa vielä edes tunneta häntä, vaan omaan mielikuvaan toisesta.

Asetelma olisi voinut muuttua täysin tilalla ollessa, kun on aikaa todelliseen tutustumiseen. Olisiko siis olltu järkeä passittaa toinen tyttö pois heti ensivaikutelman perusteella? No tässä tapauksessa mikään ei muuttunut, mutta sitäkään ei voitu ennalta tietää.

Ei passittaa pois, mutta olisi voinut kertoa rehellisesti mikä jutun todellinen luonne on.
"Olen ihastunut Miian. Haluan tutustua sinuunkin, mutta Miia kiinnostaa enemmän." Ei olisi ainakaan jäänyt epäselvyyttä kenellekään, jos Anssi olisi aukaissut suunsa.

kyllä samaa kirjoitti:

Ja uskoisin että jos jotain on tapahtunut tuskin sitä kameroiden edessä kerrottais ja vielä nauravaan tyyliin.

tuohan on ihan täyttä käsikirjoitus hommaa.

No sehän nyt vielä ihmeellisempää olisi, että pilaisi maineensa käsikirjoituksen vuoksi. Tosin onpa sitä tainnut muutenkin viime vuosina tapahtua näissä tosi-tv -luokan ohjelmissa. Miten lie esim. Funin juttu Miljonääri-Jussissa...

tuntui kirjoitti:

Juuri tuo Miian ruma naurun räkätys monien kommenttiensa päätteeksi on pistänyt silmään ja korvaan. :(

Nyt sitten tuo yöllisen hiippailunsa kertominen ja peiton alla hengailun mainitseminen samalla tyylillä kyllä yökötti.

Ihan ällötävän typeärltä alkanut vaikuttaa tuo Mia. Anssikin hehkuttaa kokoajan Miian perään, mahtaa toisesta olla kiva katsoa jälkikäteen tuota "peliä".

niin kerro nyt miten se meni? Pistettiinkö siellä peiton alla lihaa piiloon?

liikut kirjoitti:

niin kerro nyt miten se meni? Pistettiinkö siellä peiton alla lihaa piiloon?

Jo tuosta annetusta linkistä.
Eli ei pistetty.

selviää kirjoitti:

Jo tuosta annetusta linkistä.
Eli ei pistetty.

Korkeintaan hiukan pettinkkiä!