Olisko jollain tietoa Nibe 310:stä?? Kyseessä on Älvsbyhus:n talo etelätär malli.
Kuuluuko kompressorin käydä koko ajan vai pitäisikö sen sammua välillä? onko oikein että paine seilaa 0.2-0.5 bar:n välillä näillä pakkasilla.
Kaikki tieto kyseisestä laitteesta kiinnostaa??
Kuuluuko kompressorin käydä koko ajan vai pitäisikö sen sammua välillä? onko oikein että paine seilaa 0.2-0.5 bar:n välillä näillä pakkasilla.
Kaikki tieto kyseisestä laitteesta kiinnostaa??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olet siis sortunut eteläruotsissa oppinsa saaneiden älvärimyyjien propagandaan PILPin 'hyödyistä' ja 'säästöistä'!! TOTTAKAI se kompura käy koko ajan ja vastus helottaa punaisena 24/7, koska poistoilmasta EI VAAN saa tarpeeksi energiaa sen parakin lämmittämiseen! PILP ei ole ikiliikkuja, vaikka myyntimiehet niin on koulutettu sanomaan.
Hei
Kompura käy käytännössä kylmänä aikana koko ajan sillä lämmöntarve jonka kompura tuottaa (1,5 kW ) toteutuu koko ajan. Eli kaikki on ok.
Joo, riippuu tietenkin lämmitettävän talon koosta ja vedenkäytöstä paljonko kompura käy. Meillä lämmitettävää alaa on n.170 m2 ja kuutioita n. 550. Pilpin parin vuoden käyttökokemuksella voin sanoa, että pakkasilla aika paljon on kompressorin lisäksi vastuskin päällä. ei se pari kw mitä kompurasta irtoo riitä koko talon lämmitykseen käyttöveteen. Ja sitten kun täällä taas joku kertoo jatkoviestissä että sillä on 200 m2 suorasähköllä ja vuosikulutus 8000 kw/h niin sillä on kyllä isot halkopinot pihalla ja ilmanvaihdosta ei ole kuultukaan. Meillä kulutus vuodessa n. 20 000 puuta lämmityskaudella pari kolme kertaa viikossa.
Kiitos asiallisesta viestistä.
Itsellä on 129m2 lämmintä alaa. Aikaisempi omistaja oli kuluttanut sähkölaitoksen mukaan 11400kwh viime vuonna takkapuuta joku motti (4henkilöä). Itsellä ei vielä kokemusta kulutuksesta, mutta arvio on tällä hetkellä mistä maksan 10000khw...
Onko muilla samanlaisten talojen sähkönkulutuksesta tietoa?
Tuolta löytyy meidän energiankulutus. Mukana myös veden kulutus. Puuta palaa jotain viitisen kuutiota vuodessa, meillä on kertalämmiteinen kiuas joka syö hyvin klapia.
http://www.jarmoainasoja.net/taloprojekti/villainasoja.html
Katselin noita kulutuksia vuonna 2005. Aika samoja lukuja oli kuin meidän talossa. Meillä on neliöitä 142 60m2, kaapelit lattiassa ja ILP. Sähkönkulutus v. 2005 oli vajaat 17500kWh. Halkoja palaa noin 2 pinomottia vuodessa. Eli en nyt näe mitään syytä, miksi kallis PILP olisi kannattanut esimerkiksi meidän talossa?!? Missä se ilmainen energia näkyy???
Jokainen kulutus on yksilällinen koska tuossa nyt ei näy pelkästään lämmityskulut. Kuutiot ratkaisee enemmän kuin pinta-ala, meillä kuutioita 550 vaikka pinta-ala on vain tuon 135.
Arvio tälle talolle suoralla sähköllä on muistaakseni jotain 24.000 kwh joten kyllä tuo pilp jossain varmaan näkyy. Aika hyvä kulutus teilläkin eli paljon alle arvoidun, teille tuo PILP varmasti olisikin aivan turha. Toisaalta ilmastointilaite lämminvesivaraaja ilp niin paljonko tuli hintaa.
Eli tuossa pilpissä vesikieroisen lattiapiirin läpivirtauskattila ja kiertovesi pumppu logiikka siihen. Se tuo koneelle taas hintaa mutta vesikiertoinen lattialämpö taas oli tietoinen valinta vaikka kalliimpi sähkökaapeleita olikin
Meillä on tasan samat 550 kuutiota talossa (siis asuinalassa). Ennen ilppiä kulutus oli hieman yli 20MWh ja edellisillä asukeilla jopa 23MWh. Ilpin jälkeen mukavuus ja lämmöt lisääntyi ja kulutus putosi mukavasti. Nykyisin olen aikalailla kaapeleiden ja ilppien kannalla, jos uutta rakentaisin. Myös vesi-ilp kiinnostaisi, jos olisivat halvempia. Matalaenergiatalo, ohut laatta, kaapelit, ilp ja hyvä LTO. Onko edullisempaa ja käytöltään halvempaa olemassa?
Meillä lämmintä asuintilaa 715m3. 3 aikuista 2 lasta. Alakerrassa sähkökaapelit, yläkerrassa patterit. Kulutus ekan asuinvuoden ajalta 18315 kWh (suhteella 40 päivä 60 yö).
Olen tyytyväinen valintaan. Enervent Pingvin 120 LTO ja 300L varaaja. 25A pääsulakkeet (perusmaksu).
3500kg takkaleivinuuni keskellä taloa joka lämpiää lämmityskautena suunnilleen joka toinen päivä (millä milloinkin, kuutioista en tiedä).
Aion hankkia vielä ILP:n mutta lähinnä viilennykseen.
Lisäksi tälläisen sähkölämmitystalon "helppo" päivitys voisi olla sähkön hinnan dramaattisen hyppäyksen johdosta (jos sellainen tulee joskus) varaajan LTO:n vaihto poistoilmalämpöpumppuun joka lämmittää käyttöveden tuloilman.
Puukiuasta en tajunnut laittaa, nyt laittaisin ehdottomasti vesisäiliöllisen puukiukaan ihan "huoltovarmuuden" takia (sähkökatkot).
Olis mukava nähdä uudempia kuin 10v kirjoituksia.Pumppu toimii kuin pitääkin ja on tosi edullista .koko talon kulutus keskim.per vuosi 12000kw h
Älvarin ostaa köyhä ja köyhä säästää, kaikessa.
En ole köyhä, vaikka uudenkarheassa Älvsbytalossa asunkin. Minulla kun on talon lisäksi paljon muutakin varallisuutta. En liioin ole tyhmä, yksinkertainen enkä tietämätön kuten sinä. Meillä kahdella on siis paljon eroa
Ja ajat käytetyllä ladalla, syöt saarioisten roiskeläppäpizzoja jne.
Kun joskus saat tuota varallisuutta oikeasti kasaan, niin sitten voit ostaa vaikka oikean talon jne.
Sinähän näemmä ihan aikuisten oikeasti olet tyhmä ja yksinkertainen. Onhan siinä se hyvä puoli, että sinun ei koskaan tarvitse näytellä tietämätöntä kun olet sitä aivan luonnostaan.
Selkeästi olet myös keskenkasvuinen märkäkorva, sillä aikuisilla ei ole noin lapsellisia kommentteja.
Ottaa se liiterissä asuminen koville. Turha siitä on kuitenkaan muita kuin itseäsi syyttää.