Gallup: Vanhanen on vahva johtaja

julkisuuskuva on nipin napin pitänyt.

Niinän on, jos siltä näyttää?

Nato-Kataiselle arvosanaksi hylätty.

Vanhanen ei ole pystynyt toteuttamaan ensimmäistäklään keskustan vaalitavoitetta, kun elintarvikkeiden alv:n alentaminenkin on siirretty taas uusiin vaaleihin äänestäjille täkyksi ties kuinka monennen kerran.

Vanhanen ei saa läpi mitään muitakaan keskustalle tärkeitä asioita, kun hän joutui luopumaan omasta tavoitteestaan estää yt-lain laajentaminen alle 30 työntekijän yrityksiin.

Vanhanen on myös sopinut Heinäluoman kanssa punamullan jatkamisesta...

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200611125357577_ko.shtml

...mistä seuraa, että niiden keskustan kannattajien, jotka haluavat muuta kuin Heinäluoman politiikkaa, kannattaa äänestää mieluummin kokoomusta kuin keskustaa, ja niiden keskustalaisten, jotka haluavat punamullan häiriötöntä jatkoa, kannattaa äänestää suoraan demareita.

Lipposen ohi silti

kyllä Vanhanen tollasen 7,5 ansaitsee.Tehnyt työnsä tyydyttävän hyvin ja toiminut maltillisesti vaikeissakin paikoissa.

Rakkikoirat taas päässeet irti.

4 sekin säälistä.jos olisi tajunnyt erota puolessa välissä kautta niin 5.

vain maataloustukiaisten kasvattamisesta. Arvosana tällaisesta talouspolitiikasta on -4.

Huomatkaa kokoomuksen katkera sävy.

Matti on todella rautaa ja hyvä johtaja.Tsemppiä Matille edelleenkin.

4 - ULOSANTI -KURSSILLE mars ,mars. Sössötys pois ja REhti meininki tilalle ,,kumartelut barrasolle loputtava! . Piste.

En tosiaan voi antaa muuta arvosanaa Pääministeri
Matti Vanhasen tekemisistä kuin NOLLA = 0.

On SDP juoksupoika, kuten YT -lain valmistelu näytti!

Hyvää jatkoa hänelle Oppositioon!

Jokke

Huippupolitiikko.

Ei Vanhanen ole ollut niin onneton kuin miltä hänen alkunsa visionäärisen ja voimakastahtoisen Lipposen jälkeen näytti. On hän kehittynyt. On oppinut kuuntelemaan viisaampiaan, ja siksi hallituksen päätökset useammissa asioissa ovat olleet oikeansuuntaisia, joskin ovat tulleet viiveellä.

Tuossa YT-lakin käsittelyssä, jota Jaba pitää kaikista suurimpana Vanhasen mokana, ymmärrän kyllä häntä. Ei hän halunnut invalidisoida hallitusta toimintakyvyttömäksi ja varmaan hänellä oli vaikuttimena jo puolueensa mahdollisuudet päästä seuraavaankin hallitukseen. Sillä liikkeellä hän niitä vahvisti.

Sitäpaitsi kannattaako sittenkään meuhkata niin kovin suhteellisen pienen kansanosan puolesta ja vaatia sitä jopa TUPO-pöytään, kun paljon suurempi kansanosa on kokonaan vailla oikeuksia; sen asioista päätetään aina ilman, että heitä mitenkään kuultaisiin. Ja tulokset näkyvät! Tarkoitan 1,35 miljoonaa eläkeläistämme, lähhes kolmattaosaa kansastamme, ryhmää, joka on paljon suurempi kuin minkään puolueen kannattajakinta.

Vanhanen on kyllä mokaillut eniten EU- ja ulkopolitiikassa, joissa hänen "vahvoina tukijoinaan" on ollut presidentti. Hyvin pahoja sammakoita hän päästeli suustaan puhuessaan, että Lipposen pyrkimys päästä EU:n ytimiin oli vikapolitiikkaa. Hänen mokansa korostui, kun hän esitti tavoitteikseen asioita, joihin pääsy ei olisi mitenkään mahdollista, ellemme olisi niissä ytimissä, kuten rahaliitossa. Puheittensa jälkeen Vanhanen tosin kiisti arvostelevansa edellistä hallitusta, mutta sillä hän vain pahensi mokaansa.

sehän on nykynen hyvä nelonen ja entivanhanen arvosana 8 .muutenkin ollu hyvä ministeri,julkisuudessa pokkansa pitävä,hyvin kommentoija esim.suhteestaan"että se on yksityinen asia"-niin minunkin mielestäni,hyvä matti!!!ei kannata antaa julkisuudelle ja lehdille edes pikkurilliä,vievät pian aikaa koko käden...tsemppiä matti jatka samaan tahtiin.

Minusta Don Heinäluoma on pyyhkinyt Kepulla ja erityisesti Vanhasella lattiaa mennen tullen valitettavasti.
Pistin minäkin lanttini likoon ( toivoni )kepun puolesta, mutta mitä paskaa, veikkasin väärää hevosta.
Tästä maasta ei tunnu löytyvän vastusta demarimafialle.
Viisainta muutta maasta pois, täällä viedään
eläkeläiseltä viimeinenkin elinmahdollisuus.

Onhan se mies aivan tahdoton nössö. Perustuslain mukaan pääministerin pitää johtaa EU-politiikkaa, mutta kukas muu kuin kommunistliiga Tarja/Erkki...
Nato-sekoilut täysin syvältä. Kukaan ei ota mitään vastuuta Suomen turvallisuudesta. Kunhan puhuvat paskaa lämpimikseen.

Ihan munaton pääministeri. Vaihtoon kiireesti.
Annan arvosanan skaalalla 4 - 10 komeat 5-

eipä pääministeriksi paljonkaan aineksia.
Eipä pärjännyt pressavaalissakaan, vaikka Kepu niin uhosi. Omatkaan ei oikeasti luota häneen.
ANNAN 5.

Tällainen gallup kertoo suomalaisten huumorintajusta.

Mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen ei ole millään mittarilla vahva johtaja. Hän keskittyy kaikessa toiminnassaan vain virheiden välttelyyn ja oman suosionsa kalasteluun.

Presidentinvaalit olivat todellinen gallup Vanhasen arvostuksesta. Matti Vanhanen sai ensimmäisellä kierroksella vaivaiset 18,6 % äänistä ja jäi alle KEPUn puoluekannatuksen.

Arvosana 9

Matti Vanhanen ei varsinaisesri johda, vaan onkulkee joukkojen perässä, siksi suosittu, kun myötäilee aina yleistä mielipidettä, oli se miten onneton ja vanhoillinen Suomen tulevaisuuden ja kehityksen kannalta tahansa. Vastusti EU:ta, vastusti euroa ja vastusti atomivoimalaa, kaikki Suomelle tarpeellisia. Nyt vastustaa Natoa, mikä merkitsee sitä, että Nato tulee ja on Suomelle tarpeellinen, koska emme yksinenää kykene kustantamaan nykyaikaista armeijaa.

Miten niin vahva johtaja, ylimielisesti tiedotustilaisuudessa nauranut Filatoff, demarit ja SAK vei kuin pässiä narussa yrittäjien YT-asiassa. Onneksi vaalit tulossa, joten kaikki pienyrittäjät kertomaan mielipide äänestyslipukkeella.

Se Matti onkaan. Sehän kysyy kaikkeen tekemiseensä luvan Heinäluomalta tai Haloselta.
Mitä vahvuutta se on kun omat päätötset pitää vain viikonverran.

näkyvä,näkymätön? 7.5

kylläkin. Mutta aivan eri syyystä kuin vahvuutensa tai johtamistaitojensa vuoksi. Miksikäs sitten? Niii..in selittämättömät ovat suosion syyt.

Jos Ranskan presidentti vittuilee sanomalla, että Vanhis on seksikäs, Suomi 2 points.

Vanhanen saa kouluarvosanan 4,koska Hän on äksy, mitätön,ylimielinen ja menettänyt arvostelukykynsä seurustelusuhteissaan.

5 ulkonäöstä ja käytöksestä, jos pelkästä politiikasta olisi kyse, Vanhanen täysi, pyöreä NOLLA.

Vanhanen olisi muuten nelosen mies, mutta plussa täytyy antaa siitä, että on sentään porvari.

Vanhasen pisteitä laskee erityisesti islam-myönteisyys, epäselvät mielipiteet sekä verottajaystävällisyys.
Turha mies kaikenkaikkiaan.

heikko ja tönkkö esitys kaksi miinus

.hajuton ja mauton paskanpuhujua. Pitäs panna turkinhihaan ja nu****a uusix!!!!!

Aika huonon, julkisia peruspalveluja ajetaan alas ja Suomea viedään osaksi liittovaltiota.

Annan Matti Vanhaselle arvosanan 9-, joka on kieltämättä älyttömän hyvä suomalaiselle poliitikolle. Teen tämän kuintenkin seuraavista syistä:
- valtakunnan taloudellinen tila on ollut poikkeuksellisen hyvä eli ainakin hallituksen yleislinjaukset ovat onnistuneet
- edes minkäänlaista kapinanpoikasta ei ole näkynyt, työmarkkinoilla on ollut rauhallista jne.
- Vanhasen vaatimaton ja rauhallinen tyyli johtaa politiikkaa on tuntunut vaihteeksi suorastaan taivaalliselta Holkerin, Ahon ja Lipposen suurieleisen ja koppavan tyylin jälkeen

Aikaisemmin olisin arvostanut miehen korkeammalle, mutta nämä viimeaikaiset nais-sekoilut, suhteen päättäminen kylmästim ovat olleet tyylittömiä.
Mies vaikuttaa kylmältä ja laskelmoivalta, siis peruspoliitikolta, jolla on vain yksi tavoite; oma etu.
Ei enää uudelle kaudelle, kiitos.

... arvosnaksi pelkästä sanahelinästä?

Minusta Matti Vanhanen on totettanut ja puolustanut ihmisoikeutta tarkasti,hän saa minulta arvosanan 10.
Ellei pysty ihmisoikeutta huolehtimaan, mikä meille ihmisille on erittäin tärkeää,ei ole elämää ja kunnioitusta toista kohtaa.Kirkko suomessa ei ole puolustanut ,siitä kirkolle arvosana huono.

Ehdotomasti arvosana perinteisellä kouluarvostelulla on 7, 'tyydyttävä'. Eikös se ole paras arvosana minkä gigolo voi naiselta saada (vain nynnyt halajavat 'kiitettävää'). Mukavaa että pääministerinä on MIES eikä mikään marjanpoimija.

Akkojen vaihtoon riittää mielenkiintoa muttei Suomen köyhien hyväksi ei ole tehnyt mitään.Poliittinen tuuliviiri.

niin olisin antanut arvosanaksi 5, mutta kun ei niin en minäkään anna mitään.

Olen jo pitkään ihmetellyt, etteikö Vanhanen osaa arvioida omaa tilaansa pääministerinä. Hänhän on joko selkeä "takinkääntäjä", täysin linjaton tai sitten linjakas väärissä asioissa, ja kaiken lisäksi sellainen "joo-mies", jolla ei ole omaa selkeälinjaista näkemystä asioiden hoidossa. Nyt EU-puheenjohtajakautena tämä linjattomuus on eritoteen korostunut. Sosialidemokraatit / Heinäluoma pyörittää häntä pikkusormen ympärillä kuinka päin vaan haluaa asiassa kuin asiassa. Hyvä esimerkki viimeajalta tuo YT-laki. Ei vähintäkään selkärankaa, vaikka mukamas yritti ensin seisoa jämäkkänä muutosta vastaan . Nyt yritysmailman tulisi tämä asia huomata seuraavien eduskuntavaalien äänestyskäyttäytymisessä. Hallituksen toimissa myöskin ovat demarit ohjanneet Vanhasta niinkuin "pässiä korvasta" ihan
mihin milloinkin ovat halunneet. Nuo 1000 galubiin vastannutta ovat varmaankin seulottu demareista ja kepulaisista, jotta tulos on tuon suuntainen. Kummankaan em. puolueen edustajatkaan eivät anna varauksettomasti hänelle tuollaista kannatusta.
Olikohan tuo gallub keskusten tilaama pönkittääkseen Vanhasta seuraavissa vaaleissa.

Arvosanani hänen pelkästä olemuksesta 6,-ei yhtään enempää.

Ramppe

paras pääministeri kautta aikojen,asiamies,ei mikään lipposeen verrattava juntti!

Raipu sai kskiarvoksi 1955 8,5 ja sillä pääsi kuluttamaan 3 vuotta HKKK:n kuppilassa.

-Olisi ihan mukava päästä kuluttamaan 4 vuotta eduskunnan kuppilaan.

-:)

Kun ei tee mitään, niin ei mokaa. Se on Vanhasen motto. Joskus on tehtävä vaikeitakin ratkaisuja ja otettava niistä vastuu. Vanhaselle riittää arvosanaksi 5.9

Olettaa olevansa kovinkin älykäs ja miehekäs!
Puheet ja poliittiset teot eivät kohtaa toisiaan.
Ei se, että on raitis, matalaääninen ja itse kertoo olevansa tekeväinen, kerro totuutta.
Koko julkisuussekoilu (avioero, naisjutut, jopa oman isänsä puheet jne) on vienyt uskottavuuden.

pääministerin arvosana korkeitaan 4,5 ei kunnonkantaa mistään asiasta. pitäisi pystyä sanomaan Puuttinille ja israelle millaisia terroristi valtiota ne ovat.

Meni rodunjalostus vähän perssiilleen.. Pyydän anteeksi.

siinä on näyttävä johtajatyyppi-kansainvälinen. heinähattu ja jyrki boi eivät yllä lähellekkään matin tasoa.

Skaalalla 4-10
annan 5-

vähän, erittäi pätevä.

Herätkää suomalaiset unesta, meitä viedään kuin pässiä teuraalle, jos nyt ei herätä Suomea puolustamaan

Arvosanaksi antaisin Matti Vanhasen aikaansaannoksista ja naisten hyväksikäytöstä 4 .
Matti Vanhasella on myös tankerokielitaito ja lukee paperista.

Jos ajatellaan , et Lipponenkin olis numeron arvoinen ollut , niin ei pelkkä 10:nen millään Vanhaselle riitä...
Ja , jos joku erimieltä , niin jättäköön kommentoimatta tätä mitenkään...

Tuntuu olevan perhekeskeinen rakentamisineen ja mansikkamehuineen, mutta silti politiikassa edesauttamassa kun suomea vedätetään ja myydään eniten tarjoavalle, isänmaallisuus vain omassa perheyhteisössä arvossaan. Tarttuu epäolennaisiin pikkuasioihin ja antaa isojen poikien viedä taviksilta sen mitä irti lähtee.
Ei vaikuta, siksi kouluarvosana 5.

Vanhanen hapuili pääministerikauden alussa erityisesti EU-näkemyksissään. Sen jälkeen hän on toiminut suhteellisen tylikkäästi, mikä johtuu siitä, että Matti kuuntelee viisaampiensa mielipidettä. Varsinkin se, että hän on jättänyt vaikeimmat ulkopoliittiset kysymykset Erkki Tuomiojan hoidettaviksi ja kuunnellut tarkalla korvalla Eero Heinäluomaa sisäpolitiikassa, nostaa Vanhasen arvosanaa. Hän on täyttänyt sen itsestään tekemän arvion, että on ennen muuta yhteistyöpoliitikko.

Hallituskaudella ei ole tullut suuria vastoinkäymisiä kuntauudistuksen laimeutta lukuunottamatta. Siitä Vanhasen pisteet hyvästä tyydyttävään putoavatkin. Toinen minus on ollut umpisurkean kulttuuriministerin valvonnan laiminlyöminen. Vanhasella on tosin näitä vahdittavia vähän turhan suuri joukko, etummaisina Juha Korkeaoja, Hannes Manninen, Liisa Hyssälä ja jo mainittu kulttuuriministeri. Tietysti mysö Pekkarinen on sellainen, jolla pitäisi olla aina joku vahtikoira mukana.

nössöilevä vätys -1

rasittava työ,kysyy kovaa kuntoa. 8 matille.

Kun vahvuus on itseisarvo, sillä ei ole merkitystä. Oikeastaan päin vastoin.

Mielestäni Vanhasen maailmankatsomus on siksi paljon normaalista poikkeava, ettei häntä oikeastaan pitäisi päästää edes eduskuntaan muutoin kuin jonkun marginaaliryhmän edustajana.

Nimenomaan Vanhasen hallitus on tehnyt miehen tarpeettomaksi yhteiskunnassa säätämällä hedelmöityshoidon sallivan lain ja poistamalla isän merkityksen ihmislajille.

Suhdanteiden suotuisa kehitys on luonut joillekuille yhteiskunnassa vaurautta. Vai mitä mieltä on dynamo Fortum?

Ei hyvä tuuri ole pääministerin aikaansaama, joten eivät suosioluvutkaan saati johtamistaito kuulu muille kuin hyvälle tuurille.

Kymmenen pistettä heti koska on vaan kaikinpuolin kaikkien aikojen yksi parhaista pääministereistämme.

Niin miksi ihmisten pitää olla liian vahvoja. Ihmisiä ei arvosteta enne kuin niiden pitää olla jotakin.Niin kuin minäkin,mua on turpaan lyöty ja pullolla yritetty tappaa,mut jaksan päivästä toiseen vaan yksin yritää opiskella ja uskon,että se viellä kannataa mulla ja tuun menestymään ja löydän niin oman rakkaanikin viellä, tsemppiä Vanhaselle,mie tykkään kovista jätkistä,kyllä nää muijat viellä tulee ymmärtämään meitä ja ei tässä suomessa pelkästään upseerit johda tätä maata,täällä on monia paljon pätevämpiä jätkiä,jotka joutuu olemaan monta ketaa asioita paljon tietäväisempiä.

Niin miksi ihmisten pitää olla liian vahvoja. Ihmisiä ei arvosteta enne kuin niiden pitää olla jotakin.Niin kuin minäkin,mua on turpaan lyöty ja pullolla yritetty tappaa,mut jaksan päivästä toiseen vaan yksin yritää opiskella ja uskon,että se viellä kannataa mulla ja tuun menestymään ja löydän niin oman rakkaanikin viellä, tsemppiä Vanhaselle,mie tykkään kovista jätkistä,kyllä nää muijat viellä tulee ymmärtämään meitä ja ei tässä suomessa pelkästään upseerit johda tätä maata,täällä on monia paljon pätevämpiä jätkiä,jotka joutuu olemaan monta ketaa asioita paljon tietäväisempiä.Mie luotan Vanhaseen,kuin omaan Nallekarhuuni.

Minun mielestäni oikea arvosana on 6-. Hän on ehta maalaisliittolainen, jonka palkkaus on aivan epäsuhteessa kykyihin. Sopisi tuossa asemassa olevan hallita esim. vieraita kieliä kuten enkkua ja ruotsia ( myös ääntäminen ). Lisäksi se järkyttävä teennäishymy. Onko hänellä muuta koulutusta kuin peruskoulu?

Täysin sdp/sak-mafian pompoteltavissa.

KEPU PETTÄÄ AINA, IHAN AINA

mitä helvetin virkaa tälläisillä gallupeilla ON?

kertoo kai Suomen kansan älykkyys- ja sivistystason

-:)

matti on hoitanut asiat hyvin. kukaan ei arvannut mitä miehen mielessä piili kun hän käski hankkimaan lapsia heti eka pääministeripäivänään. ervostan erityisesti sitä ettei hän mollaa ketään. jos vanhasen tilalle vaihtuisi heinäluoma niin on herrasmiehen tilalle tulossa moukka. heinäluoma on ikäänkuin tallinkin johtajistoa käytöstavoiltaan.

Täyden kympin mies, tosi suomalainen ja mies paraasta päästä! Suuri Johtaja!

Syystä, että

10 Kuuluu Jumalalle

9 Kuuluu opettajalle

ja

Loput oppilaille!

Joten kasi jäi Matille.

Hyvä Matti!

arvosanaks antaisin 5/6

Valtaanpääsyn keinot kyseenalaiset!
Juonitteli yhdessä Kepun äijäkoplan ja demareitten kanssa Annelin Brysseliin,ja näytteli viatonta pelastajaa!

Heikko mies moraalisesti ja poliittisesti. Ällö tyyppi.

arvosanaksi 8. Ihan hyvin on Matti hommansa hoitanut!

Pääministeri, joka nuolee demareiden kaiken alapään, ei tarvitse 1- arvoa parempaa. Tuntuu, että olemme jälleen neukkuajassa, yrittäjät tallotaan lokaan ja kuitenkin he ovat ne, jotka tämän yhteisön pystyssä pitää. Se 1- tulee siitä, että osaa just ja just änkyttää nimensä oikein.
Kyllä yksi hyvä diktaattori olisi kuitenkin parempi kuin tällainen neukkupolitiikka, jota jotkut "demokratiaksi" kutsuvat.

5 tuntuu parhaalta, ehkä sekin liikaa.

kyllä vanhanen täyden kympin ansaitsee minun mielipuolesta.

Hylätty ja ehdot, uusinta ja jos siitä hylätty niin oi voi...

ei arvoteta vaan arvostellaan

Taitavat löytyä nimellään blogger searchin kautta

Vanhanen on lammas, ei saa aikaan mitään, pikemminkin antaa kaikille periksi kaikessa ja huonompaan suuntaan vaan mennään! Kyllä tässä maassa pitäis keskusta ja sdp heittää pihalle koko eduskunnasta, tai saman tien vaikka Ruotsiin...

Pääministereistä hienotunteisin vuosikymmeniin. Ei loukkaa, eikä ivaa. Sanoo sanottavansa asiallisesti. Ihailen suuresti sitä ominaisuutta. Se osoittaa älykkyyttä ja toisen ihmisen huomioon ottamista. Lievä puheen takertelu tekee hänestä inhimmillesen ja persoonallisen henkilön.

Puhdas nolla.Mies kuin rautakanki,englannin kielen taito olematon,kylmä ja kyyninen.Siis nolla.

niin juuri

Ysi itselle.

Ja Matille seiska plusa.

Järki ja maan asioiden hoito samaa korkeaa tasoa, mutta vie asioita eteenpäin ihan eri tyylillä. Sovittelemalla ja kompromissien kautta. Ilmeisesti lahjakkaampi talousasioissa.
Miehenä hiukan häviää Kekkoselle.

5 , eihän keskustalaiselle muuta osaa antaa.

Täysin naru jätkä edelleenkin...

ja harvinaisen vähän keskustelua synnyttänyt avaus.

Arvosanaksi Vanhaselle antaisin, välttävä 6
Perustelut: Liian paljon omissa nurkissa pyörimistä.
Valtiomiesmäisyys puuttuu.
Sählääminen yksityiselämän puolella syönyt uskottavuutta.
Tuo kuutonen tulee lähes kokonaan rauhallisuudesta

VANHASELLE TÄYS 10, EI PAREMPAA MIESTÄ LÖYDY