Hesarin selvitysten mukaan monet akateemisesti koulutetut eivät elinaikaisansioissa putkimiehille pärjää. Mutta onko kaikki rahassa mitattavissa? Loppujen lopuksi kaiketi tyytyväisyys työhönsä ja työpaikan ihmissuhteet ajavat palkkojenkin edelle. Ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on jo arvo itsessään.
Sinänsä kaikki kunnia putkimiehille ja muille kädentaitajille. Nuorten vähäinen kiinnostus alaa kohtaan näkyy puutteena alan osaajista ja nostaa palkkoja ylös. Teoreettista opiskelua karsastaville nuorille ala tarjoaa hyvät näkymät tulevaisuudessakin vanhemman rakennuskannan putkistojen alkaessa rapistua.
Jos haluat verrata palkkaasi omalla alallasi tai muihin aloihin, allaolevasta linkistä suuntaa antavia lukuja.
http://www.palkkalaskuri.fi/
Kannattaako koulutus?
16
851
Vastaukset
niin todettakoot, että totta kai putkimiehetkin yleensä ovat ammatillisen koulutuksen läpikäyneet. Akateemisiin nähden valmistuvat ammattiin vaan paljon nuorempina ja sitä kautta ehtivät tienaamaan monta vuotta enemmän elämässään.
- yopollo
onko kaikki koulutus ihan viisasta ja tarpeellista. Erinomaisen yleissivistyksen voi hankkia perehtymällä vaikkapa hyvään kirjastolaitokseemme. Sen sijaan monet käytännön ammatit potevat opiskelijapulaa.
Putkimieskin voi olla fiksu ihminen, lukea muuta kuin juorulehtiä ja tietää astronomiasta siinä kuin jääkiekostakin. Ei fiksuuttaan tarvitse alleviivata jollakin yhteiskunnalle hyödyttömällä valtiotieteen, sosiologian tai arkeologian tutkinnolla. Ne aiheet voi opiskella harrastuksenaan ja rakentaa ihmisille siinä sivussa kunnon taloja.
Esimerkiksi tarjoaisin vaikka monesti mainitsemaani Samuli Parosta, joka amattitaidottoman hanttimiehen koulutuksella kirjoitti lukuisia romaaneja ja edelleenkin ehkä parhaan koskaan kirjoitetun suomenkielisen aforismiteoksen Maailma on sana, suosittelen. Kustannustoimittajansa Hannu Mäkelä julkaisi hänestä viime vuonna elämäkerran, sekin valaisevaa luettavaa.- norMix evk
ja tarkemmin muistellen kaikista noin puolestakymmenestä elämäni aikana tekemisissä olleesta putkimiehestä on jäänyt ihan fiksu vaikutelma toisin kuin monesta muusta rakennusalan "ammattimiehestä". Eikä yleisesti ottaenkaan ihmisen fiksuutta voi mitata koulutuksella. Fiksuja ja vähemmän fiksuja löytyy niin enemmän kun vähemmän koulutetuista.
- yopollo
norMix evk kirjoitti:
ja tarkemmin muistellen kaikista noin puolestakymmenestä elämäni aikana tekemisissä olleesta putkimiehestä on jäänyt ihan fiksu vaikutelma toisin kuin monesta muusta rakennusalan "ammattimiehestä". Eikä yleisesti ottaenkaan ihmisen fiksuutta voi mitata koulutuksella. Fiksuja ja vähemmän fiksuja löytyy niin enemmän kun vähemmän koulutetuista.
yhteiskunnalle maksaa kouluttaa ihmisiä erilaisiin akateemisen alan oppiarvoihin kun työt joita nämä sitten tekevät ovat parista maisteritutkinnosta huolimatta samoja mihin pääsee jo peruskoulun jälkeen. Tällaisia tapauksia on tullut vastaan aina silloin tällöin, ja ongelma on että tutkinnot ovat luoneet vääriä odotuksia jotka näkyvät sitten siinä ettei niitä perustason töitäkään välitetä tehdä kunnolla. Pahimmassa tapauksessa tuloksena on alkoholisoitunut ja turhautunut työhäirikkö joka pilaa muidenkin fiilikset. Tai sitten nykyajan ilmestys elämäntapatyötön, joka käyttää fiksuuttaan elämiseen yhteiskunnan kustannuksella.
Ongelma ei ole uusi, voi huvikseen lukea vaikka Haanpään novellin Pako ja paluu, missä puhutaan ihan samasta asiasta. - norMix evk
yopollo kirjoitti:
yhteiskunnalle maksaa kouluttaa ihmisiä erilaisiin akateemisen alan oppiarvoihin kun työt joita nämä sitten tekevät ovat parista maisteritutkinnosta huolimatta samoja mihin pääsee jo peruskoulun jälkeen. Tällaisia tapauksia on tullut vastaan aina silloin tällöin, ja ongelma on että tutkinnot ovat luoneet vääriä odotuksia jotka näkyvät sitten siinä ettei niitä perustason töitäkään välitetä tehdä kunnolla. Pahimmassa tapauksessa tuloksena on alkoholisoitunut ja turhautunut työhäirikkö joka pilaa muidenkin fiilikset. Tai sitten nykyajan ilmestys elämäntapatyötön, joka käyttää fiksuuttaan elämiseen yhteiskunnan kustannuksella.
Ongelma ei ole uusi, voi huvikseen lukea vaikka Haanpään novellin Pako ja paluu, missä puhutaan ihan samasta asiasta.kieltämättä ongelma ja yhteiskunnan sekä yksilöiden voimavarojen tuhlausta. Koulutusmäärät pitäisi mitoittaa todellisen tarpeen mukaan kuitenkin niin, että kaikilla on mahdollisuus johonkin koulutukseen.
- Puhurix
koulutus ei ole tae työpaikasta. Taitaa nykyään ruveta olemaan jopa tietyissä tilanteissa hankaloittava tekijä.
- norMix evk
akateemisen uran aloittaneiden osuus ikäluokasta olla lähes maailmanennätystasoa. Ikävää vaan sitten niille, jotka havaisevat kouluttaneensa itsensä työttömiksi. Akateemista koulutusta taidetaan edelleenkin yliarvostaa vaikkei suomielokuvien tyyliin ylioppilaat enää heinäpelloilla töitä teekkään yo-lakki päässä :))
- Puhurix
norMix evk kirjoitti:
akateemisen uran aloittaneiden osuus ikäluokasta olla lähes maailmanennätystasoa. Ikävää vaan sitten niille, jotka havaisevat kouluttaneensa itsensä työttömiksi. Akateemista koulutusta taidetaan edelleenkin yliarvostaa vaikkei suomielokuvien tyyliin ylioppilaat enää heinäpelloilla töitä teekkään yo-lakki päässä :))
yhdelle työkaverille, joka lähti yliopistoon hakemaan "kunnollista" koulutusta, että on se kuitenkin hyvä, että tässä maassa on vielä niitäkin, joilla on vähemmän kunnollinen koulutus. Muuten jäis meiltä muilta lenkkimakkara syömättä ja työpaikkamme roskikset olisivat viemättä. Akateemiset alat ovat harvemmin kovin tuottavia.
- norMix evk
Puhurix kirjoitti:
yhdelle työkaverille, joka lähti yliopistoon hakemaan "kunnollista" koulutusta, että on se kuitenkin hyvä, että tässä maassa on vielä niitäkin, joilla on vähemmän kunnollinen koulutus. Muuten jäis meiltä muilta lenkkimakkara syömättä ja työpaikkamme roskikset olisivat viemättä. Akateemiset alat ovat harvemmin kovin tuottavia.
tuottava ja tuottamaton työ? Onko opettajien, lääkärien, juristien, insinöörien, valtiotieteilijöiden, kauppatieteilijöiden ja biologien työ tuottavaa vai tuottamatonta? Minusta ne ovat kaikki joko suoraa tai välillisesti tuottavaa työtä yhteiskuntamme ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi. Tottakai elintarviketyöläisiä ja siivoojiakin tarvitaan ja heidän työnsä on yhtä arvokasta. Pitää kuitenkin muistaa, että samaan aikaan kun bruttokansantuotteemme kasvaa koko ajan niin tehdastyöpaikat vähenevät. Edellytykset tälle kehitykselle luovat aika pitkälle pidemmälle koulutetut.
- Puhurix
norMix evk kirjoitti:
tuottava ja tuottamaton työ? Onko opettajien, lääkärien, juristien, insinöörien, valtiotieteilijöiden, kauppatieteilijöiden ja biologien työ tuottavaa vai tuottamatonta? Minusta ne ovat kaikki joko suoraa tai välillisesti tuottavaa työtä yhteiskuntamme ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi. Tottakai elintarviketyöläisiä ja siivoojiakin tarvitaan ja heidän työnsä on yhtä arvokasta. Pitää kuitenkin muistaa, että samaan aikaan kun bruttokansantuotteemme kasvaa koko ajan niin tehdastyöpaikat vähenevät. Edellytykset tälle kehitykselle luovat aika pitkälle pidemmälle koulutetut.
on kahtiajako, jota käytettiin paljon niissä keskusteluissa, jossa paperimiehet ja hoitajat väänsivät kättä. Perusteluna paperimiesten huiman paljon suuremmille palkoille hoitajiin verrattuna esitettiin tätä tuottavuuskriteeriä. Paperimies tuottaa ja hoitaja vaan kuluttaa yhteiskunnan rahoja. Tällä logiikalla opettaja kuluttaa yhteiskunnan varoja, mutta makkaratehtaan työntekijä on tuottava. Entä sitten ekonomi?
- norMix evk
Puhurix kirjoitti:
on kahtiajako, jota käytettiin paljon niissä keskusteluissa, jossa paperimiehet ja hoitajat väänsivät kättä. Perusteluna paperimiesten huiman paljon suuremmille palkoille hoitajiin verrattuna esitettiin tätä tuottavuuskriteeriä. Paperimies tuottaa ja hoitaja vaan kuluttaa yhteiskunnan rahoja. Tällä logiikalla opettaja kuluttaa yhteiskunnan varoja, mutta makkaratehtaan työntekijä on tuottava. Entä sitten ekonomi?
Jos hoitaja on yhtenä terveydenhoidon lenkkinä pelastamassa työmatkalla kolaroineen nuoren paperimiehen henkeä, niin samalla varovaisestikin arvioiden pelastetaan luokkaa 3.000.000 eken edestä kaverin tulevaa työpanosta. Eikö tämä muka ole tuottavaa? Tai jos koululaitos kouluttaa uusia inssejä Metsolle suunnittelemaan 100.000.000 eken paperikoneita, eikö sekin ole tuottavaa työtä? Tai entäpä sitten jos ekonomi onnistuu suojaamaan paperimiehen työnantajan StoraEnson dollaripohjaiset saamiset ennen dollarin romahtamista säästäen työnatajalleen 50.000.000 ekeä, niin eikö sekin ole tuottavaa työtä?
- Puhurix
norMix evk kirjoitti:
Jos hoitaja on yhtenä terveydenhoidon lenkkinä pelastamassa työmatkalla kolaroineen nuoren paperimiehen henkeä, niin samalla varovaisestikin arvioiden pelastetaan luokkaa 3.000.000 eken edestä kaverin tulevaa työpanosta. Eikö tämä muka ole tuottavaa? Tai jos koululaitos kouluttaa uusia inssejä Metsolle suunnittelemaan 100.000.000 eken paperikoneita, eikö sekin ole tuottavaa työtä? Tai entäpä sitten jos ekonomi onnistuu suojaamaan paperimiehen työnantajan StoraEnson dollaripohjaiset saamiset ennen dollarin romahtamista säästäen työnatajalleen 50.000.000 ekeä, niin eikö sekin ole tuottavaa työtä?
suurinpiirtein menee. Mua korpee just se, että aina vedotaan siihen, että hoitajat on tuottamatonta väkeä. Kyllä sitten kun itse tarvitaan apua ollaan huutamassa hoitohenkilökunnan oikeuksien perään.
- hurlumi
kaikki ei todellakaan ole rahassa mitattavissa. Itse olen keskituloinen, mutta valitsisin edelleenkin sen ammatin, jossa toimin. Niin paljon se on antanut haasteita ja opettanut minua ihmisenä. Ja mielelläni koulutan/kehitän siinä työssä itseäni lisää, omalla kustannuksellakin.
Kyllä yksi vaikuttava tekijä työhön hakeutumisessa on tietynlainen intohimo tehtävää työtä/ammattia kohtaan, koska niin pitkän työhistorian kuitenkin teemme ja koska intohimo vaikuttaa taas niin paljon työmotivaatioon.- norMix evk
voit edelleenkin sanoa olevasi ihanneammatissasi. Raha menettää palkitsevuutensa työssä nopeasti, mutta mielekäs ja haasteellinen työ sytyttää jatkuvasti.
- SikurLiina
Tässä vasta tais olla 45 minutissessa selontekoa Saksasta, jossa vanhusten hoitolaitoksissa, hoitajat työmäärästään loppuunpalaneina päästävät vanhuksista ilmat pihalle.
Mikähän mahtanee olla palkkasuhde insinöörin ja sairaanhoitajan työssä?
Molemmilla saattaa olla silti yhtäpitkä opiskeluaika.
Luulakseni ei tänäpäivänä edes siivojaksi pääse, ellei siihen ole jotain kouluutusta saanut.- norMix evk
lienee suuruusluokkaa 1:2. Kieltämättä sairaanhoitajat ovat alipalkattuja, mutta toisaalta kansainvälisesti ottaen ovat suomalaiset insinööritkin. Yleisesti ottaen yksityisellä puolella palkat ovat paremmat kuin julkisella sektorilla niin työntekijöilla kun toimihenkilöilläkin. Toisaalta esim irtisanomisturva käytännössä on merkittävästi huonompi.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663382Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463202Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1232738- 442553
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871505- 391330
- 821199