Neljä otsikkoa vl-harhaopetuksesta

Viikon suosituimpien listalla.

On ne melkoisia harhailijoita!
595775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Onko edellinen vain harhautusta?
Olenko olemassa, kun ajattelen??
Epäilikö myös Descartes???

Äänestä
  • Viikon suosituimmista, niin ehkä ymmärrät, mitä harhaa vanhoilliset opettavat.

    Äänestä

  • "Onko edellinen vain harhautusta?"

    ???

    ymmärrä.

    Äänestä

Kannattaa lopettaa toi toisten uskon tahallinen pilkkaaminen ja vääristäminen.

Jos haluat puhua vanhoillislestadiolaisuudesta, niin kirjoita asialliseen sävyyn mietteesi.
Tällä palstalla on muutenkin tarpeeksi pilkkaa ja ivaa. Rakentavaa keskustelua kaivattaisiin...

Äänestä
  • "Kannattaa lopettaa toi toisten uskon tahallinen pilkkaaminen ja vääristäminen."

    ihmeen vääristäminen?

    Voitko selittää.

    Äänestä

  • "Jos haluat puhua vanhoillislestadiolaisuudesta, niin kirjoita asialliseen sävyyn mietteesi."

    miten voi asiallisemmin kirjoittaa vanhoillislestadiolaisuudesta kuin todeta, että he opettavat harhaoppia eivätkä kykene lukuisista pyynnöistä huolimatta perustelemaan harhaopetustaan.

    Pyydä sinä vanhoillisia vihdoinkin perustelemaan tällä palstalla

    a) Mihin he perustavat väitteensä olevansa ainoita oikeita uskovaisia maailmassa?

    b) Miten he perustelevat sen, että muiden elävässä uskossa olevien usko ei kelpaa Jumalalle?

    Sehän vasta epäasiallista toimintaa on, elleivät vanhoilliset pysty perustelemaan noin rankkoja väitteitään.

    Eikö?

    Äänestä

asia, että yhden ryhmän ylpeys ja itseriittoisuus ärsyttää enemmän kuin paljon muita vilpittömiä uskovaisia.

Siitä runsas polemiikki.

Äänestä
  • täällähän kysellään meidänkin uskosta.. ja keskustellaan siitä. Ja on sanottu Raamatussa, että kun teidän autuutenne perustuksia kysellään, olkaat valmiit vastaamaan.

    Äänestä

  • erityisesti normaalia maantien tallaajaa pännii vanhoillisten Raamatun vääristely ja ilmiselvä HARHAOPETUS, jota päästetään ilmoille vl-pöntöistä viikosta toiseen.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    erityisesti normaalia maantien tallaajaa pännii vanhoillisten Raamatun vääristely ja ilmiselvä HARHAOPETUS, jota päästetään ilmoille vl-pöntöistä viikosta toiseen.

    Täällä on puhuttu pakkomielteistä. Yhden huutomerkkiläjän pakkomielle on harhaopetus. Sitä se toistaa. Harhaopetus, harhaopetus. Sanot sille huutomerkkiläjälle mitä vaan, se vastaa aina että harhaopetus, jos se kuulee, että puhuja on lestati, siis vanhoillislestati. Miä olen oikein seurannu sen kirjoituksia. Aina se jossakin lauseessa sanoo, että HARHAOPETUS. Ei viitti sille vastata.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Täällä on puhuttu pakkomielteistä. Yhden huutomerkkiläjän pakkomielle on harhaopetus. Sitä se toistaa. Harhaopetus, harhaopetus. Sanot sille huutomerkkiläjälle mitä vaan, se vastaa aina että harhaopetus, jos se kuulee, että puhuja on lestati, siis vanhoillislestati. Miä olen oikein seurannu sen kirjoituksia. Aina se jossakin lauseessa sanoo, että HARHAOPETUS. Ei viitti sille vastata.

    Mä oon huomannu kans, et huutomerkkiläjällä (!!!) on todellinen pakkomielle HARHA-sanalle.. :)

    Kenties traumoja?

    Toivottavasti "!!!" jaksaa elää harhojensa kanssa.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Mä oon huomannu kans, et huutomerkkiläjällä (!!!) on todellinen pakkomielle HARHA-sanalle.. :)

    Kenties traumoja?

    Toivottavasti "!!!" jaksaa elää harhojensa kanssa.

    äskeisen viestin kirjoittaja ei siis ole Maija.
    sori.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Täällä on puhuttu pakkomielteistä. Yhden huutomerkkiläjän pakkomielle on harhaopetus. Sitä se toistaa. Harhaopetus, harhaopetus. Sanot sille huutomerkkiläjälle mitä vaan, se vastaa aina että harhaopetus, jos se kuulee, että puhuja on lestati, siis vanhoillislestati. Miä olen oikein seurannu sen kirjoituksia. Aina se jossakin lauseessa sanoo, että HARHAOPETUS. Ei viitti sille vastata.

    Ei tullut sieltäkään mitään perusteluja sille rankalle HARHAOPETUKSELLE, että

    - vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa
    - kenenkään muiden uskoa Jumala ei hyväksy.

    No eihän se mikään ihme ole, että perustelut puuttuvat, sillä ei ainakaan Raamatusta löydy perusteita moiselle HARHAOPILLE, koska Raamattu on TOTUUS.

    Se on valitettavaa, että vl-herätyksen piirissä olevat monet vilpittömät uskovaiset saavat myöskin päälleen saman HARHAVARJON, sillä kaikki herätykseen kuuluvat leimataan samaan harhaan.

    Vanhoillisissa on varmasti suuri määrä ihmisiä, jotka uskovat asioista Raamatun mukaisella tavalla. He kuitenkin pitävät visusti suunsa kiinni, koska tietävät suunsa avatessaan saavansa pahimmat HARHAHYEENAT välittömästi kimppuunsa.

    Näitä vilpittömiä ja Raamatun mukaan ajattelevia uskonveljiä ja -sisaria meidän kaikkien pitää siunata ja toivoa heille voimia.

    Sen sijaan edellisen viestin kirjoittaja edustaa tyypillistä nokkaansa nostavaa ja ylpistelevää HARHANPENTUA pahimmasta päästä.

    Äänestä

  • ed.kirjoittajalle kirjoitti:

    äskeisen viestin kirjoittaja ei siis ole Maija.
    sori.

    Olethan yksi HARHA-vl.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Täällä on puhuttu pakkomielteistä. Yhden huutomerkkiläjän pakkomielle on harhaopetus. Sitä se toistaa. Harhaopetus, harhaopetus. Sanot sille huutomerkkiläjälle mitä vaan, se vastaa aina että harhaopetus, jos se kuulee, että puhuja on lestati, siis vanhoillislestati. Miä olen oikein seurannu sen kirjoituksia. Aina se jossakin lauseessa sanoo, että HARHAOPETUS. Ei viitti sille vastata.

    Osui silmiini eräästä aiemmasta ketjusta tämän "Maijan" yksi kommentti.
    Oli aivan pakko kopioida kommentti myös tänne.

    Lue ja ihmettele - niin minäkin tein!

    "Miten pajon lapsia !!!:llä on?
    Kirjoittanut: Maija, 29.1.2003 klo 22.33

    Mun nuoruuessa yks ex-vl-vilpertti tykkäs musta, mutta ei tarpeeksi.
    Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een.
    Niillä on ainakin jo tusina lapsia, mutta onhan muijakin koulutettu lastenhoitajaksi.
    Sillä vl-vilpertillä oli siskoja kauheasti. Yksi oli koulussa samalla luokalla kuin minä. Siitä tiesin, ettei ne naiset sen siskoja olleet.
    Mut sit siitä lastenhoitajasta tuli sen vaimo ja siitä miehestä vakava mies.
    Jos ihmiselle on siunattu tusina lapsia yhden tai kahden lapsen sijaan, niin ei se voi harhaoppinen olla. Toisille Jumala siunaa lapsia ja toisille ei. Mitenkäs monta lasta on Jumala antanut huutomerkkien kirjoittajalle (!!!)? Montakos lasta?
    Jos hän sanoo, että kaksi lasta niin kuin maailman ihmisillä on, niin jokainen Jumalan lapsi ymmärtää, ettei hänestä tarvitse välittää. Vain niille Jumala antaa paljon lapsia, joihin Hän luottaa. Ja vanhoillislestateihin Jumala luottaa.
    Sitten kun !!! esittä perheensä, jossa on vähintään kuusi lasta, alan luottaa häneeen.
    Mutta jos hän sanoo, että ei oo lapsia eikä puolisoakaan (kuten oon epäilly), niin hän olkoon hiljaa. Hän se HARHAOPPINEN on, minkä on Jumalakin nähnyt jättämällä hänet ilman lapsia."

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Osui silmiini eräästä aiemmasta ketjusta tämän "Maijan" yksi kommentti.
    Oli aivan pakko kopioida kommentti myös tänne.

    Lue ja ihmettele - niin minäkin tein!

    "Miten pajon lapsia !!!:llä on?
    Kirjoittanut: Maija, 29.1.2003 klo 22.33

    Mun nuoruuessa yks ex-vl-vilpertti tykkäs musta, mutta ei tarpeeksi.
    Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een.
    Niillä on ainakin jo tusina lapsia, mutta onhan muijakin koulutettu lastenhoitajaksi.
    Sillä vl-vilpertillä oli siskoja kauheasti. Yksi oli koulussa samalla luokalla kuin minä. Siitä tiesin, ettei ne naiset sen siskoja olleet.
    Mut sit siitä lastenhoitajasta tuli sen vaimo ja siitä miehestä vakava mies.
    Jos ihmiselle on siunattu tusina lapsia yhden tai kahden lapsen sijaan, niin ei se voi harhaoppinen olla. Toisille Jumala siunaa lapsia ja toisille ei. Mitenkäs monta lasta on Jumala antanut huutomerkkien kirjoittajalle (!!!)? Montakos lasta?
    Jos hän sanoo, että kaksi lasta niin kuin maailman ihmisillä on, niin jokainen Jumalan lapsi ymmärtää, ettei hänestä tarvitse välittää. Vain niille Jumala antaa paljon lapsia, joihin Hän luottaa. Ja vanhoillislestateihin Jumala luottaa.
    Sitten kun !!! esittä perheensä, jossa on vähintään kuusi lasta, alan luottaa häneeen.
    Mutta jos hän sanoo, että ei oo lapsia eikä puolisoakaan (kuten oon epäilly), niin hän olkoon hiljaa. Hän se HARHAOPPINEN on, minkä on Jumalakin nähnyt jättämällä hänet ilman lapsia."

    = lasten lukumäärä.

    Ihmisen luotettavuuden raja kulkee 6 lapsessa.

    Voisiko Maija tai joku muu vl kertoa kyseisen Raamatun paikan.

    Kiitos.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Osui silmiini eräästä aiemmasta ketjusta tämän "Maijan" yksi kommentti.
    Oli aivan pakko kopioida kommentti myös tänne.

    Lue ja ihmettele - niin minäkin tein!

    "Miten pajon lapsia !!!:llä on?
    Kirjoittanut: Maija, 29.1.2003 klo 22.33

    Mun nuoruuessa yks ex-vl-vilpertti tykkäs musta, mutta ei tarpeeksi.
    Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een.
    Niillä on ainakin jo tusina lapsia, mutta onhan muijakin koulutettu lastenhoitajaksi.
    Sillä vl-vilpertillä oli siskoja kauheasti. Yksi oli koulussa samalla luokalla kuin minä. Siitä tiesin, ettei ne naiset sen siskoja olleet.
    Mut sit siitä lastenhoitajasta tuli sen vaimo ja siitä miehestä vakava mies.
    Jos ihmiselle on siunattu tusina lapsia yhden tai kahden lapsen sijaan, niin ei se voi harhaoppinen olla. Toisille Jumala siunaa lapsia ja toisille ei. Mitenkäs monta lasta on Jumala antanut huutomerkkien kirjoittajalle (!!!)? Montakos lasta?
    Jos hän sanoo, että kaksi lasta niin kuin maailman ihmisillä on, niin jokainen Jumalan lapsi ymmärtää, ettei hänestä tarvitse välittää. Vain niille Jumala antaa paljon lapsia, joihin Hän luottaa. Ja vanhoillislestateihin Jumala luottaa.
    Sitten kun !!! esittä perheensä, jossa on vähintään kuusi lasta, alan luottaa häneeen.
    Mutta jos hän sanoo, että ei oo lapsia eikä puolisoakaan (kuten oon epäilly), niin hän olkoon hiljaa. Hän se HARHAOPPINEN on, minkä on Jumalakin nähnyt jättämällä hänet ilman lapsia."

    "Jos ihmiselle on siunattu tusina lapsia yhden tai kahden lapsen sijaan, niin ei se voi harhaoppinen olla."

    on täysin selvä asia!

    Ja jos on 2 tusinaa, niin se ihminen on kaikessa täysin oikeassa. Muille turpa tukkoon.

    Äänestä

  • Vajavainen kirjoitti:

    = lasten lukumäärä.

    Ihmisen luotettavuuden raja kulkee 6 lapsessa.

    Voisiko Maija tai joku muu vl kertoa kyseisen Raamatun paikan.

    Kiitos.

    Lasten lukumäärä ei ole uskon mittari.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Osui silmiini eräästä aiemmasta ketjusta tämän "Maijan" yksi kommentti.
    Oli aivan pakko kopioida kommentti myös tänne.

    Lue ja ihmettele - niin minäkin tein!

    "Miten pajon lapsia !!!:llä on?
    Kirjoittanut: Maija, 29.1.2003 klo 22.33

    Mun nuoruuessa yks ex-vl-vilpertti tykkäs musta, mutta ei tarpeeksi.
    Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een.
    Niillä on ainakin jo tusina lapsia, mutta onhan muijakin koulutettu lastenhoitajaksi.
    Sillä vl-vilpertillä oli siskoja kauheasti. Yksi oli koulussa samalla luokalla kuin minä. Siitä tiesin, ettei ne naiset sen siskoja olleet.
    Mut sit siitä lastenhoitajasta tuli sen vaimo ja siitä miehestä vakava mies.
    Jos ihmiselle on siunattu tusina lapsia yhden tai kahden lapsen sijaan, niin ei se voi harhaoppinen olla. Toisille Jumala siunaa lapsia ja toisille ei. Mitenkäs monta lasta on Jumala antanut huutomerkkien kirjoittajalle (!!!)? Montakos lasta?
    Jos hän sanoo, että kaksi lasta niin kuin maailman ihmisillä on, niin jokainen Jumalan lapsi ymmärtää, ettei hänestä tarvitse välittää. Vain niille Jumala antaa paljon lapsia, joihin Hän luottaa. Ja vanhoillislestateihin Jumala luottaa.
    Sitten kun !!! esittä perheensä, jossa on vähintään kuusi lasta, alan luottaa häneeen.
    Mutta jos hän sanoo, että ei oo lapsia eikä puolisoakaan (kuten oon epäilly), niin hän olkoon hiljaa. Hän se HARHAOPPINEN on, minkä on Jumalakin nähnyt jättämällä hänet ilman lapsia."

    " Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een. "


    Yleensä kukaan vanhoillinen ei käytä "suruton" sanaa. Ei kai vain kyseessä olisi...? ;)

    Äänestä

  • erääseen... kirjoitti:

    " Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een. "


    Yleensä kukaan vanhoillinen ei käytä "suruton" sanaa. Ei kai vain kyseessä olisi...? ;)

    mutta päätöntä juttua akkapahalta ainakin tulee.

    PS. Niin mitä tarkoitat: "Ei kai vain kyseessä olisi...?"

    Äänestä

  • erääseen... kirjoitti:

    " Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een. "


    Yleensä kukaan vanhoillinen ei käytä "suruton" sanaa. Ei kai vain kyseessä olisi...? ;)

    Ei kai se vain viittaa erääseen hyvin tuntemaani herätysliikkeeseen? Siellä sitä se sana ainakin on hyvin tyypillinen. Mutta toivon, ettei kukaan sieltä peräisin oleva ole tuollaiseen feikkailuun alentunut... Shame on you, sanon minä, jos ei kysessä on feikki-vl.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Lasten lukumäärä ei ole uskon mittari.

    Rauhanyhdistyksessä opettaa tuosta lapsiasiasta eri lailla kuin sinun kotikirkossasi.

    Ehkäpä Oulun suunnilla ihmisten luotettavuuden rajaksi on vedetty vähintään 6 lasta.

    Se kun tuntuu muutenkin tuo opetus eri asioista olevan siellä Rauhanyhdistyksissä perin hataralla pohjalla.

    Äänestä

  • Vajavainen kirjoitti:

    = lasten lukumäärä.

    Ihmisen luotettavuuden raja kulkee 6 lapsessa.

    Voisiko Maija tai joku muu vl kertoa kyseisen Raamatun paikan.

    Kiitos.

    #¤

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Osui silmiini eräästä aiemmasta ketjusta tämän "Maijan" yksi kommentti.
    Oli aivan pakko kopioida kommentti myös tänne.

    Lue ja ihmettele - niin minäkin tein!

    "Miten pajon lapsia !!!:llä on?
    Kirjoittanut: Maija, 29.1.2003 klo 22.33

    Mun nuoruuessa yks ex-vl-vilpertti tykkäs musta, mutta ei tarpeeksi.
    Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een.
    Niillä on ainakin jo tusina lapsia, mutta onhan muijakin koulutettu lastenhoitajaksi.
    Sillä vl-vilpertillä oli siskoja kauheasti. Yksi oli koulussa samalla luokalla kuin minä. Siitä tiesin, ettei ne naiset sen siskoja olleet.
    Mut sit siitä lastenhoitajasta tuli sen vaimo ja siitä miehestä vakava mies.
    Jos ihmiselle on siunattu tusina lapsia yhden tai kahden lapsen sijaan, niin ei se voi harhaoppinen olla. Toisille Jumala siunaa lapsia ja toisille ei. Mitenkäs monta lasta on Jumala antanut huutomerkkien kirjoittajalle (!!!)? Montakos lasta?
    Jos hän sanoo, että kaksi lasta niin kuin maailman ihmisillä on, niin jokainen Jumalan lapsi ymmärtää, ettei hänestä tarvitse välittää. Vain niille Jumala antaa paljon lapsia, joihin Hän luottaa. Ja vanhoillislestateihin Jumala luottaa.
    Sitten kun !!! esittä perheensä, jossa on vähintään kuusi lasta, alan luottaa häneeen.
    Mutta jos hän sanoo, että ei oo lapsia eikä puolisoakaan (kuten oon epäilly), niin hän olkoon hiljaa. Hän se HARHAOPPINEN on, minkä on Jumalakin nähnyt jättämällä hänet ilman lapsia."

    ei voi kuin nauraa aaneen moiselle hullutukselle. onkohan maija koskaan ajatellut MIKSI ei-uskovaisilla ja uskovisilla jotka eivat ole vl:sia, on noin 2 lasta? ei suinkaan siksi, etteiko Jumala ehka haluaisi antaa heille enemmankin lapsia tai etta Jumala ei luottaisi heihin, vaan siksi, etta nama parit ovat paattaneet olla hankkimatta lisaa lapsia ja kayttavat ehkaisya, ja SIKSI heilla ei ole 10 lasta!
    antamasi esimerkki oli oikeasti aivan naurettava, ja tyhma! siis ei voi olla noin vaikea ymmartaa miksi lestadiolaisilla on 10 lasta ja muilla se 2. silla ei ole mitaan tekemista sen kassa etta lestadiolaiset olisivat jotenkin erityisasemassa Jumalan silmien edessa! silla on tekemista AINOASTAAN sen kanssa etta lestadiolaiset eivat kayta ehkaisya!

    Äänestä

  • erääseen... kirjoitti:

    " Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een. "


    Yleensä kukaan vanhoillinen ei käytä "suruton" sanaa. Ei kai vain kyseessä olisi...? ;)

    Olen pahoillani, El Kirahwi, näyttää todennäköiseltä, että nimim. "Maija" esiintyy vl:nä vaikka sanavalinnat viittaavat juuri esikoisiin. Jos Maija on oikeasti vl, en minä eikä moni muukaan allekirjoita hänen naurettavia väitteitään lapsimäärästä uskon mittarina. Kerrataan siis vielä yksinkertaisemmillekin: vanhoillislestadiolaisuudessa EI opeteta Oulun seudulla eikä missään muuallakaan, että lasten lukumäärä on uskon mittapuu. Muutenkaan uskon määrää on turha mittailla. Raamattu sanoo, että jos uskoa olisi sinapinsiemenen verran, sillä voisi vuoria siirtää. Oman uskon vähäisyys on päällimmäinen tunne, Jumalan armon varaan on ainoastaan turvauduttava joka hetki.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Olethan yksi HARHA-vl.

    jos olisit kirjoittamatta tuosta harhasta. Et usko kuinka rasittavaa se on! Varmasti myös muiden kuin vl:n mielestä. Et saa tuollaisella mitään aikaan. Tollasesta tulee ihan "hullu-mesooja" mieleen. Eihän täällä muutkaan kirjoita joka viestissään siitä kuinka harhaoppisia vl:t ovat. Jos ne mielestäsi ovat, niin anna olla!
    Tiedätkö, että sinun jatkuva mesoominen melkeimpä vahvistaa tunnetta Raamatun totuudesta. Tulee sellanen olo et "eikä, miten täällä maailmassa on vielä niin paljon ihmisiä jotka eivät ymmärrä" ja samalla rukous Jumalan puoleen, että hän avaisi heidän sydämensä..

    Minä haluaisin keskustella kanssasi rakentavasti, mutta se tuntuu niin turhalta, ku joka ainoan viestisi ydinsanoma on se, että vl:t ovat harhaoppisia.

    Toivon, että ymmärtäisit.........

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    jos olisit kirjoittamatta tuosta harhasta. Et usko kuinka rasittavaa se on! Varmasti myös muiden kuin vl:n mielestä. Et saa tuollaisella mitään aikaan. Tollasesta tulee ihan "hullu-mesooja" mieleen. Eihän täällä muutkaan kirjoita joka viestissään siitä kuinka harhaoppisia vl:t ovat. Jos ne mielestäsi ovat, niin anna olla!
    Tiedätkö, että sinun jatkuva mesoominen melkeimpä vahvistaa tunnetta Raamatun totuudesta. Tulee sellanen olo et "eikä, miten täällä maailmassa on vielä niin paljon ihmisiä jotka eivät ymmärrä" ja samalla rukous Jumalan puoleen, että hän avaisi heidän sydämensä..

    Minä haluaisin keskustella kanssasi rakentavasti, mutta se tuntuu niin turhalta, ku joka ainoan viestisi ydinsanoma on se, että vl:t ovat harhaoppisia.

    Toivon, että ymmärtäisit.........

    "Tiedätkö, että sinun jatkuva mesoominen melkeimpä vahvistaa tunnetta Raamatun totuudesta."

    Sehän on tarkoituskin hyvä lapsi!

    Luuletko, että kirjoittelen täällä, jotta ihmiset etääntyisivät kauemmas Raamatun totuudesta.

    Samalla yritän avata mahdollisimman monen veeällän silmät tajuamaan RAAMATUN TOTUUDEN ja ymmärtämään, että "eihän tämä tällainen oppi, että vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa, voi olla totta!"

    Siis vl-HARHAOPIN tilalle RAAMATUN TOTUUS.

    Äänestä

  • Joo kirjoitti:

    Rauhanyhdistyksessä opettaa tuosta lapsiasiasta eri lailla kuin sinun kotikirkossasi.

    Ehkäpä Oulun suunnilla ihmisten luotettavuuden rajaksi on vedetty vähintään 6 lasta.

    Se kun tuntuu muutenkin tuo opetus eri asioista olevan siellä Rauhanyhdistyksissä perin hataralla pohjalla.

    vedät vääriä johtopäätöksiä yksittäisen ihmisen ajatuksista.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "Tiedätkö, että sinun jatkuva mesoominen melkeimpä vahvistaa tunnetta Raamatun totuudesta."

    Sehän on tarkoituskin hyvä lapsi!

    Luuletko, että kirjoittelen täällä, jotta ihmiset etääntyisivät kauemmas Raamatun totuudesta.

    Samalla yritän avata mahdollisimman monen veeällän silmät tajuamaan RAAMATUN TOTUUDEN ja ymmärtämään, että "eihän tämä tällainen oppi, että vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa, voi olla totta!"

    Siis vl-HARHAOPIN tilalle RAAMATUN TOTUUS.

    et sinä ymmärrä.

    Äänestä

  • ku ei ni ei kirjoitti:

    et sinä ymmärrä.

    sinäkin HARHAkelkasta TOTUUDENrattaille.

    Se kannattaa!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Osui silmiini eräästä aiemmasta ketjusta tämän "Maijan" yksi kommentti.
    Oli aivan pakko kopioida kommentti myös tänne.

    Lue ja ihmettele - niin minäkin tein!

    "Miten pajon lapsia !!!:llä on?
    Kirjoittanut: Maija, 29.1.2003 klo 22.33

    Mun nuoruuessa yks ex-vl-vilpertti tykkäs musta, mutta ei tarpeeksi.
    Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een.
    Niillä on ainakin jo tusina lapsia, mutta onhan muijakin koulutettu lastenhoitajaksi.
    Sillä vl-vilpertillä oli siskoja kauheasti. Yksi oli koulussa samalla luokalla kuin minä. Siitä tiesin, ettei ne naiset sen siskoja olleet.
    Mut sit siitä lastenhoitajasta tuli sen vaimo ja siitä miehestä vakava mies.
    Jos ihmiselle on siunattu tusina lapsia yhden tai kahden lapsen sijaan, niin ei se voi harhaoppinen olla. Toisille Jumala siunaa lapsia ja toisille ei. Mitenkäs monta lasta on Jumala antanut huutomerkkien kirjoittajalle (!!!)? Montakos lasta?
    Jos hän sanoo, että kaksi lasta niin kuin maailman ihmisillä on, niin jokainen Jumalan lapsi ymmärtää, ettei hänestä tarvitse välittää. Vain niille Jumala antaa paljon lapsia, joihin Hän luottaa. Ja vanhoillislestateihin Jumala luottaa.
    Sitten kun !!! esittä perheensä, jossa on vähintään kuusi lasta, alan luottaa häneeen.
    Mutta jos hän sanoo, että ei oo lapsia eikä puolisoakaan (kuten oon epäilly), niin hän olkoon hiljaa. Hän se HARHAOPPINEN on, minkä on Jumalakin nähnyt jättämällä hänet ilman lapsia."

    Miä olen tottunu pitämään semmosia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä leikin päältä, tyhminä. Juuri siihen karsinaan panen tämän huutomerkkiläjän. Siinä on koko elämä kuin pilalle mennyttä, etikkaista soppaa lusikoisi, jos pitäisi tämän huutomerkiläjän mielen mukaan elää.
    Viimeksi kertomani tarina on tosi, ja nimetkin voisin sanoa, ketä tämä tarina koskee. Mutta turha luulla, että minä nämä mukavat ihmiset teidän hampaisiinne antaisin, enkä varsinkaan tämän huutomerkkiläjän hampaisiin. Nämät ihmiset ovat vanhoillislestateja ja lapsia on paljon.
    Kamala mies tämä !!!. Ei ole ihme, jos Jumala ei ole pitänyt häntä soveliaana kasvattamaan lapsia.
    Huutomerkkiläjälle sanoisin jotta leikin ymmärtäminen on älyn merkki. Hänelä se on älyttömyys huipussaan.

    Äänestä

  • EA kirjoitti:

    Olen pahoillani, El Kirahwi, näyttää todennäköiseltä, että nimim. "Maija" esiintyy vl:nä vaikka sanavalinnat viittaavat juuri esikoisiin. Jos Maija on oikeasti vl, en minä eikä moni muukaan allekirjoita hänen naurettavia väitteitään lapsimäärästä uskon mittarina. Kerrataan siis vielä yksinkertaisemmillekin: vanhoillislestadiolaisuudessa EI opeteta Oulun seudulla eikä missään muuallakaan, että lasten lukumäärä on uskon mittapuu. Muutenkaan uskon määrää on turha mittailla. Raamattu sanoo, että jos uskoa olisi sinapinsiemenen verran, sillä voisi vuoria siirtää. Oman uskon vähäisyys on päällimmäinen tunne, Jumalan armon varaan on ainoastaan turvauduttava joka hetki.

    Kaikki olette samanlaisia höppänöitä kuin !!!. Ei ole yhtään leikkisyyttä kenessäkään. Kaikki olete kuin etikkaista kurkkua jyystäisittä. Jotenkin meinaan, että tyhmien karsinaan panisin teidät kaikki. Minä mittaan tällä tavalla viisautta ja tyhmyyttä.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Olethan yksi HARHA-vl.

    Tämä ennen aikojaan hapantunut ihminen luulee, että kristityn tärkein velvolisuus on muitten solvaamminen. Kun tietää olevvansa oikiassa, niin voipi antaa anteeksi. Miä annan tälle huutomerkkiläjälle kaiken anteeksi, mitä hän minusta kirjoittaa. Semmoinen huutomerkki etikkakurku koko mies.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Kaikki olette samanlaisia höppänöitä kuin !!!. Ei ole yhtään leikkisyyttä kenessäkään. Kaikki olete kuin etikkaista kurkkua jyystäisittä. Jotenkin meinaan, että tyhmien karsinaan panisin teidät kaikki. Minä mittaan tällä tavalla viisautta ja tyhmyyttä.

    Mitähän Jumala ajattelee itserakkaista Maija? Mitäs luuletO Onkohan Jumalan laittanut ihmiset karsinoihin? No onneksi ei. Minkähän täden muuten jätit itsesi muille valmistamasi karsinan ulkopuolelle? Laatutavaraa nääs, vai kuinka.
    Maija älä ole naurettava. Et viittis.

    Äänestä

  • erääseen... kirjoitti:

    " Sit se nai yhen suruttoman lastenhoitajan ja ne molemmat palas takas vl:een. "


    Yleensä kukaan vanhoillinen ei käytä "suruton" sanaa. Ei kai vain kyseessä olisi...? ;)

    Minä en ole aivan vanholinen, vaikka käynki seuroissa. Olen joskus myös muissa seuroissa. Joskus olen miettinyt kasteelle menoo. Talvella miä en mieleläni kastele itseäni. Käyn mielummin näissä kuivissa seuroissa, joissa ei kukaan puhu, että minunki pitäs mennä. Kesällä on parempi ajatella kastetta, kun muutenki käydään uimassa. Minä tosin en käy. Tykkään enempi olla kasvimaalla.

    Äänestä

  • Aivan kirjoitti:

    Mitähän Jumala ajattelee itserakkaista Maija? Mitäs luuletO Onkohan Jumalan laittanut ihmiset karsinoihin? No onneksi ei. Minkähän täden muuten jätit itsesi muille valmistamasi karsinan ulkopuolelle? Laatutavaraa nääs, vai kuinka.
    Maija älä ole naurettava. Et viittis.

    En minä tarkottanut Aivania. Hän on aina ollu asiallinen. Vaan tämä huutomerkkiläjä on kun piikkimatto. Kyllä sinäkin pyllyssäs tunnet, jos semmosele matolle istut. Mutta semmonen on tämä !!!. Aina se on huutamassa harhaopista. Eikä se ole mikän Jumala. Minä panen huutomerkkiläjän omaan karsinaan. siis panen hänet tyhmien joukkoon. Jos hän Jumalan mielestä on viisas niin hän saa olla vapaana. Mitä siä Aivan oikeen meinaat? Luuletko sinä että minä menen samaan karsinaan huutomerkkiläjän kanssa? En ikinä mene. Minä olen ite laatutavaran perään. Pitää olla hyvä mies samassa karsinassa. Tämä !!! on aivan kamala. Semmonen se on kun etikkakurkua jyystäisi.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Ei tullut sieltäkään mitään perusteluja sille rankalle HARHAOPETUKSELLE, että

    - vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa
    - kenenkään muiden uskoa Jumala ei hyväksy.

    No eihän se mikään ihme ole, että perustelut puuttuvat, sillä ei ainakaan Raamatusta löydy perusteita moiselle HARHAOPILLE, koska Raamattu on TOTUUS.

    Se on valitettavaa, että vl-herätyksen piirissä olevat monet vilpittömät uskovaiset saavat myöskin päälleen saman HARHAVARJON, sillä kaikki herätykseen kuuluvat leimataan samaan harhaan.

    Vanhoillisissa on varmasti suuri määrä ihmisiä, jotka uskovat asioista Raamatun mukaisella tavalla. He kuitenkin pitävät visusti suunsa kiinni, koska tietävät suunsa avatessaan saavansa pahimmat HARHAHYEENAT välittömästi kimppuunsa.

    Näitä vilpittömiä ja Raamatun mukaan ajattelevia uskonveljiä ja -sisaria meidän kaikkien pitää siunata ja toivoa heille voimia.

    Sen sijaan edellisen viestin kirjoittaja edustaa tyypillistä nokkaansa nostavaa ja ylpistelevää HARHANPENTUA pahimmasta päästä.

    Olin vaan hetken aikaa omissa askareissa ja kun tulin takasin katsomaan, mitä täälä kirjotetaan, niin mitä näinkään. Tämä kauhea piikkimatto !!! on sovanut minua jatkuvasti. Piikkimato on itse harhaoppinen. Hän ei ossaa ajatella niinku kristityn kuuluu. Mutta koska tiädän olevani oikiasa, annan hänelle anteeksi. Tämä tyhjä tynnöri kuuntelee omaa kolinataan ja luulee että minä kolisen.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "Tiedätkö, että sinun jatkuva mesoominen melkeimpä vahvistaa tunnetta Raamatun totuudesta."

    Sehän on tarkoituskin hyvä lapsi!

    Luuletko, että kirjoittelen täällä, jotta ihmiset etääntyisivät kauemmas Raamatun totuudesta.

    Samalla yritän avata mahdollisimman monen veeällän silmät tajuamaan RAAMATUN TOTUUDEN ja ymmärtämään, että "eihän tämä tällainen oppi, että vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa, voi olla totta!"

    Siis vl-HARHAOPIN tilalle RAAMATUN TOTUUS.

    Tällä piikkimatolla !!! on pakkomiele: aina se räyhää harhaopista. Se on kun harhaoppi ite. Semmonen kävelevä harhaoppimainos. Ihmiset ei sais uskoo niinko ne on viisaimmaksi nähny, vaan tämän piikkimatomiehn pitäisi saada päättää, mitä ihmiset saa uskoa.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    erityisesti normaalia maantien tallaajaa pännii vanhoillisten Raamatun vääristely ja ilmiselvä HARHAOPETUS, jota päästetään ilmoille vl-pöntöistä viikosta toiseen.

    Ai nii eihäm kengättömällä voikaan kenkä puristaa,oletan että olet sellainen paljaskajalka saarnaaja.
    Tule ja katso.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    En minä tarkottanut Aivania. Hän on aina ollu asiallinen. Vaan tämä huutomerkkiläjä on kun piikkimatto. Kyllä sinäkin pyllyssäs tunnet, jos semmosele matolle istut. Mutta semmonen on tämä !!!. Aina se on huutamassa harhaopista. Eikä se ole mikän Jumala. Minä panen huutomerkkiläjän omaan karsinaan. siis panen hänet tyhmien joukkoon. Jos hän Jumalan mielestä on viisas niin hän saa olla vapaana. Mitä siä Aivan oikeen meinaat? Luuletko sinä että minä menen samaan karsinaan huutomerkkiläjän kanssa? En ikinä mene. Minä olen ite laatutavaran perään. Pitää olla hyvä mies samassa karsinassa. Tämä !!! on aivan kamala. Semmonen se on kun etikkakurkua jyystäisi.

    Vl-opetus:

    - vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa
    - ihminen voi tulla uskoon vain vl-ihmisen käsien kautta
    - ehkäisy tuomitaan Raamatussa synniksi

    Kaikki edellä mainittu on rankkaa Raamatun vastaista HARHAA.

    Oikein puistattaa!!!

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Miä olen tottunu pitämään semmosia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä leikin päältä, tyhminä. Juuri siihen karsinaan panen tämän huutomerkkiläjän. Siinä on koko elämä kuin pilalle mennyttä, etikkaista soppaa lusikoisi, jos pitäisi tämän huutomerkiläjän mielen mukaan elää.
    Viimeksi kertomani tarina on tosi, ja nimetkin voisin sanoa, ketä tämä tarina koskee. Mutta turha luulla, että minä nämä mukavat ihmiset teidän hampaisiinne antaisin, enkä varsinkaan tämän huutomerkkiläjän hampaisiin. Nämät ihmiset ovat vanhoillislestateja ja lapsia on paljon.
    Kamala mies tämä !!!. Ei ole ihme, jos Jumala ei ole pitänyt häntä soveliaana kasvattamaan lapsia.
    Huutomerkkiläjälle sanoisin jotta leikin ymmärtäminen on älyn merkki. Hänelä se on älyttömyys huipussaan.

    naimisissa?

    Jos olet, niin miten miehesi jakselee? Onko hänellä kovaa?
    Melkoinen taakka on miesparalle annettu.

    Eikö?

    Äänestä

  • Vanh L kirjoitti:

    Ai nii eihäm kengättömällä voikaan kenkä puristaa,oletan että olet sellainen paljaskajalka saarnaaja.
    Tule ja katso.

    Jos olen saanut oikeaa tietoa niin
    vl-laiset julistavat ,että he ovat ainoita
    jotka pääsevät taivaaseen. Millä kauppakir-
    jalla vl-sille on myyty yksinoikeus tai-
    vaaseen ?

    Äänestä

  • ok.asukas kirjoitti:

    Jos olen saanut oikeaa tietoa niin
    vl-laiset julistavat ,että he ovat ainoita
    jotka pääsevät taivaaseen. Millä kauppakir-
    jalla vl-sille on myyty yksinoikeus tai-
    vaaseen ?

    on syntynyt vl-porukan omassa mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Vl-opetus:

    - vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa
    - ihminen voi tulla uskoon vain vl-ihmisen käsien kautta
    - ehkäisy tuomitaan Raamatussa synniksi

    Kaikki edellä mainittu on rankkaa Raamatun vastaista HARHAA.

    Oikein puistattaa!!!

    Niin tekee kun tuota lukee ehkä maija on sittenkin oikeassa. Kaikkea tuota ei voi allekirjoittaa, kun useammassa kohdassa on väärässä niin kokonaisuus on poskellaan.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    on syntynyt vl-porukan omassa mielikuvituksessa.

    Anteeksi että sanoin sinuu etikkakurkuksi. Mutta muista että etika pitää kurkun hyvänä. Kun ihminen on oikeen rakastunu ja löytäny se oikeen, niin se on taivas. Ihminen aajattelee, että se on taivaasa ja se rakkaus on kokonaan sen. Ei ihminen halua päästää muita jakaman rakkautaansa. Taivas in niin tärkiä, että siitä on mustasukkainen. Mutta sitten kun se taivas ei enää olekaan tärkiä. Siis kun ei enää olekaan rakastunu, niin sitten sanoo, että tulkaa vaan kaikki taivaaseen. !!! on niin kun maailman ihmiset. He eivät pidä taivasta tärkeänä. Kaikki pääsevät heidän taivaasensa ketkä vaan keksivät sinne mennä. Kun vaan vahtii toisten harhoja, oikeat asiat jäävät näkemätä.

    Äänestä

  • Todella kirjoitti:

    Niin tekee kun tuota lukee ehkä maija on sittenkin oikeassa. Kaikkea tuota ei voi allekirjoittaa, kun useammassa kohdassa on väärässä niin kokonaisuus on poskellaan.

    suomentaa.

    Kommentistasi ei erkkikään saa mitään selvää.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Anteeksi että sanoin sinuu etikkakurkuksi. Mutta muista että etika pitää kurkun hyvänä. Kun ihminen on oikeen rakastunu ja löytäny se oikeen, niin se on taivas. Ihminen aajattelee, että se on taivaasa ja se rakkaus on kokonaan sen. Ei ihminen halua päästää muita jakaman rakkautaansa. Taivas in niin tärkiä, että siitä on mustasukkainen. Mutta sitten kun se taivas ei enää olekaan tärkiä. Siis kun ei enää olekaan rakastunu, niin sitten sanoo, että tulkaa vaan kaikki taivaaseen. !!! on niin kun maailman ihmiset. He eivät pidä taivasta tärkeänä. Kaikki pääsevät heidän taivaasensa ketkä vaan keksivät sinne mennä. Kun vaan vahtii toisten harhoja, oikeat asiat jäävät näkemätä.

    Missä sinun mustasukkainen seurakuntasi on.

    Äänestä

  • Vanh L kirjoitti:

    Missä sinun mustasukkainen seurakuntasi on.

    No ainaskaan se ei ole tuon piikkisian leirisä. Tarkotan !!!, siis huutomekkiläjää.

    Äänestä

  • Vain kaksi lasta kirjoitti:

    "Jos ihmiselle on siunattu tusina lapsia yhden tai kahden lapsen sijaan, niin ei se voi harhaoppinen olla."

    on täysin selvä asia!

    Ja jos on 2 tusinaa, niin se ihminen on kaikessa täysin oikeassa. Muille turpa tukkoon.

    On selvää, että ne ihmiset, joihin Jumala luottaa, niin niille ihmisile Hän antaa paljon lapsia. Hyvä on lapsen elää semmosessa perheessä, jonka Jumala on siunannu. Muut luulee, et ne ehkäsee. Mut on Jumalan viisautta, et ne ehkäsee. Jumala saa ne huonommat uskovat ajattelemman, että niitten täytyy ehkästä. Niin maailman syntyy enempi kunnon kristityitä, joilla on kunolliset vanhemmat. Muitten pitäkin ehkästä. Se on Jumalan tahto. Näin mnä ymmärän.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Anteeksi että sanoin sinuu etikkakurkuksi. Mutta muista että etika pitää kurkun hyvänä. Kun ihminen on oikeen rakastunu ja löytäny se oikeen, niin se on taivas. Ihminen aajattelee, että se on taivaasa ja se rakkaus on kokonaan sen. Ei ihminen halua päästää muita jakaman rakkautaansa. Taivas in niin tärkiä, että siitä on mustasukkainen. Mutta sitten kun se taivas ei enää olekaan tärkiä. Siis kun ei enää olekaan rakastunu, niin sitten sanoo, että tulkaa vaan kaikki taivaaseen. !!! on niin kun maailman ihmiset. He eivät pidä taivasta tärkeänä. Kaikki pääsevät heidän taivaasensa ketkä vaan keksivät sinne mennä. Kun vaan vahtii toisten harhoja, oikeat asiat jäävät näkemätä.

    sekavia.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    naimisissa?

    Jos olet, niin miten miehesi jakselee? Onko hänellä kovaa?
    Melkoinen taakka on miesparalle annettu.

    Eikö?

    Minun mies on oppinu mies. Nyt hän on työssä rakennuksilla. Hän aina luulee, että taivas on Jupiterissa. Niin hän sanoo. Mistä sen tietää, missä taivas on. Hän antaa minun hoitaa uskonasiat. SE on kuulema naisten virka se uskominen. Hän sanoi, että hän pitää kaikki muut asiat kunnossa. Minula on hyvä mies. Hän tietää, miten naista pitää nuola, että hän on tyytyväinen. Mun mies sanoo, että minä teen vielä paljon lapsia hänelle. Niin hyvä mies minula on. Hän on aina leikkisä. Kyllä hän joskus hermostuu, mutta ei hän mikän piikimatto ole.

    Äänestä

  • melko kirjoitti:

    sekavia.

    Kaikki ihmiset eivät aina ymmärä toisiaan.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    En minä tarkottanut Aivania. Hän on aina ollu asiallinen. Vaan tämä huutomerkkiläjä on kun piikkimatto. Kyllä sinäkin pyllyssäs tunnet, jos semmosele matolle istut. Mutta semmonen on tämä !!!. Aina se on huutamassa harhaopista. Eikä se ole mikän Jumala. Minä panen huutomerkkiläjän omaan karsinaan. siis panen hänet tyhmien joukkoon. Jos hän Jumalan mielestä on viisas niin hän saa olla vapaana. Mitä siä Aivan oikeen meinaat? Luuletko sinä että minä menen samaan karsinaan huutomerkkiläjän kanssa? En ikinä mene. Minä olen ite laatutavaran perään. Pitää olla hyvä mies samassa karsinassa. Tämä !!! on aivan kamala. Semmonen se on kun etikkakurkua jyystäisi.

    En minä Mäijalle suutu, kiitos selvityksestä.

    Kyllä hyvä mies pitää olla, jos mennään samaan karsinaan. Ehkä tuo alkuperäinen viestisi oli niin ylimalkainen.

    Varmaan !!!:lläkin on syynsä olla vihainen. Rakkauttahan me jokainen tarvitsemme.
    Kyllä minä ymmärrän, jos Jumalan nimissä hyläään rakkautta kaipaava ihminen, kyllä siitä viha oikeutetusti nousee.

    Saakoon Kristuksen rakkaus johtaa meitä, että emme olisi hylkäämässä armoa kaipaavaa sielua joidenkin ulkoisten syiden vuoksi.

    Kyllä se on ehdottomasti väärä seurakuntaoppi, jos opetetaan, että vain meillä, (yhdistyksessä) on Kristus, seurakunta ja Jumalan valtakunta. Olkootpa tuo yhdistys sitten vaikka minun (Aivan)hengellinen kotini. Ei näin saisi opettaa. Mutta jumalan valtakunta on siellä missä Jumalan sanaa Raamatun mukaan julistetaan ja sakramentit oikein jaetaan.

    Ongelma on juuri siinä, että usein ns. lahkot ovat ottaneet Raamatusta muutaman teeman esiin ja sitä voimakkaasti TULKITEN sitten selittäcvät. Näin syntyy erilaisa joukkoja. Mutta sen vain Jumala tietää Ketkä ovat Kristuksessa. Muutoin ei pelastus ole mahdollista. Vain Jeesus pelastaa.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "Tiedätkö, että sinun jatkuva mesoominen melkeimpä vahvistaa tunnetta Raamatun totuudesta."

    Sehän on tarkoituskin hyvä lapsi!

    Luuletko, että kirjoittelen täällä, jotta ihmiset etääntyisivät kauemmas Raamatun totuudesta.

    Samalla yritän avata mahdollisimman monen veeällän silmät tajuamaan RAAMATUN TOTUUDEN ja ymmärtämään, että "eihän tämä tällainen oppi, että vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa, voi olla totta!"

    Siis vl-HARHAOPIN tilalle RAAMATUN TOTUUS.

    HE USKOVAT niin, emmekä me ärjymällä mahda pelkäävälle mitään. Rakkautta Maijakin kaipaa, samoin kun me muutkin.

    Kauan siinä voipi mennä, että tällainen usko loppuu. Ymmärrä !!!, tämä on sellainen suojan ja turvan kysymys heille. Kaikki ulkopuolella oleva on uhka, se pelottaa. Tärkeätä on heille myös projisoida synnit kavalaan maailmaan ja kuolleeseen uskoon. Siis itsen ulkopuolelle.

    Viinamäen aidasta on aina lestadiolaisuudessa puhuttu ja sen pitää olla korkea. Onhan se sitten helppoa heittää sinne aidan taa roskat (tämä on tiedostamatonta). "Kuollutuskoiset ovat sellaisia, vääräjumaliset sellaisia, ja omavanhurskaat tällaisia." Se tekee porukalle nannaa. Virheet on muualla (aidan takana), ME olemme täällä turvassa pahalta maailmalta.
    Tarkka elämän kontrolli ja Jumalan Pelko liittyy
    samaan kategoriaan. Jumalan on siis palavasilmäinen tuomari, ei hymyilevä ja lastaan rakastava isä Abba. Elämä on heillä kovaa.

    Tämä on psyykkinen hallitusmuoto (pelolla), ja vaikka sinä !!! huudat, kuinka kovaa hyvänsä, sen korkeammaksi aita rakennetaan. Koska nimittäin sinä olet heille vain susi, joka ulvoo saalista aidan takana. Mitä enemmän susi ulvoo, sen korkeammaksi aita rakennetaan, koska pelko lisääntyy.

    Minulle oli tärkein pointti HNMKY:n avioliittoleiri. Siellä kun ollaan näet avoimia koko raadollisuutemme kanssa, uskontokunnasta riippumatta. Minä huomasin IHMEEKSENI: Hyvänen
    aika, nämähän ovat Kristittyjä, samoin kiusattuja matkamiehiä kun minäkin ihmiset katuivat ja itkivät syntejään pyytäen anteeksi puolisoiltaan. Minäkin sain muilta rakkautta ja rukouksia edestäni ja Jumala toimi minunkin kohdallani. Sain myös julistaa toisille syntien anteeksiantoa Jeesuksen nimessä ja veressä. Näin jakaen me kaikki saimme.

    Kaiken tämän teki mahdolliseksi AVOIMUUS, TOTUUS JA RAKKAUS. Vain rakkaus voi särkeä pelon kovan kuoren. Vain rakkaus alkaa pehmittää ja ohentaa tuota turvaksi rakennettua parrikaadia eli maskia. Rakkaus sulattaa sydämet ja hitsaa ne yhteen.

    Minä ymmärrän sinun vihaasi !!!. On julmaa tulla hylätyksi ja vielä saatanallisempaa se on, kun tämä tapahtuu Pyhän Jumalan nimissä. Mutta ottaisit ystävällisesti huomioon, että HE PELKÄÄVÄT. Rakkaudessa ei ole pelkoa, sillä rakkaus karkottaa pelon. Mutta joka pelkää ei ole vielä tullut täydelliseksi rakkaudessa.

    Kukapa olisi yäydellinen rakkaudessa? Siksi me jokainen, ainakin ajoittain pelkäämme, kuka mitäkin.

    Äänestä

  • Aivan kirjoitti:

    HE USKOVAT niin, emmekä me ärjymällä mahda pelkäävälle mitään. Rakkautta Maijakin kaipaa, samoin kun me muutkin.

    Kauan siinä voipi mennä, että tällainen usko loppuu. Ymmärrä !!!, tämä on sellainen suojan ja turvan kysymys heille. Kaikki ulkopuolella oleva on uhka, se pelottaa. Tärkeätä on heille myös projisoida synnit kavalaan maailmaan ja kuolleeseen uskoon. Siis itsen ulkopuolelle.

    Viinamäen aidasta on aina lestadiolaisuudessa puhuttu ja sen pitää olla korkea. Onhan se sitten helppoa heittää sinne aidan taa roskat (tämä on tiedostamatonta). "Kuollutuskoiset ovat sellaisia, vääräjumaliset sellaisia, ja omavanhurskaat tällaisia." Se tekee porukalle nannaa. Virheet on muualla (aidan takana), ME olemme täällä turvassa pahalta maailmalta.
    Tarkka elämän kontrolli ja Jumalan Pelko liittyy
    samaan kategoriaan. Jumalan on siis palavasilmäinen tuomari, ei hymyilevä ja lastaan rakastava isä Abba. Elämä on heillä kovaa.

    Tämä on psyykkinen hallitusmuoto (pelolla), ja vaikka sinä !!! huudat, kuinka kovaa hyvänsä, sen korkeammaksi aita rakennetaan. Koska nimittäin sinä olet heille vain susi, joka ulvoo saalista aidan takana. Mitä enemmän susi ulvoo, sen korkeammaksi aita rakennetaan, koska pelko lisääntyy.

    Minulle oli tärkein pointti HNMKY:n avioliittoleiri. Siellä kun ollaan näet avoimia koko raadollisuutemme kanssa, uskontokunnasta riippumatta. Minä huomasin IHMEEKSENI: Hyvänen
    aika, nämähän ovat Kristittyjä, samoin kiusattuja matkamiehiä kun minäkin ihmiset katuivat ja itkivät syntejään pyytäen anteeksi puolisoiltaan. Minäkin sain muilta rakkautta ja rukouksia edestäni ja Jumala toimi minunkin kohdallani. Sain myös julistaa toisille syntien anteeksiantoa Jeesuksen nimessä ja veressä. Näin jakaen me kaikki saimme.

    Kaiken tämän teki mahdolliseksi AVOIMUUS, TOTUUS JA RAKKAUS. Vain rakkaus voi särkeä pelon kovan kuoren. Vain rakkaus alkaa pehmittää ja ohentaa tuota turvaksi rakennettua parrikaadia eli maskia. Rakkaus sulattaa sydämet ja hitsaa ne yhteen.

    Minä ymmärrän sinun vihaasi !!!. On julmaa tulla hylätyksi ja vielä saatanallisempaa se on, kun tämä tapahtuu Pyhän Jumalan nimissä. Mutta ottaisit ystävällisesti huomioon, että HE PELKÄÄVÄT. Rakkaudessa ei ole pelkoa, sillä rakkaus karkottaa pelon. Mutta joka pelkää ei ole vielä tullut täydelliseksi rakkaudessa.

    Kukapa olisi yäydellinen rakkaudessa? Siksi me jokainen, ainakin ajoittain pelkäämme, kuka mitäkin.

    "Minä ymmärrän sinun vihaasi !!!. On julmaa tulla hylätyksi ja vielä saatanallisempaa se on, kun tämä tapahtuu Pyhän Jumalan nimissä."

    ???

    Ei minua kukaan ole hylännyt. Luuletko, että olen ex-vl? Jos luulet, niin erehdyt.

    Samoin sana "viha" on väärä. En vihaa ketään enkä mitään. Viha on ihmistä kuluttava voima, jota ei ole kenenkään syytä pitää sisällään.

    Sen sijaan minua ÄRSYTTÄÄ suunnattomasti vl-pöntöistä kajahteleva rankka Raamatun vastainen HARHAOPPI:

    "Vain me..."

    Omilla aivoillaan ajattelevaa ja sentäs Raamatun ydintotuudet ymmärtävää ihmistä tuollainen ihmisten höynäyttäminen ja Raamatun vääristely ei voi muuta kuin ärsyttää.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "Minä ymmärrän sinun vihaasi !!!. On julmaa tulla hylätyksi ja vielä saatanallisempaa se on, kun tämä tapahtuu Pyhän Jumalan nimissä."

    ???

    Ei minua kukaan ole hylännyt. Luuletko, että olen ex-vl? Jos luulet, niin erehdyt.

    Samoin sana "viha" on väärä. En vihaa ketään enkä mitään. Viha on ihmistä kuluttava voima, jota ei ole kenenkään syytä pitää sisällään.

    Sen sijaan minua ÄRSYTTÄÄ suunnattomasti vl-pöntöistä kajahteleva rankka Raamatun vastainen HARHAOPPI:

    "Vain me..."

    Omilla aivoillaan ajattelevaa ja sentäs Raamatun ydintotuudet ymmärtävää ihmistä tuollainen ihmisten höynäyttäminen ja Raamatun vääristely ei voi muuta kuin ärsyttää.

    Totuutta.

    Äänestä

  • Vanh L kirjoitti:

    Totuutta.

    valehdella!

    Samaa valehtelua kuin "vain me..."

    Minua oksettaa tuollainen.

    Äänestä

  • # kirjoitti:

    #¤

    ¤? #? &=@?...!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    valehdella!

    Samaa valehtelua kuin "vain me..."

    Minua oksettaa tuollainen.

    On hyvä asia, että huutomerkimattoa oksettaa. Ehkä varmaan hän sillä tavalla pääsee eroon omasta hapatuksesta ja alkaa kuunnella oikiaa jumalansanaa eikä huuda että harhaoppia.
    Odotan vaan että !!! oksentaa. Sitten on maha tyhjä ottamaan vastaan sitä oikiaa jumlanlasten ruokaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi kirjoitti:

Viikon suosituimpien listalla.

On ne melkoisia harhailijoita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu