---------------
Elton John kieltäisi "homovihaajien" uskonnot
13.11.2006 21:33
Poptähti Elton John on saanut tarpeekseen homovihamielisistä uskonnoista. Hän olisi jopa valmis kieltämään uskonnot kokonaan!
- Järjestäytyneet uskonnot lietsovat homovihamielistä syrjintää ja ennakkoluuloja, jyrisi Elton John lehtihaastattelussa.
- Mielestäni uskonnot ovat aina yrittäneet kääntää vihan tunteet homoja vastaan, sanoi John Observer-lehden Music Monthly -liitteen haastattelussa.
- On silti monia homoseksuaaleja ihmisiä, jotka rakastavat uskontoaan. Mutta minun mielestäni uskonnot pitäisi kieltää kokonaan! Järjestäytyneet uskonnot eivät toimi. Ne vain käännyttävät ihmiset vihamielisiksi sopuleiksi, eivätkä uskonnot oikeasti edes osoita armoa.
John kritisoi myös uskonjohtajia epäonnistumisesta estää konflikteja maailmassa.
- Mikseivät he edes pidä yhteiskokousta rauhan vuoksi?
John tosin huomauttaa, että myös muusikkopiireissä ollaan syyllistytty samaan saamattomuuteen.
- Pitäisi olla kuten rauhanliike 60-luvulla: muusikot keräisivät ihmiset yhteen rauhankonsertteihin. Mutta emmepä vain näytä enää toimivan niin. Jos John Lennon olisi yhä elossa, niin hän kyllä vetäisi koko hommaa raivokkaasti.
(IS-AP) http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1266072&ref=rss
-----------------
Asiaan liittyen kysymys...
VT:n ja UT:n synnin määritelmässähän on selvä ero. Jeesus hyväksyi useita VT:n mukaan syntisiä tekoja kuten työn tekemisen vapaapäivänä, ja vastaavasti kielsi VT:n mukaan oikeaoppisia tekoja, kuten tappamisen. Synti-käsite siis muutti oleellisesti merkitystään.
Olisikohan siis mahdollista, että synti-käsitteen merkitys on ajasta iippuvainen. Esimerkiksi, että homoseksuaalisuus, joka 2000 vuotta sitten ehkä oli synti, olisikin nykyaikana Jumalan tahdon mukainen asia?
Elton John kieltäisi "homovihaajien" uskonnot
13.11.2006 21:33
Poptähti Elton John on saanut tarpeekseen homovihamielisistä uskonnoista. Hän olisi jopa valmis kieltämään uskonnot kokonaan!
- Järjestäytyneet uskonnot lietsovat homovihamielistä syrjintää ja ennakkoluuloja, jyrisi Elton John lehtihaastattelussa.
- Mielestäni uskonnot ovat aina yrittäneet kääntää vihan tunteet homoja vastaan, sanoi John Observer-lehden Music Monthly -liitteen haastattelussa.
- On silti monia homoseksuaaleja ihmisiä, jotka rakastavat uskontoaan. Mutta minun mielestäni uskonnot pitäisi kieltää kokonaan! Järjestäytyneet uskonnot eivät toimi. Ne vain käännyttävät ihmiset vihamielisiksi sopuleiksi, eivätkä uskonnot oikeasti edes osoita armoa.
John kritisoi myös uskonjohtajia epäonnistumisesta estää konflikteja maailmassa.
- Mikseivät he edes pidä yhteiskokousta rauhan vuoksi?
John tosin huomauttaa, että myös muusikkopiireissä ollaan syyllistytty samaan saamattomuuteen.
- Pitäisi olla kuten rauhanliike 60-luvulla: muusikot keräisivät ihmiset yhteen rauhankonsertteihin. Mutta emmepä vain näytä enää toimivan niin. Jos John Lennon olisi yhä elossa, niin hän kyllä vetäisi koko hommaa raivokkaasti.
(IS-AP) http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1266072&ref=rss
-----------------
Asiaan liittyen kysymys...
VT:n ja UT:n synnin määritelmässähän on selvä ero. Jeesus hyväksyi useita VT:n mukaan syntisiä tekoja kuten työn tekemisen vapaapäivänä, ja vastaavasti kielsi VT:n mukaan oikeaoppisia tekoja, kuten tappamisen. Synti-käsite siis muutti oleellisesti merkitystään.
Olisikohan siis mahdollista, että synti-käsitteen merkitys on ajasta iippuvainen. Esimerkiksi, että homoseksuaalisuus, joka 2000 vuotta sitten ehkä oli synti, olisikin nykyaikana Jumalan tahdon mukainen asia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
En usko että J.Lennon vetäisi asiaa eteenpäin, sanoihan hän edesmenneestä Beatle pomosta: juutalainen homo. E.John tai monet vastaavat
pop jannut eivät heilauta uskontoja mihinkään
suuntaan. Se olisi vähän kuin rikoksesta tavattu
henkilö sanoisi tuomarille: " tämä on epäoikeudenmukaista meitä rikollisia kohtaan, että
meidät tuomitaan..". Sitä paitsi 60-luvulla homoviha oli kovempaa kuin tällä aikakaudella..
Eltonin kommentti oli luultavasti vain kärjistetty mielipide, pyrkimys herättää pientä itsetutkiskelua uskontokunnissa: Onko kiihkoilu oikeamielistä?