Kohta valitaan uusi pressa. Löytyykö nyt naisista haastajaa? Hyvä on jos löytyy.
Kuka naisita haastaa Vanhasen
P.e.p.e.
482589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Vanhanen ei ole mikään pressaehdokas ja toivottavasti eivät tuota torveloa sentään edes laita ehdolle.
Viisi hyvää naisehdokasta ja valinta niistä.
Mistä sellaiset löytyy?
Löytyy vaikka viisikymmentä.
Voisitko nimetä muutaman sopivan naisehdokkaan, joka kykenisi aidosti haastamaan Vanhasen Masan seuraavissa pressan vaaleissa? Huomioi myös se, että puolueet asettavat kukin ainoastaan yhden ehdokkaan.
50 nimetöntä naista. Ärrän jonosta varmaankin napsit.
Kyllä Suomessa on ollut tapana valita henkilö jolla
on nimi. Ilmeisesti feminismin mukanaan tuoma edistys
vapauttaa meidät patriarkaalisesta käytännösstä
syntyisi 50 naispressaa yhtäaikaa vallassa.
"hei en mä ton kaa tee hommia, hei kuule mitä sä laitat päälles 6.12. , kissoja olisi kuin Vilkkilässä, yäk en mä voi syödä tota, ei toi punainen sovi sulle".
Voi voi mikä kauhuskenaario, 50 naispressaa Suomessa yhtäaikaa ja tämä on kuiteskin niin pieni maa, että ei tänne yksinkertaisesti sovi kerralla suuria mokia.
Satu Hassi, Heidi Hautamäki, Suvi-Anne Siimes, Riitta Uosukainen, Liisa Jaakonsaari, Tarja Grönberg.
Siinäpä ensimmäiset kuusi mitä mieleen tulee. Taatusti tunnettuja nimiä ja lahjakkaita poliitikkoja.
Löytyykö muita kuin vanhoja kommareita?
Kuka heistä on "vanha kommari"?
Hassi ja Siimes ovat olleet ja kertovat sen avoimesti. Hautala taas vihreänäkin on mielipiteiltään hyvin vasemmalla laidalla. Muita en paremmin tunne.
Yleistieto tosiaan olisi hyväksi. Tosin en väittänyt, ettei vanhasta toverista voisi tolla presidenttiä.
Ainakin Siimeksen kohdalla valehtelet. Hän on nimenomaan sanonut, ettei koskaan ole ollut kommunisti. Hassin kohdalla voit etsiä perustelun väitteellesi, itsehän väitteesi esititkin. "Hyvin vasemmalla laidalla" ei ole kommunistin synonyymi. Älä yritäkään.
Älä nyt viitsi... Vasemmistoliiton ex-puheeenjohtaja! Mihin puolueeseen kuvittelet entisten kommunistien nykyään kuuluvan? Tosin on totta, että Siimes yritti uudistaa puoluetta. Huonosti kävi.
Hassin osalta voit lukea hänen mainion feministis-vasemmistolaisen teoksensa Naaraskierre. Sieltä se totuus löytyy.
Muuten, sana kommunisti ei ole enää muodikas. Muita nimityksiä käytetään, asia ei silti muutu. Siimes varmaankaan ei ole kuulunut SKP:hen.
Oletko kaikkien sanojen ja termien kohdalla yhtä suuripiirteinen?
Taisi osua ja upota. Mutta nyt harhauduimme politiikan puolelle. Antaa ammattilaisten politikoida, siitä niille maksetaan.
Eikö politiikka ole kansalaisten asia? Ei minulle tarvitse politikoinnista maksaa. Se on kansalaisoikeuteni.
Muistutan myös, ettei "vasemmistolainen", "äärivasemmistolainen", "vihreä", ei edes "menshevikki" tai "noskelainen" ole sama asia kuin kommunisti. Ei myöskään "feministi" ole kommunisti.
Historiaa:
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/04/pivnkakkaramiehi-ay-konservatiiveja-ja.html
SKP, SKDL , Vasemmistoliitto ja Siimes. Usko nyt, kommari on kommari, sanoi hän itse mitä tahansa ja
uusnatsi on uusnatsi, vaikka nimittäisi itseään kansallismieliseksi.
En sitten ikinä.
Matti paras mitä tarjolla on. Todistettukin se on, Matti on koko kansan suosiossa ja tehnyt varsin tyydyttävää työtä. Muistaakseni sai kouluarvosanan 7 tai 8 mikä on hyvin poliitikolle.
kuinkas niin hyvä hävisi Niinistölle?
...on kepulainen broileri. Jos pitäisi hänen ja jonkun feministin välillä valita, voisi tulla todella vaikeaa. Tai pitäisi jättää väliin koko äänestys. Onneksi asia ei ole ajankohtainen vielä puoleen vuosikymmeneen. Tai valitettavasti: vielä viisi vuotta Halosta, brrr.
Suomen Pankissa on pieni mies Erkki Liikanen, ettei vaan hän olisi...........?
Mielestäni toimiminen politiikassa esim. kansanedustajana ja pääministerinä sekä osallistuminen järjestö- ym. yhteiskunnalliseen toimintaan, antaa hyvän pohjan toimia menestyksekkäästi myös presidenttinä.
hetkellä ei ole, mielestäni ainakaan, yhtään tarpeeksi älykästä, karismaattista ja poliittista kokemusta omaavaa naista, joista olisi pressaksi seuraavalla kaudella..
Vanhanen olisi hyvä pressa.. On tavallaan "kasvanut" viime vaaleista ja saanut varmuutta esiintymiseensä!! wsais minun ääneni nyt, jos olisi vaalit mikäli ei darmaattisia käänteitä ehdokkaissa sattuisi!!
niin hyväksi pressa-ainekseksi ennenkuin hän tuli pressaehdokkaaksi? Et varmasti. Ainoa varmaan juu. Ja Vanhanen ainoa miesehdokas, voivoi teitiä.
"...ei yhtään tarpeeksi älykästä, karismaattista NAISTA..."
Mutta MIES vanhanen kävisi sinulle. Tuota noin.
Tästä on nyt aivan selvästi luettavissa, että miesten ja naisten älykkyydellä ja karismalla on keskenään erilaiset kriteerit. Muutenhan tämä lausuntosi ei millään voisi pitää paikkaansa. Itseasiassa tätä olenkin jo vähän pelännyt.
Jos olisi vaikka MARTTA Vanhanen niin kävisi!! Ja älä sinä lue yhtään mitään muuta kuin niitä sanoja joita tekstissä on. Tuossa ei ole mitään sivujuonta, ei piiloviestiä yms, vain toteamus.. Musta Masa on hyvä pääministeri ja voisi olla hyvä pressakin.. Sama mulle onko ne munaskuut siellä haarojen välissä vaiko ei, kunhan on älykäs, poliittisesti kokenut, rauhallinen, karismaattinen ja hyvä artikuloimaan sekä esiintymään. Oiva Pressa!
Ehkä tarvitaan hieman jämäkämpi ja kovempi presidentti mitä Vanhanen on.
EU neuvotteluihin ja venäjän neuvotteluihin pitää ehdottomasti istuttaa piinkovat presidentti ja pääministeri. Eikä olisi pahitteeksi päivittää Tuomiojaakaan hieman parempaan yksilöön.
Jos naista pitää ehdottaa niin ehdottaisin mielelläni räväkämpää Uosukaista, jonka itsetunto ja mielipiteet eivät juurikaan muista ole riippuvainen. Niinistöä olen kuitenkin äänestänyt ja äänestän vastakin mikäli sattuu ehdolle asettumaan. Heppu tuntee kuitenkin eurooppalaista politiikkaa hyvin ja vaikuttaa jämäkältä kaverilta. Niin ja ymmärtää talouden päälle.
Olisi mukavaa jos palstalle saatasiin sellainen
nilkkikiintiö johon valitut voisi vaikka kuukaudeksi sulkea palstan ulkopuolelle opiskelemaan elämää. Tasa-arvon nimissä olisi parempi että tätä ei kiintiöitäisi sukupuolen mukaan vaan äänestämällä. Olen aivan varma että ensimmäinen jäähyilijä olisi nainen.
Ihan tekstistäsi kirjoitin.
Ketä hyvänsä paitsi Vanhasta, lukuun ottamatta kyykkypuolueen tai ryöstökalastajien puolueen ehdokasta.
Toki Suomen poliittisen kentän naisista löytyy (Vanhasellekin) haastajia, mutta nyt on painotettava nimenomaan sitä,löytyykö KESKUSTASTA haastajaa, kun Keskusta etsii presidenttiehdokkaaksi asettuvaa. Täyt myös ottaa huomioon, ettei ole itsestään selvää, että Vanhanen asettuu käytettäväksi ollenkaan.
Voi sieltä astua näyttämölle Annelikin...
Tilanteet ehtivät vielä muuttua moneen kertaan ennen seuraavaa pressan vaalia. Tiedä vaikka Saarela (ellei nimi muutu) olisi kuinkakin halukas haastamaan Vanhasen.
mojovan lisäkokemuksen (esim. jossakin "painavammassa" ministeriössä) jälkeen miksei Saarela siinä kuin Ahtisaarikin, kansakoulunopettaja.
Ei siis vielä ensi vaaleihin Saarela.
Veikkaisin Paula Lehtomäkeä. Saarela on kuitenkin kevyempää sarjaa, vaikea uskoa hänen mhadollisuuksiinsa. Paula on varteenotettava ehdokas jo seuraavissa vaaleissa.
Toivoisin hieman enemmän realismiä. Lehtomäki on eittämättä ihan pätevä peruspoliitikko, mutta vastaavia on eduskunnassa muitakin, lähes 200 kpl. Presidentiksi aikovan pitäisi jollain tavalla erottua porukasta.
Lehtomäki on toiminut keskustan varapuheenjohtajana ja jo toisella kaudella ministerinä, erittäin pätevä ihminen siis. Liäksi Lehtomäen meriiteistä puuttuu kaikkinainen suhmurointi.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä saa riittävästi myös kansainvälistä kokemusta. Lehtomäellä on myös keskustan naisten kannatus takana. Joka tapauksessa, hän on ainoa Kepun ehdokas joka voisi ääniä kerätä muistakin puolueista. Vielä ei porukasta kannata erottua, vaaleihin on aikaa.
Presidentti on keulakuva. Tällöin tulevan presidentin pitäisi jo perusolemukseltaan olla esiintymishaluinen ja luontojaan esillä, ei harmaa puurtaja. En oikeastaan muista koska olisin kuullut Lehtomäen äänessä tv:ssä (ja vähemmän muussakaan mediassa). Ehkä Lehtomäki ei koe julkisuudessa olemista luonteenomaisena. Itse arvostan kyllä Lehtomäen kaltaisia henkilöitä, mutta pressaksi valitsisin näkyvämmän persoonan.
Pyrkyrimäinen julkisuuden hakeminen, kääntyy varsin nopeasti myös ongelmaksi. Kuten sanottu, vaaleihin on vielä aikaa ja vasta ehdokasasettelussa punnitaan kyky ja halu olla julkisuudessa. Lehtomäki on varsin karismaattinen, nuorehkosta iästään huolimatta. Ehdottomasti potentiaalinen ehdokas, Vanhaseen verrattuna ylivertainen. Sekä julkisuuskuvaltaan, että myös -kuvansa hallinnaltaan.
Vanhanen tunnetaan ja Vanhanen näkyy mediassa, tahtomattaankin. Kansa luottaa Vanhaseen ja kaikkihan tuntevat Matin. Vanhanen ei kaihda julkisuutta kun kyseessä ovat työasiat.
Lehtomäen julkisuuskuva? Itse en oikein osaa hahmottaa sitä kuten ei varmaan kovin moni muukaan tavallinen kadun tallaja. En tiedä enkä tunne Lehtomäkeä ja äärimmäisen harvoin olen kuullut/lukenut hänen aikaansaannoksistaan tai mielipiteistään. Itse en kaipaa presidentiksi M.Koiviston tyylistä poliitikkoa.
Siis veikeillä naisjutuilla vai.........?
Ketkä muut tiesivät Matti Vanhasen ENNEN hänen pääministeriksi tuloaan kuin ne jotka säännöllisesti seuraavat politiikkaa?
Esim. minä, erittäin epäsäännöllisesti politiikkaa seuraava ihminen, en ollut koskaan kuullutkaan henkilö Vanhasesta.
Mikäli et Koiviston tyyppisestä pidä, niin kuinka sitten liputat Vanhasen puolesta. Vanhanenhan on varsin saman tyyppinen, harmaa, mitään sanomaton, käsittämättömästi mutiseva. Koivisto viihtyi varsin hyvin julkisuudessa myös pääministerinä ollesaan. Tavoitehan oli hänelläkin selkeä, presidentin valtaoikeudet olivat silloin vielä vanhat. Nykyisin vallnhimoisen kannattaa pyrkiä pääministeriksi, Vanhanenkin joutui presidentti ehdokkaaksi osin pakosta. Keskustalla ei muita ollut.
"Hehkutin" hänen puolestaan jo taannoin toisessa keskustelussa.
On otettava huomioon myös hänen venäjänkielen taitonsa, ja poliittisen historian opiskelu.
Sosiaalinen, samalla napakka.
Oletan, ettet ainakaan sinä ole ollut niitä, jotka ovat olleet haukkumassa Halosta rumaksi.
Halonen on hoitanut tehtävänsä hyvin. Ei minulla ole ollut mitään tarvetta arvioida Halosen ulkonäköä. Halosessahan on aimo annos karismaattisuutta.
tule koskaan naispresidenttiä. Se on nyt koettu ja nähty.
Muutama seuraava voi olla nainen. Sp tasa-arvon vuoksi.
...