Miksi puolue kieltää olevansa työväenpuolue, vaikka puolueohjelma pyrkii tasapäistämiseen ja valtion kontrolliin? Mitä siinä on hävettävää, jos ajaa vasemmistolaista politiikkaa? Eräskin psykologi sanoisi tälläistä käyttäytymistä skitsofreeniseksi. Ei pidä hävetä sitä mitä tekee, vaan olla rehellisesti ylpeä siitä. Itsensä tunteminen on menestymisen alku.
Miksi IPU kieltää itsensä?
Kysyn vaan
17507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä Itsenäisyyspuolu on myös työväenpuolue.
Sen sijaan se ei ole sosialistinen tai kommunistinen vaikka täällä jotkut loanheittäjät niin väittävät.
No jos IPU on työväen puolue, niin minä en voi äänestää teitä koska en lue itseäni kuuluvan työväkeen.
ja luulin että jokaisen suomalaisen toive on kuulua niihin jotka tekee työtä ja kuulua työtätekeviin suomalaisiin
Älä sitten äänestä Kokoomusta, joka on Suomen varsinainen työväenpuolue.
Mikä ihmeen joko-tai? Kyllä IPUA saat kannattaa vaikka olisit mikä, jos vain haluat olla ajamiemme asioiden takana.
Mainostoimisto Bob Helsinki todisti, että Sauli Niinistön on työväenpresidentti, vaikkakaan ei päässyt tasavallan presidentiksi. Tällä teemalla luvattiin jatkaa.
IPu on alkuporvarillinen puolue.
Kummallista logiikka porvaripuolueelta, jonka ohjelma rajoittaa yrittämisen vapautta.
Mielestäni itsenäisyyspuolue ei ole sen enempää porvarillinen kuin sosialistinenkaan puolue. Ne porvarit, sosialistit ja sitoutumattomat, jotka haluavat EU-vallan pois Suomesta ja tilalle itsenäisen, kansanvaltaisen ja oikeudenmukaisen Suomen havaitsevat puolueiden tavoitteita keskenään vertaillessaan varsin pian, että itsenäisyyspuolue on heidän puolueensa.
Tasapäistämään kansalaisia ja saamaan kansallisvaltiot kontrolliinsa reservaatioiksi ylikansallisille markkinaeliiteille.
Ja valitettavasti massiivisella viestinnällä onnistunut harhauttamaan unionisteja ja joitakin tallollisia taliaivoja, sanonta sallittaneen tässä yhteydessä.
Kyseessä oli enemmistöpäätös!
Totta kai suurpääoma on EU:n puolella, mutta vastaan on koko suomalaisten enemmistö, perinteisten "työläisten" lisäksi myös yrittäjiä, työttömiä, eläkeläisiä, nuoria, kulttuuriväkeä ja ... psykologeja.
Kannatuksestanne päätellen ei siltä näytä.
Jos asiat olisivat niin huonosti kuin IPU sanoo, niin sittenhän se olisi varmasti pääpuolue.
Ei vastuu päättäjistä ole kenelläkään muulla kuin kansalla. Pieni klikki saa hallita mielensä mukaan niin kauan kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen on kansalaiselle kuin myrkkyä.
Jokainen voi itse katsoa, ovatko asiat huonosti. Voiko talouskasvuun suunniteltu kone olla onnellinen? Vaikka suomalainen hukutettaisiin tavaraan, se ei tee hyvinvointia, melkeinpä päinvastoin.
Muistatko suunnitelmatalouden? Sitäkö haikailet?
Miksi olet noin mustavalkoinen? Eivät kaksi ääripäätä kelpaa ainoiksi valinnoiksi. Siihen väliin mahtuu lukuisa määrä käyttökelpoisia vaihtoehtoja, kun vain tahtotila kansalta saadaan.
Ei ole vaihtoehtoja. Jos on, niin esitäpä.
IPU:laiset puhuu jostain kolmannesta tiestä, mistä kukaan ei tiedä mitään.
Sieltä se kolmas tie löytyy.
http://www.itsenaisyyspuolue.fi/