Meillä käsitetään lapsikaste aivan kirjoitusten mukaan ja se koetaan todeksi joka taas todistaa Jumalan olevan lapsikasteessa ja sen mukana.
Lapsikaste on siis varma merkki uskovalle oikeasta opista sillä joka kasteen käsittää raamatullisesti hän käsittää myöskin muut opit ainakin niiden välttämättömin osin siis pääkohdin.
Lapsikaste antaa uskolle laajat mahdollisuudet jotta se kehittyisi oikeaan suuntaan ja kykenisi vastustamaan kaikkea lahkolaisuutta ja onkin todettu että luterilaisten silmät näkevät vihollisen liikkeet vaikka se kyyryssä juosten vaikuttaa omaa destruktiivista työtään uudestikastajissa ja karismaattisissa eksymyksissä.
Lahkolaisten uudestikasteet vaikuttavat harhojen syvenemistä ja se luo uusia harhoja eli ihmistekoja jotka puolestaan todistavat kastetun olevan Jumalan armon ulkopuolella sielunvihollisen palveluksessa joka synnyttää sitten aina suurempia harhoja kuten kieltäen kolminaisuuden, Kristuksen jumaluuden, ja lopulta kaiken mikä on ulkopuolella lahkon vallistevia ja hallitsevia oppeja.
Siksi opettaminen toisin kuin me olemme apostoleilta saaneet on vihollisuutta Jumalaa vastaan ja varma tie helvettiin mikäli katumus ei saa aikaan tervettä parannusta perkeleen töistä ja luopumaan kaikista niistä ja palaamalla pyhien joukkoon armoa "kerjäämään"
Oletko sinä sapatinviettäjä vai uudestikastaja?
Jos olet niin sinulla on aikaa vielä parannukseen, mutta katumattomana rienaajana menet varmasti sinne missä liekit loimuavat ja savu nousee iankaikkisesti ja silloin on myöhäistä katua ihmisopeista jotka otit "kuuliaisena" vastaan ja
kyllä ne helvetissä sitten kuumentavat sinusta tunnustuksen irti että olit Jumalan pilkkaaja, suuri rienaaja ja "höynäytetty" joka ei kuunnellut totuuden ja toimen lapsia, lutherilaisia.
Lapsikaste on siis varma merkki uskovalle oikeasta opista sillä joka kasteen käsittää raamatullisesti hän käsittää myöskin muut opit ainakin niiden välttämättömin osin siis pääkohdin.
Lapsikaste antaa uskolle laajat mahdollisuudet jotta se kehittyisi oikeaan suuntaan ja kykenisi vastustamaan kaikkea lahkolaisuutta ja onkin todettu että luterilaisten silmät näkevät vihollisen liikkeet vaikka se kyyryssä juosten vaikuttaa omaa destruktiivista työtään uudestikastajissa ja karismaattisissa eksymyksissä.
Lahkolaisten uudestikasteet vaikuttavat harhojen syvenemistä ja se luo uusia harhoja eli ihmistekoja jotka puolestaan todistavat kastetun olevan Jumalan armon ulkopuolella sielunvihollisen palveluksessa joka synnyttää sitten aina suurempia harhoja kuten kieltäen kolminaisuuden, Kristuksen jumaluuden, ja lopulta kaiken mikä on ulkopuolella lahkon vallistevia ja hallitsevia oppeja.
Siksi opettaminen toisin kuin me olemme apostoleilta saaneet on vihollisuutta Jumalaa vastaan ja varma tie helvettiin mikäli katumus ei saa aikaan tervettä parannusta perkeleen töistä ja luopumaan kaikista niistä ja palaamalla pyhien joukkoon armoa "kerjäämään"
Oletko sinä sapatinviettäjä vai uudestikastaja?
Jos olet niin sinulla on aikaa vielä parannukseen, mutta katumattomana rienaajana menet varmasti sinne missä liekit loimuavat ja savu nousee iankaikkisesti ja silloin on myöhäistä katua ihmisopeista jotka otit "kuuliaisena" vastaan ja
kyllä ne helvetissä sitten kuumentavat sinusta tunnustuksen irti että olit Jumalan pilkkaaja, suuri rienaaja ja "höynäytetty" joka ei kuunnellut totuuden ja toimen lapsia, lutherilaisia.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Sellaisia joita on pieni vähemmistö ja opettavat vastoin Raamattua.
rooman kirkko on suurin lahko ..ja sitten tulevat...uudestikastajat
Helluntailaiset
Vapaakirkko
Baptistit
Ja muut...höynäytetyt
Harvat ovat valitut siis Jumalan valitsemat mutta lahkolaisethan tekevät "ratkaisujansa" vapaalla tahdollaan.
olla se höynäytetyin.
Höynäyttäjänä itse kaiken valheeen isä, satana!!
Tee pikaisesti parannus, ennen kuin on myöhäistä !!!
parannus on sitä että kirjoittaa"höynäytetyille" kunnon kastesaarnoja jotta edes muutama pelastuisi.
**Meillä käsitetään lapsikaste aivan kirjoitusten mukaan ja se koetaan todeksi joka taas todistaa Jumalan olevan lapsikasteessa ja sen mukana.**
Niin missä se on se "kirjoitusten mukaan" oleva kirjoitus???
Kirjoitat kyllä paljon, mutta et oikeasti kerro yhtään mitään!
Varmaan teillä siellä kirkossa olevissa tunnustuskirjoissa kirjoitetaankin niinkuin väität, mutta ei kylläkään Raamatussa niin kirjoiteta ja se nyt on hiukan eri asia, vai mitä!?
Loput kirjoituksestasi oli senlaatuista sekavaa mössöä etten edes viitsi siihen syventyä, vaan jätän sen omaan arvoonsa, kuitenkin kehoittaisin sinua hieman kohentamaan ulosantiasi, jolloin saisin myös asiallia vastauksia, tai että ylipäätään saisit vastauksia.!
Jeesus on Herra, pysytään Hänessä! :)
Tapasin tässä yhden henkensä vuodattajan, joka joka väliin sanoi ylistävän ja palvovansa Jeesusta täydestä sydämestään. Sanoin henkilölle: ei Jeesus tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja sydämestä lähtevät pahat ajatuksen sanat ja teot. Niin kuulemma ei ole, oli henkensä vuodattajan kommentti.
siinä mitään.ME uudestisyntyneet, Jumalan suunnattomasta armosta uskonlahjan vastaan ottaneena palvomme, ylistämme, kiitämme jne KOKO sydämestämme Jeesusta.
So. mieleistä musiikkia Isälle Taivaassa kun Poikaa maan matoset ylistää :) :)
Mutta hänpä kielsikin Raamatun todistuksen: ei Jeesus tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja sydämestä lähtevät pahat ajatuksen sanat ja teot.
Onko se siis oikein, ettei välitä Raamatun tekstistä mitään?
Puhun kasteen sisällön rikkaudesta ja sen antavasta elämästä, mutta kuinka lahkohengessä olevat saattaisikaan ymmärtää koska heille kaste on kuin hevosen pesu siis vettä ja muutama silmäpari todistajaksi.
Raamattu puhuu kuuleville korville Jeesuksen mukaan vaan saatana pitelee kouransa omiensa(uudestikastajien) korvissa estäen kuulemasta ja ymmärtämästä mitään kasteen rikkauksista siis sisällöstä.
Vai kuuroille pitäisi kaivaa sen tuhannet raamatunkohdat ja tuoda oikein laboratoriossa tutkittua vettä joka uudestikastajille kelpaisi.
Nääs sitä kyselee hieman ja paljon viisaammatkin ja rautalanka taipuu vaikka en tykkää että isoille miehille pitää selitellä mitä on kirjoittanut.
Ei sen kummenpaa.
Olen puhunut uudestisyntymisestä ja uskosta mutta ei ole kenellekään kelvannut siis ei uskota vaan vääränä opettajana pidetään, mutta mitä ylistykseen tulee.
Tiedän kyllä miten "huijarit" ylistelevät ja kuinka se ylistys loppuu kun kunnon lutherilainen ylistää.
Silloin lähtevät p-nuoleskelijat(karism.lut.) kesken rukousta ulos ja baari lähistöllä hiljenee hetkeksi mutta ei tarvitse käsillä huitoa tai hyppiä sillä on paljon mitä muistelen ja siinä on Jumala ollut kanssani, lahkohenkiä vastaan.
En moiti ketään ylistyksestä vaikka en ole tavannut oikeata ylistämistä, kuin hieman(lahkolaisia) ja luterilainen ylistäjä on perin harvinainen ja johtunee siitä kun ei ole aiheesta puhuttu ja ei kärsitä vainoa tunnustamisen(uskon) tähden.
Ylistämisen(oikean) näen kuuluvan valittujen merkkeihin ja lopuksi:Luther tiesi mitä on raamatullinen ylistys ja sitä hieman ihmettelen?
raamatunlauseita laittaisin joka kohtaan ja saattaisi paperi loppua kuin kirjoittajalta ymmärrys ko. asiaan?
Palstoilla pitää kirjoittaa lyhyesti ja ytimekkäästi että jokainen jaksaisi lukea.
Esitä jokin kohta mikä puhuu raamatunkohtia vastaan, äläkä marise iso ja ruma mies.
Näkynee tietämättömyyskin lähtevän sydämestä?
Vai kuinka?
Kohdat jotka Raamatusta kyseiselle henkilölle sanoin, hän ne kielsi. Ja paika olivat: ei Jeesus tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja sydämestä lähtevät pahat ajatuksen sanat ja teot.
Hänelle sanomani lauseet ovat Jeesuksen omaa puhetta ja ovat Sinullakin Raamatustasi luettavissa.
Uhkauksesi: Saattaisit hukkuaa on sinun omaa tuomarin valtaa ja sillä ei ole sitä arvoa, mikä on Jumalalla Tuomioistuimen edessä. En siis pelkää sätintääsi, vaan hymyilen esityksellesi.
en minä mitään helvettiin hukkumisesta puhunut vaan että et ymmärtäisi tiedon tulvaa jonka olisin voinut lähettää vastauksessani.
Aape on sellainen hymypoika, mutta koska aape ylistää Herraa?
Väärinkäsityksiä syntyy joskus mutta se siitä.
Kirjoitin virheellisesti-
(jolloin saisin myös asiallia vastauksia,)
Piti kirjoittaa-
(jolloin saisit myös asiallisia vastauksia)
Emme me Jeesusta - "palvele"!
Me ylistämme Jeesusta vapahtajanamme!
Jeesuksen kautta me viestimme, niin kiitoksemme kuin murheemme kaikkivaltiaalle Jumalalle!
Jeesus ei ole "palvelemisen kohde", vaan
Jeesus on palvontamme kohde!
Ns, luonnollisella ihmisellä on "sydämessä" pahat ajatukset, mutta uskovalla on sydämessä Pyhä Henki jolla hän vapahtajaansa palvoo ja ylistää!
Siunausta! :)
Minussa asuu Raamatun todistuksen mukaan syntiturmelus kuolemaan saakka. Jaa onkos sitten sellaisiakin uskovaisia olemassa, ettei heissä siis enää asu syntiturmelus lainkaan. Mutta minkähän tähden hekin kokevat aikanaan riutumisen ja ajallisen kuoleman jos heistä on synti niin täydellisesti poistunut. Paavali nyt kuitenkin opettaa sitä, että voi minua viheliäistä ihmistä, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
>äläkä marise iso ja ruma mies.
Näkynee tietämättömyyskin lähtevän sydämestä?
Vai kuinka?<
En nimittäin sanoisi noin toiselle ihmiselle julkisella paikalla ja vielä jos en varsinkaan toista tunne ja varsinkaan jos huutaisin sen puskasta laillasi. Siis onko tuollainen käytös tapasi?
...että semmosta....
Miksi ei vastaa ja selitä sanojasi. Rehellinen ihminen myös kykenee siihen, että hän voi tunnustaa ylilyöntinsä tai vyön alle lyönnin.
Alpollahan onkin vielä se vanha puhdistamaton paha sydän, koskapa ei ole käynyt puhdistavaan kasteeseen!
Alpon "sydämestä lähtevät pahat ajatuksen sanat ja teot. Mutta kääntyneellä niin ei tule enää kuulemma olla, kun Kristus sitä vartioi, oli henkensä vuodattajan kommentti."
ei tapa vaan taktiikkaa, mutta puskahuutaja saattaa sanoa sanoja salattujakin joten jos ei tiedä tai on epävarma ei saa marista kuin lapsi.
olisinko erehtynyt viestini kohteesta?
Miksi kuolet? Synnin palkka on Raamatun mukaan kuolema. Sydämestä Raamatun mukaan synti lähtee. Ilmeisesti et sitten tarvitse jokapaiväistä syntienantteksiantamusta. Onko Sinusta on tullut luontopyhä. Isä Meidän ruokous opettaa: ANNA MEILLE MEIDÄN SYNTIMME ANTEEKSI. Etkö siis sitä tarvitse. Minun omatunto sanoo varsin usein, etten ole täydellinen, siis olen turmeltunut kiirestä kantapäähän.
Ilmeisesti kuulut siihen perisynnin kieltäjien kerhoon.
Minultako kysymyksesi kysyt. Jos kysyt, niin vastaan: OLET EREHTYNYT luulemaan tai sanomaan jotain sopimatonta ja juuri sieltä pensaasta.
”Mutta nyt Jumalan VANHURSKAUS, josta LAKI ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,” (Room.3:21)
Ymmärtäkäämme oikein tuo Paavalin kirjoitus/lause:
”Mutta nyt Jumalan VANHURSKAUS (Oikeamielisyys/tahto),
-- josta LAKI ja profeetat todistavat (ilmoittavat; Kristus oli Jumalan kuva/Lain kuva),
--- on ilmoitettu ilman Lakia (Kristuksessa USKONKAUTTA tapahtuvaksi),”
Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että Laki olisi kumottu/hyljätty, vaan tämä tarkoittaa sitä, että: Jumalan Vanhurskaus/anteeksiantamus Jumalan lapseksi pääseminen on ilmoitettu ilman lain ehtojen ENNALTA täyttämistä, se siis tarkoittaa, että meidät vanhurskautetaan ilman omia ansioitamme, lain mukaisia tekojamme, Jumalan Vanhurskaus annetaan ikään kuin ”ENNAKKONA”; se annetaan/saadaan omaksemme USKON kautta Kristukseen!
Ja niin me tulemme ja kasvamme Jumalan PYHÄSSÄ HENGESSÄ, tässä Jumalan Armossa - Kristuksessa, Lain täydellisyyteen asti – Jumalan kuvan/Lain kuvan kaltaiseksi – uudeksi luomukseksi!!!!
Aito Pyhä Henki johtaa kaikkeen Totuuteen, siitä me tunnemme mikä henki on Totuudesta ja mikä henki on valheen isästä!
Siitä me tiedämme Pyhän Hengen meissä asuvan, kun meillä on OIKEA SUHDE JUMALAN LAKIIN:
"Pysykää LAISSA ja TODISTUKSESSA!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole." (Jes.8:20)
"Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät (sydämessään) JUMALAN KÄSKYT ja USKON VAPAHTAJAAN." (Ilm.14:12)
”Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle." (Joh.14:21)
Jumala/Luoja sanoo: ”Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka PYHITÄN teidät.”
”Myöskin SAPATTINI minä annoin heille, olemaan MERKKINÄ minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka PYHITÄN heidät.”
*
Oletko kastettu Apt.2:38 mukaisesti ja siten UUDESTI SYNTYNYT, sillä apostoli Johannes kirjoittaa meille:
1.Joh.2:1
”Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan POIS SYNNIT; ja hänessä ei ole syntiä.
KUKA IKINÄ HÄNESSÄ PYSYY, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.”
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Roomalaiskirje:
6:1 "Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
6:2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
6:4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
6:5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6:6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
6:7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
6:8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
6:9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
6:10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
6:11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
6:12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
6:13 älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
6:15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
6:16 Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
6:17 Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,
6:18 ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi!
6:19 Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen.
6:20 Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta.
6:21 Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema.
6:22 Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.
6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
*
Ystäväiseni, Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36,37,38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16) ... "Ylhäällä missä kasvaa Öljypuu"! :) (katso mm. Jaak.1:5)
syntiturmelusta näyttää olevan kun marisemisen lisäksi pojankolli ottaa nokkiinsa kuin paha akka aamutuimaan.
Ei herralle saisi sanoa mitään mikä kinttuja kirvelee vaan hunajalla pitäisi voidella.
Ei hunajata vaan koivuniemen herraa sillä se tekee hyvää ja hiljentää vanhaa aatua.
Että osaa olla äkänen mies vielä.
Miussa asuukin syntiturmelus, mutta Sinussa ei, sillä osaat kirjoittaa niin nätisti, että maireeta.
Laki tukkii jokaisen suun ja tekee syynalaiseksi kaikki. Oletko syynalainen. Ilmeisesti luulet olevasi vapaa synnistä. Onko oma turmeluksesi tuntematon vaikka Sinunkin turmeluksesi on sama kuin minun.
Sofisti - mutta minkä sortin? Minkä viisauden opettaja olet, kun olet vielä ensimmäinen?.
Voisitko puhua pukille?
Laske Kalevalaa Joukahaiselle.
Syntiturmelus tosin asuu ja valitettavasti vaikuttaa, mutta ylistys ja ilo Herrassa ei ole puutteena.
Entäs siellä?
En luule mitään mutta a la hopla lausuu vääriä todistuksia...ilmeisesti?
A la hopla muistuttaa pukkia ja hamekin sopisi paremmin "kiukkupussille"
Taitaa olla tunnustus tiukalla a la hoplalla ja sen myötä ristikin on tehty puusta?
Minun ei tarvitse kehua itseäni, sillä syntinen olen jo syntyessäni Raamatun todistuksen mukaan, vaikka se kuinka tekisi kipeää farisealaiselle luonnolle. Pois poikenneita kaikki omasta puolestaan. Kuollut mikä kuollut Jumalan silmillä nähtynä - SINÄ PÄIVÄNÄ. Jos Sinulla on itsestäsi ylistämistä, niin kehu vaan korkeimmilla mahdollisilla kiitossanoilla itseäsi.
Se että omistan Kristuksessa autuuden uskossa, jonka olen Pyhän Hengen valaisemana saanut, en sitä lue millään tavalla omien kiiteltävien asioiden joukkoon, vaan kunnia siitä annetaan yksin Jeesukselle, Joka on kaikkena kaikessa, "Mutta te olette hänestä Kristuksessa Jeesuksessa, joka meille on Jumalalta tehty viisaudeksi, ja vanhurskaudeksi, ja pyhitykseksi ja lunastukseksi" 1.Kor.1:30. En siis voi ottaa mitään Jeesuksen tekemää omaksi tekemäksi, vaan uskon Jeesuksen tekemän autuudekseni. Jeesus yksin vastaa tuomioistuimen edessä lunastettujen puolesta.
uskokin kuulostaa kuin joku kirjoja selaisi?
Makaatko lattialla "nöyränä" ja voivottelet syntikurjuuttasi silloin kun on ihmisiä lähellä ja annat perkeleen keinuttaa itseäsi kuvitellun uskon vahvistamiseksi?
Aivan kuin herännäinen pussihousuissaan etsien jotain millä uskoansa osoittaisi kun on kiitosta vailla ja ylistyksen hengestä ei tietoakaan.
Tunnen nuo kiittämättömät nöyryydestä ansiota hakevat ja niin tuntee Herrakin...sanoessaan:kuolleet eivät ylistä Herraa...
Ketä vastaan olet oikein sotimassa? A la hopla?
Katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000021367281
Minulla itsellä ei ole omaa ansaittua vanhurskautta, mutta Kristuksen lahjapuku yllä olen lumivalkoinen. Kyse on Kristuksen ansiosta ja edestäni tekemästä työstä. Usko ei siis kohdistu itseeni ja omiin suorituksiini, vaan yksin Kristuksen tekoon. En siis kiittele itsäni, vaan Kristus on vanhurskauteni. En siis tahdo suudella omaa kättäni. Ole siis minulle syntiselle armollinen. Uskon ja luotan, että Jeesus vie alkamansa työn päätökseen kohdallani ja turmeluksesta vapaana saan sitten nousta vanhurskaiden ylösnousemukseen.
yksi sinulta puuttuu...risti...ja jos olisi niin miettisit kuinka ahdistetulle Jeesus sanoo: ylistäkää jne.. mutta mies kiitosta vailla ja lahkolaisetkin ymmärtävät että tulee kiittää ja ylistää, mutta he kiittävät tekojansa suudellen lahkonäppejänsä.
Risti on puutteena nykyajan valhekristillisyydessä ja he sitten aukovat päätänsä....
Meidän risti ei ole mitään sen rinnalla, kun Jeesus on käynyt ristin kuolemaan edestämme. Kristus on uskoni kohde, eikä oma itseni.
Kiittämisistä en ole tilivelvollinen kenellekään ihmiselle. Siksi toiseksi tivaamisesi ja osoittelusi ei ole kaikilta osin tyylikästä. Mistä profetoit, että minulta risti puuttuu. Se profetia ainakin osuu näyttösuojan rautoihin.
Tähän tilanteeseen ei sovi periskooppi, vaan ota käyttöön peili ja käännä se niin, että näet kuka siellä onkaan, joka...?
alpen kuvaa katsoessani tuli mieleen bostonin kuristaja.
Niin samannäköisiä veijareita kumpikin.
Katsohan periskooppiin ja näet nykyiset ja entiset puutteet uskostasi ja vieläkös kävelet lahkosaappaissa?
Kiittämisen tulisi kuulua lähimpään baariin vaan taitaa olla sana satuttanut kiittämättömän sydämen?
Jeesuksen risti antaa lohtua lisäten ylistyksen henkeä silloin kun oma risti painaa.
Keitä Jeesus käskee ylistämään ja riemuitsemaan?
Alpe ei taida tietää ko. kohtaa ja mennee yli ymmärryksen?
Kun ylistys ja kiitos puuttuu näkyy alpen usko kolahtaneen näyttösuojan rautoihin?
Tässä niiden opetusta, joita monet pitävät totuutena, mutta minä luokittelen ne suurelta osin teko-oppiin kuuluvaksi. Pyhityskristityt ovat opettaneet minulle (35-vuoden aikana) siis seuraavasti:
- Ihminen ei ole syntynyt perisynnin alaisena
- Lapset eivät kuule, ymmärrä ja usko
- Lasta ei saa kastaa, sillä se on väkivaltaa ja poistaa lapselta vapaan tahdon
- Jokaisen on itse tehtävä henkilökohtainen uskon ratkaisu, niin sitten se saa synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan
- Ei Jeesus tee mitään sinun puolestasi
- Sinun on itse valittava Jeesus
- Sinulla ei ole uskoa, kun et osoita sitä teoillasi
- Kasteessa ei ole Pyhää Henkeä
- Kasteeseen ei liity syntienanteeksisaaminen
- Kaste on tunnustustoimi ja kuuliaisuuden ensiaskeleita
- Kaste ei ole tärkeä kun se on vain alkeita
- Ehtoollinen on vain muistoateria, eikä siihen liity anteeksiantamus
- Pyhä Henki tulee ihmisessä esiin voimakkaina tunnetiloina
- Kiitä, kiitä ja kiitä, niin saat Pyhän Hengen
Nämä pyhityskristittyjen opit tuli tässä vuosien varrelta mieleeni ja näitä ovat siis sanoneet eri henkilöt, eiväkä siis ole yhdestä suusta kaikki tulleet.
Osaan puhua jo ja en edes muista koska olen oppinut. Kaiketi noin 1-vuotiaana. Maallikkosaarnaajana olen toiminut yli 30-vuotta.
itse perkeleestä ja se kerää paikkakunnan idiootit yhdeksi sekalaiseksi joukoksi joka on valmis toimimaan perkeleen alaisuudessa valittuja eksyttämässä.
Lahkot syntyvät isästä perkeleestä.
Kumpi siis mielestäsi on oikein. Ovatko ne oikein, jotka toin esiin, vai onko se oikein, kun torjun harhoina ne, jotka toin esiin?
Siis kysimykseni kulminoituu määritteeseen, että mikä mielestäsi on lahko tai lahkolainen tässä asiassa?
ihmisvoimaan luottavien irtolaisten yömajoja.
Vastauksesi on sen muotoinen, että se on niin apstraktisen käsiteen tasolla, ettei siitä saa vastausta asettamaani kysymykseen.
Voisitko siis vastata uudelleen?
linnat täynnä, nytkin yli 4000 ja suurin osa ev.lut kirkon lapskastettuja, jota luterilainen tuomariveli on rapsauttanut linnatuomion :)
Lisää noita lapskastettuja, luterilaisen opin mukaan uskovia ja Pyhän Hengen saneita????
löydät bubeista, baareista, ravintoloista, jne, jne, nortti palaa, ja huumepiikki...
Mutta kun luterilaisen kivenkovaa väittävät että uskovia he ovat, niin meneehän se luterilaiseen kansaan läpi. Mutta ei armosta uskoon tulleen ja uskovien kasteella käyneen, uudestisyntymis kokemuksen saaneen uskovaisen.
Hän jättää tuollaiset väitteet ja väärät opit omaan arvoonsa ja uskoo siihen mitä Jumalan sana, Raamattu opettaa :) :)
Uusi todistus saatiin, kun kirjoitat, että lapsikastetut ovat linnatuomioille herkkiä. Onko siis yhtään sellaista linnaa nähnyt, joka on kastettu oman uskonsa perusteella upotuskasteella kuuliaisuuden ensiaskelein.
näin ON.ev.lut lapsikasteella valettuja, mukamas ev.lut opin mukaan uskovia?
Ja vielä ev.lut tuomariveli tuominnut, omituista?
No minä nyt tunnen muutamia sellaisiakin, jotka ovat uskonsa tunnustaneena upotuskasteella kastettuja ja ovat kuitenkin horjahtaneet elämän kaidalta tieltä. Joka siis sanoo seisovansa, katsokoon, ettei lankea. Siis en sano tätä siksi, että pystyssä pysymistäni pitäisin omana ansionani, mutta vastaan tällä siihen hengelliseen ylpeyteen, joka osoitetaan luterilaisia yleistäen linnaherkiksi.
...ja monet ensimmäset tulevat viimeisiksi.
Sekö sinut uudestisynnyttää kun ihmisten edessä käyt kasteella ja uskossasi olet kuin hurmiossa.
Herra näkee myös salassa olevat teot, myös luterilaisenkin.
Tottakai meitä on siellä baareissakin eniten, mehän olemme enemmistö. Ja yleensä emme väitäkään olevamme synnittömiä. Ja kovin kova alkoholistikin voi uskoa Jumalaan? Vai kiellätkö tämän?
Miten mitataan uskominen, uudelleensyntyminen jne.
Pitääkö tosiaan huudella kaduilla uskoaan ja ylentää itseään toisten silmissä? Kuulostaa tutulta eräässä evankeliumissa olevaan tekstinpalaan verraten... fariseuksia ja kirjanoppineita....
Meillä on silti sama uskontunnustus.
Jeesus ei lahkolaisia sanoilla kaunistellut.
"Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi"
mutta kun KUKAAN EI usko sen mukaan! Hah hah haa :D :D :D Onneksi en ole luterilainen.
tupsujen ja raamatunlausekotelon lisäksi heillä on kasteallas kuin paperitehtaan massakyyppi.
Allas pitää olla massiivinen sano eerikki.
Uudestisyntynyt kärsii vainoa uskon tunnustamisen vuoksi ja luterilainen puhuu ei uskoisille ja he sitten vihaavat ja vainoavat ja miten kävi Jeesukselle?
Pitääkö kaivaa sen tuhannet raamatunpaikat että kelpaisi.
Uudestikastajat uskoontulonsa jälkeen todistelevat lahkolaistensa edessä samalla kirkkoa haukkuen mutta työmaalla ei sitten uudestisyntynyt...lahkolainen ei puhu mitään koska pelkää vainoa ja "esimiestään"
Tällaista tekoa on tänään kerrottavana.
Lapsetkin saivat kasteen Moosekseen. Ei lapsia jätetty "maailmaan"- Egyptiläisten armoille;
"Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi
2. ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä"
Lapset olivat mukana myöskin Nooan arkissa:
"jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena -"
Huomioitavaa on, että kaste Moosekseen ei ollut upotuskaste pelastuneille Israelilaisille, mutta ketkä upottautuivat veteen?- Egyptiläiset.
Tuo tapaus kasteen esikuvana oli siis VIHMONTAKASTE- EI UPOTUSKASTE.
VT:N ENNUSTUS KRISTILLISESTÄ KASTEESTA MAINITSEE NIMENOMAAN vihmonnan KASTETAVAKSI:
Hes 36: 25
"Ja minä VIHMON teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.
KASTEESSA TAPAHTUVAN UUDEN HENGEN SAAMINEN ON MYÖSKIN ILMOITETTU:
26. Ja minä annan teille uuden sydämen, ja UUDEN HANGEN minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
(tuossa siis ilmoitetaan tapahtuvaksi "lihanruumiin poisriisuminen", eli Kristuksen ympärileikkaus- Kol 2:11)
PYHÄN HENGEN SAAMINEN ILMOITETAAN MYÖSKIN KASTEESSA TAPAHTUVAKSI:
27. HENKENI minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne."
Huomaa tämäkin, että kuka sai; "isämme saivat"; Katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000019971574#22000000019971574
*
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000021314437