Erkko Aatos Juho Michel
SanomaWSOY:n suuromistaja 1932 HELSINKI 209 005,22
(PÄÄOMA-TULOT) 80 183 223,48
(Verotettava varallisuus) 51 963 460,00
(VERO-PROSENTTI) 29 %
Eli IHMETELTÄVÄÄ riittää tässäkin, jos kohta presidentin kannatuksessa 107 %ssa.
Verotettava varallisuus on PIENEMPI kuin pääomatulot. Joten pääoman tuotto-% on huikea 130 % päässälaskettuna.
Suomi on vaurastujien luvattu maa.
SanomaWSOY:n suuromistaja 1932 HELSINKI 209 005,22
(PÄÄOMA-TULOT) 80 183 223,48
(Verotettava varallisuus) 51 963 460,00
(VERO-PROSENTTI) 29 %
Eli IHMETELTÄVÄÄ riittää tässäkin, jos kohta presidentin kannatuksessa 107 %ssa.
Verotettava varallisuus on PIENEMPI kuin pääomatulot. Joten pääoman tuotto-% on huikea 130 % päässälaskettuna.
Suomi on vaurastujien luvattu maa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku
Erityistukioppilaille tämä voi olla vaikeasti ymmärrettävää. Mutta listan kärjestä löytyy.
TULIKO NIITÄ VEROJA MAKSETTUVA?
Vai eikö laisinkaan? Siinäpä kysymys!
Mitä luulet, kumpi on mielenkiintoisempi tieto
A) MAKSUUN PANNUT verot euroina vaiko
B) ns. vero-prosentti, kun lukaiset seuraavan:
Katsotaampa asiaa tarkemmin. Olen koonnut seuraavaan mielenkiintoista VERO-PROSENTTI-tietoa verokoneesta varallisuuslistauksen mukaan ( http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku )
(3) Wahlroos Björn Arne Christer
Sammon konsernijohtaja ja suuromistaja 1952 HALIKKO 2 276 599,18 (vuosipalkka)
(pääoma-tulot) 659 890,36 eur
(verotettava varallisuus) 119 746 070,00 eur
(vero-prosentti) 81 %
(50) Lillbacka Jorma Juhani
Lillbackan konepajan entinen omistaja 1946 ALAHÄRMÄ 6 751,76 (vuosipalkka)
(pääomatulo) 7 465,72
(verotettava varallisuus) 24 241 310,00
(vero-prosentti) 106 %
(98)Lehtonen Timo
1948 HELSINKI 0,00
0,00
(verotettava varallisuus) 15 895 260,00
(vero-prosentti) 0 %
(127)Rannila Kari Juha
1951 HELSINKI 0,00 (vuosipalkka)
(pääomatulo) 4 427,97
(verotettava varallisuus) 12 975 560,00
(vero-prosentti) 1344 %
KUTEN HUOMAATTE, VARAKKAIDEN VERO-PROSENTIT ovat jotain
0 % ---> 1344 %:iin.
Muistan, kuinka Trainers Housen toimitusjohtaja Jari Sarasvuo nosti esiin MTV3:n perjantai-illan katsotuimpaan aikaan nimen omaan Wahlroosin "maksaman" 81 %:n vero-osuuden. No, "palikkatesti"-firman toimitusjohtajalta tämä VALIKOIVA temppuilu onnistuu, lonkalta ja oikeaan aikaan, oikeassa paikassa (oikealla foorumilla). Sanoma tavoitti monet.
Sen sijaan Sarasvuo ei edes ollut huolissaan henkilön oikeusturvasta, kun vero-prosentti kohoaa peräti 106 %:iin. Suomalaisessa "oikeusvaltiossa" kun ollaan.
Puhumattakaan sellaisista luvuista, kuin 1344 %. Rannilan Karin kohdalla voidaan jo puhua eräänlaisesta "SAUDI-RYÖSTÖSTÄ", niin on hurja luku. Siinä viedään jo kalsaritkin jalasta.
Ja suorastaan hävytöntä on sekin, että todellisia VAPAAMATKUSTAJIA esiintyy. Nekin Jari Sarasvuo tietoisesti unohti: Lehtosen Timppa paljastuu todelliseksi vapaamatkustajaksi, peräti 0 %:n (nolla-prosentin) verotuksellaan.
Epäilen, että Wahlroos EI maksa tuloistaan 81 % veroja eikä maksa joku toinen 106% veroja eikä maksa sekään jeppe, jolla 1344 % on määrätty, noita verojaan.
Siksi nimenonmaan MAKSUUN PANNUT verot olisivat paljon mielenkiintoisempia ja niistä jokainen itse voisi laskeskella nuo vero-%:t.
Nyt MAKSUUN PANNUT verot pimitetään, vaikka juuri se on oleellista, ei vero-%tit.