...asuu yksi maailman "yksinkertaisimmista" valtionpäämiehistä, ilman kansansa, kongressinsa ja senaattinsa tukea. Katkera ja yksinäinen mies palaveeraa päivittäin kahdenkeskisissä neuvotteluissa Jumalansa kanssa ja miettii jo mihin seuraavat pomminsa pudottaa.
Tokihan siellä Washingtonissa joka päivä vierailee ihmisiä eri puolilta maailmaa, kuten Valkoisen talon omilta nettisivuilta voi tarkistaa. Se, että vierailijoiden pähkäilemisestä tulee "päivittäistä rutiinia" ja elämänsisältö, kertoo jotain pähkäilijästä itsestään? Onneksi meillä on jämerä ja maanläheinen Presidentti, jonka arvioon ja sanaan voi luottaa.
”- Suomi ei ole liittymässä nyt Natoon. Säilytämme itse selvän eron nykyisen kaltaisen yhteistyön ja jäsenyyden tai edes jäsenyyden kaltaisen suhteen välillä."
"- Kehitämme sotilaallista kriisinhallintakykyämme Nato-kriteerien mukaisesti eikä osallistumisellamme Nato-johtoisiin kriisinhallintaoperaatioihin, harjoituksiin tai rauhankumppanuusohjelmaan tarkoiteta, että Suomea vietäisiin vähitellen Naton jäseneksi."
Presidentti korosti, että Nato edellyttää uusilta jäseniltään KANSAN TUKEA ja Suomessa sitä ei siis ole tarjolla, kun 60% on Natoa vastaan. Sinne ei siis mennä takaoven kautta salaa eikä hivuttamalla, kuten tälläkin palstalla jotkut uskovat.
Suomen parasta turvaa ovat läheiset suhteet naapurimaihin, niin itään kuin länteen, diplomatia ja toimiminen EU-jäsenmaana muiden mukana YK:n uudistusten edistäjänä. Kääriäisen nherättämä Nato-keskustelu oli vain lisärahoituksen lobbausta Puolustusvoimille ja siinä Seppo onnistui. Miten kukaan edes voi tosissaan pitää tätä hetkeä oikeana liittyä Natoon, kun Usa on heikoimmillaan ja Bush panikoi uhraamalla läheisimpiä ystäviään?
Arvojohtajaamme kuunnellaan korvat hörössä ja henkeä pidätellen, sellainen päätelmä on helppo tehdä. Kun Halonen eilen kertoi kristallinkirkkaan kantansa, ettei Natoon olla lähivuosina liittymässä eikä asia ole sen ajankohtaisempi kuin vuosi sitten, on tämänkin palstan avauksista lähes kaikki nyt Natosta, puolesta ja vastaan. Kun Halonen kannustaa kansaa keskustelemaan niin sehän keskustelee!
Etteikö Pressalla ole valtaa...
Tokihan siellä Washingtonissa joka päivä vierailee ihmisiä eri puolilta maailmaa, kuten Valkoisen talon omilta nettisivuilta voi tarkistaa. Se, että vierailijoiden pähkäilemisestä tulee "päivittäistä rutiinia" ja elämänsisältö, kertoo jotain pähkäilijästä itsestään? Onneksi meillä on jämerä ja maanläheinen Presidentti, jonka arvioon ja sanaan voi luottaa.
”- Suomi ei ole liittymässä nyt Natoon. Säilytämme itse selvän eron nykyisen kaltaisen yhteistyön ja jäsenyyden tai edes jäsenyyden kaltaisen suhteen välillä."
"- Kehitämme sotilaallista kriisinhallintakykyämme Nato-kriteerien mukaisesti eikä osallistumisellamme Nato-johtoisiin kriisinhallintaoperaatioihin, harjoituksiin tai rauhankumppanuusohjelmaan tarkoiteta, että Suomea vietäisiin vähitellen Naton jäseneksi."
Presidentti korosti, että Nato edellyttää uusilta jäseniltään KANSAN TUKEA ja Suomessa sitä ei siis ole tarjolla, kun 60% on Natoa vastaan. Sinne ei siis mennä takaoven kautta salaa eikä hivuttamalla, kuten tälläkin palstalla jotkut uskovat.
Suomen parasta turvaa ovat läheiset suhteet naapurimaihin, niin itään kuin länteen, diplomatia ja toimiminen EU-jäsenmaana muiden mukana YK:n uudistusten edistäjänä. Kääriäisen nherättämä Nato-keskustelu oli vain lisärahoituksen lobbausta Puolustusvoimille ja siinä Seppo onnistui. Miten kukaan edes voi tosissaan pitää tätä hetkeä oikeana liittyä Natoon, kun Usa on heikoimmillaan ja Bush panikoi uhraamalla läheisimpiä ystäviään?
Arvojohtajaamme kuunnellaan korvat hörössä ja henkeä pidätellen, sellainen päätelmä on helppo tehdä. Kun Halonen eilen kertoi kristallinkirkkaan kantansa, ettei Natoon olla lähivuosina liittymässä eikä asia ole sen ajankohtaisempi kuin vuosi sitten, on tämänkin palstan avauksista lähes kaikki nyt Natosta, puolesta ja vastaan. Kun Halonen kannustaa kansaa keskustelemaan niin sehän keskustelee!
Etteikö Pressalla ole valtaa...
Vastaukset 52
Vanhimmat
senkin säälittävä pelle.
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/images/20060919-4_d-0719-515h.html
Ikävää, että tunnet itsesi säälittäväksi pelleksi. Itsetuntosi kaipaa kohennusta.
Mahtavimman valtion presidentti nykyisin edes halua keskustella hänen kanssaan ja miten siitä voikin olla haittaa kaupan ym. kehitykselle..sen voi vaan kuvitella...?
SAK/SDP/SETAN AURINKOISTAAN....
puheenjohtajamaa.
...on riisuttu ja Georgen kanssa kaveeramisesta ei ole kuin haittaa. Allmighty dollar kiinnostaa jenkkejä ja kauppoja tehdään sen kanssa kun kannattavaa on.
...jotenkin kommentoida?
...että seuraavaksi on Saksan vuoro ja onhan näitä EU-maita monta ja lissääkin pukkaa. Kukin vuorollaan joten aika monta vuotta Matti menee...et taida olla näkemässä?
ja hän olisi ollut EU:n pj-maan johtaja, ei hän olisi nurkassa istunut ...
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/09/images/20060919-4_d-0719-515h.html
Varmaankin parhaimmalla paikalla. Mutta nurkkavieru Halonen vaaleista jääneessä mainos huivissaan siellä kököttää melkein karkuun lähtemäisillään...
...istunut juuri siellä mihin istumajärjestys osoittaa. Ja koska Eu-asiathan kuuluu pääministerille, tiedä vaikkei olisi istunut lainkaan?
sitten sinnekkin itsensä änkesi??
...kutsuttiin ja toivottiin arvojohtajan osallistuvan. Haluttiin kuulla taas viisaita ja rohkeita sanoja, evästystä alkavan syksyn pimeyteen.
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/EI koko kansan presidentti/NYT2005020416xmy
Nisti sanoa nauramatta....heh,.heh.,,hee... oikein ARVOJOHTAJAN SANOMISIA KAIVATTIIN.....No kuultiinhan niitä heh, heh. hehhhh!!!Apua mä katkean ja tikahdun....
Laita taas se Arafat-kuva tai esitä jonkun muun kirjoitus omanasi, Matti? Näin on tapahtunut kuten muistat? Haluatko linkin?
Sanottavaa ei sitten ollut aikaisempaa enemmän?
Yllättäisit joskus.
Edes kerran.
Kirjoittaako tänne samat älyköt samoja typeryyksiä kuin tuonne oli antanut mielipiteitään?
Muista kuitenkin, että jostain löytyi toistamiseen jo Haloselle tarpeeksi ääniä.
Vanhaa stalinistia, joka on menneisyytensä vanki!
...sinä 70-luvusta, Stasi-listoista ja vanhan valtauksesta, niin KUMPI onkaan menneisyytensä vanki?
...ja 25% Naton kannalla, niin eihän meidän edes kannattaisi hakea. Nato EDELLYTTÄÄ HALUA eikä halua vastentahtoista maata yhteyteensä.
Sikälikin ajatus Natoon liittymisestä EI OLE AJANKOHTAINEN.
Ylipäälikkönä joukkojamme jo Naton harjoituksiin ja suoran toiminnan joukkoihin. "Emme ole Natoon menossa" me olemme JO SIELLÄ!
...."- Kehitämme sotilaallista kriisinhallintakykyämme Nato-kriteerien mukaisesti eikä osallistumisellamme Nato-johtoisiin kriisinhallintaoperaatioihin, harjoituksiin tai rauhankumppanuusohjelmaan tarkoiteta, että Suomea vietäisiin vähitellen Naton jäseneksi."
Presidentin sanoja, joilla on merkitys.
Pinnistele.
Tarja "missi" Halosen vierailusta ei ole valokuvan valokuvaa, saati muutakaan G.W. Bushin sivustoille vierailusta "terrorismin vastaisessa" sisäministerin attasean kanssa 16.4.2002 "Herran vuotta".. Repikää siitä ja miettikää missä HAISEE!!!
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2002-04-17,104:2:103231,1:0:0:0:0:0:
Hmmm...oli sittenkin?
Ja tapahtuiko ennen Halosen surullista YK:n puhetta jossa haukkui Yhdysvaltoja raukkamaisesti.
Epäilen kyllä että Halosen naama on nyt kyllä laitettu jonkun toisen tilalle.
"Halonen tapasi Bushin kaksipäiväisen työvierailunsa päätteeksi Valkoisessa talossa," uutisoi TS.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2002-04-17,104:2:103231,1:0:0:0:0:0:
Harmi sinulle.
...kun Halonen sitä kommentoi. Nyt kaikkia kaivelee Nato ja negatiivisten asioiden ilmeisyys ajaa asiaa hautovia EI-puolelle.
Fiksu temppu arvojohtajalta.
Mikä on pointtisi?
Mielestäsi Suomella on maailman mahtavin presidentti, mutta miksi jauhat samaa mantraa päivästä toiseen??
Haluatko koko tämän pienen Suomen kansan polvilleen nuolemaan äiti aurinkoisen ja sinun varpaitasi?
Oletko miettinyt?
http://www.omaisten.org/labyrintti/3_2001/artikkeli1.htm
...tuo yksi eläkeläinen tarvitsevat vastavoiman palstalle. Ei ole Halosen vika, että oli enemmän kansan mieleen kuin Sauli Väinämö.
Stasi/seta/DDR/punikki/Usa-matka/lesbo-p-skanjauhanta, mummottelu, puhevian herjaaminen, ulkonäöllä kiusaaminen ym. lapsellinen "kritiikki sananvapauden nimissä" tarvitsee vastavoimaksi myös asiallista kirjoittelua, jotta tyhmät tekstit näyttävät tyhmiltä ja toimivat tarkoitustaan vastaan.
Pienen Suomen ei tarvitse nuolla kenenkään varpaita, mutta silkka pahansuopuus ja ilkeily on pahan olon purkamista. Sauli Väinämöstä ei tullut Messiasta vaan "melkein Presidentti". So?
Siitä on kohta VUOSI!
Oma provosointisi on melko voimakasta.
Asiallisuus on välillä hakoteillä.
Suvaitsevaisuutesi melko vähäistä.
Hyökkäät usein keskustelijoita kohti henkilökohtaisuuksilla.
Sinuna ottaisin oppia suvaitsevasta presidentistämme:)
Asiallisuus hakoteillä? Tämäkin juttu oli erittäin asiallinen ja paikkaansa pitävä. Sitä vastoin Halosen vastustajat jatkavat parjauskampanjaa ja rettelöintiä, mistä asiallisuus on hyvin kaukana.
Onko olemassa yksi totuus?
Pitääkö asiattomuuksiin vastata?
Asiallisiin kirjoituksiin voi vastata.
Sellaisia ei Halosen haukkuja(t) kykene kirjoittamaan.
pyörit???
Pelkkää hyvääkö täällä pitäisi kirjoittaa presidentistä?
Täällähän esitetään mielipiteitä ja jokainen järkevä ihminen tunnistaa typerät kirjoitukset!! Yksipuoluejärjestelmä oli käytössä itänaapurissamme...
*Täällähän esitetään mielipiteitä ja jokainen järkevä ihminen tunnistaa typerät kirjoitukset!!*
Niin kuin sinun kirjoituksesi?
...provosointini on ja asiallisempi olen varmasti kuin 95% palstankirjoittajista. Suvaitsen mielipiteitä, en valheita, en spekulaatioita enkä puolitotuuksia.
Presidentti on jalo ja kääntää toisen posken, minä en.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000021302497
***
vakavasti otettavaa keskustelijaa, mutta oma nenäsi on liian pitkä!!
Välillä et fanaattisuudestasi johtuen näe metsää puilta
"Valkoisessa talossa...asuu yksi maailman "yksinkertaisimmista" valtionpäämiehistä, ilman kansansa, kongressinsa ja senaattinsa tukea. Katkera ja yksinäinen mies palaveeraa päivittäin kahdenkeskisissä neuvotteluissa Jumalansa kanssa ja miettii jo mihin seuraavat pomminsa pudottaa." -egonisti
-spekulaatiota, puolitotuuksia, valheita...
Bushia pidetään maailmalla yleisesti hiukan yksinkertaisena, mistä todisteena leviävät lukuisat sammakot joita mies suustaan päästelee. Jopa omat pitävät Bushia katastrofina jos mies joutuu puhumaan ilman käsikirjoitusta. Tiedät kaiken tämän, eikä vain?
Yli 60% amerikkalaisista on Bushia vastaan.
http://www.vunet.org/politiikka/bushin_vastustus_kohonnut-81.html
Bush on ilman kongressinsa ja senaattinsa tukea, vaikka onkin sovitteleva. Demokraatit odottavat vain Bushin eroa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Senaatti+demokraateille+Bush+hakee+sopua/1135222867725
Bush tunnusti järkyttyneelle Schröderille tehneensä päätöksen Irakin sodasta neuvoteltuaan Jumalansa kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1254526
Bushin pelastaisi vain uusi sota, mutta siihen ei taida riittää tässä tilanteessa Georgen lihakset?
http://www.vunet.org/
et kai ole tosissasi?
Amerikkalaisten vastustuksessako?
Luuletko etten löytäisi linkkiä johonkin muuhun lehteen? Eihän nuo uutiset valheita ole vaan muissa medioissa alle uutiskynnyksen jääviä.
Pahkasika ja Vappuneekeri ovat asia erikseen, pelottaa sinua tai ei.
vihollisesi!
Olet liian ylimielinen ja näkökantasi on hyvin suppea! Vainoharhaiset kuvitelmasi ovat välillä absurdeja, TH on kuin pyhä lehmä johon ei sanan säilällä kajota.
Näet asiat vain oman mustavalkoisen maailmasi kautta.
Ei muuta kuin tsemppiä ja jaksamista:)
Ps.huippusivusto
http://www.kominf.pp.fi/
Ego on asiallisin näillä main.
'''
...ja paljon sinua fiksumpi.
ja viela paremmin perusteltu:)
Näin se vaan on.
Kaikki eiliset kirjoitukseni poistettiin! Maassa kaikki hyvin? Ei saa arvostella Haloskaa ja Jacob Suurta!!
...tavallista isompi vale, joten...laita toki uudestaan, jos vaikka vihdoin saisit välheistasi bannin? Jäisi aikaa koiran kusetteluunkin?