Tuosta Bushin vierailusta tulee mieleen Neuvostoliiton silloisen johtajan Breshnevin vierailu Suomessa 70 -luvulla. Yhtymäkohtia on paljonkin.
Suomen asema suhteessa Neuvostoliittoon oli samankaltainen kuin Viron asema USA:aan nyt. Emme olleet osa Neuvostoliittoa, mutta hyvin riippuvaisia Neuvostoliiton mielipiteistä politiikassamme. Viron suhde USA:aan on nyt hyvin paljon samanlainen, se kuuntelee ja sen on kuunneltava pitkälle USA:n mielipiteitä poliittisessa päätöksenteossaan.
Tuolloin Suomessa tunnettiin laajasti sympatiaa Neuvostoliittoa kohtaan ja Breshneviä saapui katsomaan ja osoittamaan suosiotaan ihmisiä maakunnista asti, erityisesti taistolaiset olivat innoissaan "johtajansa" läsnäolosta. Samoin Bushin läsnäolosta kohistaan innoissaan Virossa, jopa Suomessa tämän päivän "taistolaiset" ovat innostuneita ja ehkä jopa matkustavat katsomaan palvontansa kohdetta. Samanlaista henkilöpalvontaa on ilmassa.
Myös Breshnevin ja Bushin välillä on yhteisiä tekijöitä. Kumpikin piti yllä ja johti valtavaa propagandakoneistoa, joka tuotti valheita toisensa perään oman sekä muiden kansojen petkuttamiseksi ja todellisten motiiviensa kätkemiseksi. Näin siitäkin huolimatta, vaikka molemmille on tyypillistä vähän väliä käryäminen valheistaan. Itse en ainakaan osoita minkäänlaista kunnioitusta valtionpäämiestä kohtaan, joka paljastuu kerta toisensa jälkeen valehtelijaksi, saati että hän johtaa hallintonsa tuottamaan tekaistuja valheuutisia propagandansa pönkittämiseksi. Näin toimi Neuvostoliitto aikanaan ja näin toimii USA nyt.
Eroakin löytyy. Neuvostoliitto oli rajanaapurimme ja siinä mielessä oli ymmärrettävää koittaa pysyä hyvissä väleissä. Toinen merkittävä ero on se, että vaikka Suomeen pääsi melko vapaasti matkustamaan, joten attentaatteja olisi ollut helppo järjestää, ei Breshnevin vierailulle tarvinnut järjestää kummoisiakaan turvajärjestelyitä, jokunen poliisi näytti televisiossa liikkuvan kadulla, mutta myös kansa sai liikkua vapaasti, joten mitä ilmeisemmin Breshnevillä ei ollut vihamiehiä juurikaan. Bush tarvitsee taas valtavan suojakoneiston ympärilleen.
Joka tapauksessa on hauska huomata, että aina on olemassa ihmislaji, joka tarvitsee kumarrettavakseen "suuren ja mahtavan", ihmisiä ja valtioita joita palvoa ja jotka järjestään ovat myös niitä, jotka haukkuvat jatkuvasti kotimaansa asioita ja ylistävät palvontansa kohteena olevaa valtiota. Sille on olemassa hyvin yksinkertainen nimitys; epäisänmaallisuus.
Suomen asema suhteessa Neuvostoliittoon oli samankaltainen kuin Viron asema USA:aan nyt. Emme olleet osa Neuvostoliittoa, mutta hyvin riippuvaisia Neuvostoliiton mielipiteistä politiikassamme. Viron suhde USA:aan on nyt hyvin paljon samanlainen, se kuuntelee ja sen on kuunneltava pitkälle USA:n mielipiteitä poliittisessa päätöksenteossaan.
Tuolloin Suomessa tunnettiin laajasti sympatiaa Neuvostoliittoa kohtaan ja Breshneviä saapui katsomaan ja osoittamaan suosiotaan ihmisiä maakunnista asti, erityisesti taistolaiset olivat innoissaan "johtajansa" läsnäolosta. Samoin Bushin läsnäolosta kohistaan innoissaan Virossa, jopa Suomessa tämän päivän "taistolaiset" ovat innostuneita ja ehkä jopa matkustavat katsomaan palvontansa kohdetta. Samanlaista henkilöpalvontaa on ilmassa.
Myös Breshnevin ja Bushin välillä on yhteisiä tekijöitä. Kumpikin piti yllä ja johti valtavaa propagandakoneistoa, joka tuotti valheita toisensa perään oman sekä muiden kansojen petkuttamiseksi ja todellisten motiiviensa kätkemiseksi. Näin siitäkin huolimatta, vaikka molemmille on tyypillistä vähän väliä käryäminen valheistaan. Itse en ainakaan osoita minkäänlaista kunnioitusta valtionpäämiestä kohtaan, joka paljastuu kerta toisensa jälkeen valehtelijaksi, saati että hän johtaa hallintonsa tuottamaan tekaistuja valheuutisia propagandansa pönkittämiseksi. Näin toimi Neuvostoliitto aikanaan ja näin toimii USA nyt.
Eroakin löytyy. Neuvostoliitto oli rajanaapurimme ja siinä mielessä oli ymmärrettävää koittaa pysyä hyvissä väleissä. Toinen merkittävä ero on se, että vaikka Suomeen pääsi melko vapaasti matkustamaan, joten attentaatteja olisi ollut helppo järjestää, ei Breshnevin vierailulle tarvinnut järjestää kummoisiakaan turvajärjestelyitä, jokunen poliisi näytti televisiossa liikkuvan kadulla, mutta myös kansa sai liikkua vapaasti, joten mitä ilmeisemmin Breshnevillä ei ollut vihamiehiä juurikaan. Bush tarvitsee taas valtavan suojakoneiston ympärilleen.
Joka tapauksessa on hauska huomata, että aina on olemassa ihmislaji, joka tarvitsee kumarrettavakseen "suuren ja mahtavan", ihmisiä ja valtioita joita palvoa ja jotka järjestään ovat myös niitä, jotka haukkuvat jatkuvasti kotimaansa asioita ja ylistävät palvontansa kohteena olevaa valtiota. Sille on olemassa hyvin yksinkertainen nimitys; epäisänmaallisuus.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä oli ihan jees viesti, mutta kaipaisin niitä USA-vastaisia kirjoituksia, joissa kerrot miten USA suoritti kansanmurhan Fallujahissa ja miten se Irakissa tappaa satoja siviileitä päivittäin.
Kuka sä oot sanomaan että me kumarretaan bushia?
ootkohan koskaan edes käynyt Tallinnan ulkopuolella?
Tunnetko yhtään virolaista?
Älä sit kirjota asioista mistä et tiedä mitään.
Kiitos!
Meillä Suomessa on sananvapaus ensimmäisellä sijalla maailmassa juuri julkaistun kansainvälisen selvityksen mukaan. Samoin olemme maailman vähiten korruptoitunut maa.
Virolle on käynyt yhtä säälittävästi kuin monille muillekin entisistä itäblokin maista, päästyään itsenäiseksi, ne ovat ruvenneet kiireesti heikentämään itsenäisyyttään liittymällä EU:hun, Natoon ja niiden päälle julkistamattomiin valtioiden välisiin poliittisiin sopimuksiin, jopa Irakin kansan kidutus- ja murharetkelle.
Olen ajanut Baltian halki monesti. Tunnen monia virolaisia.
Suomessa on sananvapaus, maailman parhaasta päästä kuten totesin. Viron sijoitus ei ollut siinä listassa hääppöinen. Ette saaneet kauaa nauttia vapauden hedelmistä, kun valtionjohtonne alkoi laittaa maallenne liekoja kaulaan.
Sananvapaus merkitsee myös sitä, että minä saan kirjoittaa tänne mielipiteitäni, sinä elät Neuvostoliiton ja Irakin mediakulttuurissa, kun tulet sanomaan minulle, etten saisi kirjoittaa mielipiteitäni.
voit painua muualle haastamaan riita, et tiedä Virosta, sen kansasta eikä poliitikasta yhtään mitään. Millä perusteella pidät itseäsi paremmaksi? Luuletko itseäsi kenties arialaiseksi? Teillä muka sanavapaus - miksi nöyristelitte sitten vielä 70-luvullakin neuvostohallitukselle vapaina miehinä? Ja kenellekäs täällä on säälittävästi käynyt? Mikä on Suomen taloudellinen tilanne nyt ja esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua? Samassa EU:ssa ollaan, hehee...Ja kohta Natossa
Kysyit, olenko käynyt Tallinnan ulkopuolella ja sitten kommentoit "Ja kenellekäs täällä on säälittävästi käynyt? Mikä on Suomen taloudellinen tilanne"
Taisit tosiaankin olla provoilija, joka ei ole itse käynyt Tallinnan ulkopuolella :)
En pidä itseäni parempana, tunnen virolaisia ihmisiä ja heissä on yhtälailla mulkkuja ja mukavia, kuin suomalaisissakin, samoinhan on venäläisissä ja amerikkalaisissakin. Eihän se kansallisuus ihmistä pilaa tai paranna.
Suomen sananvapaus on maailman kärjessä, kuten se on todettu puolueettoman kansainvälisen toimittajajärjestön toimesta. 70 -luvulla ei ollut niin ja syytkin ovat selvät niille, jotka tietävät, kenties ovat eläneetkin sen ajan.
Toivottavasti emme kuitenkaan Natossa koskaan. Kekkosen hyvä ohje, hanki viholliset kaukaa ja ystävät läheltä, on edelleen toimiva. Mieluummin olen hyvissä väleissä naapurini kanssa ja huonoissa lapissa asuvan kummin kaimani, kuin toisin päin, jos kaikkien kanssa ei voi hyviä välejä säilyttää...
Ps. Suomen kauppa Venäjän kanssa on kasvussa ja tällä hetkellä suurin yksittäinen kauppakumppanimaa :)
Joten ole huoleti, en pidä itseäni sinua parempana ihmisenä, vaikka olemmekin eri mieltä ja kansaa, en koe keskustelua myöskään riitelyksi. Ehkä asenteeni on osoitus juuri siitä, että olen elän maassa, jossa on totuttu maailman parhaimpaan sananvapauteen, erilaisia mielipiteitä siedetään :)
Mä voisin jatkaa tätä koko yön mut mä oon väsyny ja täytyy käydä kaupassa ostamassa kananmunia bushin vierailua varten.
Viro on tyypillinen Itä-Euroopan vasallivaltio, joka Neuvostoliitostä päästyään hakeutui kiireen vilkkaa toisen eli USA:n holhoukseen. Toisille maille itsenäisyys ei vaan sovi ja Viro on yksi niistä maista.
Minäkin ymmärrän asian juuri siten , että virolaiset löivät pahasti yli saatuaan itsenäisyytensä takaisin. Reaktio olisi epäilemättä hyvällä tahdolla ymmärrettävissä, jos se olisi ollut vain hetken huumaa. Nyt näyttää siltä, kuin he kulkisivat jossain mielessä liian suurissa saappaissa, jotka hieman lonksuvat ja käynti on huvittavan näköistä.
Mitä tulee Bushin vierailuun...On aika kummallista, jos demoni puolen miljoonan ihmisen veret käsissään saa ystävällisen vastaanoton Virossa.
Kehtaako heitä sanoa enää sukulaisiksi... Hohhoijaaa...
Ystävällisen tai ei, siitä päätellään vierailun jälkeen. Miten voitte tietää, mitä virolaiset itse ajattelevat Bushin vierailusta? Käsittääkseni tämä on valtiovierailu, joten ei kansalta edes kysytä lupaa semmoiseen. Vai kateusko nousi pintaan? Elisabethin vierailusta Viroon ei mediassanne hiiskuttu sanakaan, vaikka sekin oli hiljattain ja aivan lähellä... On se kummallista, että jollakin keskustelupalstalla vedetään johtopäätöksiä ilman perusteluja ja lietsotaan vihaa naapurikansaa kohti. Sanavapauden nimissä. Käykää hyvät ihmiset lukemassa myös virolaisia keskustelupalstoja, ennen kun ryhdytte puhumaan heidän puolestaan. Ai niin jo, ettehän te ymmärrä viron kieltä. Ja siitä huolimatta (tai juuri sen takia?) on niin kutkuttava mollata muita. Mitä tulee Viron nykypolitiikan historiallisiin taustoihin, päivittäkää tietoonne, ihan tarpeeksi materiaalia löytyy täältäkin - jos siis todellakin kiinnostaa. Veljeskansanne on historian kuluessa useamman kerran saanut kokea vapaudenkaipuunsa karvaat seuraukset. Ja on oppinut sen, että karavaani kulkee, vaikka kuinka koirat haukkuu…Milloin ovat suomalaiset itse saaneet päättä itsenäisyydestään ja vapaudestaan? Kysynpä vain. Ja missä oli tämä itseään isoveljenä pitävä naapurikansa silloin, kun Viro tarvitsi apua? Tai miksi suomalaiset eivät suostuneet allekirjoittamaan Baltian sopimusta? Ja kun Viro itsenäistyi 90-luvulla, miksi suomalaiset eivät halunneet virallisesti tunnustaa Viron Tasavaltaa? Viro muka vasallivaltio enemmän kuin Suomi? Niin, ja tuosta Venäjän kukoistavasta kaupasta, tuli vaan mieleeni, tarkoitaako Todistaja kenties Venäjän tulevia kaasu- ja energiasäännöstelyjä EU:lle?