Eilisessä television vaalikeskustelussa oli Itälä aikamoinen yllätys. Siinä kun Jäätteenmäki ja Lipponen kiukkuilivat ja piikittelivät, Itälä oli sovitteleva ja asiantunteva. Samalla myäs tiukka, erityisesti vaatiessaan Keskustalta vastuuta lupauksistaan. Itälästähän meille hyvä päämisteri tulee.
Itälä oli loistava TV:ssa
Mielipide muuttui
10446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin oli. Kerrankin politiikko, joka hinnoittelee ja perustelee päätöksensä. Ja kuinka se yrittäjien kaksinkertainen verotus kepu ?
Ei Itälästäkään miksikään kokonaan uuden suunnan avaajaksi ole; Suomi pysyy EUn hännillä palkoissa, veroissa ja ostovoimassa.
Kyllä Itälä asiallisin oli. Jäätteenmäki nalkutti jonninjoutavuuksista kertomatta kantaansa mihinkään ja Lipponen murisi tuttuun tyyliinsä. Harmi, ettei kokoomuksen kannastus taida pääministeriyteen riittää ja populistisemmat tahot vievät äänet. Mitenkähän saisi politiikkaan takuuajan. Jos ei vaalihuumassa annetut (yleensä katteettomat) lupaukset pidä, niin kylmästi porukka uusiksi?
Paavo oli ikänkuin isähahmo molemmille keskustelijoille.
Paavo on ollut isähahmo koko Suomen kansalle, autoritaarinen alistajaisä, jonka lapsille ei ole kaikille käynyt hyvin - varsinkaan niille, jotka sattuvat asumaan maaseudulla.
Käykö niin, että alistettu Suomen kansa samaistuu alistajaansa, Paavoon ja demuihin yleensä, ja alkaakin tuntea sympatiaa valtaapitäviä kohtaan. Paavo on ihana, Paavo on söpö, Paavo on isähahmo, Paavo sitä ja tätä. Ilmiselvä Tukholma-syndrooma tässä on kyseessä. Voi meitä. Tulis jo joku armahtamaan, ei tätä paavoilua kestä erkkikään. Jos tästä paavosta pääsis eroon 3000 eurolla kuukaudessa, joka on kansanedustajan eläke, niin aletaan jo keräämään kolehtiä.
Ennen vaalitenttiä asetelma oli jota kuinkin että puolustava mestari Lipponen vastaan haastaja Jäätteenmäki, Itälä varmasti ulkona finaalista. Kuitenkin YLE:n vaaliohjelman jälkeen pitäisi maalikameran kuvaa tarkastella kauan, ennen kuin voittaja selviäisi.
Joka tapauksessa Jäätteenmäki hukkasi oppositiopuolueelle luonnollisesti lankeavan tasoituksen ja on nyt askeleen jäljessa Lipposta ja Itälää. Mökötys ja jalan poljenta ei tuo ääniä ainakaan aikuisilta ihmisiltä - omaan huoneeseen tuollaiset.
Itälän esitys oli kyllä huomattava parannus kauden aikaisempiin esityksiin verrattuna. Aivan kuin Niinistön vaihduttua toiseen manageriin tuloskuntokin olisi parantunut. Jos tuloskunto tästä vielä paranee, voittaja on selvä.
Lipponen vanhana konkarina teki tasaisen varman esityksen. Mutta ratakettu näytti, että vielä pallo on hallussa ja pari yllättävää koukkua napsahti vastustajan liian alas valuneen suojauksen sisään. Jäätteenmäki oli hätää kärsimässä esitellessään ohjelmaansa Paavon vähättelevän hymyn alla (tosin eipä se osuus Jäätteenmäen puheesta ollut mistään kotoisin).
Jännitys kotikatsomoissa jatkuu...
Vanhana kokoomuksen kannattajana Itälä yllätti positiivisesti, mutta suosittelisin silti jotakin puhekoulua. Turuun murre kun tulee joskus ärsyttävästi esille... Politiikassa muoto on sisältöä tärkeämpi - sisällön politiikkaan tekevät muut kuin politiikot.
Itälä osasi sanoa vain. hintalappu hintalappu... Niinistö takasin puheenjohtajaksi. Kyllä turkkulaisa varmaan hävettää....
Minkä näyttelijän Kansallisteatteri onkaan Villessä menettänyt ! Ville näytteli loistavasti kuinka huolissaan Kokoomuslaiset ovat olleet perheistä ja ennen muuta lapsista. Vanhukset ja sairaat saivat myös sympatiaa. Tämän näytelmän jälkeen ei kenellekkään tule mieleen, että Ahon ja Lipposen hallitusten aikana suurkapitalistit ovat saaneet nyljettyä suomen vähä-älyiseltä kansalta satoja miljardeja mummomarkkoja itselleen ja vieneet ne piiloon veroparatiiseihin. Todellakin Villestä seuraava pääministeri niin suomen kansa nääntyy lopullisesti suurkapitalistien ahneuden alle!!