Mummo ainakin ihmettelee kovasti tätä Tampereen pientä vihreää miestä, Pauli Välimäkeä. Aikoinaan hän mollasi kovasti ex-kaupunginjohtajaa Pekka Paavolaa. Siis tätä lakimiestä, joka taisi saada Noppa-sopan yhteydessä tuomion lahjoman vastaanottamisesta. Ja ettei mummoa syytettäisi perättomien puhumisesta, lainattakoon itse Pauli-herraa, tätä tulevaa yhteyspäällikköämme suoraan hänen nettisivuiltaan, kirjoituksesta missä Pauli verestää vanhoja silmiään ja muistelee "taistelujen vuosia" vihreän liikkeen alkutaipaleelta. Kas näin kirjoitti Pauli-poika 17.01. 2005:
"On jännä lukea ensimmäisen valtuustovuotemme puheita, aloitteita ja kiistakysymyksiä. Vuosi 1985 olikin aikamoinen vuosi Tampereella: kaupunginjohtaja Pekka Paavola erotettiin Noppa-oikeudenkäynnin ajaksi. (Toden totta - Paavola on ehditty erottaa sekä virkamiehen että luottamusmiehen tehtävistä - ja taas hän on kaupunginhallituksen jäsen!)"
Toden totta, sanoo mummokin. Paavola erotettiin ja hänen nousunsa kaupunginhallituksen jäseneksi sai vihreän veren, (vai onkohan kysymyksessä sittenkin sappi?), kiehumaan vuonna 2005. Ei ehdi kulua edes kahta vuotta, kun Pauli on nostamassa tätä kauhistelemaansa Pekka Paavolaa kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi! Eikä siinä kiehahda veri eikä vihreä sappinestekään. Kyllä mummo nyt kovasti ihmettelee, mikä on kääntänyt miehen mielen. Onko Pauli "viisastunut" tässä vajaassa kahdessa vuodessa? Jos on auttoiko tuota "viisastumisprosessia" Pauli Välimäen tuleva valinta kaupungin yhteyspäälliköksi?
Käykääpä katsomassa Paulin kotisivuilta, puhuuko mummo potaskaa, kuin kokoomuksen naisvaltuutetut. Siellä on muuten paljon hyvääkin asiaa, pysyäksemme totuudessa.
http://www.paulivalimaki.net/paivakirja/2005/3_2005.htm
"On jännä lukea ensimmäisen valtuustovuotemme puheita, aloitteita ja kiistakysymyksiä. Vuosi 1985 olikin aikamoinen vuosi Tampereella: kaupunginjohtaja Pekka Paavola erotettiin Noppa-oikeudenkäynnin ajaksi. (Toden totta - Paavola on ehditty erottaa sekä virkamiehen että luottamusmiehen tehtävistä - ja taas hän on kaupunginhallituksen jäsen!)"
Toden totta, sanoo mummokin. Paavola erotettiin ja hänen nousunsa kaupunginhallituksen jäseneksi sai vihreän veren, (vai onkohan kysymyksessä sittenkin sappi?), kiehumaan vuonna 2005. Ei ehdi kulua edes kahta vuotta, kun Pauli on nostamassa tätä kauhistelemaansa Pekka Paavolaa kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi! Eikä siinä kiehahda veri eikä vihreä sappinestekään. Kyllä mummo nyt kovasti ihmettelee, mikä on kääntänyt miehen mielen. Onko Pauli "viisastunut" tässä vajaassa kahdessa vuodessa? Jos on auttoiko tuota "viisastumisprosessia" Pauli Välimäen tuleva valinta kaupungin yhteyspäälliköksi?
Käykääpä katsomassa Paulin kotisivuilta, puhuuko mummo potaskaa, kuin kokoomuksen naisvaltuutetut. Siellä on muuten paljon hyvääkin asiaa, pysyäksemme totuudessa.
http://www.paulivalimaki.net/paivakirja/2005/3_2005.htm
Vastaukset 11
Vanhimmat
että en tunne Välimäkeä kovin hyvin ja Paavolaa en ollenkaan. Meidän muualla vaikuttavien vihreiden on vaikea ottaa kantaa sikäläisten asioihin. Hoitakaa kähinänne siellä TAVI:n listalla, älkääkä rasittako meitä. Mekin käymme keskustelut paikallisista aiheista omilla sisäisillä listoilla.
Jos tämä lista toimisi siten kun on tarkoitettu, keskustelisimme kaikkia vihreitä kiinnostavista asioista. Nyt tästä on tullut kaikenlaisten sekoilijoiden palsta, joka ei asiallisessa mielessä kiinnosta vihreää keskustelijaa.
Täällä rikotaan keskustelun sääntöjä ihan säännönmukaisesti. Valvontaa ei ole, joten esimerkiksi rasismia ja massapostitusta on päivittäin. Henkilökohtaisesti käyn asiakeskustelua valvotuilla listoilla. Niitäkin onneksi löytyy.
Tämäkö on sitä vihreää sallivuutta ja avarakatseisuutta? Kysynpähän vaan, mitä demokratiaa sellainen on, että jokainen helmi himler on mielestään oikeutettu määräämään mistä saa keskustella ja mistä ei! Tai missä saa. Kyllä kai Tampereen vihreiden tekemisillä on laajempaakin poliittista merkitystä, kuten myös helsinkiläisten toilailuilla. Luulenkin, että tämä puheenvuoro on vain käytetty estääkseen vihreille kiusallisen aiheen käsittelyn. Itse en ole antanut itseni häiriytyä koskaan aiheesta, joka ei minua kiinnosta. Siitä pääsee nimittäin nopeasti eroon pelkällä silmäyksellä. Suosittelen, että pysyt vastaisuudessa niillä "valvotuilla palstoilla" = vihreiden sensuroimilla.
sensuuria vielä ilmaantunut esimerkiksi Tiede-lehden palstalle kirjoittaessani tai ympäristöaiheista debattia vaikkapa Helsingin Sanomien keskusteluissa käydessäni. Siellä vain seulotaan keskustelusta pois asiattomat tekstit ja kiroilut. Myöskään saman asian jankutus vuosikausia ei onnistu.
Aivan erikseen on sitten suljetut listat. Niitä on kaikilla puolueilla. Siellä käydään sisäinen polemiikki, joka ei sellaisenaan kuulu ulkopuolisille uunoille.
Mitä juttuja kirjoittelet Tiede lehteen ?
Ethän vain vihreäuuno
on oma keskustelupalsta.
tietää, että täällä meillä Matti Makkonen on sitä mieltä että Mirja Möttöstä ei saa päästää eduskuntavaaliehdokkaaksi, kun se on liittoutunut kaupungin entisen kaavoituspäällikön kanssa. Kaavoituspäällikkö sai potkut otettuaan 10 vuotta sitten vastaan lahjuksen (hirvipaistin ja tutustumismatkan Hampurin satamakorttelien kaavoitukseen) paikallisen metsästysseuran puheenjohtajalta, hotellinomistaja Kämäräiseltä, joka halusi rakentaa 200m2:n rantasaunan luonnonsuojelualueelle. Kaavoituspäällikkö(ex) heittäytyi kokoomuslaiseksi, kun nämä lupasivat kaupunginhallituksen paikan. Kun lupausta ei sitten pidetty, kaavoituspäällikkö(ex) erosi kokoomuksen ryhmästä ja ryhtyi sitoutumattomaksi. Mirja Möttönen(6 vuotta vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtajana), alkoi seurustella kaavoituspäällikkö(ex):n kanssa, joka vannoi olevansa vihreääkin vihreämpi, ja lupasi tehdä Mirjasta eduskantavaaliehdokaan keinolla millä hyvänsä. Matti ei rehellisenä vihreänä hyväksy tätä peliä.
Tämä on vasta kertomuksen johdanto. Tarinan jatko on selkäpiitä karmiva.
Muistaakseni Matti pani Mirjan paksuksi ja Mirja hylkäsi synnissä siinneen lapsensa ja ryhtyi elämään lesbosuhteessa erään vihreän naiskansanedustajan kanssa. Vihreitä arvoja vuodesta 1985 ajanut Matille kokoomusryhmä lupasi kädettömien kusettajan viran kaupungin rautatieasemalla, jos Matti antaisi vihreiden tuen nostaa kokoomuksen aluejärjestön eläkkeellä olevan merkanttimiehen kaupunginjohtajaksi ja Sörnäisten kuritushuoneelta muutama vuosi sitten vapautuneen asianajaja William af Wilungin valtuuston puheenjohtajaksi. Matti ja vihreiden valtuustoryhmä pitivät "kauppaa" hyvänä ja niin Matti sai toimen ja porvarit toteutetuiksi omat toiveensa. Kas, tässä on uuden suomalaisen vastuullisen ja poissulkemattoman politiikan alku.
Ei tässä vielä kaikki. Jatkoa seuraa
kun jatkoa odotan. Ei ne Tampereen juonittelut ole mitään tämän rinnalla.
kertomuksesta unohtui?
Karvoitus? Jätetään nyt jotain sentään kertomatta, Maija kun alkoi olla jo viidenkympin iässä. Jos ymmärrät mitä tarkoitan?
Saiko P.Väliliha kädettömien kusettajanpaikan Tampereen asemalla?