tarkoittavat aina pahaa? Eikö ole kauhean raskasta koko ajan odottaa jotain ikävää? Minusta asioita kannattaa katsoa sellaisina kuin ne ovat, eikä turhaan kuvitella negatiivisia juttuja. Useimmilla ihmisillä on kuitenkin hyvä tarkoitus.
Miksi juutalaiset luulevat että kaikki...
Minni-Matleena
283197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi niin luulet... Juutalaiset ovat huomattavasti positiivisimpia kuin esim. Suomalaiset.
Mistä muuten edes keksit näin tyhmän kysymyksen??
juutalaisista, ja heidän mielestään se on hyvä asia. Mutta vanha juutalainen sananlasku sanoo näin:Tyhmä uskoo kaiken minkä kuulee, järkevä harkitsee mitä tekee.
Minä epäilen, että jos jokin on syynä siihen, ettei juutalaiset pelkää mitä sattuu ja ole tullut hulluksi laajassa mitassa tai kärsi vainoharhakohtauksista vähän väliä, johtuu heidän uskonnostaan ja kulttuuristaan.
Mitenkähän minnat pärjäisivät jos hänen kotiin soiteltaisiin tappo- ja kidnappausuhkauksia, lasten koulun seiniin piirreltäisiin hakaristejä, poltettaisiin koulun kirjasto, synagogaan nakeltasiin polttopulloja. Hyväähän nuokin touhuajat omasta mielestään tarkoittavat, vaikka pimeyden turvin ja anonyymeinä toimivatkin.
hyvä kysymys! Keksin sen siitä, kun olen huomannut tällä palstalla, että juutalaiset kirjoittajat ovat kuin koko ajan varuillaan ja ottavat asialliset tai huumoriksi tarkoitetut kommentitkin usein negatiivisesti. Monesti täällä vastataan ärtyneesti ja suorastaan loukkaavasti, vaikka itse käyttäytyisi aivan tavallisesti. Tiedän kyllä että sitä tapahtuu muillakin palstoilla, mutta täällä sitä on selvästi enemmän. Sitä minä vaan, että ettekö te voisi ottaa vähän rennommin, eikä olla aina niin hihna kireällä? Se olisi verenpaineellekin parempi.
Minkä ihmeen takia juutalaisten pitäisi
"pelätä mitä sattuu ja tulla hulluksi laajassa mitassa tai kärsiä vainoharhakohtauksista vähän väliä"???
Eihän Suomessa ole tuollaista: "kotiin soiteltaisiin tappo- ja kidnappausuhkauksia, lasten koulun seiniin piirreltäisiin hakaristejä, poltettaisiin koulun kirjasto, synagogaan nakeltasiin polttopulloja"
Vai väitätkö muka tosissasi, että täällä tehdään tuollaisia kauheuksia nykyään?!
siinä on että mainitsee, että aika monet uskovat kaiken negatiivisen mitä juutalaisista kerrotaan? Minä en ole saanut sellaista vakutelmaa, että juutalaiset olisivat pelon vallassa tai negatiivisia. Sen sijaan heidän uskonnostaan keskustelemiseen tarkoitetulla palstalla näitä negatiivisesti juutalaisuuteen suhtautuvia on yllin kyllin., onko negatiivista todeta tosiasia? Minusta olisi negatiivista jos kukaan ei avaisi suutaan asiasta tai lotkauttaisi korvaansa
Ahaa, et tiedä ettei juutlaisviha tunne mitään kansallisia rajoJA? etkä ole kuullut mitään mistään negatiivisista ilmiöistä..mitäs noista luettelemaan, mutta kyllä sitä säpsähtää jos kadulla syljetään päin ja hudetaan senkin juutalainen, esimerkki vain.
tapahtuu tuollaista sylkemistä ja huutelua juutalaisia kohtaan?? Minä en todellakaan tiennyt sitä, en ole koskaan kuullutkaan moisesta.
Tottakai negatiivisista asioista pitää puhua, mutta tajuat kai, että tarkoitin ettei ainoastaan niistä pidä puhua ja koko ajan tarkkailla kaikkea epäluuloisesti.
seriffi tai joku muu joka oikeasti tietää, kertoa kohdistuuko juutalaisiin todellakin tuonkaltaista rasistista käyttäytymistä Suomessa nykyään?
Jaa että tämän palstan juutalaiset??
Kerroppa ensin kuinka moni tällä palstalla on yleensäkkään edes juutalaista nähnyt...
99,999999% palstalla olevista ns. juutalaisista on näitä... "muistan nähneeni isoäitini sytyttäneen kynttilän... ja se taisi olla lauantaina.. siis olen juutalainen" tyyppejä jotka kirjoittavat omia mielipiteitään tosina... joten niihin ei kannata kiinnittää huomiota saatikka uskoa.
>>99,999999% palstalla olevista ns. juutalaisista on näitä... "muistan nähneeni isoäitini sytyttäneen kynttilän... ja se taisi olla lauantaina.. siis olen juutalainen">>
Sinä olet ylen hassu. Minä vaan pohdin sitä, että onko juutalaisten varauksellisuudelle enää mitään järkevää syytä Suomessa vai onko se vaan menneisyyden jäänne ja jos on, niin eikö voisi ottaa vähän rennommin eikä olla niin epäluuloinen. Epäluuloisuus vaikuttaa muiden mielestä töykeältä ja ihmetellään mistä on kysymys.
Juuri eilen satuin kuulemaan ohikulkiessani kun auto hidasti ajoaan juutalaisen seurakunnan kohdalla, ja sieltä huudettiin "juden rausch!!"
Että kyllä tämä söpö Suomikin on joskus ilkeä.
Suurin osa tämän palstan kirjoittajista ei ole itse juutalaisia, joten suotta heidän kirjoitustensa perusteella teet johtopäätöksiä juutalaisten negatiivisuudesta suuntaan taikka toiseen.
Julkisuuden positiivisia juutalaisia ovat esim. Marion Rung, Ruben Stiller, Ben Zhyscovitz. Eivät erityisen negatiivisa, vai kuinka.
Jälleen kerran: yleistämään kun lähdetään, ollaan vaarallisilla vesillä. Juutalaisissa on kaiken tyyppisiä ihmisiä laidasta laitaan - ihan kuten muissakin uskonnoissa.
ilmaisviiniuhoa? :DDDD
Israel-Lebanon kriisin aikana, jotkut isänmaantoivot kuulemma töhrivät/rikkoivat synagoogan lähellä olevan Kosher delin ikkunan. Ei tarvita kuin kriisi Lähi-idässä niin Suomessakin näkee vähemmän ihailtavia piirteitä...
:-/
minä kyllä sanon muutenkin aika voimakkaasti mielipiteeni välillä. Join muuten korkeintaan kuusi lasia sitä viiniä, eikä semmoinen tunnu missään :S
Tarkoitukseni ei ollut tehdä mitään väärää yleistystä, vaan kirjoitin tuon aloituksen tällä palstalla kokemani pohjalta. Minulla ei ole juurikaan livekokemusta juutalaisista. Käsitän toki, että juutalaisissa, samoin kuin muissakin, on kaikenlaisia ihmisiä. Mielestäni kuitenkin eri kulttuureihin, ja sitä kautta ihmisiin, voi liittyä erilaisia piirteitä monistakin syistä.
tuo luft Irishi Coffeta, on niin ihanaa! *kiemurtelee kännissä* voi vitsi pari ikkkinaa ikkunaa ja ne jaksaa valitta jostai ikunotsta
Etkö lue lehtiä? Suomessa valitettavasti on juuri tuollaista ja minä olen hyvin järkyttyneenä lehdistä lukenut, miten on maalailtu hakaristeja synagogan seiniin ja kaikkea muuta kamalaa tehty. Ei Suomi ole mitenkään turvassa täällä tämmöisiltä ikäviltä asioilta. Olen kristitty ja siunaan juutalaisia. Paheksun kaikkea tuollaista tekoa, mitä juutalaisia kohtaan on käyttäydytty.
>Miksi juutalaiset luulevat että kaikki tarkoittavat aina pahaa? - Tällaisen kysymyksen tekijä olettaa, että juutalaiset eivät pysty _luottamukseen_ ihmisten välisissä suhteissa.
Mutta tuohan ei VOI pitää paikkaansa, jos voi luottaa tuoreeseen tutkimukseen, jossa selvitettiin luottamuksen ja luovuuden välistä yhteyttä, tutkimustulos pähkinänkuoressa: 'Luottamus lisää luovuutta ja kilpailukykyä, innovatiivisuutta' (uutiset hetki sitten radiossa YLE1, viittaan juutalaisten uutta luoviin keksintöihin, luetteloihin joita täällä on vilauteltu).
Asian täytyy kertakaikkiaan olla päin vastoin: juutalaisiin ei luoteta, mutta tästä asiantilasta koituva vahinko (luovuusvaje) ei koidu ainoastaan ei-juutalaisten niskoille.
ja syvällisesti, että juutalaiset eivät pystyisi luottamukseen ihmissuhteissa. Tarkoitin vaan sellaista yleistä varuillaan oloa vieraiden ihmisten tarkoitusperiin nähden esimerkiksi täällä netissä. Mikä on tietysti jossain määrin järkevääkin, mutta ei sitäkään pidä liioitella.
Minäkin olen muuten kuullut tuosta kilpailukyky/luottamus-tutkimuksesta yhdellä luentosarjalla.
niin, uutisessa tuosta tutkimuksesta luovuuden ja innovaation yhteydestä laajassa mielessä (tutkimus koski innovatiivisuutta ja eri maitten kansallista kilpailukykyä mm), oli lisäksi, että edellytys tällaiselle myönteiselle kehitykselle luovuuden alalla, on demokratia, eli tasa-arvo (näin emeritussosiologi Klaus Helkamako se oli joka tätä selitti), että ainakaan viimeisen 200 vuoden ajalta ei tunneta yhtäkään sellaista maata missä ilmenisi sekä luovuutta että vallitsisi eriarvoisuus samaan aikaan. Eli edellysluovuudelle on tasa-arvo.
Tämä herättää kyllä kysymyksen miksi juutalaisten keskuudessa on niin valtavasti luovuuden jättiläisiä, kirjailijat, tiedemiehet ym ym. He kyllä ovat olleet enemmänkin niitä, joihin eriarvoisuuteen johtavat käsitykset kohdistuvat ensimmäiseksi ja kaikkein itsepintaisimmin. (esim heitä kohtaan ollaan epäluuloisia, koska luullaan että he haluavat huijata toisia, valloittaa maailman ja että he pitävät itseään ylempiarvoisina, tällainenhan on edelleen hyvin yleinen luulo)
Esimerkkinä yhdestä kaikkein vähiten uutta luovasta eriarvoisuutta ylläpitäneestä maasta voisi mainita yhden loistavan esimerkin, mutta ..köh..kyllä kaikki sen tieävät muutenkin.
eriarvoisuuteen johtavia arvoja, sellaiset epätasa-arvoisuuten johtuvat ennakkoluulot ja epäluottamus koituvat niitten 'epäluuloisten' itsensä harmiksi. Tietenkin, pöhkö. Se oli yksilöä koskeva se tasa-arvoisuus-edellytys. Sen pitää olla olemassa jossakin ihmisessä oikeasti, ei mikään kauniisti kirjoitettu mahtikäsky tai tai 'laki tasa-arvosta' sellaisesta riitä mihinkään..
epämääräinen uhkasoitto, tai kotiin. Esimerkki vain. Minusta sinun kohdalla näkyy olleen aika usein olleen riitoja siitä että tehdään aika laaja-alaisia yleistyksiä juutalaisista, kuten nytkin, avauksessasi. No ehkä se oli tarkoitettu vitsikkääksi..
tietenkään tarkoitettu vitsikkääksi. Minun kohdallani ei ole mitenkään erityisen usein "ollut riitoja laaja-alaisista yleistyksistä".
Tottakai on normaalia olla varuillaan, jos saa uhkaussoittoja. Sellaisesta kannattaa tehdä rikosilmoitus.
oli muun muassa että ne kaupungit joissa on eniten homoseksuaaleja ovat kaikkein innovatiivisimpia, parhaimmin pärjääviä muissakin suhteissa, esim rikollisuutta on vähemmän, ja rasismia.
vaaditaan erikoista kapea-alaisuutta, että yltää tai siis vajoaa tuolle tasolle
kapea-alaisuutta, että jaksaa provoilla ja haastaa riitaa täällä jatkuvasti, niinkuin sinä teet. Yritä keksiä joku toinen harrastus.
ei voi olla totta!
oikeaan aikaan 1900-luvun alussa, ja voihan sitä kysyä, missä määrin nuo negatiiviset asiat ovat muuttuneet. Ja onko ongelma oikeastaan heissä, vai niissä joitten mielestä 'negatiivisuus' juutalaisia kohtaan - riippumatta siitä missä he elävät - on ihan ok. Miten niitä pitäisi katsoa 'sellaisena kuin ne ovat'. Olet varmaan ihan järkevä ihminen, mutta aika hassu avaus..
Optimistuus ja elämänmyönteisyys jos mikä on juutalaisuutta ennemmin kuin pessimismi ja negatiivisuus.
Useimmat ihmiset varmaankin ovat ihan jees, mutta vihamielisimmät ovat moninkertaisesti äänekkäämpiä ja aktiivisempia. Mikä siinä on että joitain aktivoi viha? Eikö sellainen ole pitemmän päälle kuluttavaa itsellekin.
Juutalaisia on vainottu ikuisuuden, tuhansia vuosia aina meidän päiviimme asti.Uskon että siinä on syy miksi heillä on epäluuloja myös ihmisten hyvää tarkoittaviin asioihin.Kristityt ovat omalta osaltaan ollet luomassa tuota epäluulojen kuilua.
Parasta mitä voisimme tehdä olisi luoda hyviä yhteyksiä heidän kanssaan.Ihmisiä he ovat niinkuin mekin.Heillä vaan on ollut Jumalalta erityistehtävä tässä maailmassa. AV