ihmisten pahuus

Ihmisen pahuudella ei näytä olevan mittee määrree, kun noita morsmaikkuja ja jusseja arvostellaan.
Käsittääkseni tosta jussiohjelmasta piti tulla iloa kansalaisille, mutta täällä vatvotaan vieraista ihmisistä ties mitä valheita. jättäkää ne jo rauhaan, ei ne oo kummosia ihmisiä, tavallisia kuolevaisia.

Sairasta mielenkiintoa, sadismia edustavat ne jotka vielä kirjoittavat näistä nimillä. sietäisi kahtoa itseään peilistä. kyllä täällä on v..ttumaista porukkaa, saapi sanoa.
152603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Upeaa että löytyi noin rohkeita ihania ihmisiä maajussi ohjelmaan. Mitä näistä vinoilijoista sitten välitämme, ei mitään.

Äänestä
  • Ohjelmassa esiintyvät ihmiset näyttävät miten


    MITEN:
    -tunnevammainen suomalainen mies voi olla ettei
    pysty omin eväin samaan itselleen emäntää
    vaan siinä pitää toiset olla avittamassa

    -julkisuudenhakuisia ja tyhmiä suomalaisnaisiakin
    löytyy, niitä jotka tekevät kaikkensa saadakseen
    edes kerran elämässään naamansa televisioon!

    Äänestä

  • In-Sider kirjoitti:

    Ohjelmassa esiintyvät ihmiset näyttävät miten


    MITEN:
    -tunnevammainen suomalainen mies voi olla ettei
    pysty omin eväin samaan itselleen emäntää
    vaan siinä pitää toiset olla avittamassa

    -julkisuudenhakuisia ja tyhmiä suomalaisnaisiakin
    löytyy, niitä jotka tekevät kaikkensa saadakseen
    edes kerran elämässään naamansa televisioon!

    yhtään aukottomasti todistettua faktaa! :P Ne kuulostivat lähinnä mutu-lauseilta, joita ei sivistyneet ihmiset esitä faktatietoina! :) :) :)

    Äänestä

Mitä ihmettä sairasta mielentahtoa? oletpas sinä nyt sekaisin päästäsi itse!

Arvostelu perustuu kritiikkiin, ja kritiikkiä
saa sellainen ihminen joka on epäpätevä tehtävässään.

Ihminen joka tulee omaehtoisesti esim. televisio-ohjelmaan ottaa tietoisen riskin siitä että hänen
taustansa ovat hetkessä "julkista omaisuutta".
Oletko koskaan kuullut julkisuuden kiroista?

Kun ajatellaan konkreettisesti, niin todellisuudessa ketään ei kiinnosta tälläinen typerä ohjelma, kehno ohjaus, huono dialogi.
Jos kyse oli viihteestä niin sen suhteen ollaan metsässä hyvin pahasti, viihdettä tekevät nimittäin näyttelijät ja muut alan tekijät, eivät noviisit mainitsemasi "tavalliset ihmiset".

viihdelehdet elävät paljastuksista, ne kiinnostavat ihmisiä, raadollinen totuus ja paljas pinta, niillä myydään lehtiä, ylläpidetään isoja lehtitaloja jotka puolestaan palkkaavat entistä kovempia lakimiehiä kaatamaan käräjillä
tälläiset napittajat, jotka ottavat herneitä nenään siitä että heidän "salaiset arkkunsa" avattiin auki!

Revi siitä!

Äänestä
  • Miten totuus voi tehdä sulle noin kipeää? oletko mahtollisesti asianosainen tai sen kaveri?

    On järjetöntä miten maikkari voi munata tälläisellä tavalla. Taustatietojen tarkistus
    pitäisi olla ensimmäinen kriteeri. Ohjelmanhan
    formaatin perussääntöihinhän kuului että kyse
    on ainoastaan sinkuista naisista. Jos yksi muija huiputtaa niin se vie uskottavuuden koko hommalta

    Tänään alkaa soittokierros maikkarille ja lehtiin, nyt loppui huiputtelu

    Äänestä

  • ihan sairasta alkaa ihmisten elämästä ihan kaikkee penkoon. Huumor mielinen säyseä kritiikki on paikallaan mutta jotkut menevät liian pitkälle mustamaalaamisessaan.

    Katsojamäärästä päätellen hyvin moniakin kiinnostaa saako maajussit morsiamen. Viihde pitää osata ottaa viihteenä eikä liian tosissaan. Minä olen ainakin nauttinut sarjasta ja pidän rohkeina heitä jotka siihen ovat osallistuneet.

    Äänestä

  • pilkkuun kirjoitti:

    ihan sairasta alkaa ihmisten elämästä ihan kaikkee penkoon. Huumor mielinen säyseä kritiikki on paikallaan mutta jotkut menevät liian pitkälle mustamaalaamisessaan.

    Katsojamäärästä päätellen hyvin moniakin kiinnostaa saako maajussit morsiamen. Viihde pitää osata ottaa viihteenä eikä liian tosissaan. Minä olen ainakin nauttinut sarjasta ja pidän rohkeina heitä jotka siihen ovat osallistuneet.

    Älä viitsi! viihdettä pystyy tekemään ainoastaan ammattilaiset näyttelijät. eivät tälläiset hölmöt amatöörit.

    Äänestä

  • ISH kirjoitti:

    Älä viitsi! viihdettä pystyy tekemään ainoastaan ammattilaiset näyttelijät. eivät tälläiset hölmöt amatöörit.

    Elokuva/televisioalan ammattilaisen analyysi ko. ohjelmasta:

    HEIKKO OHJAUS - SURKEAT DIALOGIT - KOPIOITU KÄSIKIRJOITUS - AMMATTITAIDOTTOMAT ESIINTYJÄT -
    LIIOITELLUT/VALEHDELLUT KATSOJAMÄÄRÄT ...

    haluatko vielä lisää konkreettisia faktoja?

    Äänestä

  • Isider kirjoitti:

    Elokuva/televisioalan ammattilaisen analyysi ko. ohjelmasta:

    HEIKKO OHJAUS - SURKEAT DIALOGIT - KOPIOITU KÄSIKIRJOITUS - AMMATTITAIDOTTOMAT ESIINTYJÄT -
    LIIOITELLUT/VALEHDELLUT KATSOJAMÄÄRÄT ...

    haluatko vielä lisää konkreettisia faktoja?

    jos kerran noin surkeasta ohjelmasta on kyse. Vaan kovinpa tuntuu silti sinuakin kyseinen ohjelma kiinnostavan kun jaksat sitä kommentoida ja päiväkaudet täällä roikkua!

    Äänestä

  • pakko katsoa kirjoitti:

    jos kerran noin surkeasta ohjelmasta on kyse. Vaan kovinpa tuntuu silti sinuakin kyseinen ohjelma kiinnostavan kun jaksat sitä kommentoida ja päiväkaudet täällä roikkua!

    on minusta ainakin mukavaa katsottavaa. Ei aina kaikkea tarvitse ottaa niin tiukkapipoisesti ja pilkulleen. Kyllä olis elämä ankeeta jos aina mentäs kaikkíen taiteen sääntöjen mukaan joka asiassa. Ja niinkuin täällä on aiemminkin kommentoitu, ei tarvitse lapsiakaan hätistellä pois telkkarin äärestä ohjelman tullessa.Ja onhan televisiossa se sammutusnappula jos ei kiinnosta !

    Äänestä

  • Hiltsu kirjoitti:

    on minusta ainakin mukavaa katsottavaa. Ei aina kaikkea tarvitse ottaa niin tiukkapipoisesti ja pilkulleen. Kyllä olis elämä ankeeta jos aina mentäs kaikkíen taiteen sääntöjen mukaan joka asiassa. Ja niinkuin täällä on aiemminkin kommentoitu, ei tarvitse lapsiakaan hätistellä pois telkkarin äärestä ohjelman tullessa.Ja onhan televisiossa se sammutusnappula jos ei kiinnosta !

    Ja varmasti huono ohjelma. Minua eikä monta muutakaan ei kiinnosta seurata amatööriesiintyjien kohellusta jossan maatalossa.
    Tulee mieleen 90-luvulta samanlainen floppi
    dreamteam tms joka kertoi suomalaisnuorten kohelluksesta amerikassa. Onneksi kenenkään ei tarvinnut enää sen kauheuden (huonon ohjelman) katsottuaan saastuttaa mieltään tuollaisen roskan takia.

    Äänestä

  • Hilima kirjoitti:

    Ja varmasti huono ohjelma. Minua eikä monta muutakaan ei kiinnosta seurata amatööriesiintyjien kohellusta jossan maatalossa.
    Tulee mieleen 90-luvulta samanlainen floppi
    dreamteam tms joka kertoi suomalaisnuorten kohelluksesta amerikassa. Onneksi kenenkään ei tarvinnut enää sen kauheuden (huonon ohjelman) katsottuaan saastuttaa mieltään tuollaisen roskan takia.

    kiinnostaa roikkua netissä arvostelemassa:D

    Äänestä

  • Isider kirjoitti:

    Elokuva/televisioalan ammattilaisen analyysi ko. ohjelmasta:

    HEIKKO OHJAUS - SURKEAT DIALOGIT - KOPIOITU KÄSIKIRJOITUS - AMMATTITAIDOTTOMAT ESIINTYJÄT -
    LIIOITELLUT/VALEHDELLUT KATSOJAMÄÄRÄT ...

    haluatko vielä lisää konkreettisia faktoja?

    Siis jumalauta nämähän ovat normaaleja ihmisiä, miksi heidän edes pitäisi olla jotain ammattilaisia kameran edessä?

    Tai voitaisiinhan tämäkin tehdä jenkkityyliin käsikirjoittamalla koko paska dramaattisine käänteineen etukäteen, jolloin tarvitsisi vain hommata hyvät näyttelijät työhön. Näitäkö nämä valittajat ja haukkujat kaipaisivat vielä ruutuun lisää?

    Omasta mielestäni sarja on hyvää viihdettä juuri siinä esiintyvien ihmisten aitouden takia.

    Äänestä

  • Hilima kirjoitti:

    Ja varmasti huono ohjelma. Minua eikä monta muutakaan ei kiinnosta seurata amatööriesiintyjien kohellusta jossan maatalossa.
    Tulee mieleen 90-luvulta samanlainen floppi
    dreamteam tms joka kertoi suomalaisnuorten kohelluksesta amerikassa. Onneksi kenenkään ei tarvinnut enää sen kauheuden (huonon ohjelman) katsottuaan saastuttaa mieltään tuollaisen roskan takia.

    Ja varmaan kuitenkin katsot jotain Big Brotheria kuola poskella, johon määrittelysi sopivat paljon paremmin.

    Äänestä

  • Isider kirjoitti:

    Elokuva/televisioalan ammattilaisen analyysi ko. ohjelmasta:

    HEIKKO OHJAUS - SURKEAT DIALOGIT - KOPIOITU KÄSIKIRJOITUS - AMMATTITAIDOTTOMAT ESIINTYJÄT -
    LIIOITELLUT/VALEHDELLUT KATSOJAMÄÄRÄT ...

    haluatko vielä lisää konkreettisia faktoja?

    oma elämä!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


unelmaliekki kirjoitti:

Ihmisen pahuudella ei näytä olevan mittee määrree, kun noita morsmaikkuja ja jusseja arvostellaan.
Käsittääkseni tosta jussiohjelmasta piti tulla iloa kansalaisille, mutta täällä vatvotaan vieraista ihmisistä ties mitä valheita. jättäkää ne jo rauhaan, ei ne oo kummosia ihmisiä, tavallisia kuolevaisia.

Sairasta mielenkiintoa, sadismia edustavat ne jotka vielä kirjoittavat näistä nimillä. sietäisi kahtoa itseään peilistä. kyllä täällä on v..ttumaista porukkaa, saapi sanoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu