Ensiksi, minä olen uusi tällä palstalla enkä oikein tiedä mitä te keskutelette vaikka luinkin tuossa aikaisempia posteja.
Jotain vikaan on siinä, että oikeisto yhdistetään automaattisesti kirkkoon ja vasemmisto taas kirkkoa vastustaviksi. Itse olen täysiverinen oikeistolainen ja ateisti. Oikeistolaiset mielletään myös konservatiiveiksi ja vasemmisto liberaaleiksi, mikä ei sinänsä pidä paikkaansa. Kapitalismi on todella liberaali aate, mikä näkyy sen kannattajissa.
Kommunismi ei sallinut uskontoa ollenkaan, mutta se ei silti tee kaikista kommunisteista ateisteja. Siinä lähinnä kiellettiin uskonto, mutta esim. NL:ssä oli paljon uskovaisia vaikka sitä yritettiin kitkeä pois.
USA:ssa taas tämä Republikaanien puolue on konservatiivinen ja sen jäsenet kuuluvat kirkkoon ja se on tavallaan se oikeistolaisempi niistä kahdesta suuresta siellä. Demokraatit siellä ovat se "vasemmistolaisempi" ja liberaalimpi puolue, mutta oikeistolaisempia hekin ovat kuin yksikään suomen suurista puolueista.
Kiinnostaisi vaan tietää miksi teidän mielestänne yhdistetään oikeisto ja kirkko ja vasemmisto ja ateismi. Ne eivät ole keskenään tekemisissä mitenkään. valtionuskontoa en myöskään suosi, koska siinä on oletus, että uskoisi vaikka ei uskoisikaan.
Lopuksi vielä, onko kukaan lukenut Ayn Randin todistusta siitä että jumalaa ei ole. Itse en ole saanut sitä käsiini mitenkään, mutta olen kyllä kuullut siitä. Kiinnostaisi vaan tietää miten hän "todisi" sen että jumalaa ei ole.
Jotain vikaan on siinä, että oikeisto yhdistetään automaattisesti kirkkoon ja vasemmisto taas kirkkoa vastustaviksi. Itse olen täysiverinen oikeistolainen ja ateisti. Oikeistolaiset mielletään myös konservatiiveiksi ja vasemmisto liberaaleiksi, mikä ei sinänsä pidä paikkaansa. Kapitalismi on todella liberaali aate, mikä näkyy sen kannattajissa.
Kommunismi ei sallinut uskontoa ollenkaan, mutta se ei silti tee kaikista kommunisteista ateisteja. Siinä lähinnä kiellettiin uskonto, mutta esim. NL:ssä oli paljon uskovaisia vaikka sitä yritettiin kitkeä pois.
USA:ssa taas tämä Republikaanien puolue on konservatiivinen ja sen jäsenet kuuluvat kirkkoon ja se on tavallaan se oikeistolaisempi niistä kahdesta suuresta siellä. Demokraatit siellä ovat se "vasemmistolaisempi" ja liberaalimpi puolue, mutta oikeistolaisempia hekin ovat kuin yksikään suomen suurista puolueista.
Kiinnostaisi vaan tietää miksi teidän mielestänne yhdistetään oikeisto ja kirkko ja vasemmisto ja ateismi. Ne eivät ole keskenään tekemisissä mitenkään. valtionuskontoa en myöskään suosi, koska siinä on oletus, että uskoisi vaikka ei uskoisikaan.
Lopuksi vielä, onko kukaan lukenut Ayn Randin todistusta siitä että jumalaa ei ole. Itse en ole saanut sitä käsiini mitenkään, mutta olen kyllä kuullut siitä. Kiinnostaisi vaan tietää miten hän "todisi" sen että jumalaa ei ole.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin olen humannut, jos arvostelee armejaa tai veteraaneja, heti leimataan kommunistiksi.
Mä arvostelen molempia, mutta en oo kommunisti, enkä minkään muunkan oppidogmin kannattaja.
Lähinnä olen vapaa-ajattelija sanan varsinaisessa merkityksessä. - En kuuntele toisia,,,teen itsenäisesti omat mielipiteet.
Ai niin, "kauhistuslistaltani" puuttui sivari :D
Joillekin "kristityille" vaan tuntuu olevan hirvittävin ajatus, että joku olisi ateisti, kommunisti, juoppo, narkkari ja vieläpä homo tai jonkin sortin "huorintekijä". Siksipä mielellään yhdistävät nämä kaikki ominaisuudet Jumalan kieltäjään, että saavat sitten oikeauskoisten kavereidensa kanssa oikein roimasti ja roppakaupalla haukkua ja kauhistella niitä kamalia ateisteja, joissa eivät tietenkään näe mitään hyviä ominaisuuksia.
Eipä siinä mitään järkeä ja todellisuuspohjaa olekaan yhdistää kirkkoa oikeistoon ja ateismia vasemmistoon...
oikeistoon, asiat ovat joskus ainakin tuumattavia. Lukaise linkki
http://www.hynninen.info/kolumnit/talvi.htm