Nimimerkki 'Heikot eväät' moralisoi kovasti tuossa alapuolella lihansyöntiä. Lihansyönti rikkoo hänen mukaansa 5. käskyä vastaan. Näinhän voidaan perustellusti väittää.
Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, missä kohtaa eettiset kasvinsyöjät antavat itselleen luvan tappaa. Antavatko he itselleen luvan esimerkiksi pestä itseään, pestä vaatteitaan, viedä vuodevaatteita pakkasella ulos, ajaa autoa kesällä, tappaa keittiössä vierailevaa hiirtä, tappaa hyttysen/kärpäsen, lopettaa sairaan kotieläimen, abortoida vammaisen sikiön ?
Onko kaikki tappaminen kiellettyä, vai onko eettinen kasvinsyönti pelkästään "jeesustelua".
Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, missä kohtaa eettiset kasvinsyöjät antavat itselleen luvan tappaa. Antavatko he itselleen luvan esimerkiksi pestä itseään, pestä vaatteitaan, viedä vuodevaatteita pakkasella ulos, ajaa autoa kesällä, tappaa keittiössä vierailevaa hiirtä, tappaa hyttysen/kärpäsen, lopettaa sairaan kotieläimen, abortoida vammaisen sikiön ?
Onko kaikki tappaminen kiellettyä, vai onko eettinen kasvinsyönti pelkästään "jeesustelua".
Vastaukset 19
Vanhimmat
teki tällaisen käskyn jota kukaan, siis ei kukaan voi noudattaa! Joudumme kaikki helvettiin!!!
Sinä siis vastustat tätä käskyä?
Jos siihen liittyy vähän tappamista, niin ei voi mitään. Muuten en tapa. Tapan vaan ihan vähäsen syömällä makkaraa.
eihän taivaaseen pääsyyn tarvita muuta kuin usko jeesukseen. näin minulle hihhulit ovat sanoneet. ihan sama joku käsky sinne tai tänne, kun jesse kantaa ihmisten synnit. syntiä siis ei saa tehdä, mutta ei sillä ole hittojakaan tekemistä taivaaseen pääsyn kanssa, joten käytännössä aivan merkityksetön juttu. tosin pyhä henki saattaa iskeä salamalla tässä elämässä tai tehdä jotain muuta ikävää, mutta väliäkös sillä, nopeamminhan sitten pääsee sinne taivaaseen.
ytimekkäästi tiivistettynä. Eiköhän julkaista tällainen puolen sivun raamattu tikkukirjaimilla, paksujen kansien kera. Saunan sytykkeeksi...
eli sinun mielstä voi tappaa? Ja tämän jeesuksen mielstä myös voi tappaa?
Makkarantekijöitä ei lasketa.
Missä sinun rajasi on ?
Oletko nähnyt elokuvan Veteen piirretty viiva. Se on hyvä vastaus kaikkeen.
''Tärkeintä on yrittää ymmärtää itseään. Siinäkin on jo tekemistä.''
Uteliaisuuttani kyselen. Jokainen saa toki perustella omat tapansa itselleen miten haluaa.
versus omaan tarpeeseen tappaminen. Nykyaikana on niin paljon ravitsevaa ruokaa tarjolla suomessa, että kukaan ei tarvitse massateurastus tuotteita. Sen takia että tekee mieli jotain syöminen on perverssiä.
Raamatun mukaan eläimiä ei tapeta vaan teurastetaan joten se älä tapa käskystä!
Tiedätkö mitä eroa on: tappaa tarkoituksella tai tappaa tietämättään, vahingossa. Noin yleiseksi tiedoksi vain, kyllä meitä kristillin arvoin eläviä uskovia ihmisiä vieläkin on jäljellä, jotka emme syö tarkoituksella tapettua eläintä, emmekä edes jonkin vahingon seuraamuksena kuolleen eläimen lihaa.
Tappaminen, raamatun valossa, on elävän henkiolennon
hengen riistämistä, ei siis pienelijöiden, viruksien , bakteerien ja basillien tuhoamista, vaikka näillä sielu olisikin.
Ja mitenköhän arvon trubaduuri mahtaa määritellä tuon "elävän henkiolennon"?
Ihminen on varmaan sellainen? Onko lehmä? Entäpä kissa? Miten orava? Kaalimato? Perhonen? Kala? Muurahainen? Kolibakteeri? Herkkutatti? Porkkana?
On hyvä jotta sinäkin olet alkanut ajattelemaan, jatka samaan malliin. Lopuksi, avitan sinua hieman. Noin yleensä ottaen yleisellä tasolla; Henkiolento on sellainen, jolla on henki.
>>>Henkiolento on sellainen, jolla on henki.
Kun ihmisen kehosta tulee hengetön, niin silloin se on ruumis, vailla henkeä siis. Ja tottakai henki palajaa aina antajansa tykö, sillä vaikka ruumis mätänee ja lahoaa, niin henki häviää vasta sitten kun se todella hävitetään.
Juonna ja johdattele tuosta edelä olevasta jotakin itse lisää, hengittäminenkin on toki myös tärkeää, kuten henkisyys ja hengellisyyskin.
Ahaa. Tarkoitat siis, että elävä olento on henkiolento. Okei. Henkiolentoja ei saa tappaa, siis eläviä olentoja ei saa tappaa.
Se on alettava sitten popsimaan synteettistä sapuskaa...
Mikäs se henkisyys sitten on? Onko se sama kuin henkevä?