Jos Israel pommittaa Iranin ydinlaitoksia, vastaisku on 100% varma. Iran iskee Israeliin jolloin jolloin kahden maan välille syttyy sota ja Iran todellakin on alueellinen suurvalta vaikka Israelilla onkin kehittyneemmät aseet. Iran myös estää öljynviennin Persianlahdella pommittamalla tankkereita.
Myös Libanon shi'a enemmistöineen avaa uuden rintaman sodassa Israelia vastaan ja tässä tilanteessa myös Syyria voi nähdä mahdollisuutensa vapauttaa miehitetyn Golanin.
Länsimaat puuttuvat tilanteeseen suojellakseen Persianlahden öljyä ja Israelia ja viimeistään silloin arabimaat heräävät...
Myös Libanon shi'a enemmistöineen avaa uuden rintaman sodassa Israelia vastaan ja tässä tilanteessa myös Syyria voi nähdä mahdollisuutensa vapauttaa miehitetyn Golanin.
Länsimaat puuttuvat tilanteeseen suojellakseen Persianlahden öljyä ja Israelia ja viimeistään silloin arabimaat heräävät...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja sillä ei ole mitään tekemistä Israelin tai USAn kanssa. Se on Iran joka sen sodan haluaa aloittaa.
Miten niin Iran haluaa aloittaa sodan tutkimalla ydinteknologiaa? Kun Israel aikoinaan rakensi omat ydinlaitoksensa oliko se sodanjulistus muulle maailmalle?
Sodan aloittajia, esim. USAa, ihaillaan tälläkin palstalla avoimesti.
USA todennäköisesti aloittaa taistelutoimet ampumalla ohjuksia iranin ilmapuolustusasemiin, minkä jälkeen ilmoittaa iranin aloittaneen sodan ja taistelu jatkuu. Näin se käytännössä alkaa.
Venäläisvalmisteisilla TOR-ilmatorjunta ohjuksilla
venäläisvalmisteisilla TOR-ilmatorjunta ohjuksilla
Varmasti Iran aloittaa sodan USA:ta ja Israelia vastaan. Miten loogista, sillä mahdollisuutta voittoon ei olisi, eikä Iran edes kykene hyökkäämään USA:han. Lisäksi Iranin mullahit eivät ole aloittaneet vielä yhtään sotaa (ert. USA). Toisaalta suurvallan tuntien he pyrkivät kehittämään jotain pientä aggressiota tai sitten vaikka "Mainilat" (tai "Tonkinit" kun jenkeistä puhutaan). Olisi todella hienoa jos Iran saisi jostakin ydinaseita puolustuksensa turvaksi. Nykyaseistuksella sillä ei ole mahdollisuuksia pidemmän päälle puolustautua vanhaa paholaista vastaan, varsinkin kun näillä on siionistit apunaan.
Hizbollah erittäin rajallisine resursseineen organisoi erittäin tehokkaan vastarinnan Israelin hyökkäystä vastaan, entäpä sitten Iran?
Iranin aseet ovat täysin toista luokkaa kuin Hizbollahin ja kansaakin riittää 70 miljoonaa. Mahdollisessa sotatilanteessa Israel joutuisi sotimaan monella rintamalla: Iran, Libanon, Palestiinalaisalueet ja ehkäpä Syyria.
minkä tahansa maahantunkeutujan asevoimillaan. Lisäksi venäläiset puhuvat Iranilla olevan mahdollisesti joitakin ydinkärkiä. Silloin kun Neuvostoliitto hajosi, vietiin Ukrainasta ydinaseet Venäjälle, mutta osa näistä ydinaseita katosi jäljettömiin. Venäläiset epäilevät niiden olevan Iranin hallussa. Se selittäisi Iranin uhon.
http://www.vunet.org/article/ulkomaat/story1748.html
Iran on vallankumouksensa jälkeen ollut kerran sodassa Irakia vastaan. Olen tutkinut paljon tätä sotaa enkä ole koskaan lukenut sota- ja ihmisoikeusrikoksista vaikka sodan keskellä oltiinkin.
Israel taas jokaisessa konfliktissaan sekä jokapäiväisessä toiminnassaan palestiinalaisalueilla tekee huomattavia sotarikoksia ja tämä on fakta.
Terrori-iskuihin ympäri maailmaa ovat syyllistyneet molemmat osapuolet. Iran rahoittamalla ja Israel (Mossad) suoraan iskujen tekijänä.
Molemmat pitävät poliittisia vankeja ja syyllistyvät kidutukseen.
Näiden vertailujen mukaan Iran on inhimillisempi valtio kuin Israel.
Joopa joo. Tutkija unohtanee kaasun käytön ja lasten lähettämisen eturintamaan. Kotirintamalla vangittiin ja kidutettiin toisinajattelijoita. Tämä jatkuu edelleen. Iranista ei voi puhua samana päivänä Israelin kanssa.
Tutkija, et ole tutkinut vielä tarpeeksi!