KD:ssa ei demokratia toimi

Kristillisdemokraatit saisivat katsoa itseänsä peiliin. Puolueen nimi voisi muuttaa. Erästäkin Kd.n paikallisosastoa johti noin 80 vuotias henkilö. Hän junttasi aina johtokuntaan omia ehdokkaita. Samoin lautakuntapaikat hän diktaattorin tavoin jakoi. Miksi uskonnon varjolla tehdään näin epädemokraattisesti? Puuttuuko KD:läisiltä kokonaan omatunto? Voidaan tehdä aivan mitä vaan. Ei oteta minkäänlaista vastuuta mistään. Todella huonoja kokemuksia tästä puolueesta joka räikeästi sekoittaa uskonnon ja politiikan. Ei varmaankaan hallitusovet avaudu seuraavien vaalien jälkeen. Tällaista tekopyhien puoluetta sinne ei tarvita.
12501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

teilläpäinhän sanottiin aina että pessimismissähän on se hyvä puoli ettei ikinä pety

Äänestä

määrittelepä miten me olemme tekopyhiä , ja kerro mikä meidän tulevaisuus selonte 2007-2011 nimisessä opuksessamme on vikana.löytyy www.kd.fi ja sieltä vasemmasta laidasta

Äänestä

Kristillisdemokraatit ovat kristillinen puolue ja siksi ylin kirjoitettu auktoriteetti on Raamattu. Siksi kaikki ihmisten mielipiteet eivät voi täyttyä KD:ssa. Raamatun sana ei ole ihmisten mielipiteitä, vaan näin sanoo Herra.

Äänestä

demokraattisille arvoille...

Äänestä

ja demokratia on kyllä toiminnassa

eikä puolue sekoita uskontoa ja politiikkaa

Äänestä
  • "...eikä puolue sekoita uskontoa ja politiikkaa "

    Näkis vaan. Ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa, niin kaikesta muusta täällä vouhkataan, mutta politiikasta ja erityisesti suomalaisesta politikasta ei käydä minkäänlaista keskustelua.

    Äänestä

  • aivan muualla kirjoitti:

    "...eikä puolue sekoita uskontoa ja politiikkaa "

    Näkis vaan. Ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa, niin kaikesta muusta täällä vouhkataan, mutta politiikasta ja erityisesti suomalaisesta politikasta ei käydä minkäänlaista keskustelua.

    Vastustajathan täällä enimmäkseen heiluvat noita uskontoasioita puimassa. Ei ole KD:n vika, että on netissä on tällaisia palstoja, jolle pääsee kuka tahansa meuhkaamaan ja levittämään katkeroitunutta ja asiatonta löpinää. Jos täällä annettu kritiikki koskee uskonnollisia kyssymyksiä, niin kai siihen saanee vastata samoista asioista puhuen?

    Politiikasta, ja suomalaisesta politiikasta on täällä käyty paljonkin keskustelua aika ajoin. Meillä ei vain tällaisille palstoille käytettävissä oleva aika riitä muuhun kuin ehkä oikomaan pahimmat herjat ja perättömyydet.

    Äänestä

  • pilkkaajia kirjoitti:

    Vastustajathan täällä enimmäkseen heiluvat noita uskontoasioita puimassa. Ei ole KD:n vika, että on netissä on tällaisia palstoja, jolle pääsee kuka tahansa meuhkaamaan ja levittämään katkeroitunutta ja asiatonta löpinää. Jos täällä annettu kritiikki koskee uskonnollisia kyssymyksiä, niin kai siihen saanee vastata samoista asioista puhuen?

    Politiikasta, ja suomalaisesta politiikasta on täällä käyty paljonkin keskustelua aika ajoin. Meillä ei vain tällaisille palstoille käytettävissä oleva aika riitä muuhun kuin ehkä oikomaan pahimmat herjat ja perättömyydet.

    Nämä ovat tosiasioita joita olen tuonut esiin tässä. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. KD on ihan tavallinen puolue. Ei se eroa moraaliltaan ja etiikaltaan toisista puolueista mitenkään. KD:ssa toimivat suomalaisen politiikan pelisäännöt. Siksi on turha KD.läisten mainostaa itseään moraalin vartijoina. Ei heistä siihen ole. Siivoaisivat ensin oman rappunsa ja sitten muitten. Lutherin regimenttioppi sopisi kaivaa esiin kirjahyllystä. Hän varoitti sekoittamasta maallisia ja hengellisiä asioita keskenään.

    Äänestä

  • ent. kd.läinen kirjoitti:

    Nämä ovat tosiasioita joita olen tuonut esiin tässä. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. KD on ihan tavallinen puolue. Ei se eroa moraaliltaan ja etiikaltaan toisista puolueista mitenkään. KD:ssa toimivat suomalaisen politiikan pelisäännöt. Siksi on turha KD.läisten mainostaa itseään moraalin vartijoina. Ei heistä siihen ole. Siivoaisivat ensin oman rappunsa ja sitten muitten. Lutherin regimenttioppi sopisi kaivaa esiin kirjahyllystä. Hän varoitti sekoittamasta maallisia ja hengellisiä asioita keskenään.

    pitäisi lakaista?

    enkä tarkoita sellaisia että "silloin se ja se sanoi ..." vaan nykyisiä asioita

    Äänestä

Ikävää on, että kd:nkin piirissä on rumaa mustamaalaamista. Kokemusta on.

Äänestä
  • ikävää mustamaalaamista kun oikein etsitään, ikävä kyllä nyt sinulle ei jäänyt ketään äänestettävää seuraavissa vaaleissa. Jätä siis tyhjä lappu. Tai tee niinkuin Halsualla eräs, hän uskollisesti piirtää hienon pässin kuvan joka vaalissa.

    Äänestä

  • piirissä on kirjoitti:

    ikävää mustamaalaamista kun oikein etsitään, ikävä kyllä nyt sinulle ei jäänyt ketään äänestettävää seuraavissa vaaleissa. Jätä siis tyhjä lappu. Tai tee niinkuin Halsualla eräs, hän uskollisesti piirtää hienon pässin kuvan joka vaalissa.

    olevan meiän puolueen toiminnassa. En tarkoita, että meistä koskaan tulisi mikään enkeleiden puolue, mutta vähän moraalisempaa toimintaa odottaisin.

    Varsinkin jos piirin taholta aletaan syrjiä ja mustamaalata jotakuta/joitakuita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen kd-läinen kirjoitti:

Kristillisdemokraatit saisivat katsoa itseänsä peiliin. Puolueen nimi voisi muuttaa. Erästäkin Kd.n paikallisosastoa johti noin 80 vuotias henkilö. Hän junttasi aina johtokuntaan omia ehdokkaita. Samoin lautakuntapaikat hän diktaattorin tavoin jakoi. Miksi uskonnon varjolla tehdään näin epädemokraattisesti? Puuttuuko KD:läisiltä kokonaan omatunto? Voidaan tehdä aivan mitä vaan. Ei oteta minkäänlaista vastuuta mistään. Todella huonoja kokemuksia tästä puolueesta joka räikeästi sekoittaa uskonnon ja politiikan. Ei varmaankaan hallitusovet avaudu seuraavien vaalien jälkeen. Tällaista tekopyhien puoluetta sinne ei tarvita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu