Yle1 uutisoi tänään, että kansanedustajamme pääosin (?) ovat sitä mieltä, että ilmoitusjärjestelmää poissaloihin liittyen tulisi joko muuttaa tai se tulisi jopa kokonaan poistaa.
Edellä esitetty on on mielestäni täysin käsittämätön veto. Samassa uutislähetyksessä eräänä syynä käsittääkseni esitettiin, että uuden valvontajärjestelmän rakentaminen maksaisi EUR 500 000 (viisisataatuhatta).
Lähetyksessä kommentoinut Sari Essayh esitti kyllä aiheellisesti (vapaasti siteeraten): "...Ettei lippujen ja lappujen kirjoittelu ja ympärikuljettelu ole tätä päivää". Olen ehdottomasti samaa mieltä. En kuitenkaan usko, että esimerkiksi lämpiöön sijoitettu pankkiautomaatin(kaan) kaltaiseksi järjestetty tietokantapalvelin (jos pääte olisi tarpeen) joka lisäksi olisi integroitu eduskunnan sisäverkkoon todellakaan tulisi maksamaan edellä mainittua puolta miljoonaa euroa.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan laitteisto voisi olla sellainen oma tietokantansa, joka
a) rekisteröisi tietokantaansa istuntojen yms. kulunvalvonnan mukaiset poissaolot ja
b) johon edustajien sitten tulisi ilmoittaa lyhyesti, mistä syystä ovat poissa olleet. Liitetiedostoksi tarpeen vaatiessa skannatut, todistavat asiakirjat.
Oma karkea kustannusarvioni soveltuvan järjestelmän rakentamisesta
Palvelin lämpiöön EUR 5000
Tietokannan ja perusohjelmiston asentaminen EUR 2000
Erikoiskoodaus ja siltaaminen sisäverkkoon EUR 10 000
YHTEENSÄ EUR 17 000
Kommentteja?
Olen myös pistänyt pikku gallupin omalle pikku palstalleni. Mielipiteen postaamiseen / äänestämiseen ei vaadita rekisteröitymistä
http://www.soundchilds.net/loud_lounge/showthread.php?t=56844
-Mika
Edellä esitetty on on mielestäni täysin käsittämätön veto. Samassa uutislähetyksessä eräänä syynä käsittääkseni esitettiin, että uuden valvontajärjestelmän rakentaminen maksaisi EUR 500 000 (viisisataatuhatta).
Lähetyksessä kommentoinut Sari Essayh esitti kyllä aiheellisesti (vapaasti siteeraten): "...Ettei lippujen ja lappujen kirjoittelu ja ympärikuljettelu ole tätä päivää". Olen ehdottomasti samaa mieltä. En kuitenkaan usko, että esimerkiksi lämpiöön sijoitettu pankkiautomaatin(kaan) kaltaiseksi järjestetty tietokantapalvelin (jos pääte olisi tarpeen) joka lisäksi olisi integroitu eduskunnan sisäverkkoon todellakaan tulisi maksamaan edellä mainittua puolta miljoonaa euroa.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan laitteisto voisi olla sellainen oma tietokantansa, joka
a) rekisteröisi tietokantaansa istuntojen yms. kulunvalvonnan mukaiset poissaolot ja
b) johon edustajien sitten tulisi ilmoittaa lyhyesti, mistä syystä ovat poissa olleet. Liitetiedostoksi tarpeen vaatiessa skannatut, todistavat asiakirjat.
Oma karkea kustannusarvioni soveltuvan järjestelmän rakentamisesta
Palvelin lämpiöön EUR 5000
Tietokannan ja perusohjelmiston asentaminen EUR 2000
Erikoiskoodaus ja siltaaminen sisäverkkoon EUR 10 000
YHTEENSÄ EUR 17 000
Kommentteja?
Olen myös pistänyt pikku gallupin omalle pikku palstalleni. Mielipiteen postaamiseen / äänestämiseen ei vaadita rekisteröitymistä
http://www.soundchilds.net/loud_lounge/showthread.php?t=56844
-Mika
Vastaukset 5
Vanhimmat
Heti kun kansa alkaa vaatia selvityksiä päättäjiltä, onkin raha esteenä. Niille poissaoloille on löydyttävä joku selitys! Ei kenenkään työpaikka loista tyhjyyttään niin kuin eduskunta.
Syyniin kulunvalvonnalla kaikki. Jos siivooja yksityisellä tilittää joka minuutin ja pienellä putiikilla on vara rakentaa valvontasysteemi, niin kyllä se on varaa rakentaa eduskuntaankin. Ei takuula maksa 500000 euroa.
kyynikko. Oli poliisivirassa aiemmin. Onko tottunut siihen, ettei työpaikalle tarvitse ilmoittautua?
Onkohan nyt mennyt markatkin euroiksi - niin älytön hinta on rakkineille Tiitisen laskukoneesta tullut.
Pitäähän sitä poissaolotilastot julistaa salaisiksi, jottei kulttuurimissukan tekosairaslomat ja Amma-ämmän luona ramppaamiset tulisi kansalle tietoon.
Reilusti kertoo asiat ja älykäs. Saako ministeriöstä asiallista tukea työhönsä vai takkuaako yhteistyö?
Kerro lisää, alkoi naurattamaan niin he....