ja kansoja. Vain USA, siis keskeisimpänä Natossa, välittää pienten kansojen turvallisuudesta. Perusteluksi faktoja: Viro, Latvia, Liettua. Mikä valtio oli keskeisin niiden turvallisuutta 1990-luvulla järjesteltäessä? Lisää faktaa: Georgia ja Irakin kurdit. Mikä valtio on ainoa oikeasti Georgiaa Venäjän mielivallalta suojaava maa? Mikä valtio on suojannut Irakin kurdeja 1990-luvun alusta alkaen ilmavoimillaan estäen Saddamin vielä vallassaollessa kurdien massiivisen murhaamisen, josta on aikaisemmilta vuosisadoilta ja -kymmeniltä tiedossa paljon toteennäytettyjä hirmutekoja? Entä vaikkapa Puola? Kysy puolalaisilta, mutta varaudu raivoon, kun vielä edes kysyt.
Vain USA on usein ollut suojelemassa etenkin pienempiä valtioita ja kansoja. Euroopasta ei ole etenkään Venäjä/NL:a vastaan löytynyt muodollisia puheita enempää turvaa pienemmille maille. Saksa sopii nyt taas, kuten v.1939, Venäjän kanssa Puolan ja Suomen yli asioista omia etujaan ajaen välittämättä toisista EU-maista yhtään mitään. Ranska toimii perinteisesti useissa isoissa kysymyksissä Venäjän kanssa samalla puolella mieluusti USA:ta ja Englantia vastustaen. Italia taas, no ei kai kannata puhua siitä enempää.
Asioita analysoidessa ei voi tulla siihen johtopäätökseen, että EU-jäsenyys antaisi alueen itärajan valtioille todellista sotilaallista turvaa Venäjää vastaan. Kyllä ainoa turvallisuuspoliittisesti turvattu asema saadaan nykyisin vain USA:n eli siis Naton kautta, siis järjestön jäsenenä. Kaikki muu on suomettuneiden vasemmisto- ja yllättäen keskustapoliitikkojemme vuosikymmeniä suoltamaa huuhaata, pelkkiin juhlapuheisiin luottamista ja suoranaista kansan harhaanjohtamista omista poliittisista syistään. Nykyisessä turvallisuuspoliittisessa asemassaan Suomi ei saisi miltään Euroopan maalta olennaista sotilaallista tukea, jos sotilaallinen kriisi Venäjän kanssa syntyisi. Suomi olisi jälleen yksin. Niin onneton poliittinen johto meillä nyt on. Onko Suomen paljon vääryyttä ja uhrauksia kärsinyt kansa ansainnut näin vastuuttomat johtajat?
Vain USA on usein ollut suojelemassa etenkin pienempiä valtioita ja kansoja. Euroopasta ei ole etenkään Venäjä/NL:a vastaan löytynyt muodollisia puheita enempää turvaa pienemmille maille. Saksa sopii nyt taas, kuten v.1939, Venäjän kanssa Puolan ja Suomen yli asioista omia etujaan ajaen välittämättä toisista EU-maista yhtään mitään. Ranska toimii perinteisesti useissa isoissa kysymyksissä Venäjän kanssa samalla puolella mieluusti USA:ta ja Englantia vastustaen. Italia taas, no ei kai kannata puhua siitä enempää.
Asioita analysoidessa ei voi tulla siihen johtopäätökseen, että EU-jäsenyys antaisi alueen itärajan valtioille todellista sotilaallista turvaa Venäjää vastaan. Kyllä ainoa turvallisuuspoliittisesti turvattu asema saadaan nykyisin vain USA:n eli siis Naton kautta, siis järjestön jäsenenä. Kaikki muu on suomettuneiden vasemmisto- ja yllättäen keskustapoliitikkojemme vuosikymmeniä suoltamaa huuhaata, pelkkiin juhlapuheisiin luottamista ja suoranaista kansan harhaanjohtamista omista poliittisista syistään. Nykyisessä turvallisuuspoliittisessa asemassaan Suomi ei saisi miltään Euroopan maalta olennaista sotilaallista tukea, jos sotilaallinen kriisi Venäjän kanssa syntyisi. Suomi olisi jälleen yksin. Niin onneton poliittinen johto meillä nyt on. Onko Suomen paljon vääryyttä ja uhrauksia kärsinyt kansa ansainnut näin vastuuttomat johtajat?
Vastaukset 41
Vanhimmat
sisäpiirivitsi?
maan tulevaisuudesta huolta kantavan ihmisen perusteltu näkemys, joka on muuten paljon hyväksytympi kuin mitä vasemmisto-ja keskustapoliitikkojen "johtoryhmä" yrittää tuoda julki.
http://www.killinghope.org/
Amerikan Yhdysvaltojen imperialismin kohteiksi 1900-luvulla joutuneille maille on yhteistä niiden pyrkimys perustaa sellainen yhteiskunta, joka tarjoaisi vaihtoehdon kapitalistiselle yhteiskuntamallille. Tämä oli ja on yhä edelleen pahinta mahdollista (roistovaltiomaisuutta)kerettiläisyyttä Washingtonin silmissä. Sellainen hanke oli murskattava keinolla millä hyvänsä, jottei siitä tulisi esimerkkiä muille. Ne kohdemaat jotka säilyttivät enemmän tai vähemmän vapaaseen yrittäjyyteen perustavan talousjärjestelmän, olivat vastahakoisia sallimaan, että amerikkalaisten suuryritysten tarpeet sanelisivat heidän yhteiskuntansa asioiden tärkeysjärjestyksen. Se tarkoittaa, että ne eivät halunneet sallia Maailman kauppajärjestön, Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja vapaakaupan pedon tulla tömistelevän maahan ja yksityistävän ja myyvän sen sosiaalisia voimavaroja, purkavan taloutta koskevaa sääntelyä, poistavan valtiollisia rajoja, ajavan paikallista teollisuutta ja maanviljelyä puille paljaille, tuhoavan sosiaalipalveluita ja turvaverkkoja, kehittävän halpaa työvoimaa, halpoja raaka-aineita ja markkinoita suuryritysten tavaroille ja panevan ihmisiä vankilaan niin, että hinnat voisivat olla vapaita{19} Tämä on "globalisaationa" tuskallisen tutuksi tullut oireyhtymä, joka on vain imperialismin viimeisin muodonmuutos, kapitalistisen kasvun ja kontrollin luonnollista laajentumista; Muutamia vuosia sitten, kun me kaikki puuhastelimme omien pikku arkielämiemme parissa, paikalle ilmaantui kourallinen suuryrityksiä ja vaihe vaiheelta he ostivat maailman ja ripustivat oveen "avoinna liiketoiminnalle" kyltin ja ovat siitä lähtien ymmärrettävästi vaatineet omistusoikeuksia. Globalisaatio ei ole mitään vähempää kuin alikehittyneen maailman alistamista uudelleen siirtomaan asemaan.
voitti kirkkaasti ainakin kommunistisen, keskusjohtoisen, pelkoon ja valheeseen perustuneen yhteiskuntamallin.
keskusjohtoinen ja ei käytä pelottelua aseenaan ja ei valehtele?
:D
saaristoa. On tämä hyvä järjestelmä. Nautin vapaudesta ja siitä, että saan yrittää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000011722087#22000000011722087
Saaristo on olemassa, jenkeissä on vankeja enemmän kuin missään muualla..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000011818129#22000000011818129
NATO ei tule väliin jos Venäjä hyökkää ja miehittää Suomen.
Kissinger totesi saman Norjasta ja nyt se on todettu 9/11 jälkeen Bush'in suusta mitä USA Euroopasta ajattelee ja tarvitsee.
Jyrkkä ei NATO'lle.
miehittämään. Apua tarvitaan heti kriisin alkaessa, jolloin ei edes ole vielä sotatila.
NL/Venäjä ei ole epätoivoisista yrityksistään huolimatta kyennyt Suomea miehittämään. Kysymyshän on siitä, kuinka mielettömät tappiot me kärsisimme yksin taistellessamme. Tämä yhteiskunta palaisi 1940-luvun alkuun ja täällä riehuisi sen jälkeen todella rajua porukkaa, joka ottaisi kulloinkin sitä mitä tarvitsisi.
Nykyaikainen sota ei tunne rintamia, ja Venäjällä massoittain joukkojenkuljetusvälineistöä siirtää joukkonsa pitkin suomea muutamassa tunnissa.
Syventyy vaikkapa sodankäyntiin Tshetsheniassa tai Irakissa ..
jota sinä et näytä olevan. Toi on hauskaa luettavaa sodankäynnistä. Lue vaikka miten Grosnyissä (1. sodassa)tuhottiin yhdessä ansassa nopeasti oliko se nyt noin sata panssarivaunua. Toi sun mielipiteesi tuli lasten leikkilaatikolta.
Suomen karttaa ja sen jälkeen uskottelee itselleen, että panssarikalustoako naapuri olisi tänne ensimmäisenä siirtämässä?
Onhan meillä Hornetteja, mutta venäläisillä on taktisia ohjuksia, joilla lentokentät ovat entisiä ja onhan meillä joukkojen siirtoon sopivia helokoptereita - naapurilla on monta kertaa enemmän ja .. ja meillä ei ole mm. ainutta tehokasta pommikonetta ja venäläisillä on .. ?
Onhan meillä ilmatorjunta-ohjuksia - tosin ne tuhotaan ensimmäisenä?
Nyt ei sotaa suksien varassa käydä.
Varmaa on, että USA ei tule väliin - Suomi ei merkitse heille yhtikäs mitään.
ja tiedän että venäjä on puitkään ollut kiinnostunut suomen mitättömistä sotavarustuksista ja rahaa ja luonnonrikkauksia venäjällä on...se on enää taktisista asioita kysymys...ja koska se palvelee heitä enemmän ja olen vain nainen...mutta tiedän missä mennään...
sotavarustukset, parahin Irina, meillä on Euroopan moderneimmat hävittäjäkoneet mm ja kestävä alueellinen puolustusjärjestelmä. Ja mahtava kansan puolustustahto.
maailman sivu. Jos suomalaiset pystyivät pitämään alkeellisessa rintamataistelussa mitättömällä sotavarustuksella puoliaan Talvisodassa, niin älä turhaan epäile, ettemmekö ole paljon vahvempia nykyisellä puolustusjärjestelmällämme, varustuksellamme jne. Ja ihan yksinkertaisesti: äärimmillään 500 000 miestä rynnäkkökiväärillä varustettuina laajan maan alueella on jo yksin sellainen voimavara, ettei kukaan muu kuin hullu johda joukkojaan tähän maahan.
suomalainen eikä tahtoa löydy juurikaan puolustaa tätä mätää suomea kun oikeus ei täällä tapahdu...muut maat sen myöntää mutta suomi pitää itsepäisesti kiinni tyhjästä ja toimimattomasta...joten ette edes tiedä miten moni suomalainen tekee oharia vaikka niin luulette...kyllä se on niin että se on raha joka tuo turvaa...ei maa jonka oikeusjärjestelmä ei toimi...
vastassa ei ollut venäläisiä.
Jatkosota 'voitettiin' siksi, että venäläisillä oli kädet täynnä töitä muuallakin - Suomi oli heille vain kiusallinen pieni näppylä.
Realiteetit mukana keskustelussa.
Miehitys tuo tullessaan miehittäjän terrorin maan sisälle, aivan samoin kuin Tshetseeniassa - nuoremmasta päästä miespuolisia teloitetaan oikein naapurin toimesta - ei tarvitse omien heitäkään ampua?
vastassa ei ollut venäläisiä.
Jatkosota 'voitettiin' siksi, että venäläisillä oli kädet täynnä töitä muuallakin - Suomi oli heille vain kiusallinen pieni näppylä.
Realiteetit mukana keskustelussa.
Miehitys tuo tullessaan miehittäjän terrorin maan sisälle, aivan samoin kuin Tshetseeniassa - nuoremmasta päästä miespuolisia teloitetaan oikein naapurin toimesta - ei tarvitse omien heitäkään ampua?
juuri sitähän se sota on hulluutta jotta joku saa valtaa ja valitettavasti siinä ei auta hienot luvut vaan tietty oveluus ja maalaisjärki nähdä asioita oikein...ja se ettei pidä itseään liian kyvykkäänä kun vastassa on kyvykkäämpiä jo sillä tiedolla selviää sillä toinen kyllä tietää omat mutta jos pitää vaatimattomampaa profiilia ei toinen osaa pitää kilpailijana ja voi yllättää toisen...mutta minähän olenkin vain nainen...;=)
kommunisteja, jotka olivat paenneet 1918. Venäläisiä näytti Talvisodassa olleen oikein runsaasti. Tosin heillä on sellainen kansanluonne, että he mieluummin työntävät eteen muita kansallisuuksia. Kyllä venäläisiä kuoli paljon olisiko puoli miljoonaa lähellä?
hyviä mielipiteitä. Naisen panos maan puolustamisessa on tärkeä!
vastassa eivät edes tienneet missä olivat ja keitä suomalaiset ovat miehiään. Mm. He eivät olleet venäläisiä.
Talvisota oli Stalinin virhearviointi; jospa olisi jatkanut sotatointa kevääseen niin venäjää täällä puhuttaisiin.
Tuohon.
Mutta joku viisas on aikonaan sanonut: Valitse puolesi silloin, kun vihollisesi nukkuu tai on heikko.
Ja nykyään Venäjä vahvistuu päivä päivältä.
Ja emme me Venäjän politiikan kartalla olla mitään puolueettomia. Vain hölmö uskoo sellaiseen - vähän niinkuin Kajander aikoinaan...
yhtenäinen Eurooppa - ilman muslimitulokkaita ilman USA'ta - ilman Venäjää.
varsinkin pieniä maita....
Etelä-Dakota 1890: Armeija surmaa joukkomurhassa Wounded Kneessä 300 intiaania.
Argentiina 1890: USA:n joukkoja lähetetään Buenos Airesiin.
Chile 1891: USA:n joukkoja osallistuu paikallisen liikehdinnän kukistamiseen.
Haiti 1891: USA:n joukot kukistavat mustien työläisten kapinan Navassan saarella, jota USA vaatii itselleen.
Idaho 1892: Armeija tukahduttaa suolakaivostyöläisten lakon.
Havaiji 1893: Merijalkaväki nousee maihin, kukistaa riippumattoman hallituksen ja liittää alueen USA:han.
Chicago 1894: Armeija tukahduttaa rautatietyöläisten lakon, 34 työläistä saa surmansa.
Nicaragua 1894: USA:n joukot nousevat maihin ja miehittävät kuukaudeksi Bluefieldsin.
Kiina 1894-95: USA:n joukot sekaantuvat japanilais-kiinalaiseen sotaan.
Korea 1894-96: USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan Söuliin koko sodan ajaksi.
Panama 1895: USA:n merijalkaväen joukot tunkeutuvat kolumbialaiseen provinssiin.
Nicaragua 1896: USA:n merijalkaväen joukot nousevat maihin Corinton satamassa.
Kiina 1898-1902: USA:n joukot sekaantuvat boksarikapinaan, jonka ulkomaiset joukot kukistavat.
Filippiinit 1898-1910: USA:n joukot miehittävät maan, 600 000 filippiiniläistä saa surmansa.
Kuuba 1898-1902: USA:n joukot miehittävät maan.
Puerto Rico 1898: USA:n joukot miehittävät maan, miehitys jatkuu yhä.
Guam 1898: USA:n joukot miehittävät alueen ja siitä tulee USA:n siirtomaa.
Minnesota 1898: Armeija käy tuhoamissotaa intiaaneja vastaan Leach Lakessa.
Nicaragua 1898: USA:n merijalkaväki nousee maihin San Juan del Surissa.
Samoa 1899: USA:n joukot sekaantuvat taisteluun kruununperimyksestä.
Nicaragua 1899: USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldin satamassa.
Idaho 1899-1901: Armeija miehittää Coeur d'Alenesin kaivosalueen.
Oklahoma 1901: Armeija tukahduttaa intiaanien kapinan.
Panama 1901-14: USA:n joukot vedetään Kolumbiasta 1903, USA ottaa haltuunsa Panaman kanavavyöhykkeen (191499).
Honduras 1903: USA:n merijalkaväki sekaantuu Dominikaanisen tasavallan vallankumoukseen 190304.
Korea 1904-05: USA:n joukot nousevat maihin venäläis-japanilaisessa sodassa.
Kuuba 1906-09: USA:n merijalkaväki nousee maihin demokraattisten vaalien yhteydessä.
Nicaragua 1907: USA:n joukot tunkeutuvat maahan pystyttääkseen "dollaridiplomatian" protektoraatin.
Honduras 1907: USA:n merijalkaväki nousee maihin Hondurasin ja Nicaraguan välisen sodan yhteydessä.
Panama 1908: USA:n merijalkaväki sekaantuu vaalitaisteluun.
Nicaragua 1910: USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldissä ja Corintossa.
Honduras 1911: Joukkoja lähetetään suojelemaan USA:n intressejä kansalaissodassa.
Kiina 191141: USA:n joukkoja käytetään jatkuvaan miehitykseen.
Kuuba 1912: Joukkoja käytetään USA:n etujen suojaamiseen Havannassa.
Panama 1912: USA:n merijalkaväki nousee maihin paikallisen vaalikamppailun yhteydessä.
Honduras 1912: Joukkoja lähetetään suojeleman USA:n taloudellisia etuja.
Nicaragua 1912-33: USA:n joukot miehittävät maan 20 vuodeksi.
Dominikaaninen tasavalta 1914: USA:n joukkoja osallistuu taisteluun kapinallisia vastaan Santo Domingon herruudesta.
Colorado 1914: Armeija murtaa kaivoslakon.
Meksiko 1914-18: USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan.
Haiti 1914-34: USA:n joukot miehittävät maan 19 vuodeksi.
Dominikaaninen tasavalta 1916-24: USA:n merijalkaväen joukkoja käytetään maan miehittämiseksi kahdeksaksi vuodeksi.
Kuuba 1917-33: USA:n joukkoja käytetään maan sotilaalliseen miehittämiseen ja USA:n taloudellisen protektoraatin pystyttämiseen.
Ensimmäinen maailmansota 1917-18: USA osallistuu sotaan Saksaa vastaan Euroopassa. Kyse on imperialististen valtojen taistelusta maailman uudelleenjaosta.
Venäjä 1918-22: USA:n joukkoja osallistuu sotaan neuvostovaltaa vastaan.
Panama 1918-20: USA:n joukkoja käytetään vaalien jälkeisten levottomuuksien tukahduttamiseen.
Jugoslavia 1919: USA:n joukot suorittavat intervention Italian hyväksi serbejä vastaan Dalmatiassa.
Honduras 1919: USA:n merijalkaväki nousee maihin vaalikamppailun aikana.
Guatemala 1920: USA:n joukot suorittavat intervention unionisteja vastaan.
Länsi-Virginia 1920-21: Armeijaa käytetään kaivostyöläisten lakon tukahduttamiseen.
Turkki 1922: USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan Izmirissä.
Kiina 192227: USA:n joukkoja nousee maihin kansallismielisen kapinan aikana.
Honduras 1924-25: USA:n joukkoja käytetään kaksi kertaa vaalikamppailujen aikana.
Panama 1925: USA:n merijalkaväkeä käytetään yleislakon tukahduttamiseen.
Kiina 1927-34: USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan eri puolille maata.
El Salvador 1932: USA:n sotalaivoja lähetetään maahan Farabundo Martin vapautusrintaman johtaman kapinan aikana.
Toinen maailmansota 1941-45: USA taistelee kunnialla akselivaltoja vastaan. Yhdysvaltalainen suurpääoma harjoittaa koko sodan ajan yhteistyötä natsien kanssa. USA pudottaa kaksi atomipommia Japaniin ja surmaa yli 200 000 ihmistä.
Detroit 1943: Armeijan joukot tukahduttavat mustan väestön liikehdinnän.
Kreikka 1947-49: USA:n kommandojoukkoja käytetään oikeistovoimien johtamiseen sisällissodassa.
Filippiinit 1948-54: USA:n kommandojoukkoja käytetään CIA:n johtamassa sodassa Huk-kapinaa vastaan.
Puerto Rico 1950: USA:n kommandojoukot tukahduttavat riippumattomuusliikkeen liikehdinnän Poncessa.
Korea 1950-53: USA:n joukot osallistuvat sotaan Kiinaa ja Pohjois-Koreaa vastaan. Ydinpommin käyttämisellä uhkaillaan.
Iran 1953: CIA:n johtamalla kommando-operaatiolla syöstään vallasta demokraattinen hallitus ja nostetaan shaahi valtaan.
Vietnam 1954: USA auttaa Ranskaa tarjoutumalla käyttämään ydinpommia taistelussa vapautusliikettä vastaan.
Guatemala 1954: USA:n kommandojoukot ja CIA osallistuvat demokraattisen hallituksen kaatamiseen.
Egypti 1956: USA tukee Egyptin vastaista aggressiota Suezin kriisin aikana.
Libanon 1958: USA:n joukkoja käytetään maan demokraattisen opposition kukistamiseen.
Kiina 1958: USA uhkaa ydinaseen käytöllä Taiwan-kysymyksessä.
Panama 1958: USA:n joukkoja lähetetään maahan.
Vietnam 1960-75: USA:n joukot osallistuvat sotaan Vietnamia vastaan, sodassa kuolee yli kaksi miljoonaa vietnamilaista. USA uhkaa käyttää ydinasetta 1968 ja 1969.
Kuuba 1961: CIA:n johtama Sikojenlahden maihinnousu epäonnistuu.
Kuuba 1962?: USA:n laivastosaarto ja ydinsodalla uhkailua Kuuban kriisin aikana. USA:n saarto Kuubaa vastaan jatkuu. CIA:n johtamia terroritekoja ja salamurhayrityksiä.
Laos 1962: USA suorittaa kommando-operaatioita sissisodan aikana.
Indonesia 1965: USA:n kommando-operaatio ja CIA:n avustama sotilasvallankaappaus, jonka tuloksena miljoonia ihmisiä surmataan.
Dominikaaninen tasavalta 1965-66: USA:n pommituksia ja merijalkaväen maihinnousu vaalikamppailun aikana.
Guatemala 1966-67: USA: vihreitä baretteja lähetetään tukahduttamaan kapinaliikettä.
Detroit 1967: Armeijaa käytetään mustaa väestöä vastaan, 43 ihmistä kuolee.
USA 1968: Armeijaa käytetään tilanteen hallintaan Martin Luther Kingin murhan jälkeen.
Kambodzha 1969-75: USA pommittaa ja käyttää joukkoja. Kaksi miljoona ihmistä kuolee pommitusten, sodan ja USA:n tukemien punakhmerien hirmuhallinnon seurauksena.
Oman 1970: USA:n kommando-operaatio Iranin invaasion tukemiseksi.
Laos 1971-73: USA:n kommando-operaatio, pommituksia ja viljelysmaiden myrkyttämistä, USA johtaa Etelä-Vietnamin invaasiota.
Etelä-Dakota 1973: Armeija johtaa kommando-operaatiota intiaanien Wounded Knee liikehdintää vastaan.
Lähi-itä 1973: USA:n ydinsotavalmius Lähi-idän sodan aikana.
Chile 1973: CIA:n johtama sotilasvallankaappaus, jonka seurauksena tuhansia chileläisiä murhataan.
Kambodzha 1975: USA lähettää joukkoja ja suorittaa kaasupommituksia.
Angola 1976-92: USA auttaa Etelä-Afrikan tukemaa kapinaliikettä.
Iran 1980: USA uhkailee ydinaseen käytöllä ja suorittaa epäonnistuneen operaation Teheranin suurlähetystön pankkivankien vapauttamiseksi.
Libya 1981: USA ampuu alas kaksi libyalaiskonetta.
El Salvador 1981-92: USA osallistuu sisällissotaan ja rankaisutoimiin vapautusliikettä vastaan.
Nicaragua 198190: USA osallistuu contrasotaan vallankumouksen kukistamiseksi.
Libanon 1982-84: USA pommittaa ja käyttää merijalkaväkeä PLO:ta vastaan falangistien puolella.
Honduras 1983-89: USA:n joukot tukevat diktatuurihallitusta ja auttavat tukikohtien pystyttämisessä rajoille.
Grenada 1983: USA:n joukot hyökkäävät maahan ja miehittävät sen.
Iran 1984: Kaksi iranilaista konetta ammutaan alas Persianlahdella.
Libya 1986: USA suorittaa sotilaallisia hyökkäyksiä kaataakseen maan hallituksen.
Bolivia 1986: USA:n joukkoja osallistuu taisteluihin.
Iran 198788: USA osallistuu sotaan Irakin puolella.
Panama 1989-90: USA:n joukot osallistuvat maan hallituksen kukistamiseen, yli 2 000 ihmistä kuolee.
Persianlahden sota 1990-91?: USA hyökkää Irakia vastaan sen tunkeuduttua Kuwaitiin. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. USA:n sotavoimat asettuvat pysyvästi Persianlahden alueelle. Irakia vastaan julistettu saarto ja pommitukset jatkuvat edelleen.
Jugoslavia 1990-91: USA päättää leikata rahoituksen miltä hyvänsä Jugoslavian osalta, joka ei julistaudu itsenäiseksi kuuden kuukauden sisällä. Päätöstä pidetään laajalti Jugoslavian "kuolemantuomiona". USA tukee Kroatian fasistijohtaja Franjo Tudjmania.
Somalia 1992-94: USA lähettää joukkoja ja suorittaa pommituksia sisällissodan aikana.
Bosnia ja Kroatia 1992-95: USA sabotoi Bosnia kansanryhmien sopimusta monikansallisesta yhtenäisestä valtiosta ja antaa tukensa Alija Izetbegovicin johtamille äärioikeistolaisille nationalisteille. USA julistaa Serbian ja Montenegron saartoon samalla kun se salaa aseistaa ja kouluttaa Kroatian ja Bosnian hallituksen joukkoja. USA auttaa pommikonein Izetbegovicin joukkoja. Kroatiassa USA:n lentokoneet hyökkäävät serbejä vastaan ja avaavat tien oikeistolaisten hyökkäykselle Krajinan serbialueelle. Satoja tuhansia serbejä karkotetaan ja 14 000 tapetaan.
Kosovo 1995-99: CIA organisoi ns. Kosovon vapautusarmeijan KLA:n, jonka sotilaista osa koulutetaan Osama bin Ladenin leireillä, sekä käynnistää sen hyökkäystoiminnan Kosovossa.
Sudan 1998: USA tekee ohjushyökkäyksen lääketehtaaseen väittäen, että siinä oli valmistettu hermokaasua terroristien käyttöön.
Afganistan 1998: USA tekee ohjushyökkäyksen entiseen CIA:n koulutusleiriin väittäen, että siellä oli koulutettu islamistisia terroristeja.
Jugoslavia 1999: USA käynnistää ilmasodan Jugoslaviaa vastaan sen kieltäydyttyä hyväksymästä Rambouillet'n miehityssopimusta. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. Hyökkäykset aiheuttavat suuret humanitaariset ja ympäristötuhot.
Makedonia 2001: USA:n joukkoja lähetetään maahan osana Nato-operaatiota.
USA 2001: Terroristihyökkäys New Yorkin ja Washingtoniin. USA ampuu alas yhden kaapatun matkustajakoneen?
Afganistan 2001: USA pommittaa ja tekee ohjusiskuja Afganistaniin. Maajoukkoja lähetetään. Sodan laajentamisesta Irakia, Sudania ja muita mahdollisia maita vastaan vihjaillaan.
lista jälleen, monesko sadas kerta tuli esiin!!!!
Todista ettei lista pidä paikkaansa ja lopeta itkusi totuuden edessä.
löytyi luettelo. Onko tämä KGG/FSB:n sisäpiirivitsi?
Vieressäni on Kommunismin musta kirja, vain 838 sivua järkyttävää tekstiä, joka on tieteellisesti tutkittua tietoa. Sen jos osaa lukea, tulee täysin vakuuttuneeksi millaiset ihmiset olivat pahoja. Teidän toimistonne jatkaa samaa kommunismin perinnettä, joka perustui valheeseen ja pelkoon. Se romahti. Jo 1970-luvulla tiesimme sen romahtavan.
Listallasi on toimia, joilla USA on estänyt rajuinkin ottein maailman uhkaksi tietämänsä kommunismin leviämistä. Sitä levittivät kaltaisesi ammattimaisesti toimivat kiihottajat oppimattomille ja köyhille ihmisille väittäen heitä työllistäneen keskiluokankin olevan kaikkeen pahaan syyllisiä.
Vielä listaltasi vaikka yksi poiminta. Mikä maa keskeisesti pelasti Kosovan albaanit totaaliselta kansanmurhalta?
Niin ja sitten tärkeä tosiasia. Kommunismin tuhoamien ihmisuhrien lukumäärä on monia kymmeniä miljoonia vai oliko se peräti 100 miljoonaa. Onko se sinulle mitään?
siinä sulle todistettavaa alkajaisiksi.
Vähättely ei tee susta yhtään fiksumpaa.. USA käyttää kaikki keinot, luvalliset ja varsinkin luvattomat, saadakseen jonkin hyödyn mistä milloinkin katsoo sen tarvitsevansa. Syyksi ilmoitetaan esim. vapauden tuominen sorretuille kansalaisille. USA "auttaa" sorrettuja vain jos hyötyy siitä, esim. Irakin öljy nyt viimeisimpänä tempauksena. Hoitaisivat oman maansa asiat yhtä antaumuksella kuin sotkeutuvat muiden maiden asioihin.
Tarkoitatko, jos arvostelee Yhdysvaltoja, niin on automaattisesti kommunisti? Voitko kuvitella, että jotkut arvostelevat kaikkia ihmisoikeuksiin välinpitämästi suhtautuvia valtioita ja ideologioita.
Yhdysvaltojen arvosteleminen EI tarkoita kommunistisen yhteikuntajärjestelmän kannattamista. Tajuatko?
Jenkkien omista listoista, sekin on täällä selvitetty moneen kertaan linkkien kanssa, joten onko se silloin jenkkien kokoama tiedonantajan lista?
mitä kirjasta..hakukoneella
Courtois & Co:n laskuvirheitä vilisevä tekele Kommunismin musta kirja tuli jälleen esille,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016012781#22000000016012781
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016050577
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003574898#22000000003574898
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000020741047#22000000020741047
Chilessä USA "suojeli" kansaa kaatamalla demokraattisesti valitun hallinnon ja asettamalla valtaan verisen diktaattorin.
Irakissa se suojeli kansaa Saddamilta, jonka oikeuteen saattaminen syytettäväksi 150 ihmisen murhasta on vaatinut jopa 650 tuhannen, Irakin hallituksen myöntämänä 150 tuhannen irakilaisen hengen, joista suurimmasta osasta on vastuussa USA:n sotatoimet.
Uutisten mukaan terroristien iskuissa on kuollut reilu 10 tuhatta ihmistä ja kapinallisten vastarinnassa 3000 miehittäjän sotilasta, joten USA:n ja irakin hallinnon toimissa on kuollut satoja tuhansia ihmisiä.
750 tuhatta kotia on tuhottu, joten sekin vahvistaa sen tosiasian, että nuo sadat tuhannet siviiliuhrit ovat nimenomaan USA:n toimien seurausta, jos koteja tuhoutuu raskain asein tehtävissä operaatioissa noin paljon, niin ei ihme, että ihmisiäkin kuolee valtavasti.
Pakolaistulva on ennätysmäinen, 1.5 miljoonaa maan sisäistä ja miljoona maasta paennutta.
USA ei ole suojannut Irakin kansaa, vaan muuttanut maan olosuhteet helvetiksi ja tappanut valtavasti irakilaisia.
Eikä tämä ole yksin minun mielipide, esim. jopa Bush on myöntänyt, että maa luisuu kohti Vietnamin sodan kaltaista tilannetta, Soros totesi, että USA on pilannut uskottavuutensa ja poliittisen vaikutusvaltansa maailmalla Irakin sodan vuoksi.
tiltuuuu!!!!!
USA vapautti Irakin kansan Saddamin hirmuhallinnolta.Kansa näyttää olevan samaa mieltä Saddamista, koska tuomitsi hirtettäväksi. Hirtetäänkö mielestäsi väärä mies?
Suurimman osan Irakin siviileistä on murhannut sinun ilmeisesti kannattamasi terroristit ja Saddamin kannattajat (ehkä vapaustaistelijoita, osa heistäkin puhtaasti terroristin keinoja käyttäviä). He murhaavat naisia ja lapsia tarkoituksella estää maan jälleenrakennus, olojen vakiintuminen ja demokraattisesti hallitun valtion muodostuminen. He ovat ne pahat, joiden tappamisesta minä en ole lainkaan pahoillani.
Se ei koskaan ole noin yksinkertaista ja kirkasotsaista kuin viattomassa mielessäsi kuvittelet. USA ei "suojele" ketään vain hyvästä tahdosta. Irakiin menon syynä ei ollut Irakin kansan pelastaminen Saddamin hirmuhallinnolta, vaan taloudellisen hyödyn tavoitteleminen tai jotain muuta mitä me emme taatusti saa koskaan tietää. Suuressa politiikassa ei ole mitään puhdasta tai yksinkertaista, vaan vain hyödyn tavoittelua, muodossa tai toisessa. Ideologioita ei siellä ole.
kansaa demokratialta. USA pitää huolen, että diktatuuri Saudi-Arabiassa jatkuu. Kansalaisilla ei ole oikeusturvaa eikä naisilla äänestysoikeutta, mutta väliä sillä on kunhan öljy pumpataan tankkerihin ja sheikit rikastuvat.
Saddamille. Siinä sitä vasta pientä suojeltiin....
Myös Turkin kurdit ovat saaneet kokea USA:n pienten kansojen turvallisuudesta välittämisen, amerikkalaisten todistaessa Turkin itäosissa sijaitsevista tukikohdistaan turkkilaisten kurdeihin kohdistamaa aggressiota.
Grenada on myöskin hyvä esimerkki USA:n pieniin kansoihin kohdistamasta rakkaudesta ja välittämisestä. Turvallisuutta USA toi mm. niille 21 grenadalaiselle mielisairaalan potilaalle, jotka menehtyivät USA:n ilmavoimien rakkaudenosoituksessa.
Ja niin edelleen.