Jarlau esitti tämän keskustelusarjan yhteydessä aikaisemmin kommentin: "Martin Luther oli varhaisimpia adventisteja. Tutkittaessa Lutherin muistiinpanoja havaitaan hänen tutkineen Herran paluun yksityiskohtia, ja ymmärtäneen Herran paluun olevan lähellä."
Pidetäänkö adventistien piirissä saman logiikan mukaan myöhempiäkin Jeesuksen tulemusta tutkistelleita ja sitä esillä pitäneitä julistajia, kuten vaikkapa kotimaassamme tälläkin hetkellä toimivaa Leo Melleriä tai hänen edeltäjäänsä Ensio Lehtosta yhtä lailla adventisteina? En ole ainakaan missään havainnut tällaista luonnehdintaa heistä.
Pidetäänkö adventistien piirissä saman logiikan mukaan myöhempiäkin Jeesuksen tulemusta tutkistelleita ja sitä esillä pitäneitä julistajia, kuten vaikkapa kotimaassamme tälläkin hetkellä toimivaa Leo Melleriä tai hänen edeltäjäänsä Ensio Lehtosta yhtä lailla adventisteina? En ole ainakaan missään havainnut tällaista luonnehdintaa heistä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Adventistit jakavat maailman kahtia omavahurskautensa mukaan:
Herran Pyhät - adventistit
Herran valitut - adventistit
Lain noudattajat -adventistit
- ei-adventistit - luopiot, pakanat, babylonin huorat., lain rikkojat
Tämä jarlau on väärä Raamatun opettaja, ns. luopiojehovan todistaja, tosin ei kerinnyt itse liittyä siihen mutta monen vuoden vaikutuksen alla oli.
Jarlau ei voi saarnata omassa kotikirkossaan Vaasassa.
Jarlau Raamatunopettajana ei nauti muiden kirkkokuntien mm. helluntalaiset keskuudessa luottamusta.
jossa puhuja kutsui myös Abrahamia adventistiksi...
Hulluja se mieletön raamatunopettaja jarlaukin opettaa.
Luther ei ole ensimmäinen adventisti ja eikä koskaan ole ollut kirkon jäsenenä.
salaiseen tempaukseen, toisin kuin Meller.
Miksei kysymykseeni tule vastausta Jarlaulta tai joltakin muulta adventismia tällä palstalla edustavalta?
Yritän, mikäli mahdollista, yksintertaistaa kysymystäni:
Pitävätkö adventistit yleisestikin adventisteina sellaisia, jotka pitävät Jeesuksen toista tulemista esillä kristillisessä opetuksessaan, vai onko Jarlaun mainitsema Martin Luther jostakin syystä poikkeus?
Jarlau väittää Atamia ja Eevaa ensimmäisiksi kristityiksikin.
Adventistit näet muuttavat kaikille sanoille merkityksen mieleisekseen.
Täällä he ovat jo väittämässä kiroaan kristilliseksi kirkpoksikin.
Mitä adventisti ei tekisi piiloutuessaan lammasten vaatteisiin?
Vastuu siirtyy kuulijalle heti kun jää keskustelemaan advetistien kanssa.
He ovat yhtä velmuja kuin savolaiset!
yleisesti adventistit ajattelet varhaiseksi adventistiksi sellaista henkilöä, joka uskoi Jeesuksen *pikaiseen* paluusuun. Luther täyttää tämän kriteerin, moni muu ei (paavi ei täytä).
Jos Luther kuvitteli pikaista paluuta, niin hänhän olisi ollut väärässä.
Miten adventristit ottavat itselleen todisteita väärässäolijoistakin.
Kohta he varmaan perustelevat oikeassa oloaan Paratiisin käärmeelläkin!
Paavaliko oli myös väärässä odottaessaan Jeesusta pian palaavaksi, oletti jopa olevansa elossa silloin?
Ei erehtynyt.
Tuo on adventistien omaa propagandaa, jolla he mollaavat Raamatun henkilöitä Kristus mukaanlukien.
1.Tess.4:14 Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
18 Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
Jokainen sukupolvi on odottanut Jeesusta omana elinaikanaan. Luther kuuluu samaan "erehtyneiden joukkoon". Jos sinusta se on väärin, et totisesti ole kristitty.
Ei Paavali tuolla tarkoittanut sitä, miksi te tuon tulkitsette.
Toisaalla Paavali sanoo näin;Apostolien teot:
20:29 Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,
Roomalaiskirje:
11:25 Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
Apostolien mukaan pakanain aika oli Jerusalemin hävityksen jälkeinen aika.
Näin heidän tulkintansa Danielista päättyi Jerusalemin hävitykseen v.70.
Opetuslapsista tuon ajanjakson näki vain Johannes.
Muut surmattiin sitä ennen.
Asia liittyy myös Jeesuksen sanoihin opetuslapsilleen ;Joh.21:22 Jeesus sanoi hänelle: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee? Seuraa sinä minua."
21:23 Niin semmoinen puhe levisi veljien keskuuteen, ettei se opetuslapsi kuole; mutta ei Jeesus sanonut hänelle, ettei hän kuole, vaan: "Jos minä tahtoisin, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee?
takaisin elinaikanaan. Samoin Johannes. Samoin opetuslapset. Samoin valdolaiset. Samoin Luther. Samoin Ellen White. Jokainen heistä jossain elämänsä vaiheessa teki niin.
Löytyneekö mitään asiaa, jossaadventisti olisi kristittyjen kanssa yhtä mieltä?
Ei näköjään.
En ole nähnyt toista kirkkokuntaa, joka yhtä kovin halventaisi apostolien arvovaltaa.
He pyrkivät esittämään kaikki muut yhtä erehtyvinä kuin he ovat ainoastaan itse.
Tuolla ylempänä.