Halmeen rattijuoppous ja

Halme tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen (toinen kerta jo vankeutta).
Tuomion julistamisen jälkeen Halmeen lautamiestoveri, persesuomalainen Olli Sademies sopotti, että tuomio johtui jotenkin siitä, että lautamiehet olivat keskustalaisia.
Lisäksi Sademies vihjasi kokemukseensa poliisina ja kaikentietävyytensä persuna perustuen, että Halmeen valitettua tuomiosta se kumotaan.
10407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En ole sopottanut Halmeen tuomion johtuneen siitä, että lautamiehet olivat keskustalaisia.
Totesin saman, minkä myös Turun Sanomat totesi, että tuomioon on SAATTANUT VAIKUTTAA lautamiesten keskustalaisuus.

Edelleen totesin, yleiseen tuomiokäytäntöön nojautuen, että ilman verikoetta tai tarkkuusalcometer-puhalluskoetta ei Suomessa vallitsevan oikeuskäytännön mukaisesti ole PÄÄSÄÄNTÖISESTI tuomittu TÖRKEÄSTÄ rattijuopumuksesta. Tällä perusteella ilmoitin, että pidän VARSIN TODENNÄKÖISENÄ, että tuomio TÖRKEÄSTÄ RATTIJUOOPUDESTA KUMOTAAN ja Halmeelle annetaan tuomio "tavallisesta" rattijuopumuksesta.
En ole Halmeen lautamiestoveri, joten sekin oli kirjoituksessa päin mäntyä.

Et muuten uskaltanut pistää nimeäsi näkyville, raukkapelkuri, väärän tiedon leivttäjä.

Äänestä
  • Kokeilin vain provosoimalla, seuraatko palstaa, persu.

    Äänestä

  • Se on totta, että Halme sai toisen vankeustuomion saman edustajakautensa aikana.
    Kun olet Halmeen kanssa ollut lautamies ja hänet tunnet, tiedätkö, milloin Halmeen pää alkaa olla siinä kunnossa, että työnteko taas maistuisi?
    Hänhän on kansanedustaja, kuten muistamme, vaikka taitaa jo johtaa poissaolotilastoja eduskunnasta sairautensa (mikähän sekin on?)takia?

    Äänestä

  • Olli syömään kirjoitti:

    Se on totta, että Halme sai toisen vankeustuomion saman edustajakautensa aikana.
    Kun olet Halmeen kanssa ollut lautamies ja hänet tunnet, tiedätkö, milloin Halmeen pää alkaa olla siinä kunnossa, että työnteko taas maistuisi?
    Hänhän on kansanedustaja, kuten muistamme, vaikka taitaa jo johtaa poissaolotilastoja eduskunnasta sairautensa (mikähän sekin on?)takia?

    Poliisi ei lain mukaan saa olla lautamiehenä, joten edelleen joku kirjoittaa soopaa väittäessään minun toimineen lautamiehenä. Halme ei myöskään ole ollut lautamiehenä koskaan, ainakaan Suomessa.

    Halmeen sairaudesta en lausu mitään. Hän saa itse kertoa terveydentilastaan, mikäli katsoo siihen olevan aihetta. Terveystiedot ovat henkilökohtaisia ja nauttivat yksityisyyden suojaa.

    Väärien tieojen oikaiseminen on paikallaan, mutta niiden levittäminen on halveksittavaa, suorastaan rikollista toimintaa.

    Äänestä

  • Olli Sademies kirjoitti:

    Poliisi ei lain mukaan saa olla lautamiehenä, joten edelleen joku kirjoittaa soopaa väittäessään minun toimineen lautamiehenä. Halme ei myöskään ole ollut lautamiehenä koskaan, ainakaan Suomessa.

    Halmeen sairaudesta en lausu mitään. Hän saa itse kertoa terveydentilastaan, mikäli katsoo siihen olevan aihetta. Terveystiedot ovat henkilökohtaisia ja nauttivat yksityisyyden suojaa.

    Väärien tieojen oikaiseminen on paikallaan, mutta niiden levittäminen on halveksittavaa, suorastaan rikollista toimintaa.

    Sinähän ne rikolliset toimet ja rikolliset tunnet.
    Niin kuin Halmeen.

    Äänestä

  • Olli Sademies kirjoitti:

    Poliisi ei lain mukaan saa olla lautamiehenä, joten edelleen joku kirjoittaa soopaa väittäessään minun toimineen lautamiehenä. Halme ei myöskään ole ollut lautamiehenä koskaan, ainakaan Suomessa.

    Halmeen sairaudesta en lausu mitään. Hän saa itse kertoa terveydentilastaan, mikäli katsoo siihen olevan aihetta. Terveystiedot ovat henkilökohtaisia ja nauttivat yksityisyyden suojaa.

    Väärien tieojen oikaiseminen on paikallaan, mutta niiden levittäminen on halveksittavaa, suorastaan rikollista toimintaa.

    ja taas persuilla oma kieroilunsa..
    Po varahalmeen mielstä halme täysin syytön ja syyttäjät ym salaliitossa!
    Olisi kiva oikeen saada selville, miten salaliitto - kepout sellaisen juonisivat?

    Me perusteelliset suomalaiset kuitenkin pidämme, että halme on rikollinen, jollaiseksi oikeus hänet todennut. Itsekin sellaisilla suorastaan kerskuknut!
    Sanokaa nyt persut, sopiiko lainsäätäjän itse olla rikollisen?
    Eikä sitten selityksiä, että on muitakin.

    Äänestä

  • Kuka on rikollinen? kirjoitti:

    Sinähän ne rikolliset toimet ja rikolliset tunnet.
    Niin kuin Halmeen.

    Suomen ainoa isänmaallinen ja rehellinen kansanedustaja. Oli vähällä tulla jopa presidentiksi. :-))

    Äänestä

  • Kaikkihan sen tietää, että Kähärä, joka on myös hyvä tuttusi kuten Halmekin, sai Halmeen edustajapaikan avulla lautamiespaikan.
    On siinäkin lautamies, asenteellinen kuin mikä.
    Jos olisi rehellinen, joutuisi varmaan jääväämään itsensä jokaisesta HKO:n istunnosta.

    Äänestä

"Toinen autoilija todisti Halmeen auton heittelehtineen välillä tien laidasta laitaan. Noin 13 kilometrin ajon jälkeen Halme pysähtyi talon pihaan pyytämään yöpaikkaa. Hän ei tuntenut talon asukkaita. Asukkaat pyysivät Halmetta poistumaan ja hän lähtikin pihasta.

Sitä, minne jatkoi talolta matkaansa, Halme ei suostunut oikeudessa kertomaan."


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tony Halmeelle ehdollista vankeutta viime helmikuun rattijuopumuksesta/1135220903736

Äänestä
  • Vaimo, herää.
    Kansanedustaja Halme tuli kylään, herää nyt..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ollin paskapuheet.. kirjoitti:

Halme tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen (toinen kerta jo vankeutta).
Tuomion julistamisen jälkeen Halmeen lautamiestoveri, persesuomalainen Olli Sademies sopotti, että tuomio johtui jotenkin siitä, että lautamiehet olivat keskustalaisia.
Lisäksi Sademies vihjasi kokemukseensa poliisina ja kaikentietävyytensä persuna perustuen, että Halmeen valitettua tuomiosta se kumotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu