kyllä piti olla hyvää... join 30 vuotta vanhaa viiniä kaverin viinikellarissa ja oli aivan huippuhyvää. Miljoona kertaa parempaa kuin Olut. Tietää mitä rupean harrastuksena tekemään kun otan ensin selville vähän tietoa miten.
ai että
kaljeeri
3
377
Vastaukset
- Margaux
Onpa aika hämmentävää verrata 30 vuotta vanhaa "viiniä" (olisi ollut mielenkiintoista kuulla vähän tarkemmin MINKÄLAISTA viiniä se on, kun löytyy tuhansia eri...) arkiseen juomaan, jonka vielä kirjoittaa isolla alkukirjaimella keskellä lausetta eli Olut.
Vähän niin kuin vertaisi HK:n sinistä ja mustaa kaviaaria - kelpo syötäviä molemmat, mutta painivat totaalisesti eri sarjoissa.
Eikä viinin "vanhuus" sinällään vielä ole mikään laadun tae. Asia menee niinpäin, että lähtökohdaltaan vain tosi laadukkaita viinejä kannattaa varastoida (tai edes säilyvät) kauan, saatikka 30 vuotta.
Näin ollen olisi yhä kiinnostavampaa kuulla, mikä tuo "kolmekymppinen" oikein oli - ei siis vain viinityypiltään, vaan oikein nimeltään?
Lisäksi: tyvestä puuhun mennään. Eli jos ei vielä kovinkaan ole viinistä kokemusta, kannattaa ensin aloittaa vaatimattomasti ja tutustua perusasioihin ihan kohtuuhintaisten ja -ikäisten viinien kautta. Sitten jos harrastusta ja ennen kaikkea lompakkoa ja kärsivällisyyttä vielä riittää, voi lähteä suunnistamaan vuosien (meikäläisillä palkoilla sentään harvemmin vuosikymmenten) taakse.- ....
Olut voi toki tuntua arkiselta, jos on juonut vain karhu/lapinkulta/karjala yms kännäykseen tarkoitettuja oluita, mutta sehän on kuin sanoisi viiniä spurgujuomaksi Sorbuksen ja Jorman perusteella. On varmaankin selvää, että ne eivät ole kattava esitys laatuviineistä. Suosittelen tutustumaan sivustoon www.olutopas.info, sieltä voi huomata, että olut on todellakin jotain aivan muuta kuin HK:n blöön tasoinen tuote.
- ...
.... kirjoitti:
Olut voi toki tuntua arkiselta, jos on juonut vain karhu/lapinkulta/karjala yms kännäykseen tarkoitettuja oluita, mutta sehän on kuin sanoisi viiniä spurgujuomaksi Sorbuksen ja Jorman perusteella. On varmaankin selvää, että ne eivät ole kattava esitys laatuviineistä. Suosittelen tutustumaan sivustoon www.olutopas.info, sieltä voi huomata, että olut on todellakin jotain aivan muuta kuin HK:n blöön tasoinen tuote.
siinä mielessä kyllä olet oikeassa, että on järjetöntä luokitella kaikki viinit joksikin sorbuksen ja jorman perusteella. ei siksi, että ne olisivat huonoja viinejä, vaan siksi, että ne eivät tietääkseni ole viinejä alkuunkaan, koska viini tehdään viinirypäleistä. tarkemmin sanottuna sorbuksen ja jorman perusteella viinin nimittäminen spurgujuomaksi, on kuin nimittäisi unkarilaisia chilipippureita spurguiksi itämaisten taistelulajien perusteella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.726358- 1385804
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4923675Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1202089- 391371
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4031351- 731173
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471034Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan56960Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110952