Stalingradin voittoisan taistelun jälkeen, keväällä 1943, Josif Stalin nimitettiin marsalkaksi, tämä oli hänen ensimmäinen sotilasarvonsa. Saksan kukistuttua toukokokuussa 1945 hänet ylennettiin generalissimukseksi.
Stalin oli sodan alun virheiden jälkeen erinomainen ylipäällikkö. Tämän on länsimainenkin sotahistoria tunnustanut. Hän ansaitsi sotilasarvonsa, johti maansa armeijan loistavaan voittoon vihollisistaan!
Stalin oli sodan alun virheiden jälkeen erinomainen ylipäällikkö. Tämän on länsimainenkin sotahistoria tunnustanut. Hän ansaitsi sotilasarvonsa, johti maansa armeijan loistavaan voittoon vihollisistaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Stalin maksoi kovan hinnan arvonimestää, kovin monta ihmishenkeä, liian monta mokoman arvonimen tähden, uhreina oli omaa kansaa ja muiden maiden ihmisiä.
Mielestäni Stalinin itsekritiikin puutetta kuvaa hyvin se, että hän omksui marsalkan ja kenraalin arvot ilman päivänkään sotilaskoulutusta.
Hitler ja Napoleon olivat korpraaleita. Korpraalit kuuluvat miehistöön,miehistö on pressun alla ja pressun alla ollaan hiljaa.
Niinhän se meni vanha klisee.
Jos Stalin oli Leninin virhe niin Hitler ja Napoleon olivat kaiketi heidän alikersanttiensa virheitä. Pressun alle ei saatu hiljaisuutta.
Kekkonen oli aliupseeri, Bush piilotteli Vietnamin sotaan joutumista USA:n Kansalliskaartissa kotona.
Halosella ei ole sotilaskoulutusta lainkaan.Puhutaan Ylipäälliköistä.
En tässä ja nyt muista yhtäkään sotilasakatemiaa,josta valmistuu marsalkoita. Grunzestakaan (ulkomuistista) niitä ei valmistunut.
Stalinin arvonimet olivat politiikkaa,henkilöpalvonnan osa. Mies jolla on kaikki,ei tarvitse murusia. Koneisto tarvitsi.
Koskaan ei valehdella niin paljon kuin sodassa,rakkaudessa ja metsästyksen jälkeen,sanoi joku. Myyttejä on rakenettu piemmistäkin asioista kuin Stalinista. Panssarikenraali Patton teki ensimmäisen panssaritaistelunsa ranskalaisella Renaultilla. Jos huvittaa,katsokaa netistä miksi.
Voittajat kirjoittavat historiansa. Kun Stalin oli voittajien eturinnassa,läntiset historioitsijat erottelivat kaksi Stalinia. Sen ensimmäisen,joka kukisti fasismin,ja sen toisen,joka piti vallan itsellään vaikka siitä olisi pitänyt luopua ja vakauttaa olot.
Voittajat kirjoittavat edelleen historiansa. Kylmän sodan voittajat panevat historioitsijansa kumoamaan edellisen polven historioitsijoittensa kirjoitukset nyt. Ja samoin kuin aiemmin,poliittisista syistä. Ja samoin kuin edeltäjänsäkin,he kuvittelevat nyt vallitsevan tilanteen olevan lopullinen. He kuvittelevat historian olevan heille armollinen aina sen loppuun asti.
Meille musikoille niin lännessä kuin idässä jää tilaa ainoastaan henkilöarvioihin. Politiikka on toisien käsissä. Henkilöarvio henkilöpalvonnasta ei juuri isoja poikia hetkauta.Ei etenkään kuolleita. Mutta elävillehän sinunkin viestisi on tarkoitettu? Asia ei siitä paljon muutu. Ei kyllä tästä minunkaan kirjoituksestani.
Mutta saatiimpahan kumpikin sanottua.
Kiistattomasti Stalin listi ainakin 42 milj. kansanvihollista,jotka olivat siviilejä ja ainakin 2 ,2 milj vastapuolen sotilasta.
Suhde siviilit/sotilaat tapposuhde oli n. 1/20
Tämmöinen sotapäällikkö ansaitsee varmaankin arvon jollakin asteikolla,mikä se asteikko on,päätelkää itse.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin