perjantaina, joulukuu 02, 2005
sivuilla http://eijatellervo.blogspot.com/2005/12/reilun-kaupan-banaaneja.html kirjoitti seuraavasti:
Reilun kaupan banaaneja?
Timjami kummastelee. Iltasanomien mukaan Siwa-kauppaketju on saanut Reilun kaupan edestämispalkinnon, koska kauppaketju on keväällä päättänyt vaihtaa kaikki banaaninsa Reilun kaupan banaaneiksi.
Kaksi viikkoa sitten näin omasilmäisesti yhdessä Siwassa myynnissä sekä Reilun kaupan että Chiquita-banaaneja. Kiinnitin erityisesti huomiota asiaan (tietämättä tästä periaatepäätöksestä), koska koetin löytää vaa'asta hakusanan Chiquitoille, en löytänyt ja valitsin huolellisesti yksitellen Reilun kaupan banaaneja. Melkoisen kiukkuisena.
Nyt siis olen sekä kiukkuinen että hämmentynyt. Tapaukselle on kolme selitystä:
1) päätös on periaatteellinen, se ei ole ehtinyt käytännön asteelle
2) tukku on lähettänyt vääriä banaaneja, kauppa ei ole huomannut
3) Siwa on - hmm - muunnellut totuutta.
Ostaja varokoon.
Nyt lähes vuotta (marraskuussa 2006) myöhemmin Chiquitaa myydään edelleen reilun kaupan banaanina. Onko niin, ettei kukaan puutu valheellisen ja ilmeisen tarkoitukselliseen mainontaan. Chiquitaa jouduin ostamaan, koska ei ollut reilun kaupan banaaneja, hintalappuun tulostui ”reilun kaupan” teksti.
Chiquita on yhtä kaukana reilusta kaupasta kuin terroristi bush Nobelin rauhanpalkinnosta. Erilaisia muita tunnuksia he kyllä rahalla ovat saaneet hankittua. Eivät teoilla.
Kari Niemi
sivuilla http://eijatellervo.blogspot.com/2005/12/reilun-kaupan-banaaneja.html kirjoitti seuraavasti:
Reilun kaupan banaaneja?
Timjami kummastelee. Iltasanomien mukaan Siwa-kauppaketju on saanut Reilun kaupan edestämispalkinnon, koska kauppaketju on keväällä päättänyt vaihtaa kaikki banaaninsa Reilun kaupan banaaneiksi.
Kaksi viikkoa sitten näin omasilmäisesti yhdessä Siwassa myynnissä sekä Reilun kaupan että Chiquita-banaaneja. Kiinnitin erityisesti huomiota asiaan (tietämättä tästä periaatepäätöksestä), koska koetin löytää vaa'asta hakusanan Chiquitoille, en löytänyt ja valitsin huolellisesti yksitellen Reilun kaupan banaaneja. Melkoisen kiukkuisena.
Nyt siis olen sekä kiukkuinen että hämmentynyt. Tapaukselle on kolme selitystä:
1) päätös on periaatteellinen, se ei ole ehtinyt käytännön asteelle
2) tukku on lähettänyt vääriä banaaneja, kauppa ei ole huomannut
3) Siwa on - hmm - muunnellut totuutta.
Ostaja varokoon.
Nyt lähes vuotta (marraskuussa 2006) myöhemmin Chiquitaa myydään edelleen reilun kaupan banaanina. Onko niin, ettei kukaan puutu valheellisen ja ilmeisen tarkoitukselliseen mainontaan. Chiquitaa jouduin ostamaan, koska ei ollut reilun kaupan banaaneja, hintalappuun tulostui ”reilun kaupan” teksti.
Chiquita on yhtä kaukana reilusta kaupasta kuin terroristi bush Nobelin rauhanpalkinnosta. Erilaisia muita tunnuksia he kyllä rahalla ovat saaneet hankittua. Eivät teoilla.
Kari Niemi
Vastaukset 3
Vanhimmat
sammkkotunnus
http://www.ruoka-aika.net/uutiset?4514
Pakko todeta,että se on aivan turha merkki,täysin markkinointikikka.Se on Chiquitan itse keksimä merkki eikä sitä valvo kukaan toisin kuin Reilua Kauppaa ja Luomumerkintöjä.
niin etta tilausjakso on esim vuoden loppuun tms ja vaikka paatos on tehty kevaalla niin sopimuksia ei ole tapana purkaa kesken toimituskauden?
mulle on aivan sama mista banaanit tulee kunhan ne on hyvia ja halpoja. valitettavasti reilunkaupan tuotteet tupaa olemaan kalliimpia, outoa, koska valikadet puuttuu. Kuka siis kusettaa?