Miehet! Mikäli joskus joudutte avioeron kohdallenne sattuessa kiistelemään oikeudessa vaimon kanssa siitä, kumpi saa lapset, voitte vedota seuraavaan vertaukseen:
"Jos laitatte juoma-automaattiin kolikon, ja saatte automaatista juomatölkin, niin kumpi omistaa tölkin; sinä, vai automaatti..?"
I rest my case...
"Jos laitatte juoma-automaattiin kolikon, ja saatte automaatista juomatölkin, niin kumpi omistaa tölkin; sinä, vai automaatti..?"
I rest my case...
Vastaukset 3
Vanhimmat
-AVIO-EHTO ! Muuta ei tarvita ja säästyy asianajajien pukujen maksamiselta.
MINÄHÄN NE KAIKKI OMISTAN!!!MITÄS SEMOSII
KYSELET!!!!!!!
mutta,jos lakimies sinulle sanoo,että ex-äijäsi nyt vaan omistaa sen casino-hotellin,huvijahdin,limusiinin ja koiran.Koska ne oli hänen liittoon ryhtyessään ja avio-ehtoon näin merkittykin.Silloin ei auta mikään,vaikka sanoisitkin ne omistavasi.Siksi ehto tekee erosta vähemmän raskaan.Sehän toimii myös toiseen suuntaan,eikä exäs voi viedä esim.perinnöksi ennen aviota saamaasi 1000h metsätilaa!.Hmmm,tietysti fiksu ex-mies jättää sinulle sen koiran kumminkin hyvityksenä,ettei jää paha mieli kenellekkään.
Huh huh,taidan kumminkin ottaa sen oluen....