Jälleen on aika kunnian ja omantunnon.
Siinä samalla tulee tutkailtua kokoomuslaisen
lisätyön tekemisen kannustavuutta:
Hiukka alle 100 000 mk/vuosi, veroprosentti 26 !!
Jos aion tehdä 'lisätöitä', veroprosentti on 42,5 !!
Björn Wahlroosilla vastaavat lukemat olivat
vuodelta 2001.
150 000 000 mk/vuosi, vero-% 30 !!!!
Yksi ja sama prosentti, ei lisätyöongelmaa!
(ei vero-%:ssa eikä muutenkaan)
Siinä samalla tulee tutkailtua kokoomuslaisen
lisätyön tekemisen kannustavuutta:
Hiukka alle 100 000 mk/vuosi, veroprosentti 26 !!
Jos aion tehdä 'lisätöitä', veroprosentti on 42,5 !!
Björn Wahlroosilla vastaavat lukemat olivat
vuodelta 2001.
150 000 000 mk/vuosi, vero-% 30 !!!!
Yksi ja sama prosentti, ei lisätyöongelmaa!
(ei vero-%:ssa eikä muutenkaan)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä hittoa sä yritit sano ???
Ajatukseni oli havainnollistaa yksinkertaisesti
sellaista asiaa, että vielä 20 v. sitten suomessa
oli käytössä veroprogressio. Veronmaksu-
kykyisimmät maksoivat eniten veroa ja siitä tasaisesti alaspäin.
Jos jotakuta kannustaa (lisä-) työntekoon se,
että veroja suhteellisesti eniten maksavat ne joilla siihen vähiten on varaa, niin olkoon oppeineen tyytyväinen. Kun 'nallen' vuositulojen tuhannesosalla tulisi tyytyä samaan veroprosenttiin ja puheisiin kokoomus- propagandasta lisätyönteon kannustavuudesta, niin ei mene täälä päässä läpi. En ole tyytyväinen asetelmaan, ja se näkyy tekemäni työn määrässä: kun ei paljon makseta (mutta verot on kovat) ei paljon työpanosta saakkaan.
Valitettavasti!