länsi yritti tuhota Venäjän

härskiä on meno ollut
oikein hävettää.....
ja sitten vaan äkkiä Natoon vastuuta pakoon
no, onneksi me emme olleet tuossakaan mukana - kuten emme irakissakaan - mutta lähellähän sekin oli

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000021381636
4148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

'sivistyneellä, demokratiaa kannattavalla ja ihmisoikeuksia puolustavalla' länsimaalaisella
--- missähän se piru oikein majailee ja mistä se on tullut venäjällekin yrittäen jo toistamiseen tuhota sen maan
outoa tai sick-porukkaa....ei voi muuta sanoa

Äänestä

samat tahot tappoivat annan ja seen pankkiirin
mafia on juutalaisoliarkkien komennossa
härskiä touhua
tosellisuus on tarua ihmeellisempi

Äänestä

Sinä hyvä kirjoittaja"länsi yritti tuhota venäjää 1990..."Saanko antaa oman vastineeni asiaan?"MUSTA ON VALKOISTA, VALKOINEN ON MUSTAA"
Maailman mediasta kuulemme uutisia,mm.venäjän ja
USA:n"kireästä"politiikan suhteesta.Suhdekriisi 1990-luvulla tai tänään on täysin harhaa, tai sanoisin"valehtelua"arkipäivässä.USA ja Venäjä on tosiasissa ystäviä taloudessa, myös sotavoima arsenaalissa.Ota siis hyvä(mies)oikea totuus tietoosi.Olet viisas ihminen myös, jos et usko kaikkea mitä kuulet ja näet.Tuo Mr Putin valtiohallinto on askel takaisin CCCP maailmaan.Oma maa ei riitä,vaan Moskovan mafia valtaklikin tavoite on"saastuttaa"muutakin maailmaan.Kun vihollinen ja ystävä kohtaa, ei se hyvää lupaa.Tässä tosi faktaa.

Äänestä

Toki Länsi on halunnut hyötyä Neukkulan romahduksen jälkeen Venäjästä taloudellisesti ja raaka-aineiden suhteen. Mutta esitykset, että USA:n ja muiden länsimaiden tarkoitus oli köyhdyttää ja panna polville Venäjä ovat potaskaa ja propagandaa. Tämä ei ole voinut olla intressi, vaan tarkoitus oli demokratisoida maa. Siinä toki Lännen olisi pitänyt olla huolellisempi.

Minusta Jeltsin oli hyvä demokraattinen johtaja, vaikka maa ajautuikin vaikeuksiin hänen kaudellaan, talousrikokset ja muut heikkoudet. Putin saattoi tuoda järjestyksen, mutta mitähän muuta entinen KGB-vakooja suunnittelee valtakuntansa mahdin kasvattamiseksi... Itse olisin varovainen ja harkitsisin Nato-jäsenyyttä.

Toivottavasti Suomi ei suostu harjoittelemaan Venäjän kanssa sotilaallisesti, eikä pelkää maata Nato-keskustelussa/-päätöksessä.    

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1990 luvulla kirjoitti:

härskiä on meno ollut
oikein hävettää.....
ja sitten vaan äkkiä Natoon vastuuta pakoon
no, onneksi me emme olleet tuossakaan mukana - kuten emme irakissakaan - mutta lähellähän sekin oli

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000021381636

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu