MTV:n keskustelupalstalta löysin seuraavanlaisen kirjoituksen.
"Kaikenlaista kiintoisaa paljastuu jatkuvasti natsi-Saksan arkistoista. Kaksi natsiarkistoja penkonutta tutkijaa ovat kirjoittaneet kirjan Puolikuu ja hakaristi, joka valottaa Hitlerin saksan ja Lähi-Idän muslimien läheistä suhdetta. Kirjasta oli artikkeli jo viime sunnuntain (12.11.) Helsingin sanomissa, tässä linkki verkkouutiseen:
http://www.hs.fi/artikkeli/Puolikuu ja hakaristi/1135222930563
Pätkä uutisesta:
Kansallissosialismin tutkimuskeskuksen historioitsijat Klaus-Michael Mallmann ja Martin Cüppers käsittelevät tuoreessa kirjassaan Halbmond und Hakenkreuz. Das Dritte Reich, die Araber und Palästina (Puolikuu ja hakaristi. Kolmas valtakunta, arabit ja Palestiina) kansallissosialistisen Saksan ja arabimaiden suhteita.
Saksassa kohua herättänyt kirja kumoaa käsityksen, että arabien ja natsien suhteet olisivat olleet vain sivuilmiö. Hitlerin esikunnassa oli huomattavasti enemmän mielenkiintoa Lähi-itää kohtaan kuin tähän asti on tiedetty, eikä kansallissosialistien rasismi estänyt arabeja tekemästä ideologista yhteistyötä natsi-Saksan kanssa.
Mallmannin ja Cüppersin mukaan natsi-Saksa tähtäsi liittoon islamin kanssa juutalaisuutta vastaan. Vuonna 1939 Berliinin eteläpuolella sijaitsevasta lyhytaaltolähettimestä alettiin lähettää arabiankielistä juutalaisvastaista ohjelmaa kautta maailman. Hitlerin sympatia Palestiinan muslimeille antoi heille toivoa, että Saksan armeijan tulisi hyökkäämään Palestiinaan.
Yksi juutalaisvastaista väkivaltaa Palestiinassa lietsoneista kansanjohtajista oli mufti Amin el-Husseini, joka piti tiiviisti yhteyttä natsijohtajiin. Hän omaksui rotuopin ja kirjoitti, että "juutalaisia voi verrata hyönteisiin, jotka levittävät tauteja. Jos ne pistävät, sairastuu ja tähän auttavat vain radikaalit keinot".
(Mufti Amin el-Husseinista lisää täällä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni
Äijä ehti moneen paikkaan eikä ole vallan vähäiseltä osin vastuussa Lähi-Idän nykyisistä ongelmista:
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.htm )
Vaikka Hitler oli kolmannen valtakunnan suosittu keulakuva arabimaailmassa, Mein Kampfin kääntäminen arabian kielelle oli hankalaa.
Kirjassaan hän pilkkasi muslimien pyhää sotaa ja torjui liittoutuman "rampojen" kanssa.
Rasistiset purkaukset jätettiin pois kirjan lyhennetyistä käännösversioista Egyptissä, Marokossa, Irakissa ja Libanonissa.
Heinrich Himmler siloitteli tunteita julistamalla, että arabit kuuluivat "rodullisesti täysiarvoisina Euroopan kansojen joukkoon" ja arjalaisten rinnalla he "antaisivat panoksensa Euroopan uudelleenjärjestelyssä".
Kesästä 1942 oli toimintavalmiudessa Egyptin SS-iskuryhmä Walter Rauff. Itä-Euroopan juutalaisten murhaamisessa mainetta hankkineen SS-mies Rauffin oli määrä jatkaa juutalaisten eliminointia Lähi-idässä.
Egyptissä Saksan ulkomaanpropagandayksikkö piti yhteyttä muslimiveljeskuntaan ja Egyptin armeijan upseerien salaliittoon, johon kuuluivat myös Egyptin myöhemmät presidentit Abdel Nasser ja Anwar Sadat. Suunnitelmat kariutuivat Rommelin panssarijoukkojen tappioon El Alameinissa 1943.
Mallmanin ja Cüppersin tutkimuksia lukiessa tulee mieleen, että ajatus amerikkalais-juutalaisesta salaliitosta jäi elämään natsien tappiosta huolimatta.
Saksalaisten arabeille levittämissä propagandalehtisissä kysyttiin: "Mitä amerikkalaiset haluavat? He haluavat auttaa juutalaisia. Ottakaa aseet, mistä löydättekin. Vahingoittakaa vihollistanne, missä vain pystytte. Juutalainen on vihollinen, hänen tappamisestaan Allah on iloinen."
Ettäpä sellaista. Toistaiseksi kirja on saatavilla vain saksaksi; odottelen innolla kirjan suomen- tai englannikielistä versiota."
"Kaikenlaista kiintoisaa paljastuu jatkuvasti natsi-Saksan arkistoista. Kaksi natsiarkistoja penkonutta tutkijaa ovat kirjoittaneet kirjan Puolikuu ja hakaristi, joka valottaa Hitlerin saksan ja Lähi-Idän muslimien läheistä suhdetta. Kirjasta oli artikkeli jo viime sunnuntain (12.11.) Helsingin sanomissa, tässä linkki verkkouutiseen:
http://www.hs.fi/artikkeli/Puolikuu ja hakaristi/1135222930563
Pätkä uutisesta:
Kansallissosialismin tutkimuskeskuksen historioitsijat Klaus-Michael Mallmann ja Martin Cüppers käsittelevät tuoreessa kirjassaan Halbmond und Hakenkreuz. Das Dritte Reich, die Araber und Palästina (Puolikuu ja hakaristi. Kolmas valtakunta, arabit ja Palestiina) kansallissosialistisen Saksan ja arabimaiden suhteita.
Saksassa kohua herättänyt kirja kumoaa käsityksen, että arabien ja natsien suhteet olisivat olleet vain sivuilmiö. Hitlerin esikunnassa oli huomattavasti enemmän mielenkiintoa Lähi-itää kohtaan kuin tähän asti on tiedetty, eikä kansallissosialistien rasismi estänyt arabeja tekemästä ideologista yhteistyötä natsi-Saksan kanssa.
Mallmannin ja Cüppersin mukaan natsi-Saksa tähtäsi liittoon islamin kanssa juutalaisuutta vastaan. Vuonna 1939 Berliinin eteläpuolella sijaitsevasta lyhytaaltolähettimestä alettiin lähettää arabiankielistä juutalaisvastaista ohjelmaa kautta maailman. Hitlerin sympatia Palestiinan muslimeille antoi heille toivoa, että Saksan armeijan tulisi hyökkäämään Palestiinaan.
Yksi juutalaisvastaista väkivaltaa Palestiinassa lietsoneista kansanjohtajista oli mufti Amin el-Husseini, joka piti tiiviisti yhteyttä natsijohtajiin. Hän omaksui rotuopin ja kirjoitti, että "juutalaisia voi verrata hyönteisiin, jotka levittävät tauteja. Jos ne pistävät, sairastuu ja tähän auttavat vain radikaalit keinot".
(Mufti Amin el-Husseinista lisää täällä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni
Äijä ehti moneen paikkaan eikä ole vallan vähäiseltä osin vastuussa Lähi-Idän nykyisistä ongelmista:
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/index.htm )
Vaikka Hitler oli kolmannen valtakunnan suosittu keulakuva arabimaailmassa, Mein Kampfin kääntäminen arabian kielelle oli hankalaa.
Kirjassaan hän pilkkasi muslimien pyhää sotaa ja torjui liittoutuman "rampojen" kanssa.
Rasistiset purkaukset jätettiin pois kirjan lyhennetyistä käännösversioista Egyptissä, Marokossa, Irakissa ja Libanonissa.
Heinrich Himmler siloitteli tunteita julistamalla, että arabit kuuluivat "rodullisesti täysiarvoisina Euroopan kansojen joukkoon" ja arjalaisten rinnalla he "antaisivat panoksensa Euroopan uudelleenjärjestelyssä".
Kesästä 1942 oli toimintavalmiudessa Egyptin SS-iskuryhmä Walter Rauff. Itä-Euroopan juutalaisten murhaamisessa mainetta hankkineen SS-mies Rauffin oli määrä jatkaa juutalaisten eliminointia Lähi-idässä.
Egyptissä Saksan ulkomaanpropagandayksikkö piti yhteyttä muslimiveljeskuntaan ja Egyptin armeijan upseerien salaliittoon, johon kuuluivat myös Egyptin myöhemmät presidentit Abdel Nasser ja Anwar Sadat. Suunnitelmat kariutuivat Rommelin panssarijoukkojen tappioon El Alameinissa 1943.
Mallmanin ja Cüppersin tutkimuksia lukiessa tulee mieleen, että ajatus amerikkalais-juutalaisesta salaliitosta jäi elämään natsien tappiosta huolimatta.
Saksalaisten arabeille levittämissä propagandalehtisissä kysyttiin: "Mitä amerikkalaiset haluavat? He haluavat auttaa juutalaisia. Ottakaa aseet, mistä löydättekin. Vahingoittakaa vihollistanne, missä vain pystytte. Juutalainen on vihollinen, hänen tappamisestaan Allah on iloinen."
Ettäpä sellaista. Toistaiseksi kirja on saatavilla vain saksaksi; odottelen innolla kirjan suomen- tai englannikielistä versiota."
Vastaukset 5
Vanhimmat
olisihan se pitänyt arvata ketkä puuhamiehet siellä - kuten aikoinaan boshevismissa - taas juoniaan punoivat....
toisilla se on verissä tuo toisten kusettaminen ja rettelöinti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000021381636
Olen myös lukenut aiheesta...Tosi asiassa arabit vain jatkavat natsien työtä tänä päivänä...
Hitlerin propagandan tilalle on vaan tullut arabien propaganda "palestiinalaiskansan" oikeuksista (joka on itse asiassa vasta n. 30 v. vanha). Mutta puree jo täydestä nykyiseen 'sivistyneistöön' ja mielipiteeseen, jonka torvena nykypäivän media puuhaa. Helsingin sanomat pääankkurina, joka käyttää valta-asemaansa erittäin taktikoidulla ja ovelalla tavalla.
On katsos kauniimpaa puhua "palestiinalaisten" oikeutuksesta maahansa, kuin Israelin tuhoamisesta -> joka sen kaiken loppu edellytys on.
HS halusi julkaista jutun tuosta kirjasta, koska se normaalisti on niin israel/juutalais-vastainen uutisoinnissaan. Tuota tarkoitin edellisessä viestissäni.
Mutta kerrankin piste HS:lle, että uskalsi!!! Hienoa. :)
P.s. ikään kuin HS olisi ottanut myös riskin siinä, että omilla aivoillaan ajatteleva voi ruveta pian 'epäilemään' heidän lähi-idän uutisoinninsa aukkoja.. ;)
juutalaiset yrittivät uutta vallankumousta kun bolshevismi epäonnistui
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000021397271
olla pitkään Hesarin keskustelupalstalla tämä kirjoitus, se poistettiin pikimmiten.